большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

PolitRussia, Руслан Осташко, Политика, Народное телевидение

30 января 2020 в 01:22

Взгляд.

Россия официально вступила в первую смысловую войну.

Россия официально вступила в первую смысловую войну.

Eminem — Darkness

Eminem — Darkness

Этот замечательный мир! (Сезон 01)

Kono Subarashii Sekai ni Shukufuku o!, 2016

Для всех

PolitRussia, Игорь Коротченко, Экономика, Политика, коррупция, Россия, Народное телевидение

14 сентября 2019 в 14:05

Взгляд

Плевать что скажут на Западе. Нужно бомбить? Значит бомбим!

Плевать что скажут на Западе. Нужно бомбить? Значит бомбим!

440 Hz — Я на позитиве

440 Hz — Я на позитиве

Спящие (Сериал, 2017)

2017

Интрига, Для всех, Повод задуматься, Политика, Война и террор

PolitRussia, Голос Германии, Политика, Экономика, санкции, Народное телевидение

7 сентября 2019 в 02:02

Взгляд

Меркель ФРГ продала задёшево, а Путин Россию американцам не сдаёт.

Меркель ФРГ продала задёшево, а Путин Россию американцам не сдаёт.

Lemaitre — Closer ft. Jennie A.

Lemaitre — Closer ft. Jennie A.

Тройная граница

Triple Frontier, 2019

Криминал, Повод задуматься, Адреналин, Для продвинутых

PolitRussia, Армен Гаспарян, Россия, США , Армения, Политика, Зеленский, Народное телевидение

8 июня 2019 в 12:15

Взгляд

Убийство спецназовца. Армения выдаст своего гражданина для суда в России?

Убийство спецназовца. Армения выдаст своего гражданина для суда в России?

Земфира — Искала

Земфира — Искала

Чернобыль: Зона отчуждения (Сезон 01)

2014

Интрига, Повод задуматься, Для всех

Gipsy Kings- Hotel California

22 декабря 2018 в 15:13

Международная панорама.

PolitRussia, Руслан Осташко, мир , США , Россия, Политика, Народное телевидение

Геополитика.

Геополитика.

Gipsy Kings- Hotel California

Уловка 22

Catch‑22, 1970

Война и террор, Для всех

Руслан Остакшо, PolitRussia, Россия, Политика, молодёж, Народное телевидение

15 декабря 2018 в 21:04

Здравый смысл.

Российская молодёжь выбирает знания, а не «как в Париже»

Российская молодёжь выбирает знания, а не «как в Париже»

The Chemical Brothers — Free Yourself

The Chemical Brothers — Free Yourself

Люди (Сезон 01)

Humans (Season 01), 2015

Интрига, Повод задуматься, Для всех

Артём Гришанов, Музыка, Политика, Народное телевидение

3 мая 2017 в 20:20

Артём Гришанов

Артём Гришанов — Закройте свои рты / Shut up your mouth / War in Syria (English subtitles)

Артём Гришанов — Закройте свои рты / Shut up your mouth / War in Syria (English subtitles)

Mr.Credo"Плачет Азия"

Апокалипсис сегодня

Apocalypse now, 1979

Героическое, Адреналин, Серьезное, Для всех

RebbyBeretta

26 марта 2017 в 23:29

ностальжи

отнечегоделать, время, Политика, скучаю

Вот блин,зашла сюда спустя три года,

Ни интерфейс не изменился ни мой ник...

Но голосок бывалого народа,

Он как‑то тише стал и даже сник.

Лишь обсужденья старых сериалов,

Да конкурсов, идущих в ШашлыкоFF.

Верните старых, добрых «маргиналов»

И тролинга бывалых генералов,

Наивных, молодых провинциалов

И прочих чудаков и смельчаков!

manzal

25 сентября 2015 в 22:04

Интересная работа, официальное трудоустройство

Политика, проститутки

Украина выступает за равноправие и честный труд. Социальных гарантий и нормированной рабочей недели заслуживает каждый гражданин. Вот недавно и до жриц любви добрались. Даже в Раде их обсуждать начали и не просто вести разговоры в кулуарах в стиле «кто, с кем, за сколько», а серьезные и массово. В парламент законопроект готовят, чтобы, наконец, легализовать своих девочек и дать им возможность самоопределиться.

У этой идеи очень много сторонников, ведь легализация проституции принесет свои плоды. И самый главный аргумент «за» - это, конечно, поступления в бюджет. А поступления ожидаются значительные: ежегодные 4 миллиарда гривен. К слову, они там как раз стену планировали строить между Россией и Украиной и выделили на это те же 4 миллиарда. Видимо, дыру в бюджете другими "дырами" решили закрыть.

Есть еще один весомый аргумент – медицинское осмотр. Работа тяжелая, опасная. 33% процента девочек страдают всякими болячками нехорошими. А теперь перед официальным трудоустройством по врачам походить придется. Идея-то отличная. Вот только, мне интересно, новоприобретенные ЗППП будут у них как производственные травмы проходить?
И вот, кстати, к другим социальным гарантиям. Пенсии у них как считаться будут? По выслуге лет, надбавки за тяжелый труд будут? За опасность работы для здоровья копеечку подкинут?

Есть еще интересный пункт: при легализации проституции трудоустройство будет официальным. Кто станет работодателем для этих девочек? Сутенер - как-то не комильфо звучит. Директор салона любви? А, может, вообще сделать из них отдельную госструктуру? Комитет по удовлетворению гражданских нужд.

К слову о квалификации этих сотрудниц. Это будет как-то учитываться? У девочек может возникнуть проблема с профессиональной самореализацией. Можно заниматься сексом хорошо, хотя общей шкалы то нет. Как повышать свой уровень и доказывать клиентам, что условная Анжела лучше работает, чем Виктория? Как отразить эти навыки в резюме? Собирать отклики клиентов? Проводить профессиональные конкурсы?

Как и в любой другой работе хочется профессионального признания. Т.е. нужны какие-то отличительные награды за труд, многолетнюю работу, вклад в сохранение украинских семей. Правда, «заслуженная проститутка Украины» звучит не очень удачно. Маловероятно, что внуки в школе будут рассказывать о заслугах бабушек. В царской России девочек называли «работницами общественного темперамента». Вот это уже определенно лучше звучит. Анжела Юрьевна - «Работница общественного темперамента третьей степени». Вообще отлично, и чтобы сам президент вручал награду, с пафосом.

Сейчас каждая четвертая проститутка в ЕС – украинка, и большинство называет их просто нелегальными мигрантами. Зато с легализацией профессии это станет уже «международным обменом специалистами». И Таня поедет в Европу не на заработки, а в командировку. Бизнес-классом летать будут, как настоящие профессионалы.

Все это просто горькая ирония. Украинцы имеют очень смутное представление о том, что значит «жить по-европейски». Но это не Европа, «раскрепощенностью» все не ограничивается. Можно для начала озаботиться другими меньшинствами, национальными, например. Уважать региональные особенности, продумать более разумные законы о государственных языках. Чтобы на Украине не только радикальным националистам хорошо жилось.

источник: http://manzal.livejournal.com/278403.html

Российские военные в Сирии. Часть 2

digestlj

21 сентября 2015 в 20:20

"Да никто, кроме Путина, вас и не спасет"

Политика, Москва, митинг

А я тут на митинг сходила. Все-таки первый крупный за последние 4 года. Ну и ожидала всего самого сочного. Однако что-то пошло не так с самого начала. И уже на старте процесса было твердое ощущение того, что где-то меня сильно налюбили.

Во-первых, к началу действия пришло действительно все лишь человек 500. Потому что остальные, как и завещалось, приехали к 17.00 в Марьино. И не знали, что до реального места назначения еще полчаса пешком.
Ну да ничего, мы ребята упертые, с нас не убудет.
Толпа как всегда радовала своими фразочками.

- Молодой человек, а куда все спешат?
- На митинг!
- А что за митинг?
- За сменяемость!
- Чего?
- Эээ… Власти, кажется!

Власти, может, и кажется. А вот мне точно не показалось:

- Да страшно как-то туда идти..
- А чего бояться-то? Работать надо, а не бояться!

Кстати, бесстрашных там хватало. Например, одна женщина с коляской на очередную фразу со сцены «Нас надо спасти», выкрикнула «Да никто, кроме Путина, вас и не спасет». На что получила незамедлительную возмущенную реакцию толпы. А потом очень громко, но очень уверенно оповестила всех о том, что они «Предатели!» и со спокойной душой удалилась восвояси. Очаровательная мадам!

А потом шел дождь. Не сильный, но достаточно противный. Отбиваясь от спиц чужих зонтов, которые так и норовили пристроиться у меня прямо в глазу, я совершенно пропускала мимо ушей «гениальные» идеи о том, что же такое сменяемость и почему эти молодые 30-летние люди такие уверенные и способные привести страну к состоянию Эдемских садов.

Если говорить об общих впечатлениях – здорово, что собрали немало людей, мне кажется, тысячи две там было. Здорово, что потратились на листовки и плакаты. Здорово даже то, что пытались создать видимость заинтересованности в общественном мнении, раздавая анкетки и задавая насущные вопросы. Не здорово только то, что толпа, как и я, ждала большего. Не очередной «водички», не «Воинов света», которые уже были на Майдане, но вряд ли подойдут для России. Хотелось чего-то если не очень умного, то хотя бы вдохновляющего. А так… Все стихи были какой-то истерикой, а рассказы напоминали исповедь грешника. В общем-то, где-то ребята однозначно не доработали. Ну а фраза «Пока, бро» в конце телефонного обращения Олега Навального вообще создало впечатление школьной дискотеки.

Разочарована была не только я. Уходящая толпа либо тихонечко, совсем не революционно перешептывалась, либо погружалась в свои думы. И только один мужчина громко продекламировал:

- Это все слова. А где… ГДЕ?!

источник: http://digestlj.livejournal.com/272264.html

manzal

18 сентября 2015 в 22:02

Российские военные в Сирии. Часть 3

Политика, Сирия, Россия, Армия

Слепо отвергать присутствие русских военных в сирийском порту Тартус и Латакия совершенно не имеет смысла, так как нахождение там как российского вооружения, так и российских контрактников вполне обосновано. Однако имеет смысл пояснить, как обстоят дела на самом деле, посмотреть на ситуацию со всех сторон, а не только глазами тех СМИ, которые столь старательно пытаются уличить Москву во лжи.

Три главных темы: поставки в Сирию российского оружия, присутствие в Сирии российских военных и дальнейшие действия РФ по отношению к конфликту на Ближнем Востоке - вот вопросы, в которых стоит разобраться.

Ответы будут даваться постепенно. Ибо слишком много обстоятельств, которые могли бы склонить исход в ту или иную сторону. Итак, начнем.

История берет начало в далеком 1980 году, когда между СССР и официальной Сирией был подписан договор о сотрудничестве, предполагающий в случае угрозы миру и безопасности государств совместные действия по предотвращению этой угрозы. Это напрямую «развязывает» руки обоим государствам в случае обращения руководителей пострадавшей страны к руководству страны-партнера. И означает, что наши военные могут оказаться на сирийской территории в равной степени с сирийскими войсками на нашей. Исключительно с благими намерениями. Действует данный договор и по сей день. Значит, ситуация не изменилась.

В 2007 году, еще до разгара конфликта между сирийскими «повстанцами», позднее распавшимися на отдельные образования, и правительством Асада, между РФ и Сирией был подписан договор о поставке вооружений. Согласно контракту, Россия должна была поставить Сирии два подвижных береговых комплекса «Бастион», каждый из которых имеет боекомплект из 36 крылатых ракет «Яхонт», на общую сумму в 300 миллионов долларов. Уже тогда – для охраны морской границы – порта Латакия, который всегда являлся для Сирии важнейшим стратегическим объектом.

Поставки были прерваны и возобновились только в 2011 году, и продолжаются до сих пор.

«Я не понимаю, почему средства массовой информации пытаются делать из этого сенсацию. Мы не скрывали, что поставляем в Сирию оружие по подписанным контрактам, не нарушая никаких международных договоров и не нарушая своего законодательства, которое в отношении экспортного контроля является одним из самых строгих в мире»,- Сергей Лавров, 2013 год.

С 2013 года изменилось немногое. СМИ по-прежнему пытаются сделать сенсацию из того, что никто даже не пытается скрывать. Но сейчас даже не об этом.
Чуть позднее первого контракта был заключен договор на поставку систем ПВО С-300ПМУ-2. Тоже за деньги, этот факт хочется особо подчеркнуть.

Но Израиль, который негативно относится к сотрудничеству Москвы и правительства Асада, выразил свое негодование этим договором. Поэтому Москва была вынуждена поставлять стрелковое оружие, гранатомёты, бронетранспортёры БТР-82А, военные грузовики «Урал», так как аванс примерно 400 млн долларов уже был выплачен России. Отсюда и появление новых видов вооружения в поставах при отсутствии нового отдельного договора.

Нельзя отрицать, что есть между Россией и Сирией договор на поставку техники без оплаты. Это касается транспортировки и вывоза химического оружия. Грузовики и сопроводительный транспорт предоставлялись Сирии по совершенно другим договорам.
Стоит отметить, что конфликтная ситуация с вооружением возникла в 2008 году. Тогда из России в Сирию морским путем были отправлены три вертолета. Тогда мировая общественность затрубила тревогу. Но была успокоена неопровержимыми доказательствами отсутствия злых намерений от РФ: эти вертолеты находились на ремонте в России по все тому же контракту 2007 года.

Таким образом, все данные о поставках техники и оружия от РФ в Сирию можно найти в открытом доступе. Москва не скрывала и не пытается скрывать того, что ПРОДАЕТ вооружение Дамаску, но не спонсирует чужую войну.

Закончив с этой частью темы, перейдем к отправке российских военных на сирийскую территорию.

Еще несколько лет назад для охраны ставшего теперь знаменитым склада в Тартусе, который в силу небольших размеров никак нельзя назвать военной, и уж тем более авиа-, базой из РФ отправлялись военные. Та группа контрактников не просто знала, куда отправляется, но и хорошо вознаграждалась за службу. Кроме того, периодически обсуждалось и создание отдельной военно-воздушной базы на сирийской территории. Однако в связи с растущим конфликтом между повстанцами и правительством, эта идея была отложена на неопределенное время, а в 2013 со склада в Тартусе активно ВЫВОЗИЛИСЬ российские граждане в целях безопасности и спасения жизней.

Тем не менее, Россия продолжала вызывать подозрения в том, что осуществляет отправку людей для целей участия в военных действиях. Неоспорим тот факт, что люди действительно отправлялись для сопровождения контрактной техники, проведения инструктажа, а также работе по вывозу хим. оружия. Таким образом, просто не имеет смысла отрицать, что русские в Сирии были, есть и будут, просто потому, что там расположена наша ВМБ, туда отправляются военные и гуманитарные грузы, нуждающиеся в сопровождении.

Иностранные информационные агентства периодически передают сообщения о том, что в Сирии находят погибших российских военных. Но нет никаких доказательств того, что погибшие русские воюют на стороне Асада. Между тем, есть достоверная информация, подтвержденная российскими ведомствами, о том, что на стороне противоборствующего сирийскому правительству ИГИЛ воюют 1800 российских граждан. Вывод очевиден.
Даже если за неимением доказательств принять на веру тот факт, что в Сирии погибают контрактники РФ, стоит вспомнить, что они едут туда с миссией охраны базы. Если бы база не была подвержена нападениям, то и риска никакого бы не было. Соответственно, не было бы необходимости в отправке туда людей. Раз есть риск атаки, значит, есть и вероятность ранений и смертей. Так бывает всегда в зоне конфликта, даже если военные не участвуют непосредственно в боевых действиях.

Пойдем от противного. Если бы в Сирию были отправлены наши войска в полноценном значении этого слова, то погибших просто невозможно было бы скрывать. В первую очередь, мы узнали бы об этом от родственников «погибших» по простому «сарафанному» радио. Как бы то ни было, именно слухи и сплетни становятся в таких ситуациях не менее важным источником информации наравне с официальными заявлениями. Но их нет. А значит, нет и погибших, нет и войск.

Вчера из порта в Новороссийске был отправлен очередной груз для Сирии. Вместе с ним, по словам Газеты.ru должны были отправиться 20 контрактников, которым якобы не сказали, что они поедут в Сирию. Статья, надо признать, достаточно интересная. И если не рассматривать ситуацию с военными, содержит в себе немало достоверных и интересных фактов. Только вот главная тема сюжета очень сильно напоминает подражание расследованию WIU, которые уже пытались своими вбросами безуспешно найти русских в Сирии, но так и не смогли. А обилие «анонимных» источников и людей без фамилий с «достоверными источниками» заставляет усомниться в адекватности не только статьи и ее автора, но и издания в целом.

1. У контрактников, которые изначально должны быть готовы к отправке в зоны боевых действий, всегда есть выход – рапорт. Побег к журналистам больше похож на позерство, вряд ли среди «лучших» бойцов, как себя называет эта двадцатка, будут те, кто захочет опозорить честь мундира нытьем о страшной Сирии.

2. «Зеленый свет» на трассе, быстрое оформление документов на оружие, «полное здоровье» всех контрактников (!) – не более, чем нормальные показатели быстрого действия вооруженных сил. Но никак не факты, которым стал бы на самом деле апеллировать «возмущенный солдат» в качестве доказательства насильственной отправки в зону боевых действий.

3. Нет ни одного доказательства того, что эти 20 человек, подчеркну, не 200, а всего 20, не должны были отправиться для сопровождения груза, уходящего из порта.

В общем, если и главный герой статьи – не вымышленный персонаж, на что указывают все факты, то в любом случае, никаких доказательств того, что его НАСИЛЬСТВЕННО отправляли непосредственно в зону БОЕВЫХ действий, нет.

А теперь – о самом главном. Вопрос о предстоящим курсе в отношении Ближнего Востока, главным образом, был сформирован угрозой мировой безопасности от исламских радикалов. В связи с этим участились заявления руководства РФ о том, что противоборство ИГИЛу может стать важной задачей для России.

Подобный курс регулярно подтверждает и Сергей Лавров, который уже не раз обозначил, что Россия будет вести борьбу с ИГИЛ.
Это значит, что мы НЕ отправляем свои войска в Сирию, хотя могли бы сделать это на законных основаниях. Это значит, что присутствие русских в Сирии будет проходить не в рамках поддержки гражданской войны в стране. Наше присутствие на Ближнем Востоке связано с угрозой ИГИЛ, которая нарастает каждый день. Поэтому Россия готова направлять силы на то, чтобы поддерживать безопасность, в первую очередь, своих граждан. Это и есть новый курс Москвы: мы продаем оружие Асаду, но по своему желанию боремся с мировой угрозой – исламским терроризмом.

Сегодня премьер-министр Сирии заявил, что готов просить у России помощи в борьбе с повстанцами. Но стоит помнить об одной вещи: мы не участвуем в гражданской войне в Сирии. Мы боремся с террористической угрозой. И две эти цели носят принципиально разный характер.

Российские военные в Сирии. Часть 1

Российские военные в Сирии. Часть 3

manzal

18 сентября 2015 в 14:00

Чего на самом деле боится Европа?

Политика, беженцы, Европа

Почему страны приводят в боевую готовность свои армии?

Среди мигрантов, бегущих с Ближнего Востока, появляются первые жертвы.

Несколько стран привело в БОЕВУЮ готовность свои армии, что бывает, когда для безопасности граждан страны наступает действительно серьезная угроза.

Некоторым удается обойтись менее радикальными, но не менее ощутимыми для граждан мерами.

Проблема мигрантов существуют в Европе настолько же давно, насколько давно продолжается дележ территорий в Африке и на Ближнем Востоке.
Почему именно теперь новостей о потоке мигрантов в сотни раз больше?
Не странно ли, что только сейчас все активно обсуждают эту проблему, хотя лет 5 назад она волновала только самих европейцев?

Объяснение этому достаточно простое.
Повсеместные террор со стороны радикально настроенных исламистов угрожает спокойствию и государственным границам стран не только на Ближнем Востоке. Это - новая угроза мирового масштаба, от которой пока не придумали вакцины.
И Европа - первая, после африканского континента, кто может подвергнуться не просто исламизации, но и засилью радикалов.
Если мы вспомним, что вместо гуманитарных грузов уже сейчас отправляют вооружение (пример - корабль из Турции в Ливию), причем в недетских масштабах, то можно себе представить, насколько серьезные намерения у ИГИЛа и подобных ему организаций.

Это значит, что Европа вооружается и закрывает границы не только и не столько от простых людей, сколько из-за страха перед появлением на своей территории угрозы гораздо большей, чем просто потоки беженцев. Европа боится ИГИЛа, поэтому активно сигнализирует о своем бедственном положении.

Почему не заявить об этом открыто? Потому что тема радикальных исламистов с подачи США обсуждается только в контексте Ближнего Востока. Да и если говорить откровенно, неизвестно, каким же образом связан Вашингтон и террористы. Если верить тому, что спонсирование Аль-Каиды и ИГИЛа действительно берет начало с Североамериканского континента, то шансов у Европы просто нет. Если Америка решила потопить ее таким способом, то сопротивление практически бесполезно.

И Европе просто не справиться с тем, что может ее ожидать, если сбудутся самые пессимистичные прогнозы. Ей нужна поддержка в борьбе уже не с беженцами, а с радикалами, но ждать ее, по сути, неоткуда. Все, что сейчас происходит - сигналы о бедственном положении и страхе перед тем, что только ожидает впереди.

источник: http://manzal.livejournal.com/273522.html

DartVader

2 июня 2014 в 13:13

Консосольки и мыльцо

PS4, XXXBOX ONE , мыло, тюрьма, ГРАФОН!!!!111, котятки, Политика, мурлог, марлог

Администрация cn.ru, в раздел задротики геймеры не было добавлено тегов на PS4 и XONE.

P.S. Скорее всего вам по всё равно, но всё же.

P.S.S. А игор то на них всё равно нет(если не считать такие игры как килзоне за игры)

Информация на сайте для распространения.

1 марта 2014 в 12:42

О событиях на территории Украины

мир , Политика, реформация

В связи с происходящими событиями на территории Украины, мы вынуждены заявить, чтобы предупредить возможные серьёзные последствия:

Мы не знаем всей правды о событиях на Украине и в условиях информационной войны не считаем возможным объективно судить о происходящем.

Но мы совершенно точно знаем, что Украина — это свободное, независимое государство, обладающее государственным суверенитетом. Уважение суверенитета — это основной принцип современного международного права и международных отношений.

В соответствии с меморандумом о гарантиях территориальной целостности Украины от 5 декабря 1994 года, ратифицированного Украиной, США, Россией и Великобританией, мы призываем все страны исполнять данные обещания: уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины и воздерживаться от угрозы силой и её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины.

Мы считаем, что народ Украины вправе самостоятельно решать свои внутренние вопросы и выбирать свой путь развития и протестуем против использования этнической принадлежности части населения соседней страны, как основания для возможного военного вмешательства со стороны.

Любые вопросы, касающиеся Украины, должны рассматриваться только путём международных переговоров и выработкой общих решений в ООН.

Мы призываем российские власти действовать в отношении Украины в духе братства и международного сотрудничества и решительно заявляем свой протест против российского военного вмешательства в дела этой страны, ставящего под угрозу мирную жизнь не только украинских, но и российских граждан.

Рекомендуем максимально распространить эту информацию по всем доступным вам информационным площадкам и социальным сетям. Следует понимать, что власть сегодня разворачивает мощную государственную пропаганду, чтобы склонить мнение российской общественности в свою пользу. В итоге это может привести к массовой истерии и третьей мировой войне. Нам необходимо поставить информационный барьер на пути госпропаганды, призвать людей мыслить разумно и обозначить тот факт, что не все российские граждане согласны с позицией власти.

Пожалуйста, друзья, давайте не допустим войны.

Единственное, за что следует сражаться, это за мир во всём мире.

alt

25 комментариев

Новости, Всякая чушь, Россия вообще, коррупция, Hовая Зеландия вообще, Политика

28 февраля 2014 в 13:48

Я вне политики

Политика, Терехин

Я вне политики. Был, есть и буду.

Просто как-то раз ко мне обратилась девушка с маленьким ребёнком за помощью. Она жила со своей матерью и сестрой, у которой тоже был ребёнок, в маленькой комнатке в общаге, где кухня - это условное обозначение пространства, отделённого занавеской. И этого малого кусочка жизненного пространства их лишили, и она просила как-то помочь с жильём. Причём вопрос был срочный: завтра с утра их уже выселяли. А с этой девушкой мы в молодости были хорошо знакомы, играли в одной компании в волейбол, общались. Были молоды и так верили в будущее. Но спустя десяток лет я занимался бизнесом, а она вот-вот могла оказаться на улице. И тогда я не помог. Потому что просто не знал как. И это было отвратительное щемящее чувство вины, которое я вспоминаю до сих пор. И тогда я дал себе слово, что ни один из тех, кто обратится ко мне за помощью, не останется без неё. Пожалуй, это решение стало началом становления движения "РЕформация".

Я стал помогать другим и, обладая хорошими организаторскими способностями, привлекать к этому других людей. Я подумал: "если у меня получается собрать 150 человек для отличной вечеринки, где вся цель только в том, чтобы потусоваться и кого-то подцепить, то почему бы мне не собрать их для помощи другим?".

Так начал формироваться наш первый актив.

Умному человеку с широко открытыми глазами и аналитическим складом ума сложно не заметить через какое-то время в социальной работе то, что проблемы имеют системный характер. Постоянные марафоны на сбор средств для чьей-то жизни - это недостаток качественной медицины, бабушка, выбирающая приемлемый кусок еды из помойки - это недостаток пенсионного обеспечения, хамство и формальное отношение части социальных работников к подопечным - это недостаток системы работы соцслужб.

Но, если ты один и говоришь об этом наедине с теми, кто находится у подножия власти, то тебя просто не замечают. Когда я в первый раз пришёл с предложениями по решению проблем в органы власти, меня лишь спросили: "Зарегистрированы ли вы, как общественная организация? Нет? До свидания!". Потребовалась пара лет работы, крымская кампания и уличная активность, чтобы вопрос о регистрации отпал сам собой, а министр стал доступен в пределах прямой телефонной связи.

Такое отношение вызывает естественный протест и злость, подогретую наблюдаемыми социальными проблемами не в виде статистики, а в виде живых людей. Ты понимаешь, что эта власть не примет те решения, которые смогут устранить эти проблемы.

И это привело к политизации наших требований и к чёткому осознанию: помогая другим, мы лишь боремся с последствиями решений, которые принимают органы государственной власти. Нам необходимо поддерживать те политические силы, которые бы могли нам помочь.

Естественно, что в силу того, что мы помогаем слабым, наши требования лежат в рамках левых политических взглядов, поддерживая идеи солидарного отношения друг к другу и взаимопомощи, вместо поддержки идеи общества, где выживает сильнейший. Поэтому с самого начала мы выбрали для себя эту платформу и позже, определили социал-демократическую программу интернационала 1989 года, как наиболее приемлемую для себя из всех левых программ.

Это и есть политическая грамотность. Нужно просто обладать пониманием того, как государственное решение влияет на твою жизнь и работу и кто из людей и партий, идущих на выборы, примут государственные решения в твою пользу.

Но, начиная оказывать поддержку политикам, я вдруг столкнулся с тем, что многие из них - нечестные люди. 99% людей, которые мне давали обещания, не только не выполняли их, но и просто, как последний должник, не брали трубку. И такие есть сегодня. Прямо сейчас. У меня это вызывает чувство презрения и априорного недоверия к любому депутату или чиновнику. Я не рассчитываю на них. Адресуя какую-то просьбу, я на 99% не рассчитываю, что она будет выполнена. Это даёт возможность не разочаровываться. И, если в 1% она будет исполнена, то это будет приятный сюрприз. Я рассчитываю только на себя и на тех людей, с которыми мы поставили общую цель помощь другим.

Но это задаёт и новую цель, которую я осознаю: нам нужны молодые, честные и смелые люди, которые будут готовы идти во власть. И тогда была сформулирован критерий поиска таких людей, которых мы готовы поддерживать в политике: те, кто работают не 1,5 месяца избирательной кампании, а те, кто помогают другим 1,5-2 года своей жизни. У этих людей есть и нужная электоральная поддержка и добровольцы, чтобы действительно честно побеждать на выборах. И к целям нашего движения добавилась подготовка таких кандидатов на наших проектах.

Но существует не только сам процесс голосования, но и подсчёт голосов, где даже самые честные кандидаты, обладающие народной поддержкой, могут быть заблокированы нечестными людьми старой власти.

Самое большое возмущение у меня, как и у многих других, вызвали нечестные выборы в декабре 2011 года. Здесь действительно была ситуация на грани революции. Ведь единственный механизм, через который мы можем помочь людям, был заблокирован в самой важной точке, на которую сложно повлиять. И в итоге в государственной думе сформировался состав депутатов, которые принимают решения совершенно обратные нашим интересам, а я сам подпал "под раздачу", играя ведущую роль в ходе кампании, соприкоснувшись и с неправомерными арестами и с обыском. Поэтому я очень понимаю и сочувствую ребятам, которые в Москве получили реальные сроки тюремного заключения. И это вызывает у меня самую настоящую ярость и желание сменить эту власть. Эта деятельность помогла мне понять тот образ государства, с которым мы боремся: с государством трусливых чиновников и нечестных депутатов, тщательно охраняемых полицейским аппаратом, подавляющим любую попытку сменить власть.

Это та точка, к которой сегодня пришло наше движение. Мы помогаем людям, ведя активную социальную работу; мы формируем мировоззрение людей, ведя культурно-просветительскую работу; мы приходим на помощь тем, чьи права нарушены, и мы формируем на своих проектах политиков новой волны и помогаем им участвовать и побеждать на выборах. И мы очень сильно любим практическую работу вместо долгих бесед и размышлений.

Я не могу сказать, что мы делаем политику. Мы создаём нечто новое, стремясь разрушить установившиеся системные отношения и известные всем правила, вроде правила партийной преданности, где голосовать нужно за того, у кого с тобой одного цвета трусы, вне зависимости от его личности, или правила магической фразы при кулуарной беседе: "ну, ты же всё понимаешь". Не понимаю и не хочу понимать.

Недавно любимая женщина помогла мне сформулировать глубокую философию, на которой стоит наше основание, которая глубже наших мероприятий, проектов, социальной работы и политических требований. Эта философия заключается в простой фразе: "Мы выбираем путь совершенствования самого себя через совершенствование мира".

7 комментариев

piterpan

2 июня 2013 в 19:52

Я уехал

Никак, Россия вообще, Обо мне , Сын , Политика, Новая Зеландия, ночь

IMG_4840 copy

Здесь в Окленде, уложив ребёнка, я сел насладиться вечерним развлекательным интернет-сёрфингом, пробежался по ссылкам агрегаторов Our Signal и Hacker News, заглянул на NZ Herald и в конце полуночного часа оказался на странице третьего новозеландского телеканала 3News: «‘Миллиарды украдены’ при подготовке олимпиады Сочи-2014». В статье был кратко пересказан основанный на публично доступной информации отчёт Бориса Немцова о невероятных распилах и откатах во время постройки зимнеолимпийских объектов в суб-тропиках близ Сочи.

Помню, когда-то я совсем не интересовался политической обстановкой в мире, устройством российской демократической системы, и всякими геополитическими глупостями. Больших вопросов в духе «Что есть Россия? Что есть Родина?» не задавал. Условные десять лет назад, в свои 20-25, гораздо больше волновали меня рок-н-ролл, женщины, алкоголь, ЖЖ за минет, компьютерные игры и их создание. В то же время, помню, отец — представитель старшего поколения — ворчал, мол, негоже чекисту Путину быть у власти, не к добру это. Я катался на свежекупленных машинах своих друзей и был вполне себе доволен стабильностью и хамовитым стилем речей президента ВВП. Настолько складно для меня выглядела политическая сцена, что уже будучи в Новой Зеландии я, стыдно признаться, голосовал за Медведева на президентских выборах. Впрочем, оправдания ради стоит заметить, что прочие «лидеры» были ещё более клоунские. Особенно «этот волосатый мужик» — помните, был какой-то мурзилка цыганской наружности для видимости свободного выбора. Это меня наебали в первый раз. Стало немного обидно.

Новозеландские примеры работающей демократической системы, «взгляд со стороны», «дух свободы» — называйте это как угодно — сменили мою точку зрения. Вышло так, что спустя пять лет жизни вне России, «стабильность» и озвученные то там, то сям случаи повсеместного воровства и беззакония очень сильно зацепили. Отчего-то казалось мне, что сейчас народ посмотрит видео Магнитского, почитает Навального, просто оглянется вокруг и… Ну, не встрепенётся в едином порыве, конечно, но будет как бы негодовать. Как бы есть поводы. Казалось мне. Но нужен был лидер, эффективный, уверенный в себе, успешный, который понимает, как работает политика в Российской Федерации. Так получилось, что на следующих российских президентских выборах я голосовал за «мурзилку» Прохорова. Это меня наебали во второй раз. Стало уже реально обидно.

С тех пор прошло уже больше года и стало, если смотреть со стороны, ещё хуже. Если слушать прибывающих в усиливающемся потоке иммигрантов из России — стало намного хуже. Гостивший относительно недавно родитель, прикладного уровня работник крупной государственной корпорации (инженер), сравнил нынешние свои ощущения от жизни в России с теми, что были у него во моего рождения, в 1982 году: страна живёт во лжи, и ни конца, ни края этому не видно. Тридцать лет назад, отчасти по причине такой безысходности, родители вернулись создавать семью в небольшой провинциальный город, где учились вместе в школе, где в простоте устройства можно было отстраниться от общей линии партии, будто и нет её. В Зее, в ячейке общества, жить было легко и приятно. Плоды такого решения вроде не очень плохи оказались: счастливое детство со всеми вытекающими. Эскапизм это или нет — это нам с родителями ещё предстоит обсудить как-нибудь в нашем новозеландском доме. Но я отвлёкся от темы немного.

Сегодня, когда на англоязычном сайте я узнал о украденных миллиардах на стройке Сочи-2014, ничего не встрепенулось внутри. Не стало обидно. Это не мои налоги, не мои Сочи. «Интересно, в какой момент перестанет интересовать происходящее в России, через сколько лет жизни за границей?» — помню, обсуждали мы этот вопрос в иммигрантском кругу на вечеринке. Кажется, этот момент наступил. Больше не цепляет. Это больше не мои проблемы. Похоже, я наконец-то уехал.

Так, наверное, бывает со старыми друзьями — перестал звонить и бац, два года не общались, и фик его знает, что там с человеком происходит, и как-то неудобно теперь в его ситуацию вникать, влезать с советами, просьбами. Был свой, а стал чужой. Отчуждение — есть такое слово в русском языке. Язык пока ещё остался.

Может в моём конкретно случае отгадка кроется в появлении семьи. С появлением ребёнка поменялись приоритеты, многое ушло на второй план: стало ясно, что важно, а что фигня и подождёт. Сложности далёкой холодной, бедной и измученной страны — теперь не входят в список моих забот. Покакал мальчик или нет, и почему раскричался посреди ночи — это реальные проблемы, с которыми в радость разбираться.

Чтение и обсуждение российских новостей — одна из заядлых тем бесед на иммигрантских кухнях, точно вам говорю. Многие, обычно те, кто называет меня русофобом, призывают к соблюдению принципа «О бывших либо хорошо, либо никак»: уехал — не ругай. Я много лет упирался, мол, я так, проездом, посмотреть прилетел, годик тут, годик там, поживём-увидим, может где зеленее будет трава, опять же вернуться отнюдь не сложно. Нынче всё, капут, проблемы любимой Родины больше не цепляют — я уехал.

См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.

MeDiYM

12 мая 2013 в 10:38

Коротко о главном №4

коротко о главном, Политика, Новости, black man , событие, Криминал, НЯшно, инетресно, почитать

Конгрессмен — демократ от штата Иллинойс Бобби Руш переодевается

в толстовку и темные очки во время заседания Палаты представителей,

Вашингтон, США. Так политик высказал свое отношение к убийству

безоружного подростка Трейвона Мартина, который был застрелен месяц

назад в пригороде Орландо, штат Флорида, из‑за того, что вызвал подозрение

у полицейского своим внешним видом.

22 комментария

piterpan

19 марта 2013 в 13:47

Повод поговорить или коррупция в Новой Зеландии

vanuatu_tree_IMG_6795-Edit

Здесь в Окленде который уж день мурыжат лидера партии лейбористов («крестьяне» — больше льгот, больше социализма!) Дэвида Ширера (David Shearer) за внезапно обнаруженные на американском счёте средства, превышающие $50 000 долларов, лимит декларирования. Когда-то Дэвид работал в ООН, получал, говорят, около полумиллиона в год. Про жалкие тыщи — со слов парламентария — он просто забыл, цитирую, «проглядел».

В свете ставших уже почти ежедневными историями разоблачений проворовавшихся российских чиновников вроде Пехтина, Турчака, Исаева, Малкина, Бастыркина, Яровой и других назначенных, самозванных и самоизбранных мурзилок, новозеландские новости выглядят совсем уж игрушечными.

Ничего хорошего нашего героя теперь не ждёт. Достаточно вспомнить, что через сутки после голосования, когда премьер-министром во второй раз стал лидер партии «банкиров» Джон Ки (John Key), вождь оппозиции Фил Гофф ушёл из политики — очевидно, потому что хуёвый лидер. Как и должно быть в нормальной демократической стране.

Набедокуривший Ширер рассыпается в извинениях: знал, но забыл, как вспомнил, сразу задекларировал!

Особенно взъелся на социалиста мэр города Окленда Джон Бэнкс. Ведь именно Дэвид Ширер брызжа слюной возмущался рождественской корзиной стоимостью чуть больше $500 со вкусностями, которую мэр получил от скандального интернет-магната Ким Дотком (kim.com) и не задекларировал.

Дэвид, очевидно, фарисей и жук. «Банкиры», находящиеся у власти уже второй срок, нынче очень рады: «крестьяне» снова остались без лидера.

Я понимаю, что русского человека подобной чепухой не удивить, но в стране с одним из самых низких уровней коррупции в мире такие новости будоражат расслабленную общественность не хуже Pussy Riot. Один мой знакомый, переехавший из города Парижу в Новосибирск, считает, что коррупция — просто часть схемы, бытовой элемент.

Напомню уважаемым читателям о какого рода тратах обычно здесь пишут газеты.

Перечислю для примера личные траты некоторых из работников госкабинетов. Дэмьен О’Коннор — $6,66 (вернул), $75 (личные траты, вернул); Парекура Хоромиа — $82,5 (алкоголь на ужине, вернул через 10 дней), $330 (Часть рождественского ужина, вернул ближе к весне); Мита Риринуи — $15,90 (кофе и жевачка, не вернул!); самый злостный растратчик Джон Картер заказал однажды две свиные головы в ресторане и оставил там $500 кровных денег налогоплательщиков (вернул через месяц). Это не тысячи долларов, это доллары и центы. Новозеландские доллары, которые нынче почти в два раза дешевле привычных многим американских. Одна из местных газет New Zealand Herald собрала известные ей данные о неразумных чиновничьих тратах в одной брошюрке. Вот прямая ссылка на PDF. — год 2010

Эт не кипрские миллиарды триллиардов, конечно.

См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.

Италия, Россия вообще, Всякая чушь, Путин, Политика

piterpan

7 ноября 2012 в 11:38

Причина всех болезней

Озеро Таупо

Здесь в Окленде мне на глаза попалась статья американского экономиста Роберта Путнэма (Robert Putnam) под названием «Процветающее общество. Социальный капитал и общественная жизнь» (Источник, на английском).

Давным давно, во второй половине двадцатого века, в Италии придумали дать регионам возможность самоуправления. Так получилось, что на территории «сапога» образовалось 20 структурно идентичных правительств. Один вроде народ, один язык, общая история, не супер-разные социально-политические и культурные условия. В общем посадили люди умные одинаковые семена демократических институтов на участках с разной почвой.

Что из этого получилось? Спустя десять лет какие-то регионы из-за нововведённой системы самоуправления, что называется «поднялись», а какие-то закисли. Партийный состав, конечно, был смешаный, но не настолько отличались программы партий, насколько велика оказалась разница результатов. Дело не в зёрнах, но в составе почвы.

Одно из исследований показало, что наиболее процветающими оказались области с большой степенью вовлечённости граждан в общественные дела (civic engagement): заметная политическая активность, высокая явка избирателей, активный клуб читателей локальных газет, многочисленные члены церковного хора, книжные клубы, спортивные секции, общества выпускников университетов и школ и так далее. Чем больше всевозможных объединений по интересам, тем прогрессивнее и успешнее работали нововведения свежеставленных правительств, тем более успешными и благополучными становились регионы.

Оказалось, что именно горизонтальное развитие «социальных сетей», а ни в коем случае не укрепление вертикали — для всех хорошо. Чем больше граждан взаимодействует друг с другом, находя общие интересы, точки пересечения, тем выше уровень доверия в обществе. И это очень важный момент, о котором чуть позже.

На «негражданской» (uncivic) чаше весов оказались южные места вроде Сицилии или Калабрии, где народ жил и живёт по понятиям. Где, как показали исследовани, концепт «гражданства» (citizenship) вообще не существует, как таковой. Каждый сам за себя. Законы написаны для дураков. Нарушать их не только можно, но и нужно. Особенным шиком считается умение законом наказывать врагов. Доверять никому нельзя. Все общественные дела (уборка парка, например) — попадают в разряд «это не моё дело, пусть этим займётся кто-нибудь другой». В роли «других» выступают абстрактные понятия вроде: «власти», «правительство», «государство», «властьимущие» — но ни в коем случае не сами граждане.

В итоге подавляющее большинство жителей неблагополучных областей хронически несчастны, подавлены, бессильны. Они находятсяв постоянном страхе, что та зыбкая стабильность, которая образовалась, может закончиться в любую секунду, если «боссы» начнут передел владений. Совершенно не удивляет тот факт, что правительственные проекты в этих регионах стремительно заглохли.

Ничего не напоминает?

Как получается, что у жителей одного города есть тяга создать «шахматный клуб», а у другого, который может всего в паре десятков километров от первого, напрочь отсутствуют подобные позывы? Простого ответа на этот вопрос не существует. Бoльшая часть объясняется историей. Причём не последними десятками лет, но сотнями и может даже тысячами. Флоренция и Генуя издревле были центрами культуры и торговли. Однако — и это удивительно — они не стали богаты из-за того, что были более социальны, но совсем наоборот: благоденствие и достаток пришли от высокой степени вовлечённости граждан в общие дела. Отсюда происходит понятие «социального капитала».

В основе его лежит популярное понятие «банк услуг»: «Я сделаю тебе добро, предполагая, что в будущем ты или кто-то другой ответят мне услугой на услугу». Исторический опыт показывает, что общество, живущее по такому принципу более эффективно и, как результат, богато. Доверие выступает смазкой в бизнес-механизмах. Социальные сети позволяют находить нужных людей и ресурсы. Общепринятые правила и законы регулируют отношения. Как следствие — не забываем, что автор статьи экономист — с экономической точки зрения общество функционирует лучше.

В статье упоминается ситуация на постсоветском пространстве. Одним из немногих достижений Советской России было создание достаточно эффективной системы по накоплению социального капитала. Вспомните, все ходили в детстве на секции, кружки юных натуралистов, все были пионерами, октябрятами, играли в шахматы, гоняли в футбол: по всей огромной стране проходили олимпиады среди школьников, шахматные турниры между любителями и профессионалами, радиолюбители собирали на коленках убогие, но работающие устройства, женщины шили и кроили (потому что одежды не было) и это становилось для них одним из поводов взаимодействовать, обмениваться идеями и, если наблюдать феномен в масштабах страны, двигаться к одному большому и светлому будущему. Потом, конечно, просрали почти все полимеры, а что осталось, разворовали. Это отдельная ветвь дискуссии. Одно ясно — за пять минут баржа не развернётся.

Посмотреть на то, как коммунистическое прошлое трансформировалось в успешное предприятие очень просто — ярчайшим примером является Китай. Коллективная экономика, построенная на связях: личных, семейных или по интересам. Невзирая на поставляемую в комплекте коррупцию, система позволяет (снова подчеркну, с экономической точки зрения) стране процветать.

Как так получилось, что вместо турнира по шашкам во дворе на скамейке российский народ троллит друг друга в интернетах или бухает бухашку и курит куришку? Как выходит, что дом каждого его крепость, а окружающий пиздец не его дело, которым пусть занимаются абстрактные «политики», которых непонятно кто выбирает?

Впрочем, может я издалека всё в тёмных тонах воспринимаю, а на деле все давно начали улыбаться друг другу при встрече и перестали носить серое. Ну, и не пытают, наверное, друг друга, не наносят «56 ударов арматурой по голове», один за другим.

В заключение добавлю. Наблюдение Роберта, автора статьи, в какой-то мере противоречат одной из пяти метрик социолога Герта Хофстеде, которые показывают однозначный коллективный эффект в России. Однако, я предпочитаю оставаться на позитивной волне: воспринимаю такие значения метрики, как отражение потенциала, заложенного в российском обществе. Сие даёт надежду, конечно. Путин кончится, все разбегутся по кружкам, клубам и секциям, и начнётся «Золотой русский век» не иначе.

P.S.: В 2007 году я перестал читать френдленту ЖЖ, и период 2007-2008гг оказался одним из самых продуктивных в жизни. Вчера удалил все 2300+ друзей из Facebook, посмотрим как пойдёт. Если хотите читать мои апдейты там, подписывайтесь cо страницы fb.me/kulesh.

См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.

3 комментария

d12n

4 ноября 2012 в 14:51

Интернет-опросник по политической тематике =)))

власть, опрос, сми , Исследование, оппозиция, Новосибирск, Митинги, политология, Политика

пишу работу, поэтому провожу исследование: https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dElqVHNleHNxWnFfVTNYYkQ2WVpBa3c6MQ

Миллион спасибо всем, кто ответит =)

Фотогалерея, Смешное, Политика

12 сентября 2012 в 12:53

Политпортрет

Шепард Фейри, автор известного портрета Барака Обамы в красно-синих тонах и подписью HOPE (надежда), приговорен к двум годам условного заключения за преступное неуважение к органам власти

Автора известного портрета Барака Обамы приговорили к двум годам условно за недобросовестное обращение с авторскими правами.
Шепард Фейри, автор известного портрета Барака Обамы в красно‑синих тонах и подписью HOPE (надежда), приговорен к двум годам условного заключения за преступное неуважение к органам власти.

власть, оппозиция, Политика

22 августа 2012 в 16:27

Власти приглашают оппозицию к диалогу

Правительство Новосибирской области приглашает к диалогу "без митинговых страстей". А было бы это приглашение к диалогу, если бы не было оппозиционных митингов? Нет. Чиновники пытаются изобразить, что и без митингующих людей они бы пошли навстречу людям, хотя я сильно в этом сомневаюсь.

Власть очнулась и пытается наладить диалог с оппозиционными силами. Конечно, Новосибирская области - это уникальная в своём роде территория, где, в силу молодости территории, пока более-менее демократичные условия, по сравнению с той же Москвой или Кемерово, что также способствует нашему диалогу.

Но проблема создания диалога в том, что чиновники верхнего эшелона власти в перспективе видят себя на своём же месте и снисходительно предлагают представителям оппозиции найти своё место в общественной палате или активизме.

У власти не должно быть сомнений в том, что мы её противники. Задача нашего движения - это смена этой власти, идущую неолиберальным правым курсом на иную, готовую реализовать левую социал-демократическую стратегию развития социально-ориентированного государства.

То, что Ростислав Антонов успешно реализовал проект "Гражданский патруль" даёт нам демонстрацию того, что в среде оппозиции есть люди, которые способны совершать реальные дела, способствующие росту доверия населения и потенциально готовые идти во власть. Но большая ошибка предполагать, что оппозиционеры желают удовольствоваться уровнем горизонтального активизма. Требования оппозиции - политические, а реальные дела - это лишь демонстрация того, что мы способны работать на благо общества, выполняя уже сегодня ту работу, которую должна на самом деле выполнять власть. От власти не требуется хлопать по плечу и хвалить ребят из "Гражданского патруля", поскольку они взяли на себя функции "Роспотребнадзора" и успешно с нею справляется. Следует задать себе вопрос: может чиновников "Роспотребнадзора" лучше сменить на этих ребят?

Диалог - это безусловно хорошо. Только не нужно подменять понятия и говорить, что он заменит митинг, как рычаг общественного давления на власть. И главной темой обсуждения этого диалога является не вопросы сотрудничества оппозиции и власти. Этого и так достаточно, потому что хорошие идеи и проекты нужны всем без исключения.

Но главной темой диалога оппозиции и власти является исполнение народных требований, формируемых на митингах: честных перевыборов в государственную думу; обеспечение государственной защиты структурообразующих отраслей экономики от глобальной конкуренции на мировом рынке, в том числе отказ от соглашения по вступлению России в ВТО; предотвращение жуткого роста цен на продукты и услуги ЖКХ; обеспечение государством качественной и бесплатной медицины; прекращение распада системы образования; реформирование судебной системы, основанной на выборности судей; реформирование налоговой системы в целях сокращения огромного разрыва доходов населения; обеспечение граждан социальным жильём; повышение минимального размера оплаты труда и многие другие.

И, конечно, позиция власти такова, что наши добрые дела несомненно нужны и за них нас поощряют. Но право на самостоятельные решения о судьбе развития нашей страны они хотели бы оставить за собой. И хотят, чтобы мы забыли об их оскорбительных замечаниях о нашей "оранжистости" и принятых решений по законодательному ограничению свободы наших собраний.

Нет.

24 июля 2012 в 06:25

Интернет магазин крутых маек и футболок

Игры, Мамы, Охота, символы, девушки, работа, любовь, Кино, Клуб, География, рисунки, Знаки, Рыбалка, имена, Офис, туризм, Спорт, Дети, Знаменитости, Музыка, Политика

Благодаря сотрудничеству с ребятами из колорадо, сайте появился шоп футболок на всякие интересные темы – налетайте! Заработанные там деньги постараюсь не выводить реинвестировать в блог, шоп и другие проекты, ну и конечно на покупку этих замечательных футболок. Вы только посмотрите !

Путин, власть, Якеменко, Политика

26 июня 2012 в 07:39

Якеменко о Путине

[видео]
Якеменко о Путине

общественные слушания, реформация, Политика

22 июня 2012 в 13:41

Предложения по докладу "РЕформации" включены в итоговую резолюцию общественных слушаний единогласно

Рад сообщить, что вчера единогласным решением оргкомитета IX межрегиональных общественных слушаний на тему политической реформы в России, проходивших в конце мая в Новосибирске, приняты в резолюцию 4 пункта, предложенные в моём докладе: «Основные направления модернизации политической системы в России»:

1. Депутатам Государственной Думы рассмотреть и вынести на обсуждение внесение изменений в Конституцию о передаче полномочий Государственной Думе в части назначения председателя правительства и согласования его состава.

2. Предусмотреть в законодательстве возможность создания коалиционных блоков из партий, предотвращающих монополизацию власти.

3. Законодательному Собранию Новосибирской области рассмотреть и передать на исполнение Центральной избирательной комиссии Новосибирской области программу, предусматривающую проектирование и установку терминалов с программами политического тестирования, объединённых в единую информационную сеть, на избирательных участках.

4. Правительству РФ на федеральном уровне и Правительству НСО на местном уровне выделить гранты на конкурсных условиях для реализации проектов в сфере электронной демократии, а также рассмотреть возможность создания некоммерческого фонда для поддержки и развития этой сферы.

alt

Новости, сенсация, Политика

He11

12 июня 2012 в 16:52

Котэ протестует.

49 комментариев

протест, Новосибирск, за честные выборы, против путина, Политика

11 июня 2012 в 18:14

Акции протеста в Новосибирске 12 июня 2012 года

Напоминаю, что 12 июня в Новосибирске и других городах России состоится ряд акций протеста против существующей власти.

Если ты против разрушения системы образования, против повышения штрафов за митинги, против базы НАТО в Ульяновске, против полицейского и чиновничьего беспредела, против коррупции власти и её репрессивной политики, приходи и поддержи народные выступления.

12 июня на митинге в 15:00 у ГПНТБ будет провозглашено важное народное решение, которое войдёт в резолюцию митинга и станет решающим в дальнейшей политике действий оппозиции.

Не проспи историю.
alt

188 комментариев

He11

4 июня 2012 в 22:34

В чем сила, брат?

включи мозги, Онатоле вещает, Политика

свобода, Франция, фигаро, равенство, удовольствие, Селин Бара, блоги, Афиша, ультралевая партия, Новости, Политика

1 июня 2012 в 11:59

Французская порноактриса хочет стать депутатом

Известная во Франции порноактриса Селин Бара попала в число наиболее оригинальных кандидатов, добивающихся избрания в парламент страны, передает «Интерфакс» со ссылкой на веб‑сайт газеты «Фигаро».Эта женщина, снявшаяся в почти 200 фильмах для взрослых, зарегистрировала свою кандидатуру в департаменте Арьеж. Вместе с мужем она создала собственную партию, которую называет ультралевой.По сообщению «Фигаро», Селин Бара выступает за легализацию проституции в строго определенных кварталах, 30-часовую рабочую неделю, национализацию всех банков и за бесплатную поставку французам воды и электроэнергии. Кроме того, она предлагает закрыть во Франции все объекты религиозного назначения.На афише, созданной для предвыборной кампании, она изображена в декольте. Один из ее лозунгов: «За мир удовольствия, равенства и свободы».Выборы в парламент во Франции пройдут 10 и 17 июня.

бессмысленная возня, Будущее, в жизни пригодится, для мозга, Подумалось, Политика

31 мая 2012 в 02:57

Инструкция по поджогу

alt

Хотел господину Т. коммент написать. Получилось много букв, так что адресую это всем.

Сдаётся мне, что всё идёт по плану. Обратим взор в историю. 2011 год. На политическом фронте-затишье, все тихо ненавидят режим Медвепутов, и вполне очевидно, что ни о каком думском большинстве речи быть не может. Да и новый срок Путина-под большим вопросом. И вот тогда приходят Они. Агенты Госдепа.

Идём дальше

В детских фильмах бывают ситуации, когда влюблённый мальчик, желая понравиться девочке подговаривает своих друзей разыграть хулиганов. В нашем случае, в роли хулиганов выступила группа политических карликов в лице Навального, Немцова, Рыжкова и прочих героев вчерашних дней. Сразу же на всех каналах появились ролики, разоблачающие мерзавцев. В эфир идут даже "оперативные съёмки".Отчего-то ни у кого не возникает вопросов. почему нет уголовных дел? Почему Макфола не высылают из страны?

Народ в шоке, сплачивается вокруг Отцов Нации. А тем временем Отцы, без шума и пыли, оказывается, готовы открыть базу НАТО в центре России, но это мелочи. Главное победить Ксению Собчак.

Сейчас вводят санкции против митингующих. Оппозиционеры (осознанно или в силу горячности, по своей воле или воли кураторов-я пока не знаю) намекают, что машинки на улицах оставлять скоро будет опасно, а на магазинные витрины нужно бы роллставни прикупить.

Ну и чудненько. Мал по малу, пожарчик будет разгораться. Следующая фаза-убийства. Создание всевозможных красных и не очень "бригад", вооружённые столкновения. И вот, в одно прекрасное утро-мы проснёмся в Сирии. При всём при этом, что Новосибирск претендует стать аналогом печально известного Хомса. Не случайно свободолюбивая "Аль-джазира" уже начинает промывать мозг на тему, что Новосибирск-центр протестных настроений.

Будьте бдительны, детишечки. Не поддавайтесь на провокации.

29 комментариев

кп , навальный, Удальцов, Василий Якеменко, собчак, Александр Яковлев, Политика

25 мая 2012 в 11:17

«Из тройки #Навальный, #Удальцов, #Собчак мне, безусловно, больше всех нравится Ксения

Василий Якеменко: «Из тройки Навальный, Удальцов, Собчак мне, безусловно, больше всех нравится Ксения»

24 Мая 2012 21:38

Скандально известный политик рассказал о своем отношении к власти и оппозиции [радио и ТВ «КП»]

Подробнее »

sashayakovlev http://twitter.com/yakemenko

парламент, вопрос, премьер‑министр, председатель правительства, Политика

25 мая 2012 в 01:24

Почему ЛДПР поддержала кандидатуру Медведева на посту премьера?

Вопрос к представителям ЛДПР: почему в Государственной думе кандидатура Дмитрия Медведева на пост председателя правительства была единогласно поддержана партией?

Единогласная поддержка Единой России мне понятна, но зная, что члены партии ЛДПР в Новосибирске активно борются с существующим политическим курсом власти, мне непонятна эта позиция.

Принятие кандидатуры на пост председателя правительства является одним из ключевых моментов в формировании правительства. Партии, несогласные с очевидной рокировкой фигур Путин/Медведев, как мне кажется, должны были честно бойкотировать Медведева, как это сделали КПРФ и Справедливая Россия.

Ни в коем случае не обвиняю наших ребят от ЛДПР на местах, зная их активную работу в протестных кампаниях. Но прошу разъяснить мне бестолковому этот вопрос от кого‑либо из членов партии.

временное правительство, Политика

24 мая 2012 в 22:26

Вопрос альтернативы - вопрос справедливый и верный

Размышляя над часто повторяемыми вопросами, я нахожу, что те, кто говорит нам об отсутствии требований и альтернатив частично правы, что нам следует учесть в дальнейшей политической работе.
Я тут подумал, есть ли у нас альтернатива людей, которые могли бы сформировать иное Правительство по основным министерствам? Вопрос по безальтернативности власти во многом касается этого. Если бы я мог в очередном обращении сказать, что такой‑то человек мог бы возглавить минфин, другой минэкономразвития, третий минсоцразвития и т.д., то это и было бы нормальным альтернативным требованием. Тогда бы могли даже говорить о компромиссе с условием, что из рядов оппозиции будет формироваться полностью или частично правительство. Есть предложение оппозиции и гражданам подумать о профессиональных кадрах, которых они хотели бы видеть на месте принятых Путиным на текущий момент в правительство людей и составить собственные альтернативные команды.

коммунизм, red news, Политика

24 мая 2012 в 09:37

Red News - Один омлет и ты Полпред

[видео]

He11

15 мая 2012 в 14:03

А ты зомби, или человек мыслящий?

включи мозги, достало, Политика

Новости Новосибирска, Жизнь, Общественная жизнь, Политика

14 мая 2012 в 02:34

#occupynsk на пл. Ленина

15:15 Всего человек 15. Барантаев вокруг катается на роликах. Андрей Терёхин дает интервью. Хорошее интервью, кстати.

17:45 Народ декламирует стихи

alt

Мы просто гуляем. Народные гуляния против путинского правления, начавшиеся в Москве на Чистых прудах перекинулись в Питер, оттуда в Пензу, Самару, Ульяновск, Ижевск и ширятся по всей стране.

Мы, как граждане Новосибирска, активно выступающие против Путина, не может остаться в стороне от этого протеста. В конце концов, это просто стыдно.

Поэтому с воскресенье с 15:00 на площади Ленина мы начинаем народные гуляния в Новосибирске, как минимум до утра понедельника, как максимум, сколько хватит терпения. Тут уж каждому своё. Или у вас хватит терпения оккупировать площадь Ленина, или пусть хватает терпения жить под Путинским правлением.

Никаких лозунгов. Никаких плакатов. Никаких флагов. Никаких организаций. Никакого повода для ареста. Мы просто гуляем.

Политические беседы, настольные игры, музыка на гитаре, саксофоне или этническом барабане, чтение стихов, пледы, спальные мешки и кофе в термосе.

Повестку этих гуляний мы создаём сами, прямо на месте. Кому-то интересно общаться, кому-то слушать музыку, у кого-то есть вопросы к активистам, да и мало ли, что мы можем делать вместе?

Давайте превратим наш протест из "каждый сам за себя" в "один за всех и все за одного", чтобы Новосибирск смог отстоять своё звание самой активной оппозиционной столицей Сибири.

Мероприятие не согласовано, поскольку не подпадает под ФЗ-54. Гулять народу не запрещено и комендантского часа у нас нет. В том случае, если полиция будет разгонять людей, то не следует оказывать сопротивления. Нужно встать и уйти. На 10-15 минут. А потом снова прийти и сесть на той же или соседней полянке.

Видеотрансляция после 00:47.....

Video streaming by Ustream

5 комментариев

NevroZ

12 мая 2012 в 01:22

Немножко о "политиках соцсетей"

Политика

Доброй ночи, уважаемые, и не очень, жители уютной Терочки.

Сколько человек, из тех, кто хвалит/обсирает, правительство и жизнь, всегда:

Выбрасывают мусор в урны?
Читают больше пары книг в месяц?
Работают (именно работают/учатся, а не "присутствует на рабочем месте"), от «звонка до звонка»?
Знают соседей по площадке по именам?
Могут встать под удар ножа в переулке, когда пытаются ударить близкого человека? (честно представьте себе весь процесс и посчитайте количество «шикарных вариантов» развития событий в подобной ситуации, которое подскажет фантазия, но крайне мало будет вариантов "все — помер герой")
Насчитают меньше десяти невыполненных обещаний за полгода?
Были на субботниках добровольно? (или просто убирали не только у себя в доме)?
Не украли ничего с работы, за всю карьеру? (унесенные и не возвращенные ручки считаются)?
Сказали, прямо, при всех, на работе, что «любимчик босса нихрена не делает»?
Не «сворачивают» окно браузера/игрушки при входе босса?
Не играют на лекциях?

И так далее. Хочется что‑то делать — делайте. Хочется критиковать? Критикуйте и ПРЕДЛАГАЙТЕ варианты с доказательной базой их разумности. В ином случае...все это убого и даже не смешно. Кидание калом и протягивание бананов смотрителю клетки в лаборатории. Не более. И визги обезьян его мало волнуют (что гневные, что хвалебные).

А вот к людям прислушиваются.

Но ведь человеком трудно быть...столько ограничений.... впрочем есть варианты...ой, что‑то шевельнулось...пойду в Терочку, напишу ченить про этих путерастов и протестуток...уф, кончил, полегчало...жуем жвачку и тянем лямку до могилы....хотя сейчас будет прикольное шоу по ящику...или покурить сходить.

Финал моего поста знаком? ;)

До встречи — может и скорой, как мне снова захочется посмотреть Терочку (хотя в последнее время крайне мало интересных мнений тут, пора ее переименовать в "Сервис Под Мостом")

18 комментариев

протест, реформация, бесплатное образование, ФЗ‑83, Политика

24 апреля 2012 в 16:23

День единых действий в поддержку бесплатного образования (Новосибирск)

11 комментариев

дискуссия, реформация, парламентская республика, Политика

6 апреля 2012 в 12:29

Новосибирцы обсудят, нужно ли создавать в России парламентскую республику — Тайга.инфо

Дискуссия, посвящённая возможностям перехода политической системы России от президентской к парламентской республике, состоится 7 апреля в Новосибирске. Об этом корреспонденту Тайги.инфо рассказал организатор встречи, руководитель общественно‑политического движения «Реформация» Андрей Терёхин.

Пришедшим на мероприятие расскажут о действующих альтернативных политических системах зарубежных стран, в частности Германии и Израиля, предложат провести сравнительный анализ парламентской и президентской республиканских форм правления, обсудить вопросы перспективы развития политической системы в России, пообещал Терёхин.

По словам собеседника Тайги.инфо, участники дискуссии смогут предложить идеи реализации политической реформы в части внесения изменения в законопроекты, гражданских инициатив.

В качестве экспертов приглашены учёные и практики «политической жизни», в том числе: депутаты заксобрания Новосибирской области Владимир Карпов и Виктор Козодой, заведующий кафедрой политических наук и технологий сибирского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Александр Малышев, председатель новосибирского отделения партии «Яблоко», доктор философских наук Олег Донских, представитель партии ЛДПР Кирилл Брагин.

Дискуссия начнётся 7 апреля в 15:00 местного времени (12:00 мск) в Новосибирской государственной областной научной библиотеке. Участие в дискуссии открытое, вход свободный.

http://tayga.info/news/2012/04/06/~107560

Новосибирск, Новости Новосибирска, молодёжный мэр , Политика

4 апреля 2012 в 13:05

А вы в курсе, что в Новосибирске проходят праймериз по выборам молодёжного мэра?

С интересом наблюдаю как оппозиция поддерживает выдвинутых оппозиционных кандидатов на должность молодёжного мэра с основной мыслью: «Эгегей, чуваки! Наконец‑то на должность идут те, кто с нами одного цвета знамени/трусов/носков» (нужное подчеркнуть).

На мой взгляд чиновником в направлении молодёжной работы должен быть эксперт, который имеет опыт в осуществлении молодёжных проектов хотя бы дай Бог на уровне района, я уж не говорю о городе. Ведь чего стоит специалист без опыта работы? Заходит такой выпускник‑студентик с дипломом медика в больницу и кричит сходу: «дайте мне кресло главврача». Смешно? Мне — нет. Потому, что выбрать чиновника из‑за «мы с ним цвета флага одного», или «по дружбе с детского сада» — это слишком распространённый подход в нашей политике. Мне этого хватает и с Единой Россией и Путиным.

Хочешь стать молодёжным мэром? Отработай сначала годика два в студенческом профкоме, общественной молодёжной организации и продемонстрируй свои практически навыки. А не так, что пчела в жопу ужалила и побежал удовлетворять свои политические амбиции.

Другой аспект — устойчивые положительные связи с молодёжными и общественными организациями. Если нет таких связей, то как ты планируешь реализовывать свои идеи и проекты? А если таких связей нет и они только‑только начнут нарабатываться с приходом на пост, то возникает такой вопрос — зачем ты нужен такой охуенно красивый?

Пока из всех кандидатов увидел только одного человека, у которого есть некоторое комплексное видение перспектив развития молодёжной работы и подтверждённый опыт работы. Это Сергей Конев. Да, он не из рядов оппозиции. На наших митингах его не помню. Зато он активен именно в практической работе, что я ценю больше, чем стояние на митингах. И обладает необходимыми для этой работы профессиональными компетенциями. Именно его я поддерживаю сам и предлагаю поддержать вам.

парламентская республика, дискуссионный клуб, Политика

2 апреля 2012 в 17:03

В Новосибирске пройдёт обсуждение политической реформы о создании в России парламентской республики

В субботу 7 апреля 2012 года с 15:00 до 18:00 в конференц-зале Новосибирской государственной областной научной библиотеки (Советская, 6) пройдёт дискуссионная встреча, посвящённая возможностям перехода политической системы России от президентской к парламентской республике.

Участникам предлагается ознакомиться с действующими альтернативными политическими системами зарубежных стран, в частности Германии и Израиля, обсудить вопросы перспективы развития политической системы в России, провести сравнительный анализ парламентской и президентской республиканских форм правления, а также предложить идеи реализации политической реформы в части внесения изменения в законопроекты, политического объединения, гражданских инициатив.

К участию в дискуссии в качестве экспертов приглашены теоретики политологических наук и практики политической жизни, в том числе:

- Виктор Козодой, депутат Законодательного собрания Новосибирской области;

- Владимир Карпов, заместитель председателя Законодательного собрания Новосибирской области;

- Александр Люлько, депутат городского совета депутатов города Новосибирска;

- Алексей Мазур, политолог информационно-аналитического издания Тайга.Инфо;

- Артём Лоскутов, представитель несистемной оппозиции;

- Александр Малышев, заведующий кафедры политических наук и технологий Сибирской академии государственной службы при Президенте РФ;

- Олег Донских, председатель новосибирского регионального отделения всероссийской партии «Яблоко»;

- Кирилл Брагин, представитель партии ЛДПР.

В качестве организаторов и модераторов встречи выступают Андрей Терёхин, руководитель общественно-политического движения «Реформация» и Сергей Дьячков, общественный деятель.

Участие в дискуссии открытое, вход свободный для всех.

28 марта 2012 в 14:09

Сиськи, письки и политика

сиськи, письки, Политика

Выборы закончились практически месяц назад, во всем, включая погоду, воцарилась стабильность и спокойствие, даже акции политического протеста продолжаются по накатанной колее, где-то пару раз в месяц. Пропало только устаревшее, ввиду завершенности избирательного цикла, требование «за честные выборы». Однако ничего более содержательного ему на замену не появилось, поэтому отсутствие повестки на акциях оппозиции стали компенсировать как-то совсем уж топорно – орудием пролетариата в попытках реанимировать провалившуюся «снежную революции» стали первичные и вторичные половые признаки, дешевый эпатаж и скандалы.
Показательной в этом отношении стала акция Pussy Riot в московском Храме Христа Спасителя. Обсуждая допустимость и недопустимость содержания участниц группы в СИЗО, даже самые преданные их защитники сошлись на том, что сама акция была отвратна как по форме, так и по содержанию. Вот что пишет публицист Максим Кононенко, который принял участие в передаче «Пусть говорят», посвященной Pussy Riot: «Вся эта крайне разнообразная аудитория(пришедшая на съемки в качестве экспертов), включая меня, априори, практически необсуждаемо сошлась в одном: акция Pussy Riot, несмотря на все тонкости формального толка, была отвратительна»
Неудивительно, ведь если написать на заборе «Петя – х*й», то х*ем сочтут скорее автора, чем самого Петю.
На днях аналогичного характера акция прошла в ГУМе. Активисты незарегистрированной организации — «Партии любви и по...уизма». Несколько молодых людей в плавках и одна девушка топлес устроили купание в фонтане универмага. Сами они заявили, что провели свою акцию в поддержку арестованных участниц группы Pussy Riot. Публичная обнаженка хороша для защиты диких зверушек, но не для отстаивания своей политической позиции.
В новостях, тем временем, свежий анонс – «Активисты движения "Прорыв" выстроятся в очередь у автозаков и будут просить полицейских,чтобы их задержали 31 марта на Триумфальной». Провоцировать полицию – как свежо и оригинально!
Провокации и сиськи – единственное что осталось у российской оппозиции. А с полной потерей чувства стиля они потеряли и всех своих сторонников. Неудивительно, ведь кто пойдет за людьми, которые в ответ на вопрос о политической позиции могут показать тебе разве что голую жопу.

Кристина Потупчик Специально для "Вкурсе"

15 марта 2012 в 10:53

Попробуем демократию на зуб

сми , демократия, reФОРМАЦИЯ, Политика

В соответствии с утверждённым послевыборным курсом политической работы одной из наших локальных целей в Новосибирской области стало развитие демократических инструментов для равного освещения деятельности власти и оппозиции.

Основная проблема заключается в том, что люди зачастую не знают о существовании оппозиционных движений и ещё меньше знают о результатах их работы, что приводит к ложному пониманию ведущей роли Владимира Путина и партии Единая Россия. Это происходит в результате отсутствия информационного освещения деятельности оппозиции в крупных СМИ, хотя именно равное отношение ко всем политическим силам является залогом демократической системы.

На дискуссии в «Союзе журналистов» была озвучена позиция со стороны сторонников власти, что у нас демократическая страна, а значит эти инструменты вполне доступны.

Мы решили осуществить проверку этой системы. Нами сформирована концепция ТВ‑передачи «Оп'Позиция!». Это небольшая передача, посвящённая освещению деятельности абсолютно различных активистов нашего города разного уровня: от самых мелких, до политических деятелей. Общий концепт пока таков, что передача снимает общий короткий сюжет по работе активиста и берёт небольшое интервью в студии. Время сюжета 7–10 минут.

Мы станем предлагать данную передачу в каждый из ТВ‑каналов, осуществляющих трансляцию в Новосибирской области, а затем дадим подробный отчёт о результатах.

Это довольно странно — жить в стране, где формально говорится о демократии, но фактически существуют «губернаторские СМИ», при слове «оппозиция» руководство каналов опасается, что их могут закрыть, а федеральные каналы 90% своего времени уделяют освещению только деятельности власти, создавая у народа впечатление, безальтернативности нашей политической системы и лидеров.

эль‑джазира, оппозиция, Политика

14 марта 2012 в 22:43

Арабский канал эль-джазира про нас.

[видео]

17 комментариев

парламентская республика, борьба, reФОРМАЦИЯ, Политика

12 марта 2012 в 16:08

Как добиться победы в борьбе против авторитарной власти?

Сегодня мы наблюдаем авторитарную политическую систему, которая строится не столько на явных нарушениях избирательного процесса, которые мы наблюдали в декабре, сколько в силу отсутствия демократических механизмов.

Избранный президент по факту (по числу проголосовавших) представляет исключительно интересы 30% всего населения России. 17,7% населения высказало свою активную позицию, проголосовав за других кандидатов, а почти половина страны совсем не пришла на выборы из-за недоверия к избирательному процессу, из-за отсутствия кандидатов, за которых они были бы готовы отдать голос, либо из-за собственной аполитичности.

Поскольку президент формирует правительство, то и сама деятельность исполнительной власти происходит в интересах того меньшинства (30%), которое за него проголосовало. Мнение оппозиции в этой системе игнорируется, что принуждает её активно противоборствовать и ставить барьеры на пути к решениям власти.

При этом в стране отсутствуют демократические механизмы. Единственным инструментом, через который люди могут узнать об оппозиции - это интернет с его ограниченной специфической аудиторией, собственные малочисленные СМИ, либо пикеты и митинги. На самом же деле основой демократии должно быть равное освещение деятельности в массовых СМИ, как власти, так и оппозиционных структур.

Итогом этого становится частый вопрос населения "кто альтернатива Путину?", ответ на который само собой невозможен, потому что нет возможности донести информацию населению об альтернативах, хотя они и существуют.

Налицо в нашей стране кризис демократии, связанный с типичной для президентской республики угрозой создания авторитарной власти.

Положительной динамикой является рост политического многообразия в российском обществе. Значительное число проводимых массовых мероприятий принадлежит несистемной оппозиции, не имеющей критично важных связей с властью, что и определяет её свободное и не стесняющееся в выражениях поведение.

Тем не менее, это многообразное политическое сообщество объединилось 10 декабря, выступив единым фронтом против фальсификаций избирательного процесса. На выборах в марте власть учла это и фальсификаций стало намного меньше. Недостаточно много, чтобы вызвать новую волну массового народного возмущения.

Оппозиция, потеряв объединяющий фактор в виде ясного требования "за честные выборы", мгновенно распалась на отдельные фракции, представляющие собственные интересы, что и привело к разбросу сил при организации мероприятий, и сокращению массовости протестов.

Невнятный меморандум "Лиги избирателей" - это повторение одной и той же жвачки, которая уже всем надоела. Люди поняли тот факт, что их обманули и ждут решения. Если решения не последовало - люди через повторение информации смиряются с этим фактом и продолжают жить. Ведь не конец света, в конце концов.

Однако, у оппозиции всё ещё есть крайне важный объединяющий фактор: против Путина, против его авторитарной власти. И здесь есть одно верное решение, которое может быть трансформировано в единое для всех граждан требование - изменить политическую систему так, чтобы была возможность создания коалиционного правительства, отражающего многообразие политических мнений в сегодняшнем обществе, и этому же обществу подотчётного. Государственные решения в такой политической системе станут приниматься не единолично, а в дискуссии с другими политическими силами.

Такая политическая система известна, как парламентская республика. Только переход к парламентской республике может стать решением проблем сформировавшегося авторитаризма. Для этого следует составить правовую основу и внести соответствующие изменения в Конституцию.

Самое интересное, что таковые изменения не внесут немедленной смены политического курса, поскольку председателем правительства сегодня является Путин, а большинство в парламенте - Единая Россия.

Поэтому следующим шагом следует достичь двух задач: принять законопроект о снижении требований к регистрации политических партий и провести повторные перевыборы в государственную думу с жёстким контролем за эфирным временем СМИ, чтобы не было перевеса в информационном освещении правящей партии.

Впрочем, может статься так, что и в результате перевыборов в парламенте большинством останется Единая Россия. Тут вступает в дело интересная особенность парламентской республики - возможность создания коалиционных межпартийных блоков, которые в итоге составят большинство, преобладающее над самой большой партией.

Таким образом, мы сможем достигнуть демократического управления, за которое мы все боремся, когда интересы каждого будут представлены в коалиционном правительстве, и будет создано политическое многообразие, отражающее в том числе мнение тех 60% людей, которые не пришли на выборы, не найдя своих кандидатов.

И первым решением такого коалиционного правительства могло бы стать выделение из бюджета постоянных средств на реализацию и развитие проектов в области электронной демократии, чтобы народные представители могли находится под неусыпным народным контролем.

alt

20 комментариев

11 марта 2012 в 22:55

Сможешь найти отличия?

Графика, арт , Политика

3 комментария

redruvv

8 марта 2012 в 10:27

Сенат США призвал отменить поправку Джексона-Вэника

Россия, США , ВТО , коррупция, ввп , Сенаторы, торговля, Экономика, Будущее, оценки, Политика

Сенат США призвал отменить поправку Джексона‑Вэника

Председатель комитета по финансам сената США Макс Бокус призвал американскую администрацию нормализовать торговые отношения с Россией к лету 2012г., чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами, которые дает вступление России в ВТО. Для этого конгрессу США необходимо как можно скорее отменить пресловутую поправку Джексона‑Вэника от 1974г., препятствующую развитию американо‑российских торговых отношений, указал сенатор."Конгресс должен отменить поправку Джексона‑Вэника и установить постоянные нормальные торговые отношения с Россией, известные... Читать далее >

РБК. Экономика

PearlBY

7 марта 2012 в 05:21

Прохоров - Цикало - Ургант

Прохоров, Политика

Советую обратить вниманиe на последний выпуск «Большой разницы», а точнее на небольшой ее отрывок. Отрывок, в котором, Цикало и Ургант со всем своим красноречием и талантом пиарят г‑на Прохорова, причем открыто, откровенно, во всех так сказать позах.
Как‑то растроился я, ибо очень уж нравились мне эти ребята и то, что они делали, а тут такое откровенное жоповылизывание, да еще принародно, накануне выборов. Как бы это не аукнулось‑то после иноугурации)))
Я сразу вспомнил дебаты Прохоров vs. Жириновский, где последний обвинил Ярмольника в продажности, мол, "...Прохоров заплатил, поэтому Вы и должны сидеть до конца..."(как‑то так, сорри за неточность)...А ведь прав был Вольфович, прав, сукин сын))))
P.S. смотреть надо, где‑то с 7–8 минуты, когда закончиться прилюдия.

5 марта, Площадь ленина, Новосибирск, против путина, оппозиция, митинг, ГПНТБ, Политика

6 марта 2012 в 10:46

Вчера

"Это было всеобщее фантастическое ощущение, что все, что мы делаем, правильно и мы побеждаем...

И это, я полагаю, и есть та самая фишка - чувство неизбежной победы над силами Старых и Злых. Ни в каком-либо политическом или военном смысле: нам это было не нужно. Наша энергия просто преобладала. И было бессмысленно сражаться - на нашей стороне или на их. Мы поймали тот волшебный миг: мы мчались на гребне высокой и прекрасной волны..."

Пожалуй именно этими словами Хантера Томпсона можно охарактеризовать вчерашнее мероприятие, включая и митинг у ГПНТБ, и последующую оккупацию площади Ленина.

[видео]

alt

Фотографии

alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt

alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt

alt

53 комментария

matt

5 марта 2012 в 17:41

Горькая правда о российской политике.

Россия, реформы, Политика

А кто ты в этой массе?

7 комментариев

1 марта 2012 в 21:26

Очень простые и мудрые слова!

Юмор, Жизнь, Путин, псих, жесть, Политика

Оригинал взят у

arikatoka в Очень простые и мудрые слова!

«Нужно уважать мнение меньшинства, но подчиняться выбору большинства. Вот это самое главное, и меньшинство не имеет права навязывать большинству свою точку зрения»
© В.Путин
Ну никуда от этого не деться))

29 февраля 2012 в 20:39

Вот это кандидаты!

Россия, Murlakatam, выбоы, Политика

Грядут выборы Президента РФ. Дедушка анон представляет вашему вниманию грамотный и адекватный анализ кандидатов.

Жириновский — лучший холиварщик! Президент с чувством юмора! Он сможет отстоять интересы России за рубежом! Он сможет навести порядок внутри страны! Он ненавидит жалких коррупционеров! Его плюс в том, что он поддерживает разные слои населения! Вся интеллигенция за него! С ним страна не пропадёт!

Зюганов — великий вождь! Он чтит традиции предков! Он за коммунизм! А так как Россия всегда была и остаётся левой, то нам с ним по пути! За национализацию! За тоталитаризм! За Ленина! За Сталина! За Зюганова! Вся власть советам! Культура восстанет из пепла! Мы не оставим КНДР в беде! С ним страна не пропадёт!

Миронов — за социализм! За социализмом будущее! Это сильный человек‑десантник! Он за народ! За пенсионеров! Он наводит порядок на заводах! Его уважает вся страна! У него очень большой опыт управления! Он легендарный председатель Совета Федерации! Настоящий националист! С ним страна не пропадёт!

Прохоров — говно.

Путин – эпический лидер! Правит 12 лет! Поднял Россию с колен! Положительную динамику можно заметить в абсолютно любой области! Гигант мирового масштаба! Второе место в мире по влиятельности! Его боится вся планета! Он помогает каждому жителю любимой России! С ним страна не пропадёт!

Дедушка не знает, за кого голосовать! Прекрасны все! Помогите с выбором!

116 комментариев

26 февраля 2012 в 16:44

ПРО ПОТИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ (юмор)

фашизм, нацизм, бюррокротизм, государство, коровы, Юмор, Социализм, жесть, можель, Либерализм, Сюрреализм, корпорация, капитализм, коммунизм, Политика

Оригинал взят у

arikatoka в ПРО ПОТИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ (юмор)

СОЦИАЛИЗМ: У вас есть 2 коровы. Государство забирает одну и отдаёт вашим соседям.

КОММУНИЗМ: У вас есть 2 коровы. Государство забирает обе и дает вам немного молока.

ФАШИЗМ: У вас есть 2 коровы. Государство забирает обе и продает вам немного молока.

НАЦИЗМ: У вас 2 коровы. Государство забирает обе и казнит вас.

БЮРОКРАТИЗМ: У вас 2 коровы. Государство забирает обе, убивает одну, доит другую, а затем выливает молоко нафиг…

ТРАДИЦИОННЫЙ КАПИТАЛИЗМ: У вас 2 коровы. Вы продаете одну и покупаете быка. Ваше стадо увеличивается и экономика растет. Вы продаете всех и уходите на пенсию с полученными деньгами.

СЮРРЕАЛИЗМ: У вас 2 жирафа. Государство требует, чтобы вы брали уроки игры на гармонике.

АМЕРИКАНСКАЯ КОРПОРАЦИЯ: У вас 2 коровы. Вы продаете одну и заставляете другую давать молоко за четверых коров. Затем вы нанимаете консультанта, чтобы проанализировать, почему корова упала замертво.

ВЕНЧУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ ЭНРОНА: У вас 2 коровы. Вы продаете три из них своей, котирующейся на бирже, компании используя аккредитивы, открытые вашим деверем в банке; затем, производите долг/капитал своп и тем самым получаете все четыре коровы назад, получая налоговые льготы на пять коров. Права на молоко шести коров передаются компании-посреднику на Кайманских островах, которой тайно владеет мажоритарный акционер, который продает права на все семь коров обратно вашей котирующейся компании. Годовой отчет гласит, что компания владеет восьмью коровами и опционом на еще одну. Продаете одну корову, чтобы купить нового президента США и остаетесь при 9 коровах. В отчет не включается финансовая отчетность. Общество покупает вашего быка.

МОДЕЛЬ АНДЕРСЕНА: У вас 2 коровы. Вы их шинкуете.

ФРАНЦУЗСКАЯ КОРПОРАЦИЯ: У вас 2 коровы. Вы устраиваете забастовку, организовываете общественный бунт, блокируете дороги, потому что хотите три коровы.

ЯПОНСКАЯ КОРПОРАЦИЯ: У вас 2 коровы. Вы изменяете их конструкцию так, что теперь они в 10 раз меньше прежнего размера и дают молока в двадцать раз больше. Затем вы снимаете мультфильм про умных коров под названием «Коровкемон» и продаете его всему миру.

НЕМЕЦКАЯ КОРПОРАЦИЯ: У вас 2 коровы. Вы изменяете их конструкцию так, что они живут 1000 лет, едят раз в месяц и сами себя доят. Затем захватываете Польшу.

ИТАЛЬЯНСКАЯ КОРПОРАЦИЯ: У вас 2 коровы, но вы не знаете где они. Вы решаете пойти пообедать.

РУССКАЯ КОРПОРАЦИЯ: У вас 2 коровы. Вы пересчитываете их и узнаете, что у вас пять коров. Вы пересчитываете их снова и узнаете, что у вас сорок две коровы. Затем вы снова их пересчитываете и узнаете, что у вас две коровы. Вы перестаете считать коров и открываете еще одну бутылку водки.

ШВЕЙЦАРСКАЯ КОРПОРАЦИЯ: У вас 5000 коров. Ни одна вам не принадлежит, вы просто снимаете плату с владельцев за их хранение.

КИТАЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ: У вас 2 коровы. 300 людей доит их. Вы заявляете, что у вас самая высокая занятость населения, высокая коровья производительность и арестовываете журналиста, который сделал доклад о настоящей ситуации.

БРИТАНСКАЯ КОРПОРАЦИЯ: У вас 2 коровы. Обе бешенные.

ИРАКСКАЯ КОРПОРАЦИЯ: Все думают, что у вас много коров. Вы говорите всем, что у вас ни одной. Никто вам не верит, и поэтому бомбят вас в какашки и захватывают вашу страну. У вас все еще нет коров, но зато теперь вы часть демократического сообщества…

АВСТРАЛИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ: У вас 2 коровы. Бизнес кажется вполне удачным. Вы закрываете офис и идете отметить это за кружкой пива.

ЛИБЕРАЛИЗМ - У вас нет ни двух коров, ни молока, зато есть свобода поговорить о них. До тех пор пока не умрете с голоду.

Новости Новосибирска, Общественная жизнь, Политика

25 февраля 2012 в 03:32

Руководитель движения «Наш лидер – Путин», член Координационного совета против оранжевой революции Дмитрий Голубенко был якобы избит помошниками депутата Государственной думы Анатолия Локтя!!! Я не верю а вы?

http://antiorange-nsk.ru/ - Что это за сайт? Как пишут там - это

Проект «Новосибирск — против оранжевой революции» создан и управляется координационным советом по противодействию оранжевой революции.

Координационный совет по противодействию оранжевой революции — это коллектив молодых патриотов России. Людей, которые обеспокоены тем как на нашу родину надвигается оранжевая проказа.
Среди нас спортсмены и предприниматели.

Но так ли это на самом деле я ручаться не могу, я не нашла там подтверждающих документов.....

А самое главное что герой ролика "инвалид войны" Дмитрий Голубенко, он же руководитель движения «Наш лидер – Путин», член Координационного совета против оранжевой революции. Посмотрев на его лицо, а я вот первый раз его увидела, я честно стала боятся за свои полит взгляды, такой встретит, меня убивать не надо, сама умру от обширного инфаркта...... Ну я не о том. Он снимает интересное видео, утверждает что его избили 2 мордаворота, и толпа молодежи пинала его лежачего. Все происходило 21.02.2012г. а видео снято 22.02.2012г.

Как, скажите на милость после такого избиения, на этом амбале не одного повреждения, и почему это видео на этом сайте, почему о таком инциденте не говорили в новостях?

Комментарий с ютуба -

Посмотрев на его лицо, а я вот первый раз его увидела, я честно стала боятся за свои полит взгляды, такой встретит, меня убивать не надо, сама умру от обширного инфаркта......

На встрече с локтем получил удар локтем.

Монтаж кстати на 2 с плюсом. Какие-то повторяющиеся вставки из фильма посреди видео - вообще не в тему.

А на счёт сути - сомневаюсь конечно, что всёя было именно так. После избиений у людей обычно всё лицо разбитое, и они в больнице лежат. Однако я не сторонник насилия.

msvcp89 1 день назад

Тоесть я так считаю не одна!!!

А теперь у меня вопрос к K-A-F-F, если ему есть что ответить.

Почему ты упорно демонстрируешь подлог и клевету на партию власти? Но не разу не привел пример подлога и клеветы от партии власти? Или ты скажешь, что так все и было и то, что говорит этот "милый" человек правда?

честные выборы, Убийство, Политика

20 февраля 2012 в 19:17

Первая ласточка борьбы с "врагами народа"

Тело 20-летнего Никиты Калина было буквально исколото, 6 ножевых ранений были глубокими, сообщила мать погибшего участника митингов «За честные выборы» в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию «Агора», которая будет представлять ее интересы.

Женщина не исключает, что сына могли убить из‑за его активной гражданской позиции.

- Труп молодого человека нашел дворник 9 февраля, — рассказал правозащитникам работающий в Самаре активист Санкт‑Петербургского “Мемориала” Петр Краснов. — Матери показали тело с множественными ножевыми ранениями, переломами ребер и травмами головы. На данный момент задержан подозреваемый в причастности к убийству, на его одежде была обнаружена кровь потерпевшего. Мать погибшего из неофициального разговора с сотрудником полиции узнала, что задержанный причастен к группировке неонацистов. Никита же никогда не скрывал своих антифашистских и анархистских взглядов.

Между тем, мать погибшего сообщила правозащитникам, что сегодня вечером ее пригласили в Советский межрайонный следственный отдел Следственного комитета России по Самарской области для встречи со следователем, который расследует это дело. Ранее женщине звонили полицейские из Октябрьского РОВД Самары в связи с убийством ее сына, передает корреспондент

(c) Открытое информационное агентство

redruvv

14 февраля 2012 в 16:30

Арест Владимира Путина: репортаж из зала суда

Путин, президент РФ , арест, монтаж, черный юмор, ОРТ , Политика

92 комментария

Россия, Заграница, бунты, Политика

10 февраля 2012 в 02:59

Россия не нарушает международных норм, поставляя оружие в Сирию

Оригинал взят у

oleg_sokol в Россия не нарушает международных норм, поставляя оружие в Сирию

Россия не нарушает международных норм, поставляя оружие в Сирию, поскольку Дамаск не находится под санкциями, заявил сегодня официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.

«Мы реализуем сделки с Сирией и другими странами в рамках межгосударственных соглашений, не нарушая никаких международных норм и обязательств, Сирия не находится под международным санкционным режимом», — сказал российский дипломат, добавив, что «все обязательства, которые РФ принимает на себя в рамках той или иной сделки, она выполняет полностью».

Спорт, Николай Белов, Политика, Иван Охлобыстин

5 февраля 2012 в 19:43

Николай Валуев. Крупная фигура в Госдуме

Оригинал взят у

melnik_nastya в Николай Валуев. Крупная фигура в Госдуме

Invalid video URL.

Русский гигант, зверь с Востока, многократный чемпион мира по боксу среди профессионалов Николай Валуев сменил бойцовский ринг на кабинет депутата Государственной Думы.
Он уже нашел общий язык с избирателями на Кузбассе и уверен, что сможет договориться и с народными избранниками в Москве. Его рост – 215 сантиметров, вес – около 150 кг. Сможет ли непобедимый супертяжеловес повторить свой спортивный триумф в политике?
Здание Госдумы для такого большого депутата, как выяснилось, маловато. в лифте приходится нагибаться. Кажется, еще сантиметр – и все, ремонт. За новогодние каникулы для нового депутата Госдумы Николая Валуева в зале пленарных заседаний сделали специальное кресло – в стандартное он просто не помещался. В депутатском кабинете кресло самое обычное, да и сама комната крохотная, 3 на 3 метра. Николай Валуев заселился сюда пару недель назад. Еще не обжился. Даже пока не разобрался, где какой телефон.
Валуев завершил спортивную карьеру 3 года назад. Его решение пойти в политику многим показалось довольно странным, однако оно было осознанным и продуманным. Еще недавно он решал все проблемы своим коронным прямым справа на опережение. Теперь его главным оружием должно стать слово и сила убеждения.
Когда Валуев заявил о своей готовности стать депутатом, ему предложили на выбор несколько регионов. Он выбрал Кемеровскую область, и с тех пор бывает на Кузбассе чаще, чем дома. Он спускается в шахты, проводит мастер-классы с бойцами ОМОНа и даже ведет передачу на местном телевидении с характерным названием "Мужское дело". Валуев пообещал избирателям быть решительным и собранным как в свое время на ринге. И ему пока верят.
В Кемерово Валуев летает несколько раз в месяц, а на выходные – в Питер, к жене Галине и детям Ире и Грише. Служебную квартиру Валуеву еще не выделили, поэтому в Москве он живет в обычной гостинице. Завтрак для чемпиона - здесь же. После завтрака каждое утро - в тренажерный зал. Валуев должен быть в форме. Личного водителя у депутата Валуева нет – по статусу не положено. Служебную машину надо вызывать как такси.
Еще недавно его называли Колей-Кувалдой. И сегодня Валуев чувствует себя как в первом раунде боксерского поединка, когда надо присматриваться к соперникам, да и к союзникам тоже. Но он точно знает, что ему предстоит сделать, и знает как. Одной из главных задач депутат видит "восстановление института дворового спорта и поддержку дворовых тренеров, которые могли бы привлекать детей к занятиям спортом".
В его боксерском послужном списке – 53 боя, 51 из них закончился победой. Профессиональная карьера политика Николая Валуева только началась и пока неизвестно, как сложится. Однако проверено: держать удар он умеет.

Путин, Иваново, Политика, Света из Иваново

1 февраля 2012 в 20:58

Новое от Светы из Иваново

Оригинал взят у

makar_projdoha в Новое от Светы из Иваново

[видео]

Новое от Светы из Иваново

честные выборы, шествие, митинг, Политика

1 февраля 2012 в 12:57

Митинг и шествие 4-го февраля за честные выборы в Новосибирске

4-го февраля веду митинг против фальсификации выборов.

Я республиканец, выступающий за демократическое, а не авторитарное управление и сегодняшнее «нет альтернативы Путину» воспринимаю, как пощёчину каждому республиканцу.

Я приглашаю каждого, кто верит в необходимость демократического управления страной и возмущён тем, как законы нашей страны нагло попраны авторитарной властью, присоединиться к митингу и шествию 4-го февраля 2012 года.

Мы заявляем: МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ!

[видео]

129 комментариев

28 января 2012 в 15:07

Право на бунт.

революция, Политика

В преамбуле Всеобщей декларации прав человека ООН, ратифицированной государствами содружества, существует на первый взгляд незначительное замечание: «необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения» (источник).

В международном праве данное замечание трактуется, как тот факт, что в случае нарушения государством законных прав человека, граждане этого государства имеют право восстать против существующей власти, в качестве последнего средства. Именно данная трактовка имеет влияющее значение при вынесении резолюций о поддержке той или иной стороны в ходе государственных конфликтов, которые происходят в различных странах.

Волна народного протеста, которая прокатилась по всей стране, принесла в целом положительные итоги. Фактически ненасильственным путём, в силу своей массовости, граждане вынудили власти пойти на уступки и значительные изменения, включая и возврат выборов губернатора, и снижения требований для регистрации политических партий, и возврат социальных льгот для пенсионеров, и более строгий контроль проведения выборов с помощью установки систем видеонаблюдения.

Были организованы новые гражданские структуры, вроде движения независимых гражданских наблюдателей за выборами «Политдозор», о желании сотрудничестве с которым уже заявили некоторые политические партии, также наблюдается значительный всплеск интереса к системам электронной демократии, позволяющей создавать альтернативную структуру контроля за государственной властью.

Сегодня всё внимание приковано к президентским выборам, которые пройдут в марте. Хотелось бы надеяться, что не будет замечено никаких нарушений. При этом под нарушениями я подразумеваю не только вбросы на избирательных участках, но и непосредственное использование административных рычагов давления.

К сожалению, мало кто из правителей понимает, когда настаёт время уйти. Каждый старается удержаться в кресле до конца. Каким бы он ни был.

Уже сегодня имеются значительные расхождения по предварительной оценке рейтинга Путина. По данным ВЦИОМ в январе за него готовы проголосовать 52% населения, в то время как опрос от «Левада-центра» показывает всего 37%.

Другой показательный пример того, как могут пройти будущие выборы – это административное давление на учителей в Санкт-Петербурге с требованиями оформлять открепительные талоны и сдавать их начальству. «— Понимаете, — говорит учительница школы №4 Наталья, — все делалось срочно и преподносилось крайне серьезно. Угрожали едва ли ни увольнением директоров. А мы дорожим своим директором. Мы не хотели ему проблем — пошли и сдали» (источник).

Вопросом обсуждения не является: «плохой или хороший В.В. Путин?». Мнения могут быть разными. Также как и не было вопросом: «плоха или хороша Единая Россия» на прошлых выборах. Несомненно, на улицу вышли оппозиционеры, которые долгое время ведут политическую борьбу и имеют стойку неприязнь, как к партии власти, так и к лидеру государства. Однако, их митинги и пикеты никогда не отличались такой массовостью. На улицу вышли люди, которые почувствовали, что их обманули, а их права втоптали в грязь.

Уже сегодня питерские учителя недовольны своим бесправным, унизительным, зависимым положением. «— Мы бы, может, пошли и стройными рядами проголосовали за Путина, — возмущалась пожилая учительница литературы и русского языка, — но нам не оставили даже шанса. Никто не захотел рисковать?».

В случае таких вот выборов, где людей из-под палки гонят на голосование за нужного кандидата, волна народного недовольства достигнет своего пика. Вместо новых гражданских структур, которые появились сегодня, государство получит новые экстремистские группы, которые начнут формироваться из тех самых гражданских структур, которые станут уходить в радикализм, видя то, что гражданскими методами протеста ничего не добиться.

Джин Шарп, автор многих книг по методам ненасильственной борьбы, предложил 198 методов ненасильственных действий, которые используются активистами всего мира для борьбы с правительственными режимами, в том числе и движением «Оккупируй Уолл-Стрит». Эти методы условно разделяются на три большие части: 1) ненасильственный протест и убеждение, 2) отказ от социального, экономического и политического сотрудничества, 3) ненасильственное вмешательство.

Моя позиция такова, что после марта в случае нарушения наших прав по результатам президентских выборов, я (и, я надеюсь, участники нашего Движения поддержат меня в этом), будем приступать к реализации новой стратегии политической борьбы, основанной на объявленных выше методах.

Ознакомившись с этими методами, я считаю их достаточно эффективными, чтобы влиять на власть и разнообразить нашу оппозиционную борьбу и предлагаю нашим сторонникам и нашим партнёрам в лице политических партий и гражданских протестных движения знакомиться и принять их на вооружение, чтобы действовать в едином ключе.

13 комментариев

протесты, Путин, Ксения Собчак, Политика

27 января 2012 в 15:02

Ксения Собчак @xenia_sobchak как зеркало протестных настроений.

Оригинал взят у

sm_steel в Ксения Собчак как зеркало протестных настроений.

На днях Ксения Собчак, принимавшая активное участие в декабрьских митингах, удивила во время своего визита на «Эхо Москвы», призвав «не устраивать охоту на ведьм». Писатель Сергей Минаев отметился тем, что, проведя опрос в своем блоге, пришел к выводу: только Путин может управлять страной.

Стоить заметить, что именно по заявлениям Ксении Собчак большинство судят об оппозиции. Согласно последнему опросу фонда «Общественное мнение», она возглавляет рейтинг узнаваемости несистемной оппозиции. Ее знают 82% опрошенных социологами фонда. Этот результат выше, чем узнаваемость Григория Явлинского (78%), Бориса Немцова (66%) или Михаила Прохорова (56%). А герой оппозиционного интернета Алексей Навальный знаком только 10% опрошенных.

«Я человек рациональный, – заявила светская львица в эфире. – И призываю всех не устраивать охоту на ведьм и не устраивать мир по принципу черного и белого. И если выбор будет стоять – Зюганов или Путин, – для меня это будет Путин, потому что я не хочу жить в коммунистической России, я не верю Зюганову, что он выполнит те требования, о которых говорит сейчас, и мы опять не погрузимся в еще большую серость и еще большую КПСС».

Что же тогда ее привело на митинг на проспекте Сахарова, если она не выступает за отставку Путина?

«Вы изначально перекручиваете формулировку, – отвечала Собчак на вопрос ведущего. – Я не ходила на митинг, который был посвящен тому, что «Путина – в отставку». Лично я, Ксения Собчак, пошла на митинг «За честные выборы». Я считаю, что между этими понятиями существует огромная разница».

Также она предположила, что будет, если вместо Путина завтра придет Навальный. «Я очень уважаю его работу, но где он возьмет – вы понимаете, что это такое – госаппарат? Сколько людей профессиональных, знающих, в чем состоит эта система, нужны для ее работы? Эта система чавкнет любого человека, даже с такими прекрасными идеалами, как Навальный, за несколько месяцев. Потому что система всегда сильнее».

Проиграл Алексей Навальный и в опросе, проведенном Сергеем Минаевым. Вопрос был сформулирован так: «Кто, на ваш взгляд, смог бы профессионально управлять страной»? В итоге победил Владимир Путин. Алексей Навальный оказался на втором месте. На третьем – Прохоров. Сам Минаев чрезвычайно удивлен, почему Навальный не на первом месте.Любопытно, что опрашивалась именно продвинутая интернетаудитория, то есть именно та, которая, как считается, выходила на Болотную площадь и проспект Сахарова и у которой больше всего претензий к власти. Сложно сказать, что именно двигало опрашиваемыми – любовь к Путину или элементарный прагматизм, когда заходит речь о реальном управлении страной. Однако очевидно, что, несмотря на все протесты, в роли «генерального менеджера» державы даже потенциально протестная аудитория при здравом размышлении видит Путина.

«Значение результата трудно переоценить: осмеянный всем интернетом Путин победил героя этого же самого интернета. Люди Болотной и Сахарова, у которых больше всего претензий к власти, поддержали эту надоевшую им и раздражающую их власть», – комментирует директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

Между тем писатель Борис Акунин, которого также вполне можно назвать одним из лидеров «декабрьской» оппозиции, вдруг заявил газете International Herald Tribune (и опубликовал это в своем блоге в ЖЖ), что будет лучше, если на нынешних выборах победит именно Владимир Владимирович. Объясняя это тем, что гражданскому обществу нужно еще подрасти и окрепнуть, а Путин в это время пусть «помучается» на посту президента.

Неизбежно встает вопрос: а есть ли вообще сегодня как таковая «несистемная оппозиция» или просто есть настроения части общества, которая выражает свое несогласие, но вовсе не рассчитывает всерьез на людей, которые выступают от имени этого общества на Болотной и Сахарова? И скорее всего, этот активный протестный электорат – всетаки люди здравые и понимают, что реальной альтернативы пока нет. Сегодня и впрямь среди протестующих нет способных взять на себя управление государством.

Что касается широких слоев населения, рейтинг Путина снова растет. Так, по данным ВЦИОМа, на 20 января за Владимира Путина готовы проголосовать 52% опрошенных, тогда как в декабре – 45%. Политика.

oleg_sokol в По предварительным данным, в выборах президента России примут участие пять кандидатов

25 января 2012 в 21:31

По предварительным данным, в выборах президента России примут участие пять кандидатов

Россия, выборы, Политика

Оригинал взят у

Сегодня, согласно решению ЦИК РФ, предприниматель Михаил Прохоров зарегистрирован кандидатом в президенты РФ, сообщает ИТАР‑ТАСС. Он стал пятым официальным участником выборов главы государства, которые пройдут 4 марта.

Регистрацию в Центризбиркоме прошли: премьер‑министр РФ Владимир Путин ("Единая Россия"), Геннадий Зюганов (КПРФ), Сергей Миронов ("Справедливая Россия)", Владимир Жириновский (ЛДПР).

Шансов на участие в президентских выборах 4 марта у других кандидатов не осталось.

ЦИК будет решать вопрос об отказе в регистрации одному из основателей партии «Яблоко» Григорию Явлинскому и губернатору Иркутской области Дмитрию Мезенцеву, по предварительным данным, на заседании в пятницу, 27 января. Причиной отказа является большое число брака подписных листов. Выборы, Политика, Россия

Рыба, Экономика, международные отношения, Политика

25 января 2012 в 19:50

Если вы дадите человеку рыбу...

«Если вы дадите человеку рыбу, он сможет насытиться только раз, если же вы научите его ловить рыбу...»

Это слова Дзенко Судзуки, премьер‑министра Японии в контексте переговоров с премьер‑министром Сингапура Ли Куан Ю о развитии трудовых ресурсов и подготовке работников в странах Юго‑Восточной Азии с целью достижения ими японских стандартов квалификации и производительности. Этими словами Судзуки предварил предложение о выделении $100 млн. для создания центров подготовки работников в каждой из стран АСЕАН. Судзуки сказал, что ключом для развития современной экономики является подготовка людей, а не предоставление помощи и льготных кредитов.

В сентябре 1982 года правительство Судзуки, признав свою неспособность ликвидировать бюджетный дефицит, объявило о замораживании заработной платы на государственных предприятиях.

Общественная жизнь, Политика

3 января 2012 в 06:33

Главный соперник Путина

21 декабря 2011 года 08:40
Главный соперник Путина

Три месяца до президентских выборов могут изменить расклад политических сил
Текст целиком >>>

Россия гадает, насколько скандальной получится политическая драка на президентских выборах. В том, что драка будет, никто не сомневается. Но «Свободная пресса», проанализировав ситуацию, пришла к парадоксальному выводу. В марте Путин, весьма вероятно, победит в первом туре, причем без шума и пыли.

Думается, в Кремле тоже это просчитали. Отсюда уверенность Владимира Владимировича на «прямой линии», издевательские реплики про «бандерлогов» и белые ленты-презервативы.

Они просчитали – и вот почему. Все политические партии будут уделять президентским выборам куда меньше внимания, чем парламентским. На выборах 4 декабря в каждом регионе были спонсоры, которые зависели от мест в Госдуме, и каждый набранный партией процент сулил определенное число мандатов. За эти проценты и мандаты шла жестокая борьба, подогретая деньгами спонсоров.

А в марте в бой пойдут одни лидеры партий. Это значит, наберет Жириновский 7% голосов или 8% – особой роли для него не играет. Всем и так понятно, что Зюганов будет на втором месте, а с каким результатом - не так уж важно.

В такой ситуации партии вряд ли станут тратить огромные деньги на наблюдателей. На прошедших выборах, помимо активистов, на участках было огромное количество наемных наблюдателей. Кого-то из них рекрутировали по институтам, кого-то искали по знакомым. Да, они были не слишком эффективны. Но часто одно присутствие наблюдателя играло роль, останавливало фальсификации.

В марте ничего этого не будет. Закрывать участки в большинстве регионов будут партийными активистами, а ими много не закроешь. Дырок будет больше, и возможностей для манипуляций – тоже больше. У Кремля появится возможность широкого маневра для приписывания голосов.

Кроме того, Кремль попробует разыграть партию с Прохоровым. Что хотели сделать с «Правым делом», сейчас сделают по персоналиям. Будет некий диалог между Путиным и Прохоровым, в ходе которого Владимир Владимирович будет решать несколько задач:

- покажет, что разговаривает с оппозицией (недаром Прохоров заявил, что в случае победы освободит Ходорковского);

– поднимет нужного конкурента, за которого спокоен – тот никуда не дернется;

- сделает подстраховку – в случае непрохождения в первом туре, Прохоров может отдать голоса за него.

При любом раскладе, Владимир Владимирович наберет свои 30% – за счет медвежьих углов и немолодых женщин (среди которых он пользуется, согласно опросам, успехом). Остальные проценты могут дорисовать «волшебники», которые уже научились. Партии же закроют глаза на приписки – они свои мандаты уже получили, а большего нынешней оппозиции и не надо.

Мы попросили прокомментировать эту версию политолога Дмитрия Орешкина.

«СП»: – Дмитрий Борисович, вы согласны с описанным сценарием?

– Я бы со многим согласился. Добавил бы только, что 4 декабря в 27 субъектах федерации проходили еще и выборы в региональные парламенты. Это тоже поддавало заинтересованности региональным элитам в этих выборах.

Согласен, партии не будут рвать себе пупки, выставляя большое количество наблюдателей. Но Путин такой человек, что любит тройную гарантию. Поэтому, на мой взгляд, Прохоров нужен только для второго тура. В первом Путин может не набрать 50%, особенно если подтасовки будут ограничены наблюдателями.

«СП»: – В чем опасность для первого тура?

– В отличие от думских выборов, для негативно мыслящих людей на выборах президентских рационально использовать стратегию «нах-нах» (прийти на избирательный участок, заполнить все клетки, то есть сделать бюллетень недействительным, и либо опустить в урну, либо унести с собой; в результате, вашим голосом никто не может воспользоваться, и вы снижаете процент всем кандидатам, фактически воскрешая вариант голосования «Против всех», – «СП»).

«СП»: – Почему это рационально в случае именно президентских выборов?

– В думской кампании стратегия «нах-нах» бессмысленна, поскольку мандаты делятся среди тех, кто преодолел 7-процентный барьер. Соответственно, минимум половина голосов «нах-нах» уходит к «Единой России».

Если же речь о президентских выборах, голоса «нах-нах» распределяются поровну между всеми (снижают процент всем кандидатам, – «СП»). Если «нах-нах» набирает 5% голосов, он эти проценты у кандидатов отбирает, причем пропорционально голосам, которые эти кандидаты набрали. Это значит, значительную часть голосов «нах-нах» отбирает у Владимира Путина.

А для Путина 5% – это важно. Это означает, что у него может быть, допустим, 52% голосов без «нах-нах», или 47% с «нах-нах». Последний вариант автоматически запускает второй тур.

«СП»: – Вы думаете, многие воспользуются этой стратегией?

– Ребята, которые организовывали «нах-нах», поддаются больше эмоциям, чем рассудку. Они спалили эту идею на думских выборах, когда она была контрпродуктивной. А сейчас «нах-нах» уже не пойдет – у граждан сформировалось к ней негативное отношение, поскольку она показала себя глупой.

Но в чем предусмотрительность Путина? Прохоров нужен, чтобы люди, которые проголосовали бы по стратегии «нах-нах» в первом туре, проголосовали на деле за бизнесмена и представителя «правых». Потому что с Прохоровым во втором туре (что, конечно, скандал, сильнейший репутационный ущерб для Путина) можно договориться. А вот с «нах-нах» договориться не получится. Эти голоса нельзя уговорить или купить, они – стихийный глас народа.

Поэтому лучше, по мнению Кремля, чтобы этот глас в первом туре проголосовал за Прохорова. Потому что во втором Михаил Прохоров по-любому призовет своих избирателей поддержать Путина. Ради стабильности, ради того, чтобы не вернуться в коммунистическое прошлое, – господин Прохоров найдет нужные аргументы... Плюс, конечно, Жириновский во втором туре отдаст голоса Путину, сколько бы он их не получил.

«СП»: – Получается, все достаточно хорошо просчитано, и если по уму – Путин спокойно проходит?

– Да. Проходит если не в первом туре, то во втором, со скрипом – точно. Разыгрывается ситуация президентских выборов-1996, когда во втором туре к Борису Ельцину автоматически отходили голоса и антикоммуниста Лебедя, и антикоммуниста Жириновского, и антикоммуниста Явлинского. В результате, Ельцин победил.

В марте этот сценарий может повториться. На втором месте окажется Зюганов, против него Жириновский, против них – Прохоров. Ну и, конечно, Миронов. Со всеми этими игроками можно договориться. И только глупая свинья «нах-нах» может испортить этот праздник.

Но в этой ситуации есть фундаментальная проблема. Она связана с иррациональностью. Мы в социологии предсказываем, исходя из того, что так было всегда, что люди так всегда поступали. Но иногда все меняется. Возможно, сегодня людям так надоел Путин, что вдруг аполитичный класс придет и проголосует. За «нах-нах» или еще кого-то. Рационально этот фактор объяснить трудно, но, на мой взгляд, он может сыграть в нынешнем марте.

Растущее раздражение персонально Путиным, особенно в крупных городах, может порушить логически выверенную версию «Свободной прессы». Я не хочу сказать, что так будет – ни в коем случае. Просто есть некоторая, не формализуемая в цифрах вероятность, что все будет вообще по-другому.

«СП»: – От чего зависит это другое?

– Мы не знаем, как пройдут три месяца, оставшиеся до президентских выборов. Не знаем, как люди переварят скандал, который случился 4 декабря. Не знаем, как они будут после этого действовать. На наших глазах возникает ситуация нового качества, и ее финал остается открытым…

31 декабря 2011 в 01:24

Удар по России и Казахстану

нефть, США , Казахстан, хаос, Монголия, Митинги, Корея, нестабильность, выборы, газ , демократия, бунты, революция, Китай, Политика

Оригинал взят у

nstarikov в Удар по России и Казахстану

Более полутора лет назад, я опубликовал Статью «Посмотрите на Китай», в которой предложил для анализа беспорядков и революций просто посмотреть на карту. Думаю, что этот материал стоит опубликовать еще раз. Тем более, что за прошедшее время развитие событий и в Казахстане, и в России движется по описанным в этой статье сценарию и логике.

alt

«Посмотрите на Китай», опубликована 17.06. 2010

«Кто из нас часто смотрит на карту мира? А зря. Очень рекомендую. Все видно и все понятно сразу.

Посмотрим на карту Китая. А вернее говоря – на карту, где мы увидим Китай и его соседей.

Смотреть будем немного нарушив традиции – против часовой стрелки. Так нагляднее.

alt

И актуальнее.

В центре – Китайская народная республика (КНР).

1. На самом «верху», над Китаем – наша страна. Китаю нужны ресурсы России. А врагам Китая нужно, чтобы он их не получил. А вместо нефти и газа – получил из России порцию нестабильности, хаоса и «борцов за независимость» вперемешку с «борцами за свободу». Поэтому в нашей стране не утихают взрывы сепаратистов, акции «несогласных провокаторов» и пиар — компании на тему «Путин во всем виноват».

2. Чуть ниже, также имея очень большую границу с Китаем, находится Монголия. Совсем недавно там ВДРУГ стало очень жарко.

«29 июня 2008 года в Монголии прошли парламентские выборы. Согласно предварительным официальным результатам голосования, в 76-местный Великий народный хурал прошла правящая Монгольская народно-революционная партия (МНРП), собравшая 45 мандатов, и оппозиционная Демократическая партия, получившая лишь 21 место. На следующий день в монгольской столице начались беспорядки — несколько тысяч сторонников оппозиции, заподозрив фальсификации, подожгли штаб-квартиру противников. 1 июля президент Монголии Намбариин Энкхбаяр ввел в стране четырехдневное чрезвычайное положение». Ссылка

Как известно – демократия, это когда говорят или побеждают демократы. Когда они проигрывают – это отличный повод для государственного переворота или все той же желанной дестабилизации.

3. Далее наш взгляд падает на Казахстан и Киргизию. В первой стране ПОКА все в порядке, во второй происходит один катаклизм за другим. Военная база какой страны есть в Киргизии и слава богу отсутствует в Казахстане?

4. Далее – целая дуга нестабильности. Таджикистан, Афганистан, Пакистан. Чья армия находится в Афганистане, постоянно пытается ворваться в Пакистан? И постепенно пытается вновь дестабилизировать ситуацию в Таджикистане?

Кстати, Пакистан – один из виднейших союзников Пекина. Китайские ВМФ практически получили базу для своего ВМФ в порту Гвадар. Ссылка

И почему это в Пакистане все время теракты один за одним?

5. Индия. Здесь тоже все время взрывы и убийства. Кто ответственен за смерть невинных людей? Террористы из Пакистана. То есть – из страны. Сотрудничающей с Китаем. Намек для индусов вполне понятен: китайцы враги! Для тех, кто не понимает, приходится объяснять еще нагляднее.

«На пути пассажирского поезда, следовавшего из Калькутты в Мумбаи, утром в пятницу произошел взрыв. Поезд сошел с рельсов, 13 его вагонов оказались на соседних путях и в них врезался следовавший на большой скорости грузовой состав.

Железнодорожная катастрофа произошла в штате Западная Бенгалия в районе, где действуют группировки боевиков-маоистов. По предварительной версии именно маоисты организовали взрыв на железнодорожных путях».Ссылка

Кто такой Мао Дзедун и в какой стране он является основателем, думаю пояснять не нужно. Но любопытно другое: за что сегодня могут бороться маоисты? Идеи Мао потихоньку сданы в архив Китае. Там все теперь по-другому. Его идеи не живут, а числятся и не побеждают, будучи отложенными в сторону. Маоистов сегодня просто не может быть, так как нет маоистской идеологии. Зато есть отличный повод для ненависти к Китаю. А может даже и повод для будущей войны.

6. Непал и Бутан пропускаем – мелочь. Далее Мьянма. Про нее я подробно писал в книге «Шерше ля нефть». Сценарий все тот же – народный гнев, столкновения, трупы, попытка переворота. Словом все то, что удалось в России в 1917 и никак не удается сегодня. Интереса ради наберите в поисковике пару строчек и узнайте, какие ископаемые, важные ля Пекина тут есть. И какие военные базы строят в Мьянме китайцы. А потом почитайте вот это:

«Милитаристский режим Мьянмы (бывшая Бирма) стремится заполучить ядерное оружие и ракетные средства его доставки, утверждают бирманские эмигранты. Как сообщила базирующаяся в Норвегии журналистская организация «Демократический голос Бирмы», ее расследование показало, что военная хунта Мьянмы предпринимает шаги к созданию атомной бомбы». Ссылка

Вопросы еще есть?

7. Следом за Мьянмой на карте соседей Китая мы видим Лаос. Тут пока тихо. Зато громко в Таиланде, который хоть и не граничит с китайцами, но может дать отличный повод для взрыва всего региона. Про тайские «революции» я писал в книге «Кризис. Как это делается». Не хочу сейчас повторяться – все одно и тоже. Как в Киргизии – неизвестные люди в масках, стреляют из автоматов, неизвестные снайперы отстреливают прохожих. Так ведь недалеко – верно час-другой лета всего от Бангкока до Оша то…

8. Справа от материкового Китая лежит Китай островной. Тайвань (Формоза). Это главная антикитайская «штучка» американцев. Запасной Китай. Демократический. То есть – марионеточный. Поэтому нельзя ни в коем случае позволить мирно объединиться двум частям одной страны. И нужно поставлять оружие Тайбею (столица Тайваня) или торговаться с Пекином, грозя такими поставками.

9. На десерт у нас – Северная и Южная Корея. Кто тут топит во время совместных с Ю. Кореей ее корабли, я уже писал многократно. Кто создает «независимые» комиссии из «экспертов» США, Великобритании, Австралии, Канады и Швеции? А вот Россия выводам, обвиняющим Пхеньян, не верит. И отправила разбираться группу своих экспертов. Чтобы США не могли начать в регионе войну.

Карта все-таки полезная штука. Все видно, все понятно. Можно даже прогнозировать обострение ситуации. Ведь США не зря сжимают «колечко нестабильности» вокруг Китая. Вокруг Китая должен быть хаос и нестабильность.

Где еще пока тихо? Где станет «громко» — Таджикистан, Непал, снова Монголия. В Казахстане пока не получается.

Где громко и громко будет? Афганистан, Пакистан, Индия.

И увы – Россия.

Нас в покое не оставят по многим десяткам причин.

И лишь одна из них – Китай…»

P.S. Целей у наших геополитических друзей несколько.

Общая – не допускать создания сильного соперника. В этом ключе и создание зоны напряженности вокруг Китая. Именно поэтому нужно торпедировать любые попытки создания мощного Евразийского и Таможенного союза.

Казахстан – один из активнейших участников интеграционных процессов. Поэтому полтора года назад там было тихо, а сегодня уже обстановка гораздо сложнее. И это не случайность – а РАБОТА наших геополитических соперников.

Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.

Общественная жизнь, Политика

30 декабря 2011 в 03:05

возвращаемся к войне в политеке? тогда вот мое мнение!

Как я не пыталась иметь свое мнение и при этом не особо отличаться от других, вот хоть убей не получается! Решила уже наконец-то не пытаться, а высказать свое! А оно у меня таково:-" Меня лично не беспокоит факт воровства, меня беспокоит его количество, воровать будет любой из нас, и не надо мне говорить что не ты Женя не другие терочники кто не увласти,будучи у нее не украл бы. Украсть можно хоть что: жизнь,деньги,имущество,место в работе! Может кто то согласится что если ты у власти у тебя есть хороший друг, родственник хорошее государственное место работы ты отдашь ему (если конечно этот человек не имбицил). Деньги ты тоже украдешь когда в твоей можно сказать власти столько, то как не крути не устоишь оставить себе, своим детям. Имущество квартиры которые не додают сиротам по закону-ты лучше подаришь ее близким людям! Меня беспокоит количество воровства, воруют запредельно! Ну взял ты: квартиру, машину ,лимончик в карман на старость, ну успокойся ты, нет они дальше, дальше ,дальше это делают, не зная меры! И делают сейчас это все кто у кормушки и не только ЕР! Да что в политику смотреть да и в народе точно также! На рабочих местах прут все даже, то что им совершенно не нужно, на работу устраивают по знакомству, квартиры завещают не своим детям а часто совершенно чужим людям! Пока мы сами в наших жилах не потечет честная благородная кровь, пока в нас не проснется совесть, у нас будет такая власть! И лозунг "какая власть такой народ" не верен, верен "какой народ,такая и власть"

Я высказала свое мнение,теперь можете меня закидать матами,камнями, прибить на улице, но я как считала что я права так и буду!

Меня беспокоит количество воровства, воруют запредельно! Ну взял ты: квартиру, машину ,лимончик в карман на старость, ну успокойся ты, нет они дальше, дальше ,дальше это делают, не зная меры! И делают сейчас это все кто у кормушки и не только ЕР! Да что в политику смотреть да и в народе точно также! На рабочих местах прут все даже, то что им совершенно не нужно, на работу устраивают по знакомству, квартиры завещают не своим детям а часто совершенно чужим людям! Пока мы сами не изменимся, в наших жилах не потечет честная, благородная кровь, пока в нас не проснется совесть, у нас будет такая власть! И лозунг "какая власть такой народ" не верен, верен "какой народ,такая и власть"

Клип, Общественная жизнь, Политика

23 декабря 2011 в 03:37

прикол про Медведева я так смеялась))

16 декабря 2011 в 16:25

Схема разделения страны Путинским кланом

Путин, Политика

Кремль, оппозиция, Политика

14 декабря 2011 в 11:58

Снижение напряжения в отношениях между Кремлём и внепарламентской оппозицией

Я вот подумал, в свете последних событий, что самый обычный и нормальный вариант для президента (и премьер‑министра), это пригласить на круглый стол всех лидеров внепарламентской оппозиции и транслировать его в прямом эфире на федеральных каналах. Провести его очень жёстко, без обиняков, с доказательствами с обеих сторон. Тогда бы реально всей стране было бы понятно кто есть кто и по ведению диалога, и по предъявлению доказательств и по тому видению, которое есть у каждого по развитию событий. Это реальное решение проблемы, с учётом всей той дезинформации, которой наполнен интернет. Мы не знаем, а веруем. Либо в революцию, либо в госдеп. Есть же и те, кто верят, что можно договориться. И вот это был бы реальный шаг к нормальному диалогу. И мне непонятно, почему он ещё не сделан.

Россия, Балет, протесты, революция, Политика

10 декабря 2011 в 17:22

"Щелкунчик" Балет Мариинского театра

власть, Интересно, выборы, истерия меньшинства, бараны, Политика

HellVox

8 декабря 2011 в 13:00

Немного о главном.

Очень интересные вещи рассказывает господин Соловьёв.

Неравнодушным к ситуации советую прослушать полную запись передачи"Власть боится судов, а не митингов"

Власть боится судов, а не митингов - сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/programs/soloviev/25

по ссылке

Власть боится судов, а не митингов - сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/programs/soloviev/25

"http://www.radiovesti.ru/programs/soloviev/25"

По этой же ссылке можно найти много других, не менее интересных выпусков.

Вот краткое содержание:

"Общественная палата призывает граждан прекратить "площадные выступления", начавшиеся после выборов в Госдуму 4 декабря.

Могут ли добиться своих целей митингующие?

Отменят ли результаты выборов?

К чему может привести подобная "революция"?

Это и многое другое Владимир Соловьев и Анна Шафран обсудили со слушателями "Вестей ФМ" в программе "Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт".

Соловьев:

Вот, говорят: "Люди вышли на улицу, ну а что, сложно взять и отменить результаты выборов? Или пусть к ним выйдет власть. Президент пусть к ним выйдет и с ними поговорит!" Предположим. Да, действительно, 7 тысяч человек, 10 тысяч человек...

Люди говорят: "Надо отменить результаты выборов". А если выходит 10 тысяч "наших" или 20 тысяч "наших", они могут и 50 тысяч вывести, говорят: "Да, но им же деньги заплатили". Ну, хорошо. А в городе Грозном могут вывести и 200 тысяч человек без всякой оплаты. Они говорят: "Они же чеченцы". А в городе Казани тоже могут вывести тысяч 150 человек. А к Соборной мечети в Москве, вот они сейчас скажут, без всяких денег тысяч 100 выйдут легко. Или, например, да, действительно, елки, 10 тысяч "против" - сейчас проведем выборы.

А потом на выборах что-то не понравится Жириновскому и что, Жириновский не сможет собрать 10 тысяч человек и сказать: "Нет, эти выборы мы тоже не признаем! Пусть и к нам президент идет". А потом "Единая Россия" возьмет профсоюзы и бесплатно выведет еще тысяч 100 человек и скажет: "И мы не признаем". И что, тогда выборы будем делать каждые 3 дня? Или что, 7 тысяч собравшихся людей имеют право решать за весь народ, за 140 миллионов? А с какой это радости голос Немцова значимей, чем голос, скажем, Перельмана из Питера? Кто определяет?

Демократия - это один человек и один голос. 7 тысяч даже очень разъяренных граждан - это всего лишь 7 тысяч голосов. Еще не факт, что из них голосовал кто-то за кого-то. Так как определять, где демократия?

Или мы говорим: "Нет, у нас демократия, у нас страна революции!" Ну, хорошо, тогда мы будем страной, победившей исламской революции. В Москве по призыву исламских деятелей можно поднять гораздо больше людей, хорошо организованных, чем поднимают нацики, фашисты и все, кто угодно. Я не говорю о честных гражданах, которые вообще реально могут поднять существенно меньше. Хорошо, будут говорить, а зачем они нам нужны? Пожалуйста.

Сейчас здесь, например, что-то решили, кому-то не нравится "Единая Россия", хотя все признают, что они плохие, они все равно набрали больше, чем любая другая партия. Считаю ли я, что не было нарушений? Уверен, что были. Всегда, на любых выборах, в любой стране есть нарушения. У меня другой вопрос: а почему такие "глупые" и "нехорошие" западные наблюдатели не верещат на каждом углу, что есть нарушения, что выборы нечестные и несвободные? Почему так получилось? Всегда были. Вчера включаю телевизор, Авигдор Либерман на полном серьезе начинает говорить, что их наблюдатели были и они со всем согласны. Это что, Россия купила Израиль? Довольно сложно себе это представить.

Я не говорю, что правы или неправы те или иные, я не господь бог, просто я спрашиваю: какой процедурой будем пользоваться? Законной или тем, что скажет площадь? Тогда давайте смотреть, кто может вывести людей больше не площадь.

Стенку на стенку устраивать? Понятно. Примеров много в мире. Чем заканчивается - тоже известно. Никогда никакой демократией не заканчивается. Как бы вам ни казалось странным, власть не митингов боится. Сейчас очевидно, что власть может противопоставить митингам силу. Власть боится судов. Потому что когда есть суды и когда получают реальный срок руководители избиркомов, тогда остальные начинают думать, участвовать в этом или нет."

Аудио выпусков вы можете найти в разделе "Программы", на странице программы "Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт". - сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2011-12-08/fm/23031

http://www.radiovesti.ru/programs/soloviev/25

залил на ifolder, т.к. есть проблемы с открытием страницы

http://ifolder.ru/27445099

12 комментариев

Общественная жизнь, Политика

8 декабря 2011 в 03:01

Обротите внимание галочки напротив яблоко!

При просмотре этого видео, я обнаружила интересный факт галочки то стоят напротив яблоко! Что это подстава ЕР или все таки фальсифицировать могут и другие партии? Высказываемся ребята!

13 комментариев

yadser

7 декабря 2011 в 12:53

Вопросы про выборы

выборы, вопрос, шизофрения, оргазм, истерия, Политика

Может кто‑нибудь пояснить творящуюся истерию по поводу прошедших выборов?

Откуда такие массовые оргазмы по поводу фальсификаций?

Неужели в 140-миллионной стране не могло найтись 30 миллионов, поддержавших действующую власть, которую пиарят во всех СМИ с утра до ночи?

Почему смотрят на 50 процентов среди проголосовавших? Почему бы не вспомнить про ту половину, которая вообще не пришла на выборы?

Если выборы сфальсифицированы, то кто победить должен был? Неужто Яблоко?

В Новосибирске так вообще правящая партия настолько развернулась с фальсификациями, что победила КПРФ. Видимо по этому поводу в субботу митинг будет.

И вообще, какие альтернативы у несогласных? Революция и гражданская война? Оно нам надо?

159 комментариев

Новости Новосибирска, Жизнь, Политика

5 декабря 2011 в 00:36

Выборы 04.12.2011г.

Ну что дорогие тёрочники! Я только после выборов, явка скажу вам была колосальной, за все времена выборов такой не когда не было! У нас в Новосибирске (не утверждаю предполагаю) в перед выходит КПРФ, ЕР второе место, почему только предполагаю, спросите, отвечу в моем районе 79 участков мне отзвонилось 30 наблюдателей, 20 участков лидирует с хорошим отрывом, не смотря на автобусы с открепительными, на 10 лидирует ЕР, с небольшим отрывом! Фото протакола своего участка выложу завтра, сегодня уже сил нет, устала очень вот только зашла и сразу вам доносить новость! Явка колосальная у меня на участке всего 2552 избирателя пришло 1419 из них 345 открепительных! Я думаю это уже успех. Фальсификации как таковой не было, автобусы автобусами но люди не дураки и нашли выход!

81 комментарий

общество, Порадовало, социум, Политика

4 декабря 2011 в 22:47

Чуда не произошло.

Вот такие данные начали просачиваться в Интернет. Я так понимаю, предварительные итоги выборов по восточной части России. Посмотрим, что будет далее... Скриншот отсюда.

UPD/ ну, а согласно данным опросов на выходе ЕР‑48.5%

UPD/ На Чукотке «Единая Россия» набрала 70%

UPD/ после обработки 17%, у ЕР‑46%, у КПРФ- 20.73%

Короче, buravhik разочарован.

110 комментариев

Krychek

4 декабря 2011 в 04:47

Про результаты голосования

кандидаты, президент, выборы, п**ры, голосование, мысли, Политика

Было бы замечательно, если бы помимо официальных результатов подсчитывались и объявлялись реальные. Что‑то вроде «По официальным данным за партию ЖиВ проголосовало 65% избирателей, реальные цифры — 32%...» Чисто из любопытства, как на самом деле голосуют и сколько там куда пририсовывают.

Foma-Akvinsky

2 декабря 2011 в 21:25

Несколько слов о выборах...

выборы, ЕР , СР , КПРФ, ПД , я , ПР , ЛДПР, Политика

alt

Зная, как здешний народ ловит каждое моё слово (хотя бы для того, чтобы "яростно покритиковать" и, тем самым, отметиться в моей тени), хочу не упустить возможность высказать своё отношение к грядущим выборам. Возможно спорное. Но взвешенное и обстоятельное! Которое явно выделится на фоне прочего бессмысленного критиканства и, с той же смысловой нагрузкой, агитационного горлопанства. Итак, что мы видим? За кого нам предлагают голосовать? Вот весь список кандидатов:

1. Политическая партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

2. Политическая партия «Либерально-демократическая партия России»

3. Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ»

4. Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации»

5. Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»

6. Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

7. Всероссийская политическая партия «ПРАВОЕ ДЕЛО».

Начнём, пожалуй, по-порядку.

Справедливая Россия

Справедливоросы. Партия искусственная. Создана путём синтеза из нескольких левых. Видимо, изначально была задумана кремлёвскими идеологами для того, чтобы:

а) отнять голоса у коммунистов;

б) создать видимость здоровой оппозиции;

в) при условии разумного взросления - сделать двухпартийную систему, по типу США (республиканцы - демократы), Великобритании (консерваторы - лейбористы), Германии (ХДС/ХСС - СДПГ) и т.д.

Наиболее опасного Рогозина вывели из политической жизни путём предоставления высокой должности во внешней политике (представителя РФ от России в НАТО, видимо, над нею же насмехаясь - всё равно, что бин Ладена посадить за стол переговоров с США; впрочем, рациональная доля в этом есть - есть шанс, что не "продаст интересы"). Оставшийся Миронов (не будем о "мелких"), однако, сразу несколько не вписался во всё это дело. Слишком эмоционален, несмотря на то, что бывший десантник. Можно вспомнить его выступления на раннем этапе, как только выскочил из "небытия" (что ни скажет - всё невпопад) или казус при поездке на Палестину, где после прокачки мозгов израильской встречающей делегацией отказался ехать/встречаться (для соблюдения баланса!) с такой же делегацией со стороны Палестины. Потом, видимо, после лёгкого вправления мозгов "сверху", начал вести себя более адекватно, но... Натура со временем взяла своё! В конце концов, совсем отбился от рук. И вроде бы всё хорошо - "наш человек"... однако...

Вспоминаются прошлые выборы 2007 года. Когда в нашей Центральной приёмной данной партии сидел грустный общественник - член этой же самой партии и совершенно незнакомому человеку в открытую говорил, что "мы сами за себя голосовать не хотим". (Информация непосредственно от очевидца!) И параллельно отвечал на возмущённые звонки об агитационных безобразиях, чинимых "Справедливой Россией", открещиваясь от них и посылая всех в Предвыборный штаб. А дело в том, что "сверху" партии решили, что у нас в городе ячейка вполне крепка для стопроцентного выхода хотя бы одного кандидата (зависит от набранных процентов) и навязали своего Илью Пономарёва взамен местной лидера (местной лидерши - фамилию уже не помню; и, кажись, она уже оттуда соскочила), который использовал Новосибирск всего лишь как трамплин и ничего более. Может, у кого есть другие сведения - что он что-то сделал для Новосибирска? Поделитесь... Ну так вот, Пономарёв приехал с толпой московских идеологов (своим предвыборным штабом) и загадил весь город трафаретами с символикой своей партии. Красили их везде, где непопадя: чужой город - им, ублюдкам, насрать. А местные власти терпели! Зато жители возмущались и звонили в приёмную. Такие вот дела. Такая беспардонная агитация, рассчитанная на быдло - побольше запечатлеться в недумающих мозгах, надо сказать, сыграла свою роль. "СР" набрала у нас больше 7 %. А кто бы сомневался: быдло оно и в Новосибе быдло - расчёт москвичей оказался верен. А те трафареты до сих пор краснеют - вид портят, но за них даже не извинились, ибо повторяю - им на это насрать. Не их же город. Сейчас история повторяется, тот же Пономарёв... Интересно, трафаретов добавили/добавят? И голосовать за неё совсем не хочется...

ЛДПР

ЛДПР. Для меня долгое время оставалось загадкой: как, при отсутствии идеологии, с лидером-хамом, который берёт лишь глоткой, но противоречит себе на каждом слове, партия может существовать столько времени и набирать порядка 10%? Потом где-то услыхал, что в каждом обществе есть примерно 10% шизофреников (той или иной степени тяжести) и прочих сумасшедших - и сразу всё стало на свои места! А если представить себе версию, что эта партия изначально была задумана для того, чтобы "возглавить и повести за собой" весь неадекватный "электорат" (причём, зная соглашательскую политику Жириновского, не в противовес "хозяевам Кремля" начиная со времён Ельцина!), то и вопросов никаких не остаётся. Дурики - прошу голосовать за Жирика! Но я пас...

Патриоты России

Патриоты России. Как и "СР" создана путём синтеза из нескольких левых. Пока ничем славным не отмечена, но сам только фейс руководителя Семигина внушает опасения! Видали? Этакий номенклатурный бонз времён СССР, реально исключённый из рядов КПРФ за «раскольничество» - конкуренцию Зюганову составил. Что можно от этой партии ожидать? Те же яйца коммунисты, только сбоку. Зачем нам две партии коммунистов? При том, что вторая ещё "голодная". Одной "сытой" много. Короче, тоже фтопку.

КПРФ

КПРФ. Ну что о них писать? По-моему с ними и так всё ясно! Причём уже давно - с 17 года прошлого века. Меня до сих пор веселит вид крестящегося в церкви Зюганова со значком Ленина на лацкане пиджака.

Впрочем, коммунисты всегда славились своим бесстыдным лицемерием. Так что весело, но не удивительно... Фтопку.

Яблоко

Яблоко. Ну вот, снова вылез Явлинский и снова давай ныть. В принципе, в НАСТОЯЩИЙ момент, когда не нужна такая строгость и решительность в действиях (не как во время начала 2000-х, когда нужно было и с Чечнёй порядок наводить, и местных оборзевших олигархов строить, и не только...), может быть и подошёл бы... Видите ли, не каждый, даже самый грамотный руководитель, подходит в какой-то определённый момент! Тем паче, для страны в целом! Иногда гораздо полезней РЕШИТЕЛЬНО рубить с плеча, чем разводить вумные демагогии и стараться угодить всем. На всех всё равно не угодишь! Взять того же Чубайса (как яркий пример). Прав Чубайс: приватизация была несправедлива, но она была НЕОБХОДИМА! И чем быстрее, тем лучше. В условиях децентрализации (считай: отсутствии) власти, развала экономики, пустых прилавков и маячащего голода впереди, это была наименьшая из возможных зол. Чтобы хоть как-то что-то заработало. А Явлинский до сих пор с ним заочно спорит... после того, как вчистую проиграл ему множество очных полемик! Так вот, подошёл бы сейчас, во времена относительного спокойствия, нам такой политик? Не знаю, не уверен... Впереди дележ Арктики, западная ПРО и прочее, типа Ирана... Ещё мущает вот что! Но об этом чуть позже. Пока вопрос оставим открытым.

Единая Россия

Единая Россия. Оставим на закуску.

Правое дело

Правое дело. Единственная теоретически достойная партия, за которую можно было бы голосовать. И за которую стыдно! Больше, чем за всех вместе взятых. Именно по указанной в первой фразе причине. Не доросли правые у нас ещё до большой политики, ох, не доросли... А потому, что нет достойного и МУДРОГО лидера правого толка! И каждый из "лидерков" считает себя умнее и достойней других. А кто-то (типа Немцова) вообще в радикалы-оппозиционеры записался. Зачем, спрашивается? Где конструктив? С Каспаровым в одной команде? И прочими полит-маргиналами. Новодворская там у них? Если нет, то надо срочно позвать!

Короче, партия на перспективу. Пока, увы, нет.

Закуска

И вот осталась у нас та самая партия, сами знаете какая... Будем закусывать. Итак, ЕР! С помощью того же Путина вывела страну из жесточайшего экономического и политического кризиса, доставшегося от развала СССР. Не думаю, что у других получилось бы это сделать хоть не намного лучше. Ибо сами знаете, кто у нас был и есть. И прёт потихоньку, прёт, прёт... Путин всё обосрал!!! Ну нахрена он, спрашивается, на третий срок полез? Это же плевок на всю демократию и уподобление таким "демократам", как Лукаш или Назарбаев. И #жалкий тоже хорош! Впрочем, если это были изначальные договорённости (что, явно, так и было!), то он поступил вполне честно, но зачем же нам тут оправдываться/вешать лапшу, что, мол, в настоящий момент у Путина рейтинг больше и потому он, мол, "достойней"?! А кто давал (или согласился с) указиву, чтобы на протяжении четырёх лет в информационных блоках на ведущих каналах их (в обязательном порядке!) примерно поровну показывали? Дабы народ, не дай бог, своего бывшего президента не позабыл! И где официальные данные того рейтинга, что "у Путина больше"? Кто и как его собирал? Короче вы все (включая меня) с их точки зрения - быдло! А быдлу и такое объяснение покатит...

Что касается самой ЕР вообще, то понятно, что за время существования туда натекло много всякой мрази - а как вы хотели? Это же партия власти! Была бы ЛЮБАЯ ДРУГАЯ, было бы ТОЖЕ САМОЕ! Но ведь что-то делали, работали, подвергаясь (зачастую глупым и несправедливым) нападкам как с левого фланка, так и с правого. Медведев вообще молодец: и милицию за задницу взял - есть шанс, что хоть чуть-чуть реморализует (очень большая тема - не буду углубляться!) и с коррупцией борьба прёт. А чего вы, критиканы, хотели? Вас бы туда посадить, где "взять что-то можно", вы бы не взяли? Ещё как бы взяли! А гавкаете прежде всего потому, что, вот, у других получается/получилось, а у вас, таких умных и красивых - нет! Значит, не такие уж вы умные и красивые. Все, кто что-то может и умеет, пробились, и, исходя из ОБЩЕЙ сложившейся "конфигурации отношений" на местах, себя не обижает. Если уж садить, то придётся минимум 99%! И с чем останемся? Снова анархия и снова передел? Каждый народ получает ровно то, что он заслуживает! Таков закон истории, так что не пищите. А начинайте С СЕБЯ! Тоже одна большая тема, может как-нибудь и заострюсь на ней... Вернёмся к политике. "Наверху" всё это понимают, вот и стараются потихоньку её (коррупцию) выдавливать, делать невыгодной (например, через карательные меры и повышение окладов) или неприменимой ("электронное правительство" и т. п., дабы исключить непосредственные контакты вида: чиновник - конкретный клиент). Поэтому ЕР с Медведевым всем хороши... хотя бы относительно, но вот Путин своей выходкой с президентством явно подкачал...

Выводы

Ну и к чему мы пришли? А ещё и к тому (в т. ч. возвращаясь к Явлинскому), что у нас во власти в политических партиях НЕТ новых людей! Снова те же старые пердуны! Болтают о модернизации, инновации, "заботе о молодёжи"... и что? Снова Путин, Зюганов, Жириновский, Миронов, Явлинский, не менее "молодой" Семигин и чехарда в "Правом деле". Был бы Ельцин живой и здоровый, был бы на месте Путина - я гарантирую это! Так за что вы - горлопаны, ратуете? К чему призываете? Вы НИЧЕМ не лучше их, просто тупее, ленивей, и вам не повезло. Зато есть возможность как моськам полаять на слонов, за что вам ничего не будет, и лишь зная это (!!!), чем вы с воодушевлением и пользуетесь! С чем я вас и поздравляю! Ибо больше не с чем...

Выше было обращение к моему любимому "электорату" из п. 4 и 5 предыдущего поста. Они себя узнают - не беспокойтесь. А сейчас хочу обратиться к ДУМАЮЩИМ людям! Так за кого голосовать? Получается, что не за кого... А что тогда делать? Вообще не ходить на выборы? Или прийти и испортить бюллетень (вариант: вкратце написать на обратной стороне всё, что об этом думаешь)? Или всё же скрепя сердце проголосовать за ЕР как за меньшую (совершенно объективно!) из зол? Вот честно говорю - НЕ ЗНАЮ!!! И "партии власти" надо слегка (за выходку Путина!) морально "дать по зубам", и других (которые ЕЩЁ ХУЖЕ!!!) желательно бы не допустить... Пусть каждый делает то, что САМ считает нужным! Ищет СВОЙ выход из создавшейся ситуации! Но что надо делать точно, это создавать инициативную группу за референдум по поправке Конституции РФ. Из 3 пункта статьи 81 необходимо убрать слово "подряд". Тогда конечная фраза будет звучать так: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков". И на этом всё, баста! Недвусмысленно и понятно. И тогда никакой Путин, и никакой другой "любитель власти", не сможет больше испортить репутацию никакой, даже самой достойной партии и не сможет свой же народ превратить в посмешище, лишь играя в демократию, но явно насмехаясь над ней (и народом).

DIXI!

64 комментария

14 ноября 2011 в 15:16

Тест от РИА "Новости" - Я - избиратель!

тест, выборы, Политика

Интересный тест от РИА «Новости» — Я — избиратель!
Посмотрите со взглядами каких партий, выдвигаемых на выборах, совпадают ваши взгляды, чтобы знать, стоит ли голосовать, или лучше создавать новую политическую силу, способную учесть ваше мнение.

Во всяком случае, мой результат:

Однозначно близкой моим взглядам программы партии в России не существует. Видимо, придется создать свою партию

Основные выбранные мной пункты:
1) В отношении развития малого бизнеса — гарантия его безопасности (к сожалению, вариант даётся в тесте только один, но между нами, дополнительно выбрал бы сворачивание спекулятивной банковской системы и переход к инновационной модели развития
2) Решение проблем небольших школ — неснижаемый минимум финансирования.
3) В отношении здравоохранения — гарантия безотказной и бесплатной медицинской помощи от государства
4) Основную часть социальной работы нужно направить на повышение зарплат, пособий и борьбу с бедностью
5) Решения вопроса коррупции следует решить реальным контролем за доходами чиновников и их семей.
6) Доверие к полиции и спецслужбам можно вернуть лишь одним способом, если будет осуществлять гражданский контроль.
7) Основные направления внешней политики должны не обострять отношения с другими народами, а главным приоритетом должно быть повышение благосостояния людей
8) Вопрос решения бездомных (не только БОМЖей, но и огромного числа населения, арендующих недвижимость), следует решить через массовое строительство социального жилья.
9) Однозначный приоритет укреплению демографического роста
10) В вопросе межнациональных отношений следует принять за данность право каждой национальности, населяющей РФ на развитие культуры своего этноса в масштабах России.

12 комментариев

AnK

9 ноября 2011 в 23:47

Накой выборы? :)

Россия, жопа, политота, Путин, выборы, Форбс, Политика

alt

Полистывая журнальчик заметил вступление к статье :)

У меня прям даже слов уже нет....

3 комментария

Internet-Uzver

7 ноября 2011 в 08:26

Мародеры

разбой, тайна, государственные, Каддафи, грабеж, мародеры, Геноцид, Ливия, Политика

13 октября 2011 в 02:44

Политический портрет "Тёрки"

Идеология, Политика

alt

25 комментариев

30 сентября 2011 в 15:12

Встреча с министром культуры и бла-бла-бла...

Культура, Политика

Сегодня на встрече с заместителем министра по культуре бла-бла-бла, бла-бла-бла…

Встретились и обсудили предложенную нами концепцию развития «НовосибирскВидеоПрокат».

Предложенная концепция развития позиционирует предприятие «НовосибирскВидеоПрокат», как комплекс учреждений, в которых можно увидеть альтернативное кино – арт-хаус, экспериментальное, документальное, фестивальное кино. Здесь же будут реализовываться творческие эксперименты молодёжи Новосибирской области. Именно поэтому в программе будет представлено экспериментальное и программное кино молодых новосибирских режиссёров. Таким образом, мы создаём стартовую площадку, аккумулирующую творческий потенциал молодёжи на создание и развитие кинематографа в Новосибирской области.

Основные принципы, на которых должно действовать предприятие – это государственный контроль за движением финансовых средств и ценовой политикой, цены на киносеанс должны быть доступны для малообеспеченных социальных групп, в том числе таких, как студенты и пенсионеры. Для поощрения развития молодёжных кинорежиссёрских работ планируются выделяться государственные гранты.

Задача государства в нашей концепции – управление зданиями, инфраструктурой и оборудованием «НовосибирскВидеоПроката», их модернизация, а также развитие кинофонда в соответствии с государственными целями культурного развития. Далее предлагается сформировать на государственной инфраструктуре распространённой модели тематических киноклубов, оформленных, как некоммерческие организации, которые вносят разнообразие в основной репертуар и формируют молодёжное сообщество кинолюбителей и кинорежиссёров. Это даёт возможность многим киноклубам, которые на сегодняшний день вынуждены ютиться по помещениям кафе и баров, выйти оттуда и реализовать себя на хорошей технической платформе с государственной поддержкой.

Проблему финансирования модернизации технического оборудования предложено решить за счёт сборов с коммерческого сектора, развивающего потребительскую культуру: торгово-развлекательных центров и коммерческих кинотеатров.

В беседе возникли два вопроса, которые я вижу в качестве возможных проблем. Во-первых, вопрос с финансированием проекта. Введение дополнительного сбора на развитие культуры с коммерческого сектора – сложный и трудоёмкий процесс, которым стоит заняться, но это вопрос не одного месяца, требующий серьёзной и кропотливой работы. В качестве альтернативы, со стороны заместителя министра культуры было предложено создание государственного фонда, куда привлекаются средства от тогоже коммерческого сектора. Но это означает, что бизнес несомненно станет влияющей силой на принятие решений и вполне возможно в итоге добьётся превращения государственного предприятия в какое-нибудь ОАО. Второй проблемой является инициатива партии «Единая Россия», называемая «киноклуб». Этот проект федерального масштаба, на который, как обычно, партия берёт деньги из государственного бюджета и называет этот проект «своим». Но это не проблема. Проблема в том, что вполне возможно, помещения и время, предназначенные для независимых киноклубов, на самом деле отойдут жёсткой контролируемой партийной структуре, финансируемой из Центра. А местные киноклубы, и творческие коллективы, так и останутся ютиться по кафе и барам, оставленные сами себе.

Впрочем, это лишь два проблемных вопроса. Следующая встреча пройдёт на следующей же неделе там же, в Министерстве культуры, где уже будет обсуждаться собранный из различных предложений вариант концепции развития «НовосибирскВидеоПрокат». Далее нами будет проведён круглый стол с поддержкой СМИ для широкого общественного обсуждения выработанной концепции.

26 сентября 2011 в 23:26

На грани

Политика

Государство сокращает расходы на социальную сферу. На улицах всё чаще встречается реклама государственной лотереи. А министр финансов подал в отставку.

Кто‑то ещё хочет сказать, что в государстве всё в порядке, или нужны ещё намёки?

тёрочники, бездушный поэт‑коммуняка, Мурлоша, Политика

25 сентября 2011 в 20:36

анон хочет от вас детей!!!

«А я люблю смотреть, как умирают дети...»

Владлимир Владимирович Маяковский

Думаю, полторы тройни меня устроят.

Россия, коммуняки, Единой России, Политика

25 сентября 2011 в 01:49

Проблема России

Нет — это не про дороги, хотя про дураков. Мне жалко тех, кто бездумно верит в коммунизм и не видит перспектив в Единой России. Как Вы не можете понять, что это единственная надежда на возраждение России. КПРФ — это престорелый дом, в котором, Вы сами знаете, какие там «политики» обитают. Так, что КПРФ — партия прошлого без будущего; к превеликому сожаления, как и у Имперской России. Поэтому, господа, давайте не будем пытаться возрождать то, что уже не вернёшь!

Post scriptum: написано очень кратко, надеюсь Вы поняли суть.

160 комментариев

24 сентября 2011 в 23:34

Король Мира

Путин, Политика

Когда в далёком детстве я однажды на недолгий срок стал Королём Мира (политическая должность, слава Богу уже доступная в восьмилетнем возрасте), то я, будучи весьма умным ребёнком, быстро сосредоточил в своих руках всю политическую власть и объявил, что последующие выборы отменяются, а должность Короля Мира остаётся навсегда за мной и моими потомками.

Я помню глубокие политические дискуссии того времени и вызовы, которые кидали мне оппоненты: «Это нечестно!» и «Ты не можешь так делать!». Однако, все мои оправдания сводились к одному: «Я Король Мира и могу поступать так, как я захочу!»

А последующие дебаты включали неприятные для меня сюрпризы, в виде кулаков, палок и камней. Даже милая зелёноглазая шестилетка Олечка к концу дебатов торжествующе сидела на моей спине и помогала связывать руки за спиной поверженному предводителю, утверждая права свои и своих единомышленников.

Учитывая реально низкий рейтинг Владимира Путина и его «Единой России» среди населения и грозящие в будущем году потрясения экономики и, как следствия, государственного бюджета, нашему Президенту Страны следует подумать о том, что те дети, как и я, как и миллионы других, выросли и достигли избирательного возраста.

И теперь лишь вопрос в том, кто бросит первым камень.

коммуняки, путаны, идиоты, Политика

15 сентября 2011 в 19:52

Политические путаны

анон считает, что только маргинальные люмпены могут верить людям, представленные в этом списке:

Сергей Кургинян. Этот «политолог» не способен грамотно интепретировать исторические факты. Он бездумно верит в социализм, хотя всем известно, что эта система прошлого и не может составить конкуренцию капиализму, что было многократно доказано на разных странах (в том числе и на нашей). Если, недай Бог, он придёт к власти, Россия превратиться в КНДР.

Геннадий Зюганов. Это самый отъявленный, свирепый, бессовестный и настоящий коммуняка с момента основания этой секты. Если бы сейчас жил сам Семён Алексеевич Брежнев он бы ему позавидовал. Если, недай Бог, он придёт к власти, Россия превратиться в КНДР.

Батько Лукашенко. Этот беспредельщик довёл страну до банкротства и своих людей до ужасной нищеты и беспросветного голода. Он твинк Сталина, делающий из Белоруссии тоталитарную страну. Если, недай Бог, он придёт к власти, Россия превратиться в КНДР.

Кимъ Ченъ Иръ. Достойный правитель, так как весь мир видит в нём ужасы коммунизма. Балуется с оружием — взвывает своих людей. Если, недай Бог, он придёт к власти, Россия превратиться в КНДР.

Совдепия к концу своей жизни обанкротилась и задолжала многим странам. Капитализм рулит!

94 комментария

15 сентября 2011 в 01:01

Люди из окна здания Законодательного собрания НСО

парламент, Политика

Сегодня, будучи на заседании комиссии по культуре в Заксобрании НСО, вдруг понял, что из окон здания не видны люди. Совсем не видны.
Вроде и знаешь, что бродят они там снаружи. И даже можно различить тёмные точки, передвигающиеся по далёкой земле.
А в небольшом душном зале царственно восседают чиновники и депутаты. Тихо шелестит бумага. Негромко и неторопливо нараспев читают, словно заклинания, свои речи власть имущие. А вблизи они совсем и не похожи на власть имущих. У этого вот прыщ на носу вскочил, даже неудобно как‑то смотреть‑то, а вот у этой внезапно перехватило голос, и она внезапно закашлялась, потянувшись к стакану с водой.
Какие же они власть имущие? Обычные люди. Только таблички с именами напоминают: министр образования, министр экономического развития, аудитор контрольно‑счётной палаты.
Потоки цифр льются в уши присутствующих. Шестьсот миллионов сюда. Пятьсот туда. Привлечение федерального финансирования. Потому что федеральное финансирование — это хорошо. Иной раз проскальзывает раздражение, как в голосе у парламентариев из Бердска, отчаянно просящих подачку на строительство детских садов, а в другой — прорежется сталь в голосе заместителя председателя комиссии: почему исполнительная власть в своих решениях в последнее время обходит депутатов?
Но, как‑то нет того накала страстей, нет живых эмоций, нет энергии митингов, куда приходят люди, нет их страха за будущее, или сомнений и неуверенности в действиях власти. Всё профессионально и сухо.
А люди из окон здания Законодательного собрания НСО не видны. Честно. Я сам взобрался на подоконник и долго сидел, стараясь разглядеть их где‑то далеко внизу.

12 сентября 2011 в 21:57

Пикет против закрытия кинотеатра «Синема»

протест, пикет, синема, Политика

alt

14 сентября,

Первомайский сквер,

17:00

Пикет против закрытия кинотеатра «Синема»

14-го сентября в 17:00 вся творческая молодёжь нашего города, представители интеллигенции и просто люди, любящие хорошее кино, собираются на пикете против планирующегося закрытия кинотеатра «Синема» чиновниками.

Кинотеатр «Синема» — единственный кинотеатр, где можно купить билет по цене менее, чем 100 рублей, а в его репертуаре кинокартины таких классических режиссёров, как Хичкок, Феллини, Антониони, Пазолини, Гринуэй.

По планам чиновников на межведомственное комиссии 15-го сентября должно быть принято окончательное решение о закрытии кинотеатра, и мы приглашаем всех неравнодушных присоединиться к нашему пикету, чтобы продемонстрировать свою гражданскую позицию протеста против этого решения.

14-го сентября в 17:00 в Первомайском сквере вся творческая молодёжь нашего города, представители интеллигенции и просто люди, любящие хорошее кино, собираются на пикете против планирующегося закрытия кинотеатра «Синема» чиновниками.

9 сентября 2011 в 13:42

14 сентября пикет в защиту кинотеатра "Синема"

протест, Политика

alt

14 сентября с 17 до 20:00 в Пермойском сквере пройдёт пикет в защиту кинотеатра «Синема». Приглашаем к участию всех тех, кто знал и любил посещать это замечательное место. Кинотеатр пережил 90-е не для того, чтобы стать жертвой очередной приватизации лихих пацанов из Мэрии.

для мозга, наболевший вопрос, Современность, Хазин, что происходит?, Повод задуматься, Политика

25 августа 2011 в 03:58

23.08.2011. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

События в Ливии и полит.технологии.Получит ли Венесуэла своё золото? Почему новая эмиссионная волна опаснее предыдущей? Частные армии. Что происходит в Лондоне? Почему растёт йена?

10 комментариев

площадь Мучеников, НАТО, информационная война, оппозиция, инфовойны, google maps, Ливия, Политика

24 августа 2011 в 14:41

Инфовойны в действии

Google Maps изменил название площади в Триполи

Сервис виртуальных карт Google Maps изменил в своей базе данных название
площади в центре Триполи. Теперь на картах значится Martyrs’ Square
(площадь Мучеников) вместо прежнего Green Square (Зеленая площадь). В то
же время пользователи могут использовать оба названия для
поиска. Таким образом, Google Maps принял для обозначения
название, которое площади присвоила оппозиция. Напомним, мятежники
заявляют о почти полном контроле над столицей страны. В то же время
представители правительства утверждают, что боевикам подвластна едва ли
четвертая часть города. Столкновения продолжаются.

Give 10

VlOg1

16 августа 2011 в 20:15

Следует признать как данность, что в течение своей истории Россия неоднократно оказывалась на краю пропасти - и сегодня она в очередной раз находится в этой ситуации

Россия, Дугин, Будущее, Политика

Следует признать как данность, что в течение своей истории Россия неоднократно оказывалась на краю пропасти - и сегодня она в очередной раз находится в этой ситуации

Руководитель Центра консервативных исследований, профессор МГУ Александр Дугин размышляет о текущей политической ситуации, предстоящих президентских выборах, оценивает влияние на духовную и социальную ситуацию политики либеральных элит.

- По телевизору крутят рекламу кваса, сопровождая ее призывом «Никола - быть русским по приколу». Имя народа превратили в рекламный бренд. Получается, все на продажу.

- В торговой цивилизации, в которой мы живем, все ценности имеют определенный торговый, ценовой эквивалент. То есть все можно продать, все можно купить. И вот эта коммерциализация ценностей является признаком калькулирующего современного мышления, которое заменяет собой сознание философское, религиозное, этическое, духовное.

Эта цивилизация порочна насквозь. Когда мы говорим, что все ценности имеют материальное, финансовое, экономическое выражение, т. е. подвержены коммерциализации, мы говорим просто об основной черте нашей цивилизации. И в этом отношении не надо удивляться, что слово «русский» становится рекламным брендом - неважно, в позитивном или отрицательном значении его используют. Сам народ хотят превратить в бренд, который эксплуатируется для извлечения прибыли.

И это еще далеко не предел. Последние тридцать лет в Америке очень распространено течение в социологии, которое рассматривает религию как одну из самых удачных форм коммерческого предприятия. Оно трактует христианство как наиболее конкурентоспособное и рентабельное производство, существующее за счет выпуска религиозных символов и учений вроде спасения души. Таким образом, уже само божество в западной цивилизации трактуется и рассматривается как торговый бренд.

С прискорбием должен признать, идут процессы интеграции в так называемый «либеральный мир» тотальной коммерциализации. А потому и не надо удивляться, что такие священные для нас понятия, как, например, Бог, церковь, русские, государство, этика, семья, вера, верность, - все это становится объектом коммерческой эксплуатации. Чем больше мы говорим, что Россия - часть Запада, тем больше мы открываем дорогу коммерческой эксплуатации любых ценностей. В том числе и священных.

Поэтому ожидания и упования на то, что появятся некие механизмы, препятствующие появлению подобного рода оскорбительных для русских людей реклам, напрасны. Ничего не появится. Просто потому, что не может появиться по определению. Западный мир - это мир антихриста. Курс на интеграцию в западный мир, под любым предлогом, на основании любых мотиваций, содержит риск подписаться под участием в проекте антихриста. Какие претензии и к кому после этого можно будет предъявлять? Никаких. Просто мы должны быть к этому готовы.

- Мы-то, может, и собрались на Запад, да вот Запад, судя по всему, не очень-то нас ждет и хочет.

- Почему не хочет? Очень даже хочет. Запад очень хочет нас вобрать в себя для того, чтобы хранить здесь ядерные отходы, прочий мусор. Западная цивилизация производит 90% существующего мирового мусора. Это очень небольшая часть мировой цивилизации, которая, тем не менее, производит весь мусор мира. И вот этот мусор надо где-то хранить. Это очень серьезная проблема. Гигантские земли Российской Федерации - идеальный могильник, идеальное хранилище для мусора, потому что они очень большие, малонаселенные и их легко можно превратить в гигантскую свалку. Поэтому на Западе в их концепции разделения труда России отводится роль помойки.

И мы сможем заработать очень много денег, если согласимся на их условия. Наши либеральные элиты это очень хорошо понимают, и - главное - их вполне устраивает то место в мировом распределении труда, которое отводится России западными партнерами.

Смотрите, что происходит. Наши лучшие мозги работают и оживляют американские, европейские и даже теперь азиатские научные центры. Мой очень хороший знакомый - крупнейший физик - возглавляет сейчас два института, один корейский, другой японский. Японцы и южные корейцы понимают значение этого человека, дают ему институты, бюджеты, финансирование, сладкую жизнь.

А в России ему предлагают 7 тысяч рублей зарплаты и должность младшего научного сотрудника... У него тут только один шанс выжить и продержаться - если он начнет воровать, продаст какую-нибудь ядерную установку, тогда, может быть, сможет достойно существовать. В этом случае будем считать, что ему повезет. Но у него вряд ли получится что-нибудь украсть и продать. Он человек отвлеченный. Его наука интересует, поэтому ничего воровать он не будет, а просто сгинет здесь и сопьется.

Пример, который я здесь привел с моим знакомым, возглавляющим азиатские научные центры, - не исключение, а правило, вот что страшно. Сегодня в любых исследовательских институтах, которыми так сильна западная цивилизация, можно встретить прекрасных русских ученых. А что им еще остается делать?

Поэтому можно смело говорить, что нас принимают на Западе как равных в рамках распределения труда. От нас берут все самое лучшее - причем бесплатно. Они платят нашим ученым столько, сколько любому своему научному сотруднику. А государству и народу с того, что наши гении там работают и получают по 10 тысяч долларов, по 15 тысяч долларов, ничего не прибавляется. Затраты на их подготовку никак не возвращаются...

Я думаю, что продолжение такого курса в ближайшие 10 лет может привести Россию к краху. Этот курс не может дальше существовать. Наше либеральное крыло в руководстве, которое не просто настаивает на сохранении регрессивной тенденции, но стремится ее ускорить, толкает Россию в пропасть. Мы стоим в очередной раз, как в 91-м году, как в 93-м году, на краю пропасти.

- Вы считаете, что ситуацию не исправить?

- Только возвращение Путина может ситуацию исправить.

Повторяю, Россия в очередной раз на грани гибели. Мы неоднократно оказывались на краю бездны в нашей истории, а иногда и падали в эту бездну. Об этом надо говорить прямо и открыто. В этом ничего нет излишне алармистского. Просто это надо признать как данность. Вот и сегодня мы в очередной раз стоим на краю пропасти. Мы уже скользим туда. А кое-кто нас удачно подталкивает.

- И что Вы предлагаете?

- Тренд на Запад должен быть отменен. Отменен радикальным образом. Но для этого должна быть воля, решительность, уверенность. Для этого должна быть, если угодно, философская, почти религиозная решимость изменить ход вещей, по крайней мере для России, а может быть, во всем мире. Но есть ли такая решимость, такое сознание, такая философия, такой вот некий религиозный импульс у Путина, который вскоре может вернуться и занять высший пост в государстве?

- Вы говорите о возвращении Путина так, будто это дело уже абсолютно решенное.

- Он не имеет права не приходить. Он вернется. Но если он не вернется, будет катастрофа сразу. Мы впадем в хаос немедленно. Но об этом как о самом страшном сценарии даже не хочется думать. Ведь когда вы выходите на улицу, вы же не думаете, что вам на голову упадет кирпич, хотя такой вариант вполне возможен. Даже балконы срываются, верно? Но мы же выходим из дома в расчете на то, что балкон не упадет.

Понимаете, к чему я веду? То есть если Путин не выдвинется в президенты, это будет означать для России катастрофу. В этом случае балкон обрушится нам на голову. Но тогда все. Тогда конец. А потому мы этот вариант даже не рассматриваем.

Поэтому мы исходим из того, что Путин будет баллотироваться в президенты. Но вопрос в другом. Вот возвращается Путин - и что? Он возвращается в лучшую ситуацию, чем та, которая была, когда он оставил пост президента? Нет, конечно, он возвращается в ситуацию гораздо худшую. И произошло это благодаря либеральному тренду, благодаря ориентации на Запад.

То есть Владимир Владимирович возвращается в ситуацию более запущенную, чем она была, когда он уходил. Но мы не знаем ничего, что он собирается делать после своего возвращения. Он не дает нам никаких знаков. Он, наверное, как разведчик, что-то скрывает, что-то у него есть в запасе, какие-то планы, наметки. На уровне руководства такой великой страны, как Россия, не иметь стратегического, философского, метафизического, исторического плана недопустимо.

Любой здравомыслящий человек понимает, что Путин должен возвращаться, что без него уж никак. Все его ждут. Но как политолог, как человек, который на протяжении вот уже 10 лет активно его поддерживал и продолжает поддерживать, я считаю, что без философского плана в окружении политтехнологов Путину будет сложно справиться с задачами и вызовами, стоящими перед страной.

- Поможет ли нам инстинкт выживания народа? Вспомним историю, пример первых христиан, которые сумели спастись среди разлагающегося Рима и в итоге образовали мощнейшую империю, которая доминировала в мире свыше тысячи лет.

- Первые христиане представляли собой ультраидеалистическую, ориентированную на живое присутствие трансцендентного начала духовную общность. Для них высокое и далекое, потустороннее и божественное было здесь и сейчас наглядно явленно. Русский народ сегодня такой общностью не является даже в потенции. Мы стали чрезвычайно материальными. Мы слиплись с материей. Нам идеи, как об стену горох. Идеи мы не воспринимаем. Соответственно вот эта высокая резистентность, сопротивляемость христианских общин в первые эпохи, конечно, очень сильно контрастирует с пассивным, вялым, бытовым иждивенчеством нашего времени. Наше христианство - оно не теплое и не горячее.

Я сам православный человек, я все это вижу, знаю, переживаю за это, конечно. Мы сейчас представляем собой общество и народ в последней степени разложения. Что-то в нем, может, и сохраняется. Но мы свое наследие методично проматываем. Вначале мы отказались от Бога в пользу социальной справедливости, в пользу имманентной религиозности, социалистической. Но потом мы и от нее отказались! Мы отказались от имманентной религиозности и стали поклоняться либеральным ценностям, провозгласили индивидуализм, заявили: пусть каждый живет, как хочет. Мы стали обществом циников, обществом потребителей.

Конечно, есть отец Тихон Шевкунов. Он иногда даже появляется в телевизоре. Шевкунов очень хороший человек, но он невнятен, тих. И на фоне моря мерзавцев, вырожденцев, либералов один отец Тихон - это катастрофически мало.

Или вот Патриарх. Ярчайший человек. Но мне кажется, что большая часть элиты его, в известном смысле, побаивается. Потому что он уверенный, мощный, волевой человек с ценностями. Именно поэтому его тоже начинают маргинализировать. Раньше говорили, что, дескать, предыдущий Патриарх Алексий Второй - пожилой, тихий, молитвенный человек. И в этом видели его недостатки как общественного деятеля. Но вот мы получили молодого, активного, умного, патриотичного вождя - вождя церкви, церковного князя. Вождя паствы.

И что? У меня складывается впечатление, что его значение, его роль в обществе начинают методично занижать. Это я все знаю, это я все вижу. И вот в такой ситуации говорить о том, что народ сможет сохранить свою ценностную систему, переждать и возродиться, как-то не приходится.

- Пусть не весь народ, а какая-то его часть, страта.

- Я не вижу этой страты. Простой народ, конечно, очень много хранит духовных ценностей. Но он пассивно хранит. Он не способен никак активировать это свое духовное богатство. В церковном обществе многие прекрасные люди пребывают. Но многие оттуда и уходят. Потому что разочаровываются. Само церковоначалие после советского периода до сих пор не может в себя прийти. Было сложное испытание и церковные иерархи после этого до сих пор никак не могут оправиться.

Интеллигенция же часто разложена, значительная ее часть к тому же либеральна. Научная среда, к которой я принадлежу, поскольку преподаю в МГУ, социально запугана, затеряна, деморализована, она получает меньше, чем любой гастарбайтер, и ее представители чувствуют себя людьми второго сорта. Это - первое.

Второе - я согласен, что русский народ очень здоровый в сердце своем. Но!.. Мы сейчас сидим, разговариваем, и в этот момент происходит убийство этического начала в русском народе - запрограммированное, запланированное через внедрение индивидуалистических, конформистских, потребительских, консьюмеристских ценностей. То есть та система информационной обработки, в которой народ живет и которую он не может игнорировать, убивает душу. И что нам делать? Если мы будем одновременно убивать духовное начало собственного народа и при этом говорить - ты выдержишь, ты сможешь, - то как мы сами при этом будем выглядеть? Тут надо что-то радикально менять.

И третье - я считаю, что этнос как таковой способен лишь хранить ценности, которые на каком-то этапе в него вкладывают. Вот приняли князья веру, русский народ ее взял и бережно-бережно нес. До какого-то момента, пока не уронил. В 17-м году мы отказались от Бога. И вот эта роль элиты в сохранении таких духовных или этических ценностей колоссальна. Потому что элита их вбрасывает. Элита их провозглашает. Элита их, если угодно, навязывает. А сегодня элита - это наше слабое место. И при такой элите сейчас надеяться, что народ вопреки всему сохранит духовное здоровье, не приходится.

Может быть, и сохранит, но это уже не рационально. Это уже выходит за рамки всякого социологического прогноза и имеет отношение к таким сферам, в которые нам с нашим интеллектом, мне кажется, лучше и не соваться.

Спасти нас может что-то, что лежит за пределами рационального. Но давайте эти темы всуе не поминать. Если нам суждено спастись, несмотря на то, что мы сделали все, чтобы быть проклятыми - ну, может, в этом есть какой-то промысел. Понимаете, грешник может уповать на спасение, но для этого необходимо покаяние. А мы в этом направлении не делаем ни одного шага.

- О каком покаянии вы говорите?

- Покаяние - это платоновский термин, по-гречески «метаноя». Оно означает изменение сознания. Что значит изменение сознания? «Метаноя» - это изменение сознания от материальных ценностей, физических ценностей, объектных - к тем, которые находятся в душе и выше. То есть покаяние - это переориентация сознания. Это не просто раскаяние в грехах, это изменение всего мировоззрения от материалистического к идеалистическому. Есть ли признаки такого покаяния, такой «метанои» в нашем обществе? Нигде!

И вот пока у нас нет такой готовности к покаянию, к изменению сознания, я думаю, что даже божественная воля, божественная благодать просто обойдет нас стороной. Если вы здесь смердите, если вы смотрите «Дом-2», если вы выбираете то дерьмо, которое выбираете, то вы просто не хотите быть спасенными. Если нам нравиться все как есть, то дух обойдет нас.

Мы всегда были уделом Пресвятой Богородицы, всегда были славны вот этой вот верностью Богу, принципам - а теперь начали их продавать постепенно, начали от них отказываться. Вот нам и послали в наказание эту либеральную элиту.

- Не поздно ли наказание наступило, после семидесяти лет советской власти?

- На самом деле оно и раньше нас преследовало, когда церковь уничтожали, когда Емельян Ярославский устраивал религиозные гонения.

Но на протяжении советской власти была имманентная религия справедливости. Это плохо по сравнению с христианством. Христианство гораздо лучше. Но это все-таки была религия справедливости. А теперь возникла религия несправедливости. Пришло чистое и открытое зло. После зла социализма пришло гиперзло либерализма. Я думаю, что это не случайно, потому что, конечно, нельзя строить царство справедливости без Бога, вот мы его и не достроили. Но справедливость - это все-таки что-то такое хорошее. Это возвышение, это все-таки нравственность, это самопреодоление. А теперь у нас и это отняли.

...Знаете, в Евангелии есть слова про то, что людям, которые предают священные идеалы, лучше не родиться. Им сразу надо повесить себе камень на шею и броситься в воду. Все те, кто предает Россию, кто предает народ, кто продает православие, - тем лучше не родиться.

Они не спасутся. Они напрямую отправятся к Иуде на дно ада навечно.

Те же, кто, как мы думаем, придут к власти, должны понимать: ответственность огромна - дано много, но и спросится много. Не на земле, на земле - это ерунда. А там, за чертой - самая серьезная расплата.

http://evrazia.org/article/1751

оппозиция, лондон, революция, Политика

10 августа 2011 в 08:58

Безжалостные ублюдки

Массовая истерия, охватившая Англию, вылилась в очередной раз в беспорядки, сопровождающиеся разбоем, грабежами и взрывами. Русская служба Бибиси весьма верно передаёт описание людей, участвующих в беспорядках: "...идеологические швондеры отошли на второй план. Действовать стали шариковы. У них нет идеи. У них также нет отчаяния, разочарования, протеста. Нет ничего, кроме уверенности в безнаказанности. И - алчности. Они никого не обвиняют. Не выдвигают требований. Не ставят ультиматумов. Их цель - шмотки. Эти шариковы еще сволочнее, чем классический, булкаговский. Тот-то, помните, котов душил, душил не корысти ради: "На польты пойдут, из них белок будут делать на рабочий кредит". А эти - исключительно для себя. Поэтому какие-то витрины вынесены вчистую, а какие-то нетронуты. Разгромлено то, что торгует спортивной обувью, мобильными телефонами, дорогой аппаратурой. А куриные ножки на вынос, обувные мастерские да лавки зеленщика не пострадали: многим ли там поживишься. И книжные сверкают витринами, как новенькие: неошариковы книг не читают. Они набивают брюха, пряча рыла под капюшонами. Ибо сила их - в безликости. И в числе. Так ведёт себя косяк рыбы. Потому что даже рыбьих мозгов достаточно, чтобы понимать: чем вас больше, тем легче избежать зубов хищника. Кадры, снятые одной из камер наблюдения в понедельник вечером показывают, как парень сидит на тротуаре, из-под одежды капает кровь. Подходят сверстники и помогают ему подняться. И тут на спине раненого замечают рюкзак. Его расстегивают - и несколько уродов, только что проявивших благородство, запускают в него руки. Хозяин реагировать не в состоянии: он явно контужен. Неошариковы вытаскивают из рюкзака все и уходят".

Гнусно. Противно. Революционно.

Многотысячную толпу, ослеплённую сверканием роскоши на каналах ТВ и разочарованную явным несоответствием происходящего на экране и реальной жизни, уже не остановишь так полюбившейся мыслью: "каждый может заработать миллионы, если захочет! в нищенском существовании виноваты только вы сами". Общее сознание населения множества стран, Греции, Франции, Англии и даже Америки можно сегодня охарактеризовать как депрессию и это рождает волну протеста. Разве вы и сами не хотите иной раз в гневе или разочаровании что-либо сломать? Осознание массовой силы приходит постепенно, а когда она встанет в полный рост - появятся и лидеры, способные повести всю эту массу за собой.

К сожалению, я не помню источника, но хорошо помню описание жандармом описание состояния предреволюционной России. Началось с небольших взрывов и арестов, которые нарастали, как и забастовки. Но самое главное, о чём он пишет, со временем наступила ситуация, когда не проходило и дня без подрыва или поджога правительственного здания или жандармерии. И, если судить по заголовкам СМИ и общим тендециям в сторону развития радикализма, аналогичная ситуация может сложиться и в течение последующих 5-7 лет в современной России. Особенно на это может повлиять исход выборов, который однозначно сложится в пользу существующей власти.

Проблема рядовых граждан в неспособности прогнозировать глобальную ситуацию хотя бы на десять лет. Предложения по созданию экономической системы, способной снизить уровень социального расслоения, не воспринимаются с практической стороны, за исключением лишь тех, кто является идеологическим сторонником социалистической экономики. Люди с хорошими предпринимательскими способностями уверенно нарабатывают на небольшой таун-хаус в элитном районе и красивую машинку, оставляя богатое наследие своим потомкам, а большинство "усреднённого" класса (но даже и не среднего по своему благосостоянию) взращивает то самое злое и разочарованное поколение, которое смотрит с жадностью волков на накопленные богатства.

Всё очень просто. Если мы загрязняем вредными выбросами воздух - страдает экология земли. Если экономика обостряет социальное неравенство - пострадает всё общество, вплоть до политического переворота и граждаской войны. И, если уж говорить о заботе о детях, то разве она не проявляется в заботе об их будущем? Социальное равенство - это необходимость, поскольку в ином случае она неизменно ведёт к социальным конфликтам.

И каждый, кто заботится о своём будущем и будущем своих детей, в первую очередь должен подумать о том, что с ними будет во время очередного пожара гражданской войны и сделать правильный выбор. Мой выбор - экономическая система, в которой нет огромного разрыва между богатством и бедностью, в которой люди не голодают, а живут и трудятся с достоинством, а не как рабы. Единственный правильный политический выбор - это выбор левой идеологии, потому что лишь сторонники социализма — несмотря на все их просчеты — по-настоящему неравнодушны к людям. Они сочувствуют, они стремятся изменить мир к лучшему.

И дело не в том, что мы создаём революцию. Дело в том, что окружающая действительность порождает нас, как вестников предстоящих событий. Если бы не было угрожающих туч на горизонте будущего, то не было и тех, кто указующим перстом предупреждает об их появлении.

11 комментариев

Повод задуматься, Хазин, что происходит?, для мозга, Политика

30 июля 2011 в 15:10

Экономика по-русски. 28/07/2011

Как менялся средний класс? Технологии разрушения общества. О ювенальных технологиях. За что запад ненавидит Белоруссию. Взгляд на Сагру.