0
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли /
философия
Bootch
Случайность
BootchБлог
BootchМнения
BootchИндустрия развлечений
BootchБизнес
terkaЧего хотят эго-жители?
По данным социальных эго‑исследований доля эгоистов в населении Электронного города составляет больше 51%.
Эго‑жители и жительницы предпочитают испытывать на себе влюблённые взгляды, вздохи и ухаживания, а не любить, пусть и безответно. Как оказалось, эта тема небезразлична не только прогуливающимся по форумной площади, но и заслуженным тёрщикам отечества. Ule4ka требовала мнения эго‑жителей, задавшись вопросом – что сложнее – любить или быть любимым.
Пожалуйста, только живи, ты же видишь, — я живу тобой
моей огромной любви хватит нам двоим с головою... Хочешь?...
- 23 комментария
BootchЖенщина
terkaТы меня любишь?
Как часто ты задавал(а) этот вопрос? Как часто его задавали тебе? Как часто мы задаёмся вопросами?...
После тёрок с Ule4k‘ой стало интересно, как эго‑жители понимают такое знакомое слово как «Любовь»? Что воплощает оно?
А ещё интересно, какие случаются трудности с озвучиванием, употреблением и осознанием того понятия, что кроется за этим словом?
- 24 комментария
Bootchсвет в конце тоннеля
- 1 комментарий
BootchСовершенная система
BootchДостучаться до небес
terkaНадеваем очки и видим перед глазами руки с автоматами Калашникова
Виртуальная реальность перетекает в бытовую реальность уже всякими способами. Их разнообразие и изощрённость начинает (ли?) удивлять.
Вот, например, Арам Бартхолл в Берлине настругал ящиков, наклеил на них пиксельный рисунок и расставил элементы CS по Берлинским улицам. То же сделал он с горящими стрелками из NFS и указателями карт Гугла. А сам ходит по улице, держа над головой зелёный ромбовидный маркер а’ля Sims.
Хотите немного реальности виртуальной? Надеваем эти очки и видим перед глазами руки с автоматами Калашникова.
Что скажете? Как виртуальность прорывается в вашу жизнь?
- 4 комментария
BootchМысли вслух
ManPAYManPAY: двойственность, дуализм, ... , "главные"пары противоположностей!
неСчастье эго-жителей навеяло:
Мои мысли о "дуальности"
в связи с указанной выше важной темы Тёрки.____________________________________________
> «А на дуальности, простите мир строится...»
____________________________________________
1.
Прощать не за что... Спасибо за прекрасный инструмент - Тёрку и др.
Ваши идеи, направления мыслей, первый ответ...
2.
Но! Поделюсь своим видением и подходом по теме более подробно.
-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------Мир не "строится" "на дуальности"... Он существует и развивается в движении. Как ЦЕЛОЕ!
Это теоретический подход такой. Анализировать (без 2-го последующего обратного этапа - синтеза...), "расчленять"-делить на понятия, противоположности... В трудах классиков по философии, логике... очень много про дуализм, диаду, дихотомию, бинарные композиции, противоположности, полярности, двойственность и др. десятки философских категорий...
3.
Что бы найти "общий язык", "притереться", очень рекомендую, например, для начала, познакомиться с "введением" в систему общих идей "из двойственности", с контуром "всеобщей теории двойственности" в обзорной работе "Двойственность".
___________________________________________________
Дополнительные мысли, подробности
4.
А вот ещё более важные сайты - о "Милогии" М. И. Беляева: ссылка 1 и ссылка 2. Показано, что известные многим законы диалектики, философской глобалистики находятся лишь на .. 5-ом месте по важности! Закономерности же двойственности более важны - они находятся на 2-ом месте! ...
Спасибо Тёрке за само важное направление мыслей. Мой лишь совет (услышьте!) рассматривать жизнь не "однобоко", а более комплексно - для целого, а не его "расчленённых" частей ("разделяй и властвуй"...)...
___________________________________________________
5.
И я не говорю о какой-либо "вредности" начала Вашей темы. Нет нет! Она важна! Но не в отрыве, надеюсь, от дальнейших (см., например, работы Е. П. Ильина по эмоциям и чувствам) "ортогональных" к счастью-неСчастью других пар противоположностей - "напряжение-разрешение" (психика!), "успокоение-возбуждение" (сон-действия!) и пр.
А то можно увлечься и забыть про психику, дела, ...
С этим и связано моё "предупреждение", желание...
___________________________________________________
6.
О «счастье- неСчастье» и близким к ним другим словам.
6.1.
Что касается, конкретно, например, человека в состоянии "счастья" ему у Е. П. Ильина и др. авторов (на направлении оси "0 - удовольствие" соответствует слово "счастливый". Очень близко к этой точке на их "круговой модели эмоционального опыта" находятся слова "удовлетворённый", "довольный", "согласный"...
6.2.
Для человека же в состоянии, по-Вашему, "неСчастья", на направлении "0 - неудовольствие" слову неСчастье будут соответствовать слова "несчастливый" и очень близкие к нему слова "подавленный, "печальный", "мрачный", "разочарованный".
___________________________________________________
7.
Может, по указанным словам, тоже полезно (для дуальности "счастье - неСчастье") узнать у Яндекса, какие есть картинки, образы... Здесь могут помочь и другие участники Тёрки! Вот может и прояснится тогда многое неясное?
Будут выводы - попробовать применить их на практике, в Тёрке...
Только обязательно предварительно посмотреть и другие
"главные" пары противоположностей!
А то можно не увидеть общую картину и затереть Истину!
C уважением, ManPAY
- 1 комментарий
