Большая Тёрка / Мысли / Личная лента but1k /
Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 132.000.000 человек.
Из них 81% (106.920.000) проживают в городах и поселках городского типа, причем:
в Москве 12.769.000, в Московской области 7.980.000,
в Санкт‑Петербурге 6.897.000, в Ленинградской области 3.350.000.
(с учетом временных регистраций и разрешений на работу для иностранных мигрантов)
Из общей численности населения:
58% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста — 76.560.000
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов — 1.420.000
(в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 — центральный аппарат МО, 11.290 — органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов)
личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. — 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, МВД, ФМС, ВВ, Минюста и Прокуратуры — 2.536.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций — 1.238.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов — 1.312.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (СНГ, ООН, ЮНЕСКО, ПАСЕ, пр.) — 91.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств — 1.253.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов — 1.724.000
депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней — 1.870.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений — 412.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные — 1.842.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. — 1.775.000
безработные — 7.790.000
Итого: 101.963.000 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.
Остается 30.037.000 человек.
И это наше всё. Весь малый, средний и фермерский бизнес‑класс.
Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.
Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос‑Анджелес, США.
прекрасные цифры
but1k, статистика — дело тёмное. Но вот это тоже впечатляет:
Только 20% населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной.
Больше половины граждан (59%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 19% опрошенных говорят, что верят в правильность курса.
Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что «больше терпеть невозможно».
11% надеются на улучшение своего материального положения в будущем,
29% полагают, что оно будет только ухудшаться.
34% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.
19% готовы участвовать в забастовках.
Деятельность правительства не одобряют 64% опрошенных.
Что — революционная ситуация, что ли?
but1k, есть такой вариант. Его еще известный социолог А.А. Зиновьев просчитал в книге «Глобальный человейник». Он конечно марксист, но если делать на это поправку, то ....
Интересно, еще есть силы противостоять этому всему (своей гибели)? Если да, то какой выход — не коммунизм же — кто как думает?
katehon
Поиском ответа на такой мягко говоря не простой вопрос должны заниматься компетентные в данной области люди, 20 лет уже ищут, чего такого могу сказать по этому поводу я, и зачем, мне не понятно. К рычагам власти ни какого отношения не имею, занимаю позицию наблюдателя, стараюсь больше слушать и смотреть по сторонам
but1k, Сначала идея появляется у одного, потом её начинают разделять всё больше и больше людей. В конце концов они меняют реальность. Ну разумеется, если идея хорошая (подходит людям) и при удачном стечении обстоятельств. Не сразу конечно. Например, от появления идеи о социализме у Маркса до её реализации прошло почти сто лет.
katehon
>что мол я песчинка, комар больше влияет на будущее
На личном уровне влияешь, да революции они сперва должны произойти в головах, но то что происходит со страной это несколько иной масштаб, и что бы играть в нем более менее существенную роль нужно идти во власть, иметь власть, и использовать власть
but1k, всё верно. Так и происходит. Или идти во власть (называется эволюция) или взять власть (называется революция). Но это уже конкретный механизм. Для начала должна сложиться ситуация для реализации этого (марксисты называют это революционной ситуацией. Рискну предположить что, по аналогии, так же есть и эволюционная ситуация). Это достигается только накоплением определённого количества людей, готовых изменять будущее в соттветствии со своими ценностными установками, или, как минимум, поддерживающих эти изменения.
Так вот чтобы знать, кого поддерживать, а кого нет, приходится самому думать, выяснять «а какие же у тебя самого ценности», копаться в себе, изучать кто как еще думает и на основании чего. Философия тут самый помощник.
Вот так философия напрямую влияет на жизнь конкретного человека, даже проходя сначала через фильтр общества, экономики, политики.
katehon
>Это достигается только накоплением определённого количества людей, готовых изменять будущее в соттветствии со своими ценностными установками, или, как минимум, поддерживающих эти изменения.
Кем создаются эти ценностные установки? Это управляемый процесс? Ты можешь существенно на него влиять?
>Так вот чтобы знать, кого поддерживать, а кого нет, приходится самому думать, выяснять «а какие же у тебя самого ценности», копаться в себе, изучать кто как еще думает и на основании чего.
Есть выводы, а действия какие? Они есть?
>Вот так философия напрямую влияет на жизнь конкретного человека, даже проходя сначала через фильтр общества, экономики, политики.
Вопрос в том что определился ты какое будущее хочешь видеть, и что с этим дальше будешь делать? На выборы пойдешь?
but1k, >Кем создаются эти ценностные установки?
Философия, религия. Конечно я, как консерватор, разделяю ценности своего народа. А поверь мне, многие их уже подзабыли за время СССР и эРэФии. Там очень много позитивного. Мне и самому многое пришлось изучать. Благо филологическое образование тут помогло.
>Это управляемый процесс?
Конечно. Любимое занятие человека — обезьянничать, подражать поведению других. Даже если ты маргинал.
>Ты можешь существенно на него влиять? Есть выводы, а действия какие? Они >есть?
Существенно могут влиять только великие люди. Гении. Я влияю только на знакомых мне людей. Но если они так же будут делать — нас уже много. Это же сетевая организация общества. Передовая разработка учёных. :-) Сарафанное радио.
>На выборы пойдешь?
Конечно. Но выборы еще не скоро. Хотя как знать. Может и скоро. Не зарекаюсь.
Вообще, если поизучать социологию — там много интересного про общество. Рекомендую.
katehon
>Философия, религия. Конечно я, как консерватор, разделяю ценности
То есть правильно понимаю, тот кто стоит у рычагов управления навязывает и ценности и взгляды и убеждения основной массе населения, действуя в своих интересах, какие при СССР были установки? Мир, дружба, труд, а сейчас как такое выглядит, воруй, жри, сладко спи, закупай барахло, красиво отдыхай, это что люди сами для себя выбор такой сделали? Или вектор манипуляции сменился? И ведь наверняка многие думают что они совершают этот выбор самостоятельно и верят в его правильность. Не большую роль в этом можно играть, но по существу это ни на что не влияет.
>Но если они так же будут делать — нас уже много. Это же сетевая организация общества. Передовая разработка учёных. :-) Сарафанное радио.
Куда там твое сарафанное радио против телевизора который круглосуточно отсматривает большая часть населения, програмирует СМИ, все остальное с ним даже рядом не стоит. Уровень образования падает, и разбирающихся в обстановки с каждым годом будет становится все меньше и меньше. На все это можно влиять только находясь в верхушки власти, если ты не там, ты просто наблюдатель тешаший себя мыслью что как то существенно отличаешься от него.
>Конечно. Но выборы еще не скоро. Хотя как знать. Может и скоро. Не зарекаюсь.
Веришь в то что совершаешь выбор? Выбора ни какого нет, все за ранее просчитывается. Никакое население никого самостоятельно во власть не выбирает, это власть решает кого будет выбирать население.