большая тёрка

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

дискуссия

K-A-F-F

7 апреля 2013 в 20:49

Позиция: об Академгородке г. Новосибирска

власть, государство, дискуссия, За и против, позиция

Одна из актуальных и самых обсуждаемых тем в Новосибирске сейчас это Академгородок и его будущее. Вот и я по своему обыкновению успел войти в круг дискутирующих на эту тему. Если кто не знает, то вопрос стал еще популярнее когда на рассмотрение ГосДумы РФ вынесли законопроект согласно которому всем академгородкам в стране будет предоставлено право получить статус самостоятельных муниципальных образований. Говоря просты языком отделиться в отдельный город. С такой инициативой выступили два депутата — Алексей Журавлев («Единая Россия») и Сергей Жигарев (ЛДПР), оба — сподвижники вице-премьера Дмитрия Рогозина.
И только я хотел обратить на партию, в которой я же и состою, обвал критики и даже в случае принятия закона выйти из нее, все же решил разобраться поглубже. Во-первых, данный законопроект лишь дает такое право и возможность претендовать на это при соблюдении определенных условий. А во-вторых, наши доблестные СМИ как всегда приняли это законопроект за обязательную директиву, что конечно же повысило остроту обсуждений. Принятие этого закона не говорит о том, что потом все академгородки перейдут в статус самостоятельных муниципальных образований в обязательном порядке. Наше СМИ как всегда и налетевшие господа из оппозиции там же.
Это значит, что дело не в самом Законе и не в партиях, которые его поддерживают. Дискуссия лежит в другой плоскости: нужно ли это Академгородку Новосибирска?
В дискуссиях на эту тему я встретил несколько основных аргументов в сторону отделения, которые умело переворачивают и которыми, немного исказив, играют на обывательском мнении.

читать далее

1) Первый аргумент сторонников, с которым я столкнулся, исходит вот из этого заявления.
Цитирую: «Если законопроект будет принят и новосибирский Академгородок перейдет на самоуправление, бульшая часть налогов от предприятий, расположенных на его территории, будет расходоваться в границах нового муниципального образования, остальное будет по-прежнему перечисляться в бюджет города, региона и РФ, объяснил один из составителей законопроекта, депутат Совета депутатов Новосибирска Александр Люлько. По его словам, в 2012 году организации СО РАН, расположенные в Советском районе, перечислили в бюджеты разных уровней 6,1 млрд руб. На развитие Советского района возвращалось только 1,2 млрд из этой суммы, знает депутат.»

И вроде бы сейчас должен вспыхнуть праведный гнев! Да как же так? Но, господа, дело то в общем в том, что на вашем непонимании темы и обывательских знаниях и играют, передергивая факты и раздувая их вовсе в свою пользу. Кстати, этот инструмент у нас и у оппозиционеров излюблен(не думал, что и мои НЕКОТОРЫЕ однопартийцы дойдут до этого же). А теперь давайте разберемся, что тут наговорили и как аналогично вам преподносит информацию, превращая их в гневные популизмы, господа из оппозиции. Подход тот же.
Во-первых, оперируют данными по Советскому району , а выводы причисляют к Академгородку. У кого с географией хорошо тот знает, что академгородок является лишь малой частью Советского района. На обывателе это ой как прокатывает.
Во-вторых, налогоплательщики Советского района Новосибирска [Все, а не только СОРАНовцы] за 2012 г. перечислили в консолидированный бюджет 6,6 млрд. руб.В т.ч., в федеральный бюджет поступило 1,4 млрд. руб.; в областной бюджет – 3,6 млрд. руб.; поступления в городской бюджет в 2012 году составили 1,7 млрд. руб.(Это данные налоговой службы). Так вот если кто не разбирается, то подскажу, что в этом аргументе берут сколько ушло всего налогов во все уровни бюджетов, а обратный эффект берут только от города(это про каких-то 1,2 млрд. рублей, которые кстати, тоже занижены). Корректно ли так сравнивать? Давайте брать бюджетные вливания тогда от всех уровней бюджетов, а не только от одного тогда? Или депутат Люлько не знает об этом, или специально играет фактами.
В третьих, конкретно из академгородка пришло 1,5 млрд. руб. , а вернулось 2 млрд. руб. и это только из города. Поэтому встает справедливый вопрос о достоверности данных господина Люлько и его единомышленников, которые уверяют нас о 1,2 млрд.руб. по всему Советскому району.
Надо понимать, что в Советский район кроме поддержки науки, в том числе и академгородок,направляются средства на дороги, благоустройство, ЖКХ, образование, здравоохранение, строительство научных объектов и многих других направлений из всех уровней бюджетов. И это не меньше тех средств, которые уходят в виде налогов от всего района. Сторонники видимо об этом совсем забыли.
Дай самостоятельный статус академгородку и все эти расходы упадут на них. Вы представляете в случае отделения на плечи нового органа власти лягут дополнительные расходы, которые сейчас трудно спрогнозировать: нужно будет содержать школы, детские сады, больницы, систему ЖКХ, поддерживать транспортную инфраструктуру и вновь созданную муниципальную администрацию(Это еще одна стайка чиновников и депутатов). Есть вероятность, что эти расходы окажутся неподъемными. Нельзя исключать и сценария, при котором государство через несколько лет снизит расходы на развитие науки, — тогда налоговых поступлений может не хватить. Вот вам самый простой пример: смогут ли академовцы содержать их кусок Бердского шоссе? А это важная инфраструктурная единица всего города.
Также надо понимать, что за всем этим стоит и СОРАН, который то и дело потирает ручки на недавно построенные объекты муниципальной и государственной собственности. Пока они строились, ученые молчали, а теперь все отдай им. Например, электроподстанция, которая обошлась бюджету в 1,2 млрд. руб. Также в последние годы на городские деньги был достроен заброшенный бассейн на Полевой, ремонтировалось Бердское шоссе. Участник «Ландшафтного совета Советского района» Антон Колонин беспокоится, что эти проекты могут стать последними, — обособление окончательно испортит отношения СО РАН с мэрией Новосибирска, и город откажется вкладываться в развитие лыжной базы им. Алика Тульского и реконструкцию ДК «Академия». И это еще не все.
2) Один из ярых сторонников отделения начал доказывать, что наш бюджет «хромает на исполнение». Видимо, хочет сказать, что такое управление бюджетом недостойно академгородка и им нужна независимость. Это сказал человек, который совершенно не разбирается в этом вопросе. И самое интересное многие его поддержали. А как же злободневный популизм! Так вот если говорить об областном бюджете, то исполнение уже лет 7 не опускалось ниже 92-93% в целом. И то часть неисполнения связана с поздним поступлением средств федерального бюджета и длительностью конкурсных процедур, а также заключения контрактов. Кроме того, нельзя и не говорить о реальной экономии средств или о средствах, которые не имеют планового характера. Например, гарантии или исполнение судебных исков (просто не потребовалось).
Так в 2012 году, например, лишь в декабре пришли 1,8 млрд. рублей на строительство 3-го моста из федерального бюджета, соответственно их просто не успели направить на соответствующую цель. 1 млрд. рублей неисполненных гарантий (и это очень прекрасно: не пришлось отвечать за тех за кого давали гарантии перед кредиторами), сотни миллионов удалось сэкономить на удешевлении стоимости долгового портфеля.
Так что я бы не сказал, что прямо исполнение хромает при норме исполнения 95%.
И надо сказать, что на мой профессиональный взгляд итоги исполнения бюджета за 2012 год свидетельствуют о стабильном и устойчивом развитии региона.
3) И наконец, последнее. Более идеологическое, можете не согласиться. Обозначена направленность на объединение территорий и усилий. Интеграционные процессы полномочий и территорий сегодня в приоритете, что серьезно оправдано в современных политических, социальных и экономических условиях. Рост городов и других муниципальных образований это нормально и имеет прогрессивную основу. Так, например, три района г. Новосибирска объединены в один центральный округ и имеет одну администрацию. В черту города по объективным причинам включаются новые территории. Идет серьезный разговор о включении Васхнила, Бердска, Кольцово, Оби и других районов области. По крайней мере они объединены в срезе агломераций. А мы тут берем и отделяем Академгородок – какая-то тенденция к феодализму. Зачем нам феодальная раздробленность?

Сделаю вывод: я считаю, что сейчас (в сегодняшних условиях) Академгородок абсолютно не готов к самостоятельному статусу и позиционно против этого. Однако, считаю, что такой сценарий развития возможен если г. Новосибирск получит статус субъекта РФ ( таких городов сейчас в стране два: Москва и Санкт-Петербург) . В этом случае город получит больше полномочий и налоговых поступлений и может себе (в пределах своей территории под своим руководством, как сейчас Новосибирск в составе субъекта РФ Новосибирская область) позволить создавать муниципальные образования в своем составе как Москва. Но готов ли к такому Новосибирск? Это уже история другая.

2 комментария

K-A-F-F

7 мая 2012 в 15:49

Начни с себя!

дискуссия, государство, Без перевода, взгляд, Общественные ценности, Провакационное, Рубрика «Не формат», позиция

Решил возобновить свою рубрику «Не формат». Собственно на этот раз предлагаю Вам следующее видео, которое наверное не требует дополнительных описаний.

2 комментария

emelian1917

6 апреля 2012 в 12:29

Новосибирцы обсудят, нужно ли создавать в России парламентскую республику — Тайга.инфо

дискуссия, реформация, парламентская республика, Политика

Дискуссия, посвящённая возможностям перехода политической системы России от президентской к парламентской республике, состоится 7 апреля в Новосибирске. Об этом корреспонденту Тайги.инфо рассказал организатор встречи, руководитель общественно‑политического движения «Реформация» Андрей Терёхин.

Пришедшим на мероприятие расскажут о действующих альтернативных политических системах зарубежных стран, в частности Германии и Израиля, предложат провести сравнительный анализ парламентской и президентской республиканских форм правления, обсудить вопросы перспективы развития политической системы в России, пообещал Терёхин.

По словам собеседника Тайги.инфо, участники дискуссии смогут предложить идеи реализации политической реформы в части внесения изменения в законопроекты, гражданских инициатив.

В качестве экспертов приглашены учёные и практики «политической жизни», в том числе: депутаты заксобрания Новосибирской области Владимир Карпов и Виктор Козодой, заведующий кафедрой политических наук и технологий сибирского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Александр Малышев, председатель новосибирского отделения партии «Яблоко», доктор философских наук Олег Донских, представитель партии ЛДПР Кирилл Брагин.

Дискуссия начнётся 7 апреля в 15:00 местного времени (12:00 мск) в Новосибирской государственной областной научной библиотеке. Участие в дискуссии открытое, вход свободный.

http://tayga.info/news/2012/04/06/~107560

Tweet

log in to give LJ Tokens.', event);"> Give 10

Нет комментариев

K-A-F-F

2 марта 2012 в 03:05

В интернете появились ролики о подтасовках на выборах 4 марта

дискуссия, За и против, Провакационное, Рубрика «ФФ», взгляд, позиция

Продолжаю свою рубрику "фальсификации фальсификаций". Наверное, многие уже обратили внимание, что в терке да и не только неоднократно появлялись сообщения о роликах фальсификациях на выборах президента, которые еще не прошли. Все это уже получило развитие даже в самых оппозиционных сводках новостей.Давайте проанализируем ситуацию.

Но прежде чем начнем это делать поясню. Меня здесь упрекнули в необъективности и попытками манипуляции общественным мнением. Ну с манипуляцией не соглашусь, я лишь пытаюсь разобраться в том что нам дают "хавать" как говорят, не более... а вот с объективностью возможно критика была отчасти справедливой. Хорошо! В качестве источника для анализа я прибегнул к противоположным мнениям и довольно оппозиционным источникам информации, например Lenta.ru (принято считать, что это довольно оппозиционный ресурс).

Попытаемся подойти максимально объективно и услышать мнения всех сторон. А решать кто прав, кто виноват, что правда, а что нет предлагаю именно вам. Тем не менее своей позиции я не скрывал и не скрываю.

Итак, На сайте YouTube появились ролики с "нарушениями" на выборах президента России, которые состоятся 4 марта.

Вечером 26 февраля пользователь 4marchVideo разместил на сервисе видео, в первой части которого некий избиратель обнаруживает, что за него уже проголосовали. Следующая часть посвящена разоблачению "карусельщицы" на участке в Москве. Далее автор заснял членов избирательной комиссии, которые проставляют в бюллетенях голоса за Владимира Путина. Затем пользователи могут увидеть "инструктаж московских карусельщиков" и, наконец, "пойманного с поличным" председателя УИК.

Ролик сопровождается подписью: "Как мы видим, все фальсификации на выборах Президента России уже случились, и даже запечатлены на видео". Далее делается вывод, что ролики сделаны с целью дискредитации выборов по заказу лидеров оппозиции (среди них упоминаются Алексей Навальный и Борис Немцов). 4marchVideo утверждает, что украл записи "из одной из московских подпольных видеостудий".

Еще один ролик о фальсификациях на выборах 4 марта загрузил пользователь sgvardiya, который ранее выложил в сеть несколько записей в поддержку Путина и против оппозиции.

Журналист Андрей Мальгин счел преждевременное появление видео с фальсификациями "интересной придумкой путинской пропагандистской машины". "Цель понятна: перемешать эти фальшивки с теми настоящими видеосвидетельствами фальсификаций, которые обязательно будут, - написал он в своем блоге. - При этом обратят наше внимание на дату размещения ролика в Сети. А может, и актеры объявятся, или их узнают".

Между тем пользователь "Живого журнала" allaron обращает внимание на неестественность поведения героев ролика, а также на то, что в блоге 4marchVideo до 26 февраля не было ни одной записи. Из этого он делает вывод, что появление подобных видео является намеренным "вбросом в сеть".

После выборов в Госдуму, которые состоялись 4 декабря 2011 года, в интернете появились многочисленные видеоролики о нарушениях в ходе голосования. Вскоре глава Центризбиркома Владимир Чуров заявил, что они снимались в "фальшивых избиркомах на квартирах". Следственный комитет России нашел в большинстве роликов элементы монтажа. Президент Дмитрий Медведев также усомнился в подлинности опубликованных свидетельств нарушений.

Ну и напоследок хотел бы вам показать такой ролик.

Добрых мыслей вам!

5 комментариев

K-A-F-F

26 февраля 2012 в 19:48

Название для партии Михаила Прохорова

взгляд, дискуссия, За и против, позиция

На странице кандидата на пост Президента РФ Михаила Прохорова запустили опрос о будущем названии создаваемой им партии.

«Предложите свое название для партии Михаила Прохорова. Лучший из вариантов станет официальным.» — говорится на этой странице. Буквально за 40 минут пост собрал уже более 600 1 час пост собрал более 1000 комментарий и вариантов.

Что только не предлагают пользователи контакта и креативят вовсю! Интересно какой креатив развернется у нас... А как наша уютненькая считает по этому поводу? Насколько хватит фантазии жителей Терки? =)

Сам пост можно посмотреть здесь.

Лично я вижу три оптимальных названия: «Новая Россия», «Свободная Россия» и «Либеральная Россия».

_________

Я никогда не скрывал своих праволиберальных убеждений и умеренно‑лояльного отношения к г‑ну Прохорову. Надо признать, что мои убеждения в бОльшей части совпадают с программой Прохорова. Однажды я даже серьезно задумывался о присоединении к его движению. Возможно в будущем я даже вернусь к этому вопросу.

81 комментарий

K-A-F-F

22 февраля 2012 в 11:41

Фальшивое объявление о выборах в НГПУ передано в полицию

дискуссия, Провакационное, Рубрика «ФФ»

Продолжаю свою рубрику «Фальсификация фальсификаций» и сегодня у меня для вас есть любопытная новость. Эта история ходила по интернету давно и сейчас получила новое развитие.

[22.02.12]

Блогер, распространивший в интернете фальшивый документ с требованием явки на выборы 4 марта за подписью ректора НГПУ, должен понести ответственность по закону.

Об этом заявил председатель избирательной комиссии Новосибирской области Юрий Петухов. По его словам, в облизбирком поступило сообщение о том, что в сети распространяется поддельный документ с подписью ректора НГПУ и печатью вуза. Сейчас документ находится на рассмотрении в правоохранительных органах, уточнил Юрий Петухов.

7 февраля в интернете появилось объявление, в котором студентов НГПУ призывают явиться 4 марта «на выборы президента Российской Федерации Владимира Путина» и отметиться у проректора под угрозой двойной летней практики. В тот же день один из блогеров в своем ЖЖ взял на себя ответственность за подделку документа.

Администрация НГПУ опубликовала опровержение на сайте вуза и обратилась в правоохранительные органы.

В целом, по оценке Юрия Петухова, предвыборная кампания в регионе проходит спокойно. В адрес избирательной комиссии поступило 12 жалоб, 4 из них признаны обоснованными, они связаны с незаконным распространением агитационных материалов. Накануне выборов в Госдуму РФ обращений было более 200, напомнил Юрий Петухов.

НГС.НОВОСТИ

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/361817/ — Фальшивое объявление о выборах в НГПУ передано в полицию — НГС.НОВОСТИ

Какой вывод мы можем сделать оценивая очередную историю? А для меня вывод следующий: где гарантия что остальная документация выложенная в интернете по этим вопросам, на которую часто ссылаются наши оппозиционеры не имеют такой же характер?

Я буду продолжать свое наблюдение и знакомит вас с самой интересной информацией.

До связи!

19 комментариев

K-A-F-F

9 февраля 2012 в 03:21

"Нас заставляли идти на Поклонную" или как снова пытаются манипулировать оппозиционеры.

дискуссия, Провакационное, Рубрика «ФФ», Без перевода

Продолжаю свою рубрику «Фальсификация фальсификаций»

На этот раз я покажу вам другое любопытное видео. Смотрим...

И все бы хорошо, белоленточные оппозиционеры снова ликуют новому неоспоримому доказательству. Аудитория интернета заполнена гневными отзывами...

Однако, есть несколько НО:

1. Обратите внимание на пример, указанный на доске. «5+4=9» итд. Интересная программа у второклашек до сих пор.

2. А с каких пор у второклашек отдельный преподаватель по математике?

3. И самое главное, преподаватель говорит о неком директоре Николае Петровиче... Так вот вам ссылочка на сайт школы. Директор школы Мартынова Е.В. =)))

Собственно вы конечно продолжайте в это верить... Верить во все те «неопровержимые доказательства», которые специально вам подкидывают, играя вашими популистскими взглядами и занимаясь откровенной манипуляцией.

Спасибо за наводку блогу dmitry_den

А я продолжу искать для вас интересные материалы, которые доказывают провокационный и фальшивый характер «доказательств оппозиционных сил».

93 комментария

K-A-F-F

9 февраля 2012 в 00:00

Как нам дурачат головы наши оппозиционеры.

Рубрика «ФФ», Без перевода, взгляд, дискуссия, забавное, Накипело, Провакационное, позиция

Решил начать новую рубрику «Фальсификация фальсификаций».

И вот что я сегодня для Вас подготовил.

Вот так вам промывают мозг и ведут антиправительственную пропаганду.

Это далеко не единственный случай подставной ситуации, не единственный случай провокации... Таких вам за правду выдают массы. Я постараюсь в ближайшее будущее об этом Вам рассказать.

А теперь задумайтесь о супер‑роликах по фальсификациям и прочих материалах.

Господа сторонники оппозиции, я понимаю, что вам больше нравится верить в то что соответствует вашему взгляду, но давайте будем объективными‑вас водят за нос.

3 комментария

K-A-F-F

14 января 2012 в 16:50

БЁвР

Рубрика «Не формат», Без перевода, взгляд, власть, государство, дискуссия, забавное, Идеология, Провакационное, Общественные ценности

Продолжаю свою рубрику «Не формат» с небольшого видео.

Внимание!!! Видео содержит нецензурную лексику и брань.

Собственно и добавить нечего... Я может и не самый ярый сторонник Путина, но здесь он правильные вещи излагает.

Вступайте в БЁвР =))) БЁвР vs ПЖиВ =)))

21 комментарий

K-A-F-F

23 декабря 2011 в 10:37

Единая Россия за честные выборы

о себе, дискуссия, государство, власть, взгляд, За и против, Идеология, позиция

Решил немного оживить политическую жизнь в нашей терке, да и в принципе всю ее активность. Наверное все ушли по праздникам, по своим делам, кто-то как я углубился в гущу политической жизни , кто-то засел надолго в игру "мафия", которая проводится нашим любимым провайдером (впрочем тут я тоже успел преуспеть=)) Тем не менее, очень радует что жизнь бурлит, все активно в чем-то участвуют.

После выборов лично я глубоко ушел в политическую жизнь страны (кстати как и многие) и проявляю постоянную активность ( даже от себя если честно такого не ожидал). Я уже как то писал, что партия "Единая Россия" создавалась как объединение течений, движений, партий и различных организаций. Многие из них объединены в либеральный блок, который кстати часто выступает как оппозиционная сила внутри партии. Я вступал в партию как раз в составе этого блока и по сей день являюсь представителем либерального крыла ЕР. Примерно с 2007-2008 некогда сильный и основополагающий либеральный блок откровенно ушел в тень и значительно ослабил свое влияние. Можно сказать, что до выборов он "спал". Но после выборов он как-будто воспрянул и вышел из спячки, пошагово возвращая свое влияние и продвигая свою позицию.(ну об этом чуть позже)

Итак, политическая жизнь в стране кипит как и в самой партии ЕР и эта жизнь требует перемен. И перемен исходя из митингов и протестов либеральных. За это я выступал еще с 2006 года, пытался это продвигать.

Как и писал ранее в Синей ленте я тоже за честные и свободные выборы. Начну пожалуй с новости, которую хотел опубликовать еще раньше, но как то времени не находилось.

МОСКВА, 12 дек - РИА Новости. Единороссы создали в социальной сети Facebook группу "ЕР за честные выборы", они призывают провести пересчет голосов "там, где для этого есть веские основания", а также серьезную чистку партийных рядов.

"Мы - Единоросы - выступаем за честные выборы! Мы против фальсификаций и манипуляций... Нам надоело, что нас - честных и порядочных людей, членов партии - клеймят наши политические оппоненты при молчании партократии. Мы - за серьезную чистку партии от коррупционеров и проходимцев, от циничных карьеристов и марионеток", - говорится в информации о группе.

Создатель и администратор группы - председатель либерального клуба ЕР, социолог Ольга Крыштановская сделала в группе несколько записей, которые собрали по несколько "лайков" (одобрений участников социальной сети). Она написала, что единороссы "больше всех заинтересованы в том, чтобы выборы были легитимными и честными", и что "виноватые в фальсификациях должны быть обнаружены и наказаны".

"И если господин (глава ЦИК Владимир - ред.) Чуров допустил, что есть зафиксированные расхождения между отчетами ТИКов и данными ГАС Выборы, он должен немедленно уйти в отставку!" - пишет Крыштановская.

Администратор группы предложила также "законодательство разрешить добровольный отказ от анонимности выборов при электронном голосовании, чтобы каждый мог проследить судьбу своего голоса", высказалась за то, чтобы "вернуть в закон о выборах положение, согласно которому госслужащие должны уходить в отпуск, если они участвуют в избирательной кампании", призвала "разорвать зависимость политической судьбы губернаторов и мэров от результатов выборов".

Наибольшее количество "лайков" (шесть) набрало предложение Крыштановской "создать Чрезвычайный Общественный Комитет (ЧОК) по рассмотрению всех жалоб на результаты выборов", к которому следует "подключить лучших адвокатов страны, и разобраться", и "если есть доказанные нарушения - переголосовать на этих участках".

Уже с 12 декабря лично я участвую в активном продвижении этих и других позиций как член партии.

40 комментариев

K-A-F-F

29 ноября 2011 в 00:59

О псевдоопозиционерах и так называемых "защитниках свободы мнений"

дискуссия, Рубрика «Не формат», взгляд, За и против, Накипело, ценности, Без перевода

Начинаю в своем блоге новую рубрику под названием «Не формат».

Итак, обсудим наших ярых «псевдооппозиционеров» и «защитников свободы слова». К сожалению (я не раз об этом писал) проблема становится актуальной. А происходит парадокс и абсурд. Я, например, когда провожу дискуссии (пример:НГС, да и писал уже здесь в терке об этом )встречаю иногда резкий негатив в том случае если с моим мнением не согласны, видите ли я думаю не так «как они» и соответственно получаю неуважение (что я якобы казачек засланный), оскорбления (в частности переход на личность) и попытки «свободозащитников» меня заткнуть. Да и вы наверное это не раз встречали. Особенно часто это характерно тогда когда у вашего собеседника просто заканчиваются аргументы.

На НГС в свое время я писал такие ответы на это отношение:

Вот объясните мне. Я не могу иметь своего мнения что ли? Или оно должно быть обязательно таким как у вас? Почему если мое мнение противоречит вашему так я сразу «засланный»? А может вы считаете, что есть мнение ваше, а остальное от лукавого?
Сплошное неуважение другого мнения.

Итак, что я вам приготовил сегодня? Смотрим.

Внимание!!! Видео содержит нецензурную лексику и брань.

Я не сторонник нецензурщины, но в виде исключения...

И это не только в контакте, а на ютубе, др. серверах. Подумайте, господа, подумайте.

Подумайте о том, господа якобы оппозиционеры, как вы себя ведете иногда. Ютуб читать страшно! От оскорблений в НГС тошнит, у контактеров явно нехватка внимания, терочники иногда тоже,увы, такое выдают. Могу примеры привести этих «защитников свободы мнений».

Вот такая у нас свобода слова, вот такие у нас порядки! Вот так мы уважаем мнение друг друга!

И самое главное, у нас в терке, в обществе в целом много интересных и отличных собеседников, которые умеют относиться к мнениям с уважением и дискуссия с которыми гораздо полезней и плодотворней. Ищите таких людей.

Добрых мыслей Вам, терочники!

157 комментариев

K-A-F-F

25 ноября 2011 в 22:11

Ё

забавное, взгляд, дискуссия, За и против, о себе

/data/illustrations/ills/2012/07/27/18738/18738182.jpg,470,301,/data/images/imgs/2012/07/27/18738/18738181.jpg,1600,1024/data/illustrations/ills/2012/07/27/18738/18738185.jpg,470,301,/data/images/imgs/2012/07/27/18738/18738184.jpg,1600,1024/data/illustrations/ills/2012/07/27/18738/18738188.jpg,470,235,/data/images/imgs/2012/07/27/18738/18738187.png,700,350/data/illustrations/ills/2012/07/27/18738/18738191.jpg,470,235,/data/images/imgs/2012/07/27/18738/18738190.png,700,350/data/illustrations/ills/2012/07/27/18738/18738194.jpg,470,235,/data/images/imgs/2012/07/27/18738/18738193.png,700,350/data/illustrations/ills/2012/07/27/18738/18738197.jpg,470,235,/data/images/imgs/2012/07/27/18738/18738196.png,700,350

А знаете что я сделал?

Я сделал предзаказ на кроссовер Ё‑мобиля и теперь 165 774 в очереди=)

Решил немного по дурачиться =))

А если серьезно, то изучая вчера это автомобиль в интернете, понял, что машинка то интересная и достойна внимания. Пусть мой предзаказ будет, отказаться я всегда успею). Ценник вышел в 400 т.р. (там комплектацию подбираешь)

А вы что думаете? Будет нам ё‑чудо или нет?

36 комментариев

K-A-F-F

23 ноября 2011 в 20:39

Бюджет - 2012. Политические амбиции оказались выше профессионализма?

государство, Бюджет — 2012, взгляд, власть, Дела на работе, дискуссия, За и против, Накипело, Служебное, позиция

Накануне 2 чтения в ЗакСобрании проекта бюджета на следующий год и в продолжении своего поста "Бюджет преткновения" решил написать как накануне выборов некоторые партии ставят во главу свои политические амбиции над профессиоанлизмом.

Напомню в форме видеосюжета тему о проекте бюджета на три следующих года и как он проходил в первом чтении.

Я хотел бы начать со следующего тезиса: 56,5% областных средств направят на решение социальных проблем. В работе над бюджетом впервые был использован подход, который предполагал учет мнений самых широких кругов населения.

На что направят бюджетные средства?

92,1 млрд рублей - общий объем расходов бюджета, 52 млрд. рублей или почти 56,5% бюджетных средств - расходы социального сектора.

Самые серьезные затраты – на образование (12,5 млрд. рублей) и здравоохранение (17,3 млрд. рублей). При этом расходы на здравоохранение увеличатся по сравнению с 2011 годом почти на 4 млрд. рублей. Расходы на финансирование дорожного хозяйства (без учета кредитов из федерального бюджета, полученных в 2011 году) также увеличатся и составят 7,5 млрд. рублей.

30 млрд. рублей - направят на выполнение наказов жителей и на реализацию проектов в рамках конкурса «Народный бюджет».

Бюджет не должен зависеть от амбиций политиков

Именно об этом говорил в своём обращении к Законодательному Собранию губернатор Новосибирской области Василий Юрченко: «Я хочу, чтобы вы сегодня задумались о том, что во главу угла ставить: политические амбиции или профессиональный подход к изменению ситуации на территории Новосибирской области? Если мы ставим во главу угла изменения, которые приведут к улучшению жизни людей, повышению качества жизни, увеличению доходов, то мы должны ответственно сказать, что это документ над политикой. Предлагаю и прошу вас: станьте выше заявлений ваших политических лидеров. Сделайте то, что вы должны сделать, как депутаты Законодательного Собрания Новосибирской области, как жители области».

До первого чтения в Заксобрании проект бюджета изучали вдоль и поперёк сами депутаты – его рассмотрели все профильные комитеты, состоялось обсуждение на публичных слушаниях. Каких-либо существенных замечаний или предложений не поступило даже от оппозиционных партийных фракций, все кивали. Работа над бюджетом перед первым чтением шла своим стандартным ходом. Правительство принимало предложения и корректировки, все как всегда.

Тогда почему совсем противоположная картина начинает наблюдаться непосредственно на сессии? Может быть это некий такой заговор? Показать своим избирателям на публике себя. Очень печально, что наши политики поставили во главу свои предвыборные цели, а не профессионализм.

Перед голосованием по бюджету лидер фракции КПРФ в Законодательном Собрании Виктор Кузнецов заявил, что коммунисты будут голосовать «против».

«Против» бюджета проголосовали 11 депутатов, 10 из которых – члены КПРФ, 1 – представитель ЛДПР. Подавляющим большинством голосов проект бюджета области принят в первом чтении.

«Единороссы продавили принятие бюджета в первом чтении. Фракция КПРФ в Заксобрании не поддержала бюджет», - 27 октября написала в своем материале на интернет-сайте новосибирских коммунистов – www.kprfnsk.ru - журналист Любовь Наряднова.

Что и говорить, законы для народа нужно «продавливать» всегда. А вот стоит ли КПРФ гордиться тем, что они не поддерживают свой народ, и голосуют «против» него? Голосовать против бюджета-2012, который направлен на решение проблем всех жителей области, - значит голосовать против своих граждан. Против новых школ, ремонта больниц, строительства дорог и стадионов, увеличения пособий.

Это позор для депутатов и для партии, которые ради поддержки имиджа принимают антинародные решения.

Я поясню, что если оставить область без бюджета на будущий год, то это чревато серьезнейшими последствиями, очень серьезными, это значит сорвать финансовый год. И любой специалист со мной согласится. Оппозиция это прекрасно понимает, но они также понимают, что депутаты ЕР все-равно проголосуют за него и примут, а фракции оппозиции могут это использовать для банальной показухи перед выборами. Вот мол смотрите мы проголосовали против! Ну не театр ли? Перед вами разыгрывают спектакль, а многие ведь верят. Еще раз повторюсь, что в течение месяца до первого чтения от оппозиционных фракций не было существенных предложений и критики. Они просто сидели на рабочих комитетах и кивали, мол хороший бюджет итд. И тут вот НА и в один день все поменялось!

Это говорит лишь о том, что ваша хваленная оппозиция поставила во главу свои политические амбиции и аппетиты, а не "какую-то" там работу на бюджетом. Подумайте хорошо за кого вы голосуете.

24 ноября состоится второе чтение проекта бюджета на следующие периоды, в котором учтено больше 150 поправок от депутатов и других субъектов законодательной инициативы. Неужели оппозиция снова попытается заработать на этом баллы к выборам. Ну тогда это верх цинизма и просто оскорбление всех профессиональных норм.

Как же мне не повезло, что мой первый бюджет совпал с выборным годом.

15 комментариев

K-A-F-F

21 ноября 2011 в 00:46

О Навальном

дискуссия, Без перевода, взгляд, За и против, Общественные ценности, позиция

Судите сами, но я согласен с юристом. Особенно с его последним резюме:

«Можно доказать преступление совершенным конкретным лицом, нельзя доказать преступление совершенной партией в целом.»

Кроме того, я считаю, что г‑н Навальный занимается откровенным популизмом в целях банального самопиара. Он собирает все самые популярные слухи интернета и начинает им давать раскрутку как продюсер какой‑либо шоу‑звезды. Все его якобы доказательства высосаны из пальца. А некоторая группа людей верит в то, что им нравится, а не в то что является правдой и «кушают» все это с удовольствием, делая при этом Навального героем и великим борцом!

Не один Навальный играет на популизмах и «бабушкиных слухах», это в последнее время закономерность для наших политиков.

8 комментариев

K-A-F-F

1 ноября 2011 в 15:14

Бюджет преткновения

дискуссия, государство, власть, Дела на работе, Бюджет — 2012, За и против, Служебное, позиция

01.11.2011 09:00

Итак, продолжаю рассказывать о бюджете на будущий год и плановый период. Как и ожидалось к первому чтению события вокруг нашего бюджета стремительно набирают обороты. Надо же как повезло, что мой первый так сказать бюджет (напоминаю, что я занимал ведущую роль в его формировании и разработке) пришелся на выборы.

В общем продолжаю освещать самые интересные события и рассказывать о бюджете в продолжении этого поста.

Социалка, реальный сектор и дороги. Чего не хватает проекту бюджета Новосибирской области?

Новый министр финансов идет на сессию сквозь собрание пикетчиков-одиночек. Их лозунги гласят - разработанный Виталием Голубенко проект бюджета области на будущий год не нравится новосибирцам. Интернет-опрос организаторов пикета показал - люди поддерживают проект лишь по трем позициям. По 8 - требуют или увеличения или уменьшения финансирования. Уменьшить, например, можно расходы на госаппарат.

Для всех противников бюджета правительство приготовило очень веский аргумент.

Василий Юрченко, губернатор Новосибирской области: "Бюджет социальный. Из 92 миллиардов 52 - это социальные расходы. Мы сегодня приняли решение и сейчас его прорабатываем, и будем выносить на следующую сессию - решение об увеличении финансирования бюджетной сферы в части увеличения зарплат на 6,5 процентов".

Кроме расходов на социальную сферу проект предусматривает серьезные бюджетные инвестиции в реальный сектор экономики. На эти цели потратят каждый пятый рубль. Вложения в дорожную отрасль составят больше 7 миллиардов рублей. Около 700 миллионов - это софинансирование строительства третьего моста через Обь в Новосибирске.

В документе учтены 70 процентов конкретных наказов избирателей. Последний аргумент самого радикального противника бюджета заставит задуматься. В итоге одна из оппозиционных фракций - организатор пикета перед сессией - решила поддержать проект.

Александр Замиралов, депутат Законодательного собрания Новосибирской области (руководитель фракции "Справедливая Россия"): "Бюджет, конечно, не лишен недостатков, но мы считаем - его нужно принимать, дорабатывать и учитывать мнение не только депутатов, но и населения".

В этот раз проект бюджета разрабатывали с учетом мнения самых широких слоев населения - пытался окончательно склонить чашу весов в пользу принятия бюджета руководитель самой многочисленной фракции. Но эффект получился обратным.

Евгений Покровский, заместитель председателя Законодательного собрания Новосибирской области: "Обсуждение бюджета прошло во всех муниципальных образованиях, на многих площадках. Мы получили полную картину - что наболевшего у наших избирателей. Мы это прекрасно увидели своими глазами".

Виктор Кузнецов, депутат Законодательного собрания Новосибирской области (руководитель фракции КПРФ): "Когда одна фракция называет бюджет народным и делает себе на этом политический имидж, а потом говорит - все вставайте под наши знамена. Вы в политическом смысле вытаптываете поляну! Туда даже невозможно зайти! Мы будем голосовать против бюджета".

Бюджет отказалась поддержать и фракция ЛДПР. В итоге при 11 голосах против проект все же был принят в первом чтении.

Иван Мороз, председатель Законодательного собрания Новосибирской области (фракция "Единая Россия"): "Я думаю, ко второму чтению политические страсти остынут".

Пока же политические страсти только накаляются. Предложения от оппозиционных партий уже начали поступать

Андрей Жирнов, депутат Законодательного собрания Новосибирской области (фракция КПРФ): "Я передаю обращение общественности. Существенной статьей расходов бюджета является покупка автомобилей для госаппарата. Никаких законодательных ограничений по стоимости не существует. Мы предлагаем на следующей сессии рассмотреть и такие ограничения - 600 тысяч рублей для чиновника среднего ранга, для руководителей города, области - 750 тысяч рублей".

Александр Замиралов, депутат Законодательного собрания Новосибирской области (руководитель фракции "Справедливая Россия"): "Мы будем настаивать на увеличении финансирования реального сектора экономики. Программы госгарантий оказания медицинской помощи".

Вячеслав Смагин, депутат Законодательного собрания Новосибирской области (руководитель фракции ЛДПР): "Мы предложили, если нет денег на возвращение безлимитного проезда, то введите правило лицензирования - если перевозчик согласен перевозить пенсионеров бесплатно - получай лицензию. И проблема будет решена. И это не потребует бюджетных средств".

Впрочем, к следующему чтению число противников бюджета все-таки уменьшится. Два депутата объявили о выходе из фракции КПРФ.

Максим Леоненко, депутат Законодательного собрания Новосибирской области: "Создается площадка для молодых депутатов. Я буду ее руководителем. Поэтому я не хотел бы быть связанным с какой-то политической партией".

Второй депутат, покинувший фракцию КПРФ - Константин Куимов, от комментариев воздержался. Его решение для коллег стало более неожиданным. Депутат приходится близким родственником известному левому политику, аграрию Николаю Харитонову. И до сих пор считался последовательным сторонником партии. Следующая сессия законодательного собрания может принести новые сюрпризы. Она состоится всего за неделю до выборов депутатов Госдумы. Источник: ГТРК "Новосибирск","События недели"

Нет комментариев

K-A-F-F

30 октября 2011 в 02:09

Позиция России по вопросу Сирии и Ливии.

дискуссия, государство, власть, взгляд, За и против

2 комментария

K-A-F-F

14 октября 2011 в 02:39

Об акциях и митингах в поддержку сексуальных меньшинств и деятельности Булата Барантаева

взгляд, дискуссия, За и против, Накипело, Общественные ценности, позиция

[12.10.11]

Вечером 12 октября в Новосибирске неизвестные закидали яйцами организатора акции «Все типы сексуальности — естественны» Булата Барантаева.

Читать далее...

Санкционированная акция новосибирского движения «ГОРД — Гомосексуалы, родные и друзья» должна была состояться сегодня, 12 октября, с 18 до 19 часов в парке «Городское начало» на набережной Оби.

С помощью открыток и плакатов, развешанных на опорах фрагмента старого железнодорожного моста, Барантаев планировал распространить в массы идею о том, что по исследованиям ученых, от 2 до 25 % разных видов животных и птиц гомосексуальны. Таким образом, по мнению активистов движения «ГОРД», опровергается мысль, что гомосексуальность — «извращение».

В 18:15 на набережной появились неизвестные молодые люди в масках и капюшонах. По наблюдениям корреспондента НГС. НОВОСТИ, их было около шести человек. Они сорвали плакаты, закидали Булата Барантаева куриными яйцами и, выкрикивая: «Таким, как ты, не место в России!», скрылись с места происшествия. Сотрудники полиции находились поблизости, но не помешали нападавшим.

Булат Барантаев назвал случившееся «проявлением трусости со стороны гомофобов» и заявил, что не намерен прекращать пропаганду естественности всех типов сексуальности.

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/157085/ — Организатора акции в поддержку геев закидали яйцами (фото) — НГС.НОВОСТИ

Мой взгляд.

Господин Барантаев, уже не в первый раз пишу, что я уважаю вас как общественника, но в последнее время ваша деятельность немного сомнительна. Дело в том, что судя по последним новостям, вы боретесь не за что-то, а против чего-то. Другими словами, получается, что там где выступают против чего-либо вы будете участвовать по принципу "лишь бы против". Это первый момент.

Вторым пунктом хотел бы отметить конкретно ваше движение "ГОРД". Я как бы толерантный и терпим, это право каждого определять свою ориентацию, но зачем тогда идею гомосексуализма так навязывать, пропагандировать и агрессивно внедрять ее? У нас нет никаких запретов, сексуальное меньшинство не имеют юридических ограничений(за исключением заключения брачных отношений. Но так это придумано для пар с традиционной ориентацией и не предполагалось в принципе под гомосексуализм.). Гетеросексуалы не выходят же на улицы и не пропагандируют традиционную ориентацию, навязывая ее всем? Тем более у нас в обществе не принято афишировать свою интимную жизнь.

Третьим моментом отмечу, что с вами никто не борется, это вы навязываете эту борьбу. Никому не интересны подробности, например, вашей интимной жизни или моей. С чего вы решили, что до этого у кого-то есть дело? Это должно остаться лично вашим делом. Но ладно если бы вы придумали какую-то борьбу и боритесь неизвестно против кого (для борьбы нужны как минимум две стороны, а у вас какая-то односторонняя борьба), так вы начинаете провокационную деятельность. Это вам нужна эта борьба. Ваша война вами и придумана. Это как дети иногда ведут себя. Видя, что на них никто не обращает внимания, начинают провоцировать, бунтовать, придумывать и говорить всем, что их обижают, хотя на самом деле никто их не трогал. Просто внимания не хватает. А в вашем случае это еще и выглядит как рекламой гей-сообщества.

Четвертым пунктом отмечу этот вот пиар, который явно вас устраивает и на который вы работаете. В основе вашей деятельности именно это и лежит. Если что-то происходит, то вы сводите это все обязательно к нетерпимости. Отсюда мысль, не театральные ли постановки?

Пятое.
"не намерен прекращать пропаганду естественности всех типов сексуальности"
Тогда почему вы пропагандируете только гомосексуализм? Почему на равных вы не ведете также пропаганду традиционной ориентации? И для вас гетеросексуалы чуть ли не враги. Если все типы сексуальности естественны, то почему у вас превалирует гомосексуальность? Не находите элемент дискриминации?

И шестое, наконец.
Дело в том, что защитники сексуальных меньшинств всегда призывают к терпимости и толерантности по отношении к себе, но сами при этом не соблюдают элементарные нормы этой модели поведения. Есть множество фактов и примеров. Порой эти защитники еще нетерпимей своих противников. О какой терпимости по отношению к вам может идти речь если вы сами не соблюдаете ее?

3 комментария

K-A-F-F

11 октября 2011 в 22:51

"Позиция" [01.10.2011]

За и против, позиция, взгляд, власть, государство, Дела на работе, дискуссия, Бюджет‑2011

Накануне рассмотрения областного бюджета на следующий год центральным событием является внесение изменений в бюджет текущего года. Проведена огромная и глубокая работа. Собственно все самое основное, а также другие не менее важные новости в программе «Позиция». Кому интересно могу рассказать подробнее о изменениях в бюджет.

P.S. А еще я там в кадре несколько раз промаячил. =))

14 комментариев

K-A-F-F

30 сентября 2011 в 17:43

Я сделал свой выбор! А ВЫ?

взгляд, государство, За и против, дискуссия, Идеология, Общественные ценности, ценности, позиция

Я сделал свой выбор! Я верю в Россию и в ее будущее!

Я верю в наш народ!

Я верю в процветание и величие нашей страны!

Я верю в единство России!

Я верю в свободное и достойное будущее нашей страны!

Я верю в нашу свободу и право выбора!

Какой бы Вы не были политической принадлежности, религиозных верований, национальности и убеждений, я призываю объединиться! Нет, не для борьбы! А ради будущего нашей страны! Мы должны бок‑о-бок работать, создавать все условия для процветающего будущего России. Прежде всего нужно поверить в нашу страну и в себя, а не в лживые ценности, которые нам пытаются навязать (различные силы, как внутренние, так и внешние)! Именно вера в будущее России, в общее дело позволит нам возрождать страну шаг за шагом.

Хватит верить в эгоизм! Хватит думать только о себе! Хватит ненавидеть свою страну и друг друга! Хватит воевать между собой!

Вместе мы можем многое, нужно лишь только поверить!

Я против тех, кто прикрываясь и дискредитируя такие понятия как «демократия» и «свобода», «равенство» и «справедливость», пытаются разрушить наше государство, вселить в людей веру в гражданскую войну, снова учинить разруху и голод, навязать вам ненависть к родной стране и друг к другу. Мы должны гордиться и верить в Россию! Мы должны создавать, а не разрушать. И ради этого мы должны объединиться!

Пора поверить, что от нас многое зависит, заняться созиданием, а не опускать руки и провоцировать конфликты между собой. Никакая гражданская война, никакая революция не спасет Россию. Россию спасет вера и совместная созидательная работа!

Кто со мной?

100 комментариев

K-A-F-F

6 сентября 2011 в 22:47

Революционерам посвящается

Цитаты, Идеология, Накипело, Общественные ценности, ценности, Без перевода, взгляд, власть, государство, дискуссия, За и против, позиция

2 комментария

K-A-F-F

7 июля 2011 в 00:25

Правое дело

власть, взгляд, государство, дискуссия, За и против, Идеология, о себе, позиция

На политической арене все ярче и ярче начинает проявлять себя данная партия. Многие уже подчеркнули это из новостей и событий. "Правое дело" объединяет сторонников праволиберальной идеологии.

Лично я серьезно заинтересован партией "Правое дело", которая наиболее точно и полностью отражает мои убеждения и взгляды. И очень рад, что наконец в России появилась действительно серьезная и сильная праволиберальная партия профессионалов.

Не в обиду моим единомышленникам будет озвучено вышенаписанное. Но ранее "Единая Россия" была единственной серьезной партией, которая ближе всего отражала мои взгляды , но не полностью. Вообще изначально сегодняшняя "партия власти" создавалась как объединение с целью консолидации политических сил, в который вошел и в том числе огромный либеральный блок (теперь многие его называют "либеральным крылом"), к которому я себя и относил и отношу на данный момент. Теперь появилась новая серьезная партия, которая наиболее шире и точнее соответствует моим убеждениям, которые все-таки "правее" и либеральнее ЕР в итоге.
ПризнАюсь, что я и ранее ждал появления такой партии.

Теперь серьезно задумался о вступлении в "Правое дело" как в партию, которая полностью отвечает и соответствует моим праволиберальным убеждениям и принципам.

Решение мной еще не принято, но сам факт появления такой партии, само явление, очень радует меня как политически активного гражданина.

Я за свободу, либеральные ценности и профессионализм!

О партии

«ПРАВОЕ ДЕЛО» -- одна из семи зарегистрированных политических партий Российской Федерации.
Она объединяет сторонников праволиберальной идеологии. Девиз партии - «Свобода. Собственность. Порядок».

Читать далее по ссылке.

67 комментариев

denisbeta

28 июня 2011 в 19:45

Ученые нашли общее в интернет-троллинге и опьянении

США , газета ру , анонимность, троллинг, конфликт, дискуссия, Эксперимент, Ученые, эйфория, Университет

 

Ученые Северо‑Западного университета в США провели исследование получившего большое распространение в наши дни такого явления, как «троллинг», и пришли к выводу, что анонимность доставляет веб‑пользователям чувство эйфории, схожее с алкогольным опьянением или чувством власти, пишет газета «Wall Street Journal».
Ученые выявили, что эта особенность приводит к тому, что участники дискуссий в Интернете зачастую «теряют тормоза», и это приводит к более высокому градусу в дискуссии, выражению более резких точек зрения.
С другой стороны, эти люди в большей степени склонны поддаваться на манипуляции других веб‑пользователей, пришли к выводу ученые.
Исследователи считают, что результаты экспериментов помогут приблизиться к ответу на вопрос, почему анонимные участники дискуссий в сети зачастую являются выразителями крайне резких точек зрения.

Под троллингом понимается использование во время дискуссий в Интернете провокационных или грубых заявлений, нацеленных на создание конфликтов между участниками диалога, передает Gazeta.ru.
.

</lj‑like>

. <div class="lj‑like"><div class="lj‑like‑item lj‑like‑item‑facebook"><fb:like rel=«nofollow» href=«http://denisbeta.livejournal.com/163091.html» send=«false» layout=«button_count» width=«100» show_faces=«false» font=""></fb:like></div><div class="lj‑like‑item lj‑like‑item‑google"><g:plusone size=«medium» rel=«nofollow» href="http://denisbeta.livejournal.com/163091.html"></g:plusone></div><div class="lj‑like‑item lj‑like‑item‑vkontakte"><x‑vk‑like id="1"></div></div>&lt;/lj‑like&gt;

1 комментарий

K-A-F-F

12 июня 2011 в 23:27

КПРФ поддержала гей-парад?

дискуссия, власть, забавное, взгляд, За и против, Идеология, позиция

31 мая по всему Хабаровску можно было увидеть десятки листовок КПРФ в поддержку гей-парада. Текст листовок гласил, что в городе состоится митинг, поддерживающий столичные мероприятия ЛГБТ движения. А заканчивалась агитка призывом к солидарности коммунистов с геями - «Вместе мы сила!».

Неужели компартия начала всерьёз конкурировать с «Яблоком» за гомосексуальный электорат?

Хотя, вспоминая историю мероприятий КПРФ, с геями у зюгановцев дружба давняя. Так в этом году на первомайском шествии к красным колоннам пенсионеров присоединились представители ЛГБТ движения со своими разноцветными флагами. Причём из всех многочисленных демонстраций, традиционно проходивших 1 мая, гомосексуалисты пришли исключительно на шествие компартии, проигнорировав все остальные.

Вообще коммунистическая идеология в своём классическом варианте вполне лояльна к сексуальным меньшинствам. Европейские левые не стесняются ходить на гей-парады, а геи, в свою очередь, на коммунистические демонстрации в Европе. Более того, западные компартии активно обращают внимание и на события в России.

Так, в 2006 году европейские коммунисты в лице французской коммунистической партии решили принять участие в московском гей-параде. Известен факт, что представители французской компартии обвинили КПРФ и лично Зюганова в игнорировании «попирания прав» гомосексуалистов. По словам западных коммунистов, отношение зюгановцев к гей-параду в Москве «может стать окончательной точкой разрыва между европейскими левыми и КПРФ». Как можно понять из этих обвинений, в том случае, если Зюганов откажется поддержать гей-парад и принять в нем участие, европейские коммунисты обвинят руководство КПРФ в предательстве идеалов марксизма-ленинизма.

Ещё в то время было очевидно, что разногласия КПРФ и ФКП в отношении соблюдения прав геев могут привести к полному разрыву сотрудничества между крупнейшими коммунистическими организациями Европы и окончательно закрепить в глазах западных «левых» националистический образ партии Зюганова.

Видимо теперь КПРФ, теряя своё политическое влияние, хочет реабилитироваться перед западными союзниками, всячески поддерживая ЛГБТ движение. Более того, Зюганов на смену уходящим пенсионерам нашёл новый, достаточно молодой электорат, а коммунистам всегда не хватало молодёжи, компартия издавна считалась организацией ностальгирующих бабушек и дедушек. Вероятно, коммунисты ещё не раз споют «голубую луну» на совместных мероприятиях с геями, красные флаги компартии будут развиваться практически у каждого гей-клуба, а серп и молот на этих знаменах - приобретет радужный оттенок.

18 комментариев

K-A-F-F

8 июня 2011 в 00:25

НГС-дискуссии: Стереотипы, предвзятое отношение, ярлыки... и снова стереотипы

о себе, дискуссия, власть, Цитаты, взгляд, За и против, Из личного, Накипело, позиция

Цитата из комментариев к новости НГС "Прокуратура НСО: члены правительства утаили недвижимость"

Хотел бы обратить внимание как люди судят и на основании чего строят свое мнение. Также обращу внимание, что господин ferio, не зная меня лично постоянно пытается навешать на меня ярлыков, обвинить во всех грехах и страданиях российского народа, что-то решить за меня, как я думаю, сколько ворую, сколько мне платят за мое мнение на этом сайте или за работу "засланного казачка", решить за меня мою судьбу и даже предсказать мое будущее. Чаще всего его предвзятое отношение превращается в "цеплялки", провокации итд.

Неужели нельзя понять, что существуют люди с другим мнением и если оно противоречит чей-то позиции то это не значит, что оно купленное или "нездравомыслящее"? Становится страшно за то чем руководствуются люди в своих суждениях, отношении.

Неуважительное и оскорбительное отношение данного собеседника вызвано тем, что он знает мою профессию.И все! Ярлык повешан, стереотип применен, предвзятость на максимуме! Человек лично меня не знает.

И ведь так судят большинство комментаторов... Но именно мое мнение ставят под сомнение в части здравомыслия. Невообразимо! И почему я раньше не догадался обвинять каждого физрука в том, что они маньяки и убийцы?... (Чукотило ведь таким был?)

Прочитать переписку

енг ^гость
07.06.2011 12:52

а как же кодекс чести?недавно про него столько разговоров было.

KAFF ^{участник}
07.06.2011 13:17

Позволю себе вас уточнить. Не кодекс чести, а кодекс этики и служебного поведения. Считаю это принципиальным различием.

ferio ^гость
07.06.2011 13:36

KAFF
Перестаньте поясничать. Вам никто из здравомыслящих давно не верит. Кстати, в ОНФ то уже записались? Очередная лапша.

KAFF ^{участник}
07.06.2011 23:45

ferio
Совсем необязательно ввиду своей предвзятости переходить на личность. Также прошу не решать за всех кто кому верит и преждевременно ставить мое здравомыслие под сомнение, вы лично меня не знаете. Да и факт членства в той или иной партии не является обоснованием характеристики личности, тем более вешания ярлыков.

Я такой же комментатор как и вы со своим мнением. Или если оно противоречит вашему то оно сразу "нездравомыслящее"? Это тогда неуважение к мнению собеседника. Ну и переходить на личность ввиду отсутствия аргументов или в стиле "лишь бы зацепить" есть грязный метод ведения дискуссии.
Чем моя правда хуже вашей? Вы на самом деле не менее наивней меня потому как верите необоснованным слухам, аргументам a la "кажется" и порой утверждаете на пустом месте. Предвзятость, субъективность и экстрасенсорные способности - не аргументы и любой ЗДРАВОМЫСЛЮЩИЙ человек как раз это понимает и умеет слушать собеседника, уважает его мнение, а не кидаются в омут эмоций, предвзятости и субъективности.
Теперь, перечитав вышеописанное, ответьте: чем вы отличаетесь от чиновников согласно вашей же предвзятой модели "ярлыкового и стереотипного" типа? Да ничем.
Я призываю к взаимоуважению и терпимости.
Ведь все сначала люди, а потом уже те кто они по профессии и соответственно они разные и все зависит от человека, а значит лепить ярлыки на всех подряд и судить их неверно и часто ошибочно. Есть воры и коррупционеры, которым лишь бы утащить, а есть честные люди, которые профессионально относятся к своим обязанностям и вдохновленные светлыми идеями. Это ведь относится не только к чиновникам, но и к другим профессиям. Согласитесь? Ярлык здесь ни к чему. Будь он хоть Дедом Морозом, но если он вор, то и дедом морозом будет воровать.
Я такой же противник коррупции и воровства как и вы (не меньше-гарантирую) и в своей деятельности я с этим борюсь согласно утвержденному кодексу, а также стремлюсь привнести в свою деятельность максимум профессионализма и полезных идей где-то на волне альтруизма и патриотичности возможно.
Но я не вижу в каждом человеке вора или потенциального вора, не устраиваю на пустом месте "охоту на ведьм", не верю в абсолютное равенство "чиновник=вор". Это неправильно, нелогично и непрофессионально. Я поддерживаю вас в борьбе с воровством и коррупцией (и в отличии от вас я к этому прикладываю руку, действую), но не такими методами как "фейс-контроль".
Я не спорю, что у нас в регионе куча проблем, но в поисках причин не руководствуюсь стереотипами, псевдоаксиомами, предвзятостью, субъективностью, эмоциями, а пользуюсь профессиональным анализом и выработкой эффективного решения. Ведь найти виноватого это даже не решение и проблему это не решит, это даже не пол дела. У нас в стране почему то очень любят искать виноватых, но самое главное ведь не это... Самое главное решение и устранение. Это профессиональный подход. Разве это плохо? И вы меня, переходя на личность, в этом осуждаете? В этом мое нездравомыслие?

Я не пАясничал, а констатировал факт. Ведь ввиду этого могут сложиться ошибочные суждения и утверждения. Да, возможно я проявил скурпулезность в вопросе, но это не для самоутверждения или попытки спровоцировать собеседника, а лишь поправка в дискуссии для более точной характеристики дальнейшего обсуждения. Что в этом плохого? Или "нездравомыслящего"?
Я лично считаю, что ставить в приоритет формирования суждения (тем более утверждения) личное отношение и вешание "ярлыков" это и есть аспект отсутствия здравого смысла. И такое отношение к собеседникам и вообще к людям совершенно лишено справедливости, объективности и уважения.

1 комментарий