Коммунизм — говно (он тут не причем, просто под руку попался) — Salmon — Тёрка — Коммунизм — говно (он тут не причем, просто под руку попался)

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Salmon /

12 апреля 2011 в 02:38

Коммунизм - говно (он тут не причем, просто под руку попался)

Документальное, Драма, жизневмешательство, НЕ КРИМИНАЛ, Жизнь, какова хера??

Я даже доводы приводить не буду. Это просто факт. Если вы хотите ныть и ничего не делать — это ваше, нойте и ничего не делайте, но знайте, что время идет, вы как были в говне, так и подохните в нем. Вообще меня уже начало бесить эта тема, когда человек пытается свалить с себя ответственность на других. Он даже не замечает как это происходит, просто сваливает, типа не все зависит от того, кому что‑либо надо. Ждите, когда с вами чего‑нибудь случится. Самим ничего не охота делать. Даже возможности все отметаете. Это всё нищебродское мышление заколебало. Вот что. Дело даже не в филках, а в мышлении. Человек который мыслит позитивно, что‑то(и под «что‑то» я подразумеваю не попытки, а реальные действия) делает для достижения своих целей — он получит всё что захочет. В общем то всё крайне просто — найди желаемое, а способы найдутся.

В общем, то всё, что наболело. Просто мерзко слушать знакомых с этим мировоззрением. И да, никто никому ничего не должен. Никто и никому.

204 комментария

GP888

12 апреля 2011 в 03:07

Salmon,

«никто никому ничего не должен. Никто и никому.»

вот с такой мыслеформой в голове и происходят несчастья. Ты ток представь: 1 работник водоочистительной станции с утра в койке зевнув сказал себе: «да я никому ничо не должен, ипись оно всё канём!» не пошёл на работу и дальше баиньки. А чо будет если весь персонал станции решит так сделать? а если это начнёцо повсеместно в пределах 1 города НСКа? аналогию можно применить к любым стратегически важным объектам города.

А вот если такой работник невидимого фронта как ты забухает на неделю и положит большой хрен на работу, то серьёзных последствий для пиплов в славном городе НСК не предвидицо.

2 комментария

katehon

12 апреля 2011 в 03:11

Salmon, у твоих приятелей какое‑то лубочное представление о коммунизме.

1 комментарий

but1k

12 апреля 2011 в 09:45

Salmon

Бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное жилье гавно, за это конечно же угарней башлять!

4 комментария

BizBana

12 апреля 2011 в 10:04

Salmon, Расскажи 1.5млр китайцем про то что комунизм говно .

И вообще твой пост больше похож на тупую провокацию, ты как человек вообще не смыслишь в политике и такие высеры лучше оставлять в своей глупой голове .

43 комментария

lordglyk

12 апреля 2011 в 12:22

Salmon, как я тебя понимаю . Иногда так надоедают окружающие, не согласные с твоей точкой зрения, что хочет просто орать. Ну, или написать какой‑нибудь гневный пост в блоге.

2 комментария

Murlakatam

12 апреля 2011 в 12:44

Salmon, надеюсь, Вы не пользуетесь пирсом?!

alt

5 комментариев

Foma-Akvinsky

12 апреля 2011 в 13:18

Salmon, В топ. ОДНОЗНАЧНО! Плюсую.

1 комментарий

Caribas

12 апреля 2011 в 17:19

Salmon, Демократия — говно.

Я даже доводы приводить не буду. Это просто факт. Если вы хотите ныть и работать за копейки, платить абсолютно за всё в 2–3 раза больше, чем оно должно стоить, смотреть, как медведопуты тащат страну в жопу, раздавая свои территории — это ваше, нойте и стройте из себя умников, которые при комунизме даже не жили, но знайте, что время идет, вы как были в говне, так и подохните в нем. Вообще меня уже начало бесить эта тема, когда человек пытается впарить свои заблуждения другим. Он даже не замечает как это происходит, просто несёт бред. Это всё бредовое мышление заколебало. В общем, то всё, что наболело. Просто мерзко слушать знакомых с этим мировоззрением. И да, никто никому ничего не должен. Никто и никому.

Учите матчасть, поколение пепси.

24 комментария

Blade-Runner

12 апреля 2011 в 17:28

Salmon, я правильно понял, что всё зависит от желания и стремлений конкретного человека, тот кто чего‑то хочет — всегда найдёт способ и т.д.?

Ответь тогда, пожалуйста, на простой вопрос: чем отличается хорошее правительство от плохого?

13 комментариев

Faeton

12 апреля 2011 в 17:43

Salmon, тоже решил от других не отставать и подкинуть хавчика троллям? Сейчас в ЭГ смотрю модным это дело стало))

MagnusDominus

12 апреля 2011 в 17:49

Salmon,

никто никому ничего не должен. Никто и никому.

Глупая точка зрения. Знаешь почему люди объединялись сперва в племена, потом в союзы племен, потом в государства и т.д. и зачем такие объединения нужны до сих пор (более того, дам маленькую посдказку, сейчас они особенно нужны и рано или поздно человечество объединится в одно большое государство)? Знаешь что является связующей силой таких объединений? Вот найдешь оттветы на эти вопросы и возможно поймешь насколько глупо то, что ты сейчас написал.

А твое мнение — это то что навязывает нам США и другие заклятые «друзья». Им выгодна разрозненность нашего народа, потому что так мы в разы менее эффективно действуем. И боюсь у них получилось разбить наш народ на отдельные единицы. Сила любого народа в единстве, а у нас его нет.

2 комментария

Frezot

12 апреля 2011 в 18:07

Salmon, Знаешь что я скажу: до тех пор пока есть НДФЛ, НДС и прочие подати государству — оно ОБЯЗАНО. я вижу как от этих обязаностей успешно избавляются, и ты, к моей печали, ведешь себя как один из сторонников. нет, я не против, например, если государство распишется в своем бессили сам обеспечивать себе и медицину и образование и пенсию, вот только прекратите тогда деньги забирать. задолбало спонсировать чиновников. а коммунизм? там чиновник отвечал за результаты своей работы. здес нет. такчто я за коммунизм.

ZiP-777

12 апреля 2011 в 18:11

Salmon, при чём тут коммунизм? Он как раз и подразумевает лозунг «Каждому по способностям, каждому по потребностям», т.е. трудись и добьёшься всего, чего хочешь. В УК СССР даже была статья про тунеядство.

5 комментариев

VlOg1

12 апреля 2011 в 18:17

Капитализм — гавно.

2 комментария

Elephant1980

12 апреля 2011 в 18:53

Salmon, можно было написать просто‑достали люди овощи.Просто пример неудачный,коммунизм тут абсолютно не причем.А в целом‑согласен с тобой на все 100%.Только вот в моём круге общения такие люди отсутствуют.Они были,но уже куда то подевались.Твой круг общения должен соответствовать твоим мыслям,стремлениям,иначе развитие невозможно.

1 комментарий

12 апреля 2011 в 19:15

Salmon, плюс адин! Никто и никому, хочет что‑то делать, делай сам, и главное делай, не просто думай, что хотел бы сделать.

WHIP

12 апреля 2011 в 19:40

Salmon, Хороший пост, приятно видеть, что есть умные люди!

24 комментария

Arkinn

12 апреля 2011 в 20:51

Salmon, а причем тут коммунизм?

6 комментариев

GNUS111

12 апреля 2011 в 22:02

Salmon, Маленький и глупенький,,,,, Мож коды подрастёжжж,,, подучижжся,,,

и дойдёт до тебя чо Коммунизм — это клёво!!! А щаззз тя стоит в армию стаскать,,,

вот там ребята тебе раскажут кто ты и чего стоижжж,)))

1 комментарий

DanDiablo

12 апреля 2011 в 22:45

Salmon,

В целом данную точку зрения разделяю, но вот про коммунизм зря! В терке столько политически подкованных людей, что мама не горюй!

4 комментария

react

12 апреля 2011 в 23:53

Salmon, вы хоть при нем пожили? если нет — то и в пень

то что кто то ноет — да вот бы... — это не значит, что комунизм — говно

Китай живет при комунизме. что не мешает ему быть лидирующей страной

Просто при коммунизме боролись с тунеядцами активно. все работали. так что идите и работайте

7 комментариев

pryanik

13 апреля 2011 в 00:59

Мы стоим на грани, еще несколько лет и Россия пройдет точку не возврата. Роботоспособных специалистов подготовленных в СССР, с каждым годом становиться все меньше. Нет смены поколений, во многих специальностях и отрослях. А так конечно, все хорошо, на перепродажи можно зароботать.

Кто будет обслуживать сложное оборудование, кто будет проэктировать и строить дома, кто будет учить наших детей, кто будет лечить нас...

Про технологически сложные производства, и создание навых технологий можно уже не говорить. На сегодня проще перечислить, что еще можно спасти, чем то что уже потеряно. Техногенные катастрфы, нарастающие с каждым годом, это цветочки.

Кто должен решать эти проблемы, или все готовы рискуя жизнью включать в розетку чайник.

3 комментария

redruvv

13 апреля 2011 в 01:02

Salmon, В коммунизме(с командно — административной системой, которая была в СССР), есть свои минусы и плюсы, начнем с плюсов: жесткое централизованное управление(особенно хорошо при видении страной войны:Великая отечественая тому пример, если сравнить с нашим временем то сейчас некоторые чиновники на местах забивают хуй на оф приказы Путина и центра), с таким управлением связанная возможность концентрации сил на строительстве(БАМ, ГЭС и т.п.), организации и направлении человеческих ресурсов на определенные цели,ну и тому подобные, минусы: производством управляет гос. план, а не спрос, нет конкуренции(кроме КБ), низкая мотивация рабочих, перераспределение ресурсов из сельского хоз в промышленность, и т.п. Вообщем коммунизм и капитализм мне не подуше, мне нравится социализм(социал‑демократия) шведского, норвежского типа...

3 комментария

Foma-Akvinsky

13 апреля 2011 в 08:31

Salmon, Меня веселят высказывания о том, что го‑во скоро будет контролировать каждый шаг людей. При этом у них жёсткий фап на коммуняк, социоляк и т.п.

Достаточно вспомнить Северную Корею, и все вопросы отпадают: у них, ведь, там коммунистический рай...

2 комментария

VlOg1

13 апреля 2011 в 13:07

Salmon,

Юг — гавно (рабовладельцы США гавно, или хачи гавно, или китайцы гавно, или нет — пингвины гавно, наши ошкуи круче).

Я так и не понял, чего именно вопрос касается.

Коммунизм как экономические отношения, или коммунизм как политические(в силу истории) отношения, или коммунизм как политическое правление СССР, или коммунизм как политическое правление Китая, или коммунизм как синоним КПРФ и Зюганова,или просто коммунизм как утопия.

Во первых коммунизм, в прямом его понимании существовал, существует, и вполне возможно будет существовать.

Конечно не научный коммунизм, но начиная первобытно общинным строем и заканчивая Израилем(кибуцы) коммунизм имел и имеет место быть.

Если разговор о рыночной торговле — дикий капитализм и т.д., ну это конечно лично ваше дело. Но сам европейский союз основывался именно на плановой (не рыночной) экономике. Я думаю не просто так население некоторых европейских(не восточной Европы) стран категорически отказывалось вступать в зону евро.

Плюс национализация банков и крупных компаний в период кризиса — совершенно ясно показало гибельность такой идеи в долгосрочных планах развития. Как не отнекиваются некоторые экономисты, а это именно социалистическая тема — национализация и плановая экономика.

Если вы говорите — о том что вы не обязаны ходить в армию, потому что зарабатываете больше чем вся армия. Ну что ж, по такому принципу некоторые сбивают бабушек будучи за рулём автомобиля, и откупаются при этом мотивируя, наверное, вашим принципом «Я налогов плачу больше, чем эта бабушка получает пенсию, схера ли я сидеть буду». Закон есть закон, написано — чеши в армию, или давай взятки(рыночные отношения). Ну а поймают если за взятку — тады ой, выживает сильнейший и хитрейший.

Да и вообще не понятно, при чём тут заработать самому, и социальная помощ гражданам. Она осуществляется во всех странах( во многих) не зависимо от политико‑экономического строя.

Можно ли конкретизировать — что именно гавно. Соц программы? Соц строй? КПРФ ака Зюганов? Слово какое‑то непонятно и неприятное на слух?

3 комментария

Salmon

13 апреля 2011 в 16:21

Если вы говорите — о том что вы не обязаны ходить в армию, потому что зарабатываете больше чем вся армия. Ну что ж, по такому принципу некоторые сбивают бабушек будучи за рулём автомобиля, и откупаются при этом мотивируя, наверное, вашим принципом «Я налогов плачу больше, чем эта бабушка получает пенсию, схера ли я сидеть буду»

VlOg1, ты потрясающе исказил мои слова, просто мегапотрясающе)))))))))) Я говорю о том, что я принес и принесу больше пользы не ходя в армию в общем. Солдат из меня никакой, а зарабатывать — я умею. А это значит, что я делюсь с государством. Государство пилит мои налоги, но что‑то же добирается до всяких бюджетников. В общем и целом я не пойду в армию, и не хочу туда идти. В этом нет романтики, меня там ничему не научат(захочу научится стрелять — запишусь на курсы или пойду в тир, основы стрельбы мне еще в глубоком детстве отец привил, самооборона — секции на любой выбор), просто заберут год(или уже снова 2?).

ХЗ, насчет пингвинов не уверен, вполне себе милые создания, но тут дело вкуса)

речь идет о более низменном, чем ты предполагал — снятии с себя ответственности за происходящее в жизни у людей. Об этом и пост. А коммунизм привязан к этому фразами в стиле «был бы сейчас коммунизм, я бы ...»

2 комментария

VlOg1

13 апреля 2011 в 16:47

Salmon, если исказил, сорри. Ищё раз говорю не понял общий смысл.

Люди — овощи. Как сказано в одном из постов.

Да есть такое. Но это вина как раз не людей. А воспитания. Как их воспитали. И вина в этом не только родителей. Потому что каждый должен заниматься своим делом. И заниматься этим профессионально. А для вспитания у нас есть профессионалы, на чьи плечи ложиться воспитание. Правильно — образовательные учреждения.

Вот только я говорю не о профессиональных заведениях(ВУЗы, техникумы и т.д.). В этих заведения люди получают профессию, но ни как не жизненные принципы.

В плане воспитания, я считаю, первостепенное значение имеют детские сады. Именно там (как я думаю) должны работать специалисты с высшей квалификацией и получать охрененные бабки. Ведь именно в начальные годы жизни закладывается в человеке общие поведенческие принципы. И менно там надо выявлять склонности человека к какому виду деятельности. Ведь если человек любит ... ну например пилить, а его обучили петь. Ну будет он петь, но выходить то это у него не очень хорошо будет, да и особого удовольствия он не будет получать.

Это утрированно, но общий принцип я думаю понятен.

Дальше — школа. Ведь именно она должна обучать. Вернее давать представление о том как получать знания, как ставить цели перед собой. Как добиваться их.

Не имея целого коплекса методов воспитания человека с детства мы и не будем получать в будущем нормального общества. Кого то научили родители, кому то попался грамотный учитель, кто то сам по себе пробивной. А большинство тупо не умеют ставить перед собой цели. А не имея цели — что может человек добиться. Я не говорю о цели — снять тёлку, кутнуть в клубе. Это способо отдохнуть. Но ни как не жизненная цель.

P.S. Полярные медведи круче пиндосов!!! ;)

1 комментарий

Salmon

13 апреля 2011 в 21:52

VlOg1, в целом система образования в корне не та, что могла бы вырастить успешные поколения людей, это старый, изношенный постсовковый хлам, который сейчас не актуален даже на 20%.

да полярные медведи вообще брутальные ога)

lisnsk

13 апреля 2011 в 13:47

Salmon, это прально, я тя поддерживаю. Одолели лентяи. Все чето сидят и ждут.

GNUS111

13 апреля 2011 в 16:56

Salmon, Я всегда знал что предпринемашки очень глупые людишки. А внутри они гнилые до мозга костей.

Кричат, орут, кичатся, а сами хилые, мелкие, подлые и без стержня,,, Вобщем кто громче всех кричит о нытиках, то в реале сам нытик и размозня.

И самое грустное что всю грязь и нечесть которую Коммунисты гнали за 101километр щас лезет в город под гордым флагом торгашей,,,

5 комментариев

skorpion-82

13 апреля 2011 в 18:15

Salmon, правильно, нефиг вату катать. Если тебе,что‑то надо, бери не тупи иначе возьмут другие.

aristarh

13 апреля 2011 в 21:18

Salmon, вы Мультимилиардер?! Если нет, то ...

1 комментарий

Ravachol

14 апреля 2011 в 13:00

Salmon, коммунизм — не идеальное общество, коммунизм — формация, дающая человеку возможность построения идеального общества. Говорить, что коммунизм — говно, это заявлять тоже самое, что мопед хуже велосипеда.

Просто надо немного шарить в марксизме собсно), а не вестись на очень распространенный у нас миф о коммунизме, как строе при котором можно ничерта не делать, лежа на диване, и все будет бесплатно.

5 комментариев

37800

14 апреля 2011 в 23:48

Salmon,что за унылая попытка обратить на себя внимание? нормальный мужик, сказал бы это все в лицо тому кому хотел. а нытье в своем бложике(или чем там еще) принижает человеческое достоинство. по мне так ненависть(целеноправленная конечно) гораздо лучше нытья ибо не делает человека жалким. мнение о жизни с позитивным настроем попахивает(не, таки просто воняет) всякими учениями аля «секрет». мысли в космос и прочее сектанство. кстати а вот чего делать если не знаешь чего желаешь? говоришь про сваливание ответственности на других и завершаешь «никому ничего не должен...».

1 комментарий

ScrewDriver

15 апреля 2011 в 00:39

Как мог прочитал все доводы и решил поделится мнением. Коммунизм — это вектор, направление развития затрагивающий все отрасли, экономику, политику и даже психологию отдельно взятого человека. Идеал достижим при выполнении всех задач. Финиш — государство основаное на принципах добросовестности каждого, как результат отсутствие денег как явления, отсутствие преступности как явления и т.д., но суть не в достижении этого идеала, а в процессе непрерывного самосовершенствования. Ни одна политическая модель не предполагает непрерывного развития. В связи с этим коммунизм, это скорее религия 20 века. Только религия будь то христианство, ислам или буддизм подразумевают непрерывное развитие личности в целях достижения просветления, рая и прощения на страшном суде. Человек считающий что следование идеям коммунизма на завтра приведет в мир «где все будет бесплатно и все будет в кайф» — идиот по определению.

Твоя позиция хороша здесь и сейчас, сферически и в вакууме. По сути она ни чем не отличается от позиции той обезьяны которая решила, что ей хорошо и так и не надо заботится о костре который греет когото другого. Разница в том, что сейчас та обезьяна которая думала о других ходит в зоопарк посмотреть на другую.

1 комментарий

Berkut-10

15 апреля 2011 в 20:04

Salmon, жизнь говно! жизнь тут ни при чем, просто попалась под руку)))

большая тёрка

Тёрка в тагах

Друзья

Враги

Коммунизм - говно (он тут не причем, просто под руку попался)