18635, Цикл рождения развития и смерти заложен в каждый организм, как было доказано, в следствии каких то причин природой был вложен всюду в живые существа ген, отвечающий за смерть. Я не верю в бога и великий разум, хотя не стоит отрицать, что некая сила ведёт мир к движению вне зависимости от того как мы относимся ко вему миру и происходящему. Продолжение жизни одного индивида на долгие годы с одной стороны полезе, тем что узнать можно гораздо больше, но в большинстве своём никому ничего не надо, за исключением продления своей жизни ради утех которая она рождает. До тех пор пока человечество не станет другим им не стоит и думать о том чтобы жить одим долго и смысла во всём не вижу, т.к. животные видят его лишь в своих биологических функциях, скорее всего и у нас так же. Хотя утверждать это не берусь.
т.к. животные видят его лишь в своих биологических функциях, скорее всего и у нас так же. Хотя утверждать это не берусь.
Ты вызываешь у меня впечатление сверхчеловека!!!!Откуда ты видишь или знаешь в чем животные видят смысл-«животные видят его лишь в своих биологических функциях»?Может ты умеешь читать их мысли?А я то думал что ученные до сих пор не знают если чувства у животных,некоторые психологи относят чувства лишь к человеку толька...
Цикл рождения развития и смерти заложен в каждый организм, как было доказано, в следствии каких то причин природой был вложен всюду в живые существа ген, отвечающий за смерть.
А ты не когда не задумывался что это разумно — если бы ни кто не умирал(не удобрял бы землю),то к скорому времени бы наша бедненькая земля истощилась бы, да и многим бы пришлось жить на головах у друг друга, да и откуда бы появилась нефть=)))Да и ген отвечающий скорее за старение, а не смерть, ты наверно малец напутал...
redruvv, Ну может суть не так изложил но смысл понятен ). Я говорю то как сам вижу, да и никому вечной жизни и не нужно, насчёт животных..дело конечно спорное, потому что слишком мало знаем. Я пока что только так думаю, ежели знаний по более будет передумаю)
RAdiys,никогда не понимал, когда говорили чтото вроде природа вложила, природа создала. Какая природа? Есть природа живая(животные, растения и тд) есть неживая(камни и прочее) так вот кто из них создал человека да еще и ген вложил?)) мысль о том что сначала случайно зародилась вселенная, потом неживое породило живое и прочее, абсурдна.
SPIRIT3823, не менее абсурдна мысль о том,что Кто‑то,Кто Всегда Был создал Вселенную. Креационизм не более обоснован,чем теория эволюции.Разница только в том,что в одном варианте Вселенная сама появилась и развивалась,а в другом — что Создатель явил и развивал(хотя Он Сам откуда взялся — креационизм умалчивает).