большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента 18635 /

18635

18 марта 2011 в 22:25

Преодоление нигилизма-неужели только "скачок" в трансцендентное?

А если попроще, — как лично Вы решаете смертельный приговор,вынесенный каждому человеку судьбой? Ведь «все ТАМ будем» рано или поздно...

Размышления о смерти не толкают ли к осознанию бессмысленности усилий,прилагаемых для продолжения жизни,бесполезности всего,полного и тотального абсурда?

И разве только религия может решить вопрос о смысле жизни людей,приговорённых к смерти(то есть всех и каждого)?

94 комментария

katehon

18 марта 2011 в 22:32

18635, нормальный человек преодолевает смерть через рождение детей.

Слегка ненормальный — через труд и результаты труда, которые м.б. останутся в вечности.

Ненормальные — через культ тела, операции по омоложению и т.д.

Полностью сумасшедшее чмо — в будущем будет вот так http://www.cn.ru/terka/post/2452048/

13 комментариев

Shark-avk

18 марта 2011 в 22:36

18635,

Каждое утро думай о том, как надо умирать. Каждый вечер освежай свой ум мыслями о смерти. Воспитывай свой разум. Когда твоя мысль постоянно будет вращаться вокруг смерти, твой жизненный путь будет прям и прост. Твоя воля выполнит долг, твой щит станет непробиваемым.

Из заповедей японских самураев.

1 комментарий

Marlog

18 марта 2011 в 23:03

18635, хз, я будист, меня ждёт ещё куча перерождений...главное за кармой следить :)

8 комментариев

VeryBadboy

19 марта 2011 в 10:08

18635, существование разумной жизни во вселенной вполне вероятно есть всего лишь случайность. А мы ищем смысл жизни и думаем что будет после смерти. Наверное ничего не будет.

9 комментариев

redruvv

19 марта 2011 в 20:09

VeryBadboy, Существование и возникновение вселенной тоже случайность? Вдруг откуда не возьмись появился врот...ись‑примерно так?Многие учённые становяться в дальнейшем верующими людьми‑это о многом говорит,покрайней мере для меня...

5 комментариев

18635

19 марта 2011 в 23:56

VeryBadboy, а зачем тогда живут люди? При такой версии жизнь человечества становится похожа на копошение червей в гнилом мясе мира.То есть — «завелись»-покопошились‑исчезли, хотя и прилагали массу усилий,чтобы выжить.

Такой взгляд -это шажок к нигилизму.

2 комментария

VeryBadboy

20 марта 2011 в 11:42

18635, я вот попытался написать большой пост о своем взгляде на мироустройство и на то что может быть вне мира в котором мы живем, и что мы этого не в состоянии понять своим мозгом. Потом подумал, что получилось несколько сумбурно и непонятно и стер все нафиг. Это просто невозможно облечь в слова, это можно только осознать.

Смысла жизни вполне может и не быть как и смысла существования вселенной. Вопрос «зачем?» придумали люди и сами пытаются на него зачем то ответить. То что наше сознание не может допустить отсутствие самого себя, совсем не значит что такое отсутствие невозможно. Но наше сознание до конца будет придумывать себе варианты существования после смерти.

Нигилизм — это кстати тоже слово, придуманное людьми. Мне кажется, когда всерьез задумываешься о таких вещах, становится несколько пофиг на нигилизм и общественное мнение.

1 комментарий

18635

21 марта 2011 в 01:28

VeryBadboy,

пофиг на нигилизм и общественное мнение

Нигилизм как раз и подразумевает отрицание почти всех духовных плодов общества‑и морали, и общественного мнения,и религиозной веры,и веры в человека,и ценности жизни,и традиций,и культурного наследия.

А чтобы определить своё мировоззрение — необходимо прояснить своё мнение о вселенной,человеке,роли человека и общества,о своей роли в жизни. Формирование мировоззрения происходит всю жизнь,по мере накопления опыта,получения и углубления знаний.

Нет комментариев

DilanHant

19 марта 2011 в 14:24

18635, причем тут вообще религия.

10 комментариев

but1k

19 марта 2011 в 15:06

18635

Спал когда нибудь глубоким сном без сновидений? Где в этот момент были мысли, чувства, ощущения? Чем для спящего данное состояние отличается от состояния мертвого? Страшно ли в глубоком сне, страшно ли в него попадать, осознается ли само попадание, страшно ли из него выходить, страшно ли в нем остаться на всегда?

2 комментария

Luxore

19 марта 2011 в 16:58

18635, ты знаешь, размышления о смерти действительно толкают к осознанию бессмысленности усилий, бессмысленности всего и полного абсурда. А все потому, что все это чистой воды правда. Все до абсурда бессмысленно и абсурдно. Скачок в трансцендентное не помогает преодолеть нигилизм, особенно такой закоренелый, чистый нигилизм приходящей с годами жизни. Но делать этого и ненужно. Вместо того чтобы навязывать на себя новые морально‑нравственные конструкции, думаю, гораздо лучше смириться с ходом вещей и дождаться того момента когда нигилизм окончательно освоится в уме. Нигилизм так же и любое другое мировозрение притерается к подкорке головного мозга и становится нормой жизни. Еще один довод не скакать в трасденциальное: нигилизм тоже не возникает беспочвенно, и разве не обещания рая, перерождения и черт знает чего еще, чуть ли не пива с сиськами, после смерти толкают к нигилизму? Ведь все эти обещания они настолько абстрактны и неоднозначны, а реальность она вот она и она как‑то не обнадеживает.

3 комментария

Elephant1980

19 марта 2011 в 17:36

18635, Хм.Весьма странные размышления.Автор‑а вот ты лично‑зачем живешь?Да,можно до бесконечности толочь воду в ступе,рассуждая о замкнутом круге,жизни ради жизни,о порочности бытия и тд...Но вот есть факт‑автор,ты живешь,существуешь.И коли тебя так взволновала эта тема‑скажи,зачем ТЫ живешь?

3 комментария

Masta-Killah

19 марта 2011 в 18:56

18635, Жизнь как абсурд‑несогласен. Считаю единственно верным смыслом своего существования‑вера в путь. У каждого он свой. Так же придерживаюсь идеи: «По вере вашей,да будет вам.» Раз мы существуем, значит так и должно быть.

Вопрос о смысле жизни людей может решить только лишь вера.

«В час вечерний, в час дневной
Люди входят в мир земной.
Кто рожден для горькой доли,
Кто для радости одной;
Кто для радости беспечной,
Кто для ночи бесконечной…»

2 комментария

RAdiys

19 марта 2011 в 19:59

18635, Цикл рождения развития и смерти заложен в каждый организм, как было доказано, в следствии каких то причин природой был вложен всюду в живые существа ген, отвечающий за смерть. Я не верю в бога и великий разум, хотя не стоит отрицать, что некая сила ведёт мир к движению вне зависимости от того как мы относимся ко вему миру и происходящему. Продолжение жизни одного индивида на долгие годы с одной стороны полезе, тем что узнать можно гораздо больше, но в большинстве своём никому ничего не надо, за исключением продления своей жизни ради утех которая она рождает. До тех пор пока человечество не станет другим им не стоит и думать о том чтобы жить одим долго и смысла во всём не вижу, т.к. животные видят его лишь в своих биологических функциях, скорее всего и у нас так же. Хотя утверждать это не берусь.

12 комментариев

redruvv

19 марта 2011 в 20:29

18635, А в бесмертие души не веришь? Мы ведь слепые люди — видим лишь малый спектр излучения — называемый видимым светом,слышим лишь слуховой деапазон(16 Гц до 22 кГц)-и этого хватает к удивлению для нашего развития и ещё много чего не знаем(ученые например до сих пор не могут объяснить в полной мере такое природное явление как молния, и тем более такое как шаровая молния), не видем,не ощущаем, не чувстуем и чего понять не можем называем чудом...А например людей увидевших чудо, обычно называем лжецами, перекурившими травки), хотя чудеса встречаются давольно часто (в человека попадает молния, а он выживает,люди сгарают заживо и многое другое)...А смысл веры мне кажется в том что не один человек не может доказать того что существует Бог или нет, ведь если бы все знали, что Бог есть, есть душа, то все бы были бы верующими...Блин в голове ещё много мыслей крутится но я пока не могу их выразить)Вот тебя размышления о смерти подталкивают к осознанию бессмысленности, а кого нибудь жизнь и размышления наоборот на ососнание глубого смысла,все мы разные...Может стоит пошире взглянуть на этот мир или как нибудь подругому...

1 комментарий

Frankie-Bastard

20 марта 2011 в 00:24

Я к примеру совсем запутался и незнаю что мне делать и к кому обратиться за ответами.

Моё мировоззрение очень близко с идеей солипсизма. По другому я незнаю как обьяснить происходящее со мной. Я будто могу изменять реальность под себя, вижу будущее в деталях (именно так как я увижу его своими глазами) в разных промежутках, обращаю рандомные действия и ситуации в свою пользу.Я чувствую в себе скрытые силы и большой потенциал, развивая который я смогу возможно даже помогать людям. Но я незнаю что мне делать. Вокруг столько много сект и прочих школ что доверять кому либо крайне проблематично. Что посоветует мне терочка, как вариант ?

З.Ы. не троль

9 комментариев

Ankeger

20 марта 2011 в 02:10

18635, Человек это то же самое животное, только научившееся нажимать на кнопки, человек умирает и не остаётся ничёго кроме праха, любая религия придумана из за страха перед смертью, что бы не так сильно бояться, а что может быть хуже самообмана...рано или поздно всё исчезнет, даже вселенная схлопнется и не останется ничего, понятие «вечность», определение само по себе невозможное, у всего есть конец.

2 комментария

Evolventa

20 марта 2011 в 12:03

18635, философия тоже пытается решить этот вопрос. На мой взгляд у религии это получается лучше. Но превосходство религии/философии* каждый выбирает интуитивно (невозможно с помощью аргументов доказать что бы то ни было, в противном случае существовала бы одна общепринятая точка зрения). (*в данном случае имею в виду западную философию, начиная с греческой)

Однако есть религии, где философская часть является практически главной составляющей (индуизм). Там люди по своему отношению к смыслу жизни делятся на обычных (карми) и транценденталистов (гьяни, йоги, бхакты). Рассмотрим каждую категорию.

1) Обычные люди (карми). Полностью поглощены материальной деятельностью, стремятся к счастью, смыслом своей жизни выбирают то, что, по их мнению, принесет им счастье. Например, слава, богатство, семейный очаг, большой дом, докторская степень и т.д. О смерти стараются не думать.

2) Транценденталисты. Тоже стремятся к счастью, но видят его в других вещах. Задаются вопросами об истине, пытаются понять смысл жизни.

а) Гьяни. К этой группе относятся все философы, в том числе западные. Они хотят понять истуну с помощью своего разума и философских заключений. Придумывают различные теории, в том числе о смысле жизни.

б) Йоги. Пытаются очистить сознание и с помощью чистого (неоскверненного материальной энегией) сознания понять происходящее.

в) Бхакты. К этой группе относятся люди, которые понимают, что их сознание несовершенно в сравнении с абсолютом, а пытаться постичь своим ограниченным разумом бесконечный разум нереально. Поэтому смирившись со своей огрниченностью они пытаются строить какие‑то отношения с высшим разумом (молятся и т.д.). К этой категории можно отнести последователей всех монотеистических религий (христиан, мусульман и т.д.).

Нет комментариев

Dicky

20 марта 2011 в 18:09

18635, «Пластик, засранцы!!!» (с) Джордж Карлин

http://www.youtube.com/watch?v=MXTBotdauPo

где‑то 5 минута)

1 комментарий

averen

20 марта 2011 в 19:03

18635, важно созидать. В созидании — наше будущее. Хотя и разрушители необходимы этому миру.

1 комментарий

20176

21 марта 2011 в 02:57

18635, я считаю, что истинный смысл жизни и жизнь после смерти или не существуют; или есть, но настолько не поддаются нашему привычному пониманию, что и задумываться об этом незачем, ибо истины при жизни всё равно не узнать (возможно вообще не узнать, а возможно узнаем после смерти). я агностик.

Размышления о смерти не толкают ли к осознанию бессмысленности усилий,прилагаемых для продолжения жизни,бесполезности всего,полного и тотального абсурда?

в глобальном смысле — стараюсь не думать об этом. в частном, личном, применимо к себе ... ну на отношение например к материальным ценностям повлияло, сильно.

насчёт религий. хотелось бы верить для своего успокоения, но не могу... не получается. разум противится. хотя чем то близок буддизм, с реинкарнациями и отношением к жизни вообще, но не полностью...

Нет комментариев