большая тёрка

Тёрка в тагах


Друзья

Его(1) Общие(0) Хотят дружить(3)


  • Kallisto69

  • katehon

  • TataBon

  • Wol4ara

  • login

  • login

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента 18635 /


18635

Преодоление нигилизма-неужели только "скачок" в трансцендентное?

А если попроще, — как лично Вы решаете смертельный приговор,вынесенный каждому человеку судьбой? Ведь «все ТАМ будем» рано или поздно...

Размышления о смерти не толкают ли к осознанию бессмысленности усилий,прилагаемых для продолжения жизни,бесполезности всего,полного и тотального абсурда?

И разве только религия может решить вопрос о смысле жизни людей,приговорённых к смерти(то есть всех и каждого)?

94 комментария

katehon

18635, нормальный человек преодолевает смерть через рождение детей.

Слегка ненормальный — через труд и результаты труда, которые м.б. останутся в вечности.

Ненормальные — через культ тела, операции по омоложению и т.д.

Полностью сумасшедшее чмо — в будущем будет вот так http://www.cn.ru/terka/post/2452048/

13 комментариев

Shark-avk

18635,

Каждое утро думай о том, как надо умирать. Каждый вечер освежай свой ум мыслями о смерти. Воспитывай свой разум. Когда твоя мысль постоянно будет вращаться вокруг смерти, твой жизненный путь будет прям и прост. Твоя воля выполнит долг, твой щит станет непробиваемым.

Из заповедей японских самураев.

1 комментарий

Marlog

18635, хз, я будист, меня ждёт ещё куча перерождений...главное за кармой следить :)

8 комментариев

VeryBadboy

18635, существование разумной жизни во вселенной вполне вероятно есть всего лишь случайность. А мы ищем смысл жизни и думаем что будет после смерти. Наверное ничего не будет.

9 комментариев

DilanHant

18635, причем тут вообще религия.

10 комментариев

but1k

18635

Спал когда нибудь глубоким сном без сновидений? Где в этот момент были мысли, чувства, ощущения? Чем для спящего данное состояние отличается от состояния мертвого? Страшно ли в глубоком сне, страшно ли в него попадать, осознается ли само попадание, страшно ли из него выходить, страшно ли в нем остаться на всегда?

2 комментария

Luxore

18635, ты знаешь, размышления о смерти действительно толкают к осознанию бессмысленности усилий, бессмысленности всего и полного абсурда. А все потому, что все это чистой воды правда. Все до абсурда бессмысленно и абсурдно. Скачок в трансцендентное не помогает преодолеть нигилизм, особенно такой закоренелый, чистый нигилизм приходящей с годами жизни. Но делать этого и ненужно. Вместо того чтобы навязывать на себя новые морально‑нравственные конструкции, думаю, гораздо лучше смириться с ходом вещей и дождаться того момента когда нигилизм окончательно освоится в уме. Нигилизм так же и любое другое мировозрение притерается к подкорке головного мозга и становится нормой жизни. Еще один довод не скакать в трасденциальное: нигилизм тоже не возникает беспочвенно, и разве не обещания рая, перерождения и черт знает чего еще, чуть ли не пива с сиськами, после смерти толкают к нигилизму? Ведь все эти обещания они настолько абстрактны и неоднозначны, а реальность она вот она и она как‑то не обнадеживает.

3 комментария

Elephant1980

18635, Хм.Весьма странные размышления.Автор‑а вот ты лично‑зачем живешь?Да,можно до бесконечности толочь воду в ступе,рассуждая о замкнутом круге,жизни ради жизни,о порочности бытия и тд...Но вот есть факт‑автор,ты живешь,существуешь.И коли тебя так взволновала эта тема‑скажи,зачем ТЫ живешь?

3 комментария

Masta-Killah

18635, Жизнь как абсурд‑несогласен. Считаю единственно верным смыслом своего существования‑вера в путь. У каждого он свой. Так же придерживаюсь идеи: «По вере вашей,да будет вам.» Раз мы существуем, значит так и должно быть.

Вопрос о смысле жизни людей может решить только лишь вера.

«В час вечерний, в час дневной
Люди входят в мир земной.
Кто рожден для горькой доли,
Кто для радости одной;
Кто для радости беспечной,
Кто для ночи бесконечной…»

2 комментария

RAdiys

18635, Цикл рождения развития и смерти заложен в каждый организм, как было доказано, в следствии каких то причин природой был вложен всюду в живые существа ген, отвечающий за смерть. Я не верю в бога и великий разум, хотя не стоит отрицать, что некая сила ведёт мир к движению вне зависимости от того как мы относимся ко вему миру и происходящему. Продолжение жизни одного индивида на долгие годы с одной стороны полезе, тем что узнать можно гораздо больше, но в большинстве своём никому ничего не надо, за исключением продления своей жизни ради утех которая она рождает. До тех пор пока человечество не станет другим им не стоит и думать о том чтобы жить одим долго и смысла во всём не вижу, т.к. животные видят его лишь в своих биологических функциях, скорее всего и у нас так же. Хотя утверждать это не берусь.

12 комментариев

redruvv

18635, А в бесмертие души не веришь? Мы ведь слепые люди — видим лишь малый спектр излучения — называемый видимым светом,слышим лишь слуховой деапазон(16 Гц до 22 кГц)-и этого хватает к удивлению для нашего развития и ещё много чего не знаем(ученые например до сих пор не могут объяснить в полной мере такое природное явление как молния, и тем более такое как шаровая молния), не видем,не ощущаем, не чувстуем и чего понять не можем называем чудом...А например людей увидевших чудо, обычно называем лжецами, перекурившими травки), хотя чудеса встречаются давольно часто (в человека попадает молния, а он выживает,люди сгарают заживо и многое другое)...А смысл веры мне кажется в том что не один человек не может доказать того что существует Бог или нет, ведь если бы все знали, что Бог есть, есть душа, то все бы были бы верующими...Блин в голове ещё много мыслей крутится но я пока не могу их выразить)Вот тебя размышления о смерти подталкивают к осознанию бессмысленности, а кого нибудь жизнь и размышления наоборот на ососнание глубого смысла,все мы разные...Может стоит пошире взглянуть на этот мир или как нибудь подругому...

1 комментарий

Frankie-Bastard

Я к примеру совсем запутался и незнаю что мне делать и к кому обратиться за ответами.

Моё мировоззрение очень близко с идеей солипсизма. По другому я незнаю как обьяснить происходящее со мной. Я будто могу изменять реальность под себя, вижу будущее в деталях (именно так как я увижу его своими глазами) в разных промежутках, обращаю рандомные действия и ситуации в свою пользу.Я чувствую в себе скрытые силы и большой потенциал, развивая который я смогу возможно даже помогать людям. Но я незнаю что мне делать. Вокруг столько много сект и прочих школ что доверять кому либо крайне проблематично. Что посоветует мне терочка, как вариант ?

З.Ы. не троль

9 комментариев

AzagTot

Frankie‑Bastard, думаю, что такие возможности помогут тебе стать богатым? Действуй )) Потом откроешь благотворительный фонд, напишешь книгу, снимешь фильм, будешь вести семинары — сделаешь мир чуть‑чуть лучше )

5 комментариев

18635

AzagTot,

стать богатым

банальнее не придумаешь, особенно в перспективе смерти в конце жизненного пути.

«Он жил,чтобы стать богатым». Круто,hуле

Хотя нет,я не прав,это ещё круче на самом деле — «Он пришёл во Вселенную,материализовался в человеческом теле,обладал разумом и пользовался его плодами,осмотрелся в жизни,понял её во всей глубине — и сделал всё,чтобы стать богатым,с чем его посмертно и поздравляем»

4 комментария

AzagTot

18635, мир таков, что без денег ничерта ты сделать не сможешь, если ты конечно не буддист какой‑нибудь и тебе не достаточно просто медетировать ) Мир сделать лучше (именно мир, а не старушку через дорогу перевести) без денег уж точно невозможно ) И вообще, лучше иметь хотябы такой смысл, чем вообще его не иметь ;)

3 комментария

18635

AzagTot, говорю о том,что-

- я не согласен с тем,что деньги это эквивалент счастья и радости,успеха и уважения,полноты жизни и самореализации человека,достоинства личности и показатель правильности жизни.

Так только у поклонников Золотого тельца,но этот идол требует кое‑что себе в жертву,а именно — самого человека.

- и очень даже может быть,что лучше быть самими собой,пусть беспутным и бессмысленным с чьей‑то точки зрения,чем вот таким денежным големом.

- а то,что без денег в денежной среде почти никуда не сунешься,согласен.

Постскриптум.А может быть лучше совсем ничего,чем иллюзия.

2 комментария

18635

Frankie‑Bastard,

мне знаком такой опыт.

Я на данный момент пришёл к такому положению — разделил для себя поле деятельности на практическую и теоретическую часть.Они взаимосвязаны,идут параллельно и между ними постоянно происходит обмен результатами.Не могу отдать преобладающее значение и предпочтение только одной из сторон,важны обе.

Я простой смертный,ищущий истину и ходящий в магазин за хлебом.

1 комментарий

Evolventa

Frankie‑Bastard, если тебе интересно развивать свои способности, наверное лучше к староверам (ведистам), может быть рейки, цигун либо просто хатха‑йога (если сложная хатха‑йога, то она есть в обществе (секте) ананда‑марга. Сестра моего жениха там занимается уже лет 6–7, ей нравится). Кундалини йога, сахаджа йога, сатья саи баба, «трансцендентная медитация» (Махариши Махеш Йоги), тантрические индийские практики — не советую.

Однако способности могут развиваться просто от служения богу, молитвы, мне кажется это лучший вариант (иключает возникновение гордыни и деградации из‑за этого). Для такого способа подойдет любая авторитетная монотеистическая религия (христианство, ислам, вайшнавизм(кришнаизм)).


Ankeger

18635, Человек это то же самое животное, только научившееся нажимать на кнопки, человек умирает и не остаётся ничёго кроме праха, любая религия придумана из за страха перед смертью, что бы не так сильно бояться, а что может быть хуже самообмана...рано или поздно всё исчезнет, даже вселенная схлопнется и не останется ничего, понятие «вечность», определение само по себе невозможное, у всего есть конец.

2 комментария

Evolventa

18635, философия тоже пытается решить этот вопрос. На мой взгляд у религии это получается лучше. Но превосходство религии/философии* каждый выбирает интуитивно (невозможно с помощью аргументов доказать что бы то ни было, в противном случае существовала бы одна общепринятая точка зрения). (*в данном случае имею в виду западную философию, начиная с греческой)

Однако есть религии, где философская часть является практически главной составляющей (индуизм). Там люди по своему отношению к смыслу жизни делятся на обычных (карми) и транценденталистов (гьяни, йоги, бхакты). Рассмотрим каждую категорию.

1) Обычные люди (карми). Полностью поглощены материальной деятельностью, стремятся к счастью, смыслом своей жизни выбирают то, что, по их мнению, принесет им счастье. Например, слава, богатство, семейный очаг, большой дом, докторская степень и т.д. О смерти стараются не думать.

2) Транценденталисты. Тоже стремятся к счастью, но видят его в других вещах. Задаются вопросами об истине, пытаются понять смысл жизни.

а) Гьяни. К этой группе относятся все философы, в том числе западные. Они хотят понять истуну с помощью своего разума и философских заключений. Придумывают различные теории, в том числе о смысле жизни.

б) Йоги. Пытаются очистить сознание и с помощью чистого (неоскверненного материальной энегией) сознания понять происходящее.

в) Бхакты. К этой группе относятся люди, которые понимают, что их сознание несовершенно в сравнении с абсолютом, а пытаться постичь своим ограниченным разумом бесконечный разум нереально. Поэтому смирившись со своей огрниченностью они пытаются строить какие‑то отношения с высшим разумом (молятся и т.д.). К этой категории можно отнести последователей всех монотеистических религий (христиан, мусульман и т.д.).


Dicky

18635, «Пластик, засранцы!!!» (с) Джордж Карлин

http://www.youtube.com/watch?v=MXTBotdauPo

где‑то 5 минута)

1 комментарий

averen

18635, важно созидать. В созидании — наше будущее. Хотя и разрушители необходимы этому миру.

1 комментарий

20176

18635, я считаю, что истинный смысл жизни и жизнь после смерти или не существуют; или есть, но настолько не поддаются нашему привычному пониманию, что и задумываться об этом незачем, ибо истины при жизни всё равно не узнать (возможно вообще не узнать, а возможно узнаем после смерти). я агностик.

Размышления о смерти не толкают ли к осознанию бессмысленности усилий,прилагаемых для продолжения жизни,бесполезности всего,полного и тотального абсурда?

в глобальном смысле — стараюсь не думать об этом. в частном, личном, применимо к себе ... ну на отношение например к материальным ценностям повлияло, сильно.

насчёт религий. хотелось бы верить для своего успокоения, но не могу... не получается. разум противится. хотя чем то близок буддизм, с реинкарнациями и отношением к жизни вообще, но не полностью...

ВКонтактeTwitterFacebook