Большая Тёрка / Мысли / lordglyk / Митинг против платного образования, медицины и культуры
lordglyk, а вы для кого это делать будете?) деревья напугать хотите или лавочки вашим гневом? или людей мимо проходящих?
Я уверен, что если делают платным медицину, учебу и прочую лабуду, то на это есть вполне обоснованные причины.
Экономически эффективно заставить людей пойти работать, отказав им в бесплатной медицине, халявном обучении детей, например тех же алкашей заставить работать, и я думаю, что не все так уж плохо, уверен, что предусмотрено решение проблем для пенсионеров, родителей и т.д. как пример — родитель оплачивающий учебу имеет право на уменьшение налогов, как минимум у вузов так, пенсионеры наверняка так же и будут обслуживаться бесплатно.
Конечно ты сейчас мне в ответ кинешь десяток другой минусов этой реформы, но я не вникал в суть вопроса, ибо у меня свои планы на жизнь, с нашим государством особо не пересекающиеся.
Кстати сокращенные учителя создадут конкурс на вакансию учителя, таким образом качество школьного образования должно вырасти.
Ну и мне всегда казалось, что это абсурд, если человек не платит налоги, никакой пользы не приносит обществу, а его обслуживают по полной программе.
Наверняка в школах будут стипендии, бюджетные места, в больницах будут бесплатно(так же как и раньше) обслуживать пенсионеров.
Коммерциализация этих учреждений в итоге может сильно улучшить условия работы в них, повысить качество обслуживания и эффективность данных учреджений.
Ну и в заключение скажу, что русский народ поворчит, покричит и перестанет.
Salmon, «напугать» кого‑то — это не является целью митингов. Митинг — это инструмент прямой демократии, который позволяет законным путём повлиять на правительственные решения. Согласно ФЗ‑54, в ответ на проведённое мероприятие и принятую резолюцию, правительством должны быть предприняты действия, направленные на реализацию требований митингующих, либо мотивированный отказ. В том же случае, если не будет правительственной реакции на проблему, то митингующие оставляют за собой право выказать недоверие к такому правительству и предпринять действия в ином ключе.
Теперь, что касается закона о реформе. Действительно, отказ государства от финансовой поддержки социальной сферы носит обоснованный характер. В пояснительной записке к законопроекту было ясно указано, что инициатива его принятия принадлежит министерству финансов, а его целью является сокращение бюджетных расходов.
Грубо говоря, государство отказывается от поддержки образования, медицины и культуры вследствие того, что у него элементарно нет на это денег.
Право человека на бесплатное образование прописано в Конституции и её пока никто не изменил.
Я буквально недавно был в Киргизии и «щупал» тамошнюю революцию своими руками. Один из местных заметил: «они раз вышли на митинг, покричали; второй раз вышли на митинг, покричали; а третий раз смотрим, а они белый дом штурмуют».
Пассивность и неверие в возможность революции — это качество людей во все времена. Ещё Пушкин писал: «Паситесь мирные народы, вас не разбудит чести клич...». Но исторические примеры показывают обратно, а я сам, участвуя в этом процессе, не вижу в этом особых трудностей. Как я уже заметил, революцию сделать не сложно, сложно справиться с её последствиями.