Как вы относитесь к мату? — lordglyk — Тёрка — Как вы относитесь к мату?

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента lordglyk /

2 августа 2010 в 15:00

Как вы относитесь к мату?

Как вы относитесь к мату?

Я вот, как и Пелевин, с пониманием и уважением. Использование экстенсивных выражений для придания своей речи экспрессивной окраски вполне оправдано по моему скромному мнению.

130 комментариев

2 августа 2010 в 15:08

lordglyk, вполне хорошо ёпт)

2 комментария

2 августа 2010 в 15:36

king2006, прям, я так и думал, ёпт

1 комментарий

2 августа 2010 в 15:11

lordglyk, я как Пелевин.

5 комментариев

2 августа 2010 в 15:36

Annysha, мы с тобой на одной волне

2 августа 2010 в 22:09

Annysha, лицом?

3 комментария

2 августа 2010 в 15:16

lordglyk, если мат к месту, то не против, если через каждые 2–3 слова, то против

6 комментариев

2 августа 2010 в 15:37

ALLEXX, ага, тоже считаю, что это должно выглядеть эстетично

3 августа 2010 в 10:22

ALLEXX, всегда было интересно, что значит мат к месту

4 комментария

2 августа 2010 в 15:19

lordglyk, пох

1 комментарий

2 августа 2010 в 15:37

Masian28, хах!

2 августа 2010 в 20:29

lordglyk, отрицательно. Я противник мата.

Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 3 августа в 17:14

6 комментариев

3 августа 2010 в 10:39

NERIVAR, юморист?

5 комментариев

2 августа 2010 в 20:50

lordglyk, в меру к месту

2 августа 2010 в 20:50

lordglyk, а помоему, мат ето это них*я не красиво

2 августа 2010 в 21:02

lordglyk, язык души

2 августа 2010 в 21:30

lordglyk, бывает что сам ругаюсь, причем не редко, работа у меня такая стрессообильная, но бывает, что люди ругаются совсем не к месту, и режет это слух, ну и когда идет бесконечная стена мата, это тоже просто «он самый» :)

2 августа 2010 в 22:03

lordglyk, да я матом не ругаюсь, я на нём разговариваю А если серьёзно то всегда знаю где, с кем, когда и в каких ситуациях его можно (да бывает что и нужно) употреблять, а когда нужно сдержаться.

2 августа 2010 в 22:19

lordglyk, режет слух когда девушка (женщина) матом кроет

1 комментарий

3 августа 2010 в 12:35

skorpion‑82, да, ты прав, однако...(

2 августа 2010 в 22:24

lordglyk, ну,както нормально,сам немного матерюсь,так что норм ёпт)

2 августа 2010 в 22:25

lordglyk, правда матерящиеся девушки или те кто реально матерятся через слово вот тогда бесит,даже матерится надо уметь мля))

2 августа 2010 в 22:50

lordglyk, в подростковом возрасте был некрасивый один год, когда и я разговаривала так через слово(естественно в определенной среде). Из этого быстро выросла благо.

Сейчас режет слух, особенно если мужчины разговаривают матом в женском обществе. Благодаря первому молодому человеку я быстра привыкла к хорошему: каким бы языком он ни разговаривал в своей сугубо мужской компании, но при мне ни слова грубого.

И да... когда я ударяюсь — я реагирую цензурно... почему то нецензурные слова сами по себе в голову не приходят(учитывая, что когда то я ой какие этажи знала).

Мужчины, не позволяйте себе ругаться при девушках и они тогда этому учиться не будут.

1 комментарий

3 августа 2010 в 12:01

Dikaya666, Тоже был такой год, сейчас не употребляю))

2 августа 2010 в 23:24

lordglyk, матерящаяся девушка — нет; матерящийся при женщинах мужчина — нет; человек, который без этого разговаривать не может — тоже нет. А так, если уж совсем ситуация сложная — почему бы и нет

1 комментарий

4 августа 2010 в 10:39

PoulN, согласна с тобой)))

2 августа 2010 в 23:36

lordglyk, я к нему не отношусь
и он меня обходит =)
правдо бывает, что без мата не как
на СНе даже было
мне за пост дали балы, говорю мол ты по другому сам не скажешь, а суть надо передать
и ведь оказался прав!

2 августа 2010 в 23:41

матерится красочно и с фишкой, это тоже уметь надо, типа аля «Гоблин», а сам я не особо матерюсь, особенно тут боюсь, один раз написал в чате «мля» прям так и написал и меня забанили из пирса на пол дня, аще беспредел, так что даже заменители матов изчезают =D

3 августа 2010 в 00:14

lordglyk, всё равно, если мат не через каждое слово.

но девушкам/женщинам считаю лучше не материться

*хотя сама в критических ситуациях матерюсь иногда, редко

3 августа 2010 в 01:07

lordglyk, _CensoreD_ мат это — _CensoreD__CensoreD__CensoreD__CensoreD_ вообще _CensoreD_! В общем пользуюсь ))

3 августа 2010 в 01:33

lordglyk, все зависит от контекста. Если это деловая встреча — отрицательно. Если общение с друзьями — пофигу, просто иногда можно придать достаточно яркий окрас во время разговора именни при помощи мата), по моему это единственное, из‑за чего и имеет смысл употреблять маты в речи. Такие дела.

Просто так. когда человек через слово говорит «бл**ь, за*бало» и т.д. — мне не всегда комфортно.

9 комментариев

3 августа 2010 в 01:57

Salmon, Сальмон‑Сальмон, я тебя съеееем!!!!

8 комментариев

3 августа 2010 в 02:26

lordglyk, за***сь, по мне — все остальные слова из речи надо изъять

Единственное исключение — когда мат употребляют в качестве незаслуженного намеренного оскорбления граждан.

Оскорблять — интеллегентно и обоснованно, разговаривать матом — да пожалуйста.

2 комментария

3 августа 2010 в 17:20

Shtqt, пост отредактирован в свзи с содержанием ненормативной лексики.

Будьте внимательнее к правилам тёрки.

1 комментарий

3 августа 2010 в 02:30

lordglyk, главное им не злоупотреблять, иначе со временем, от великого русского мата ничего не останеться, а когда дети 9-ти летнего возраста матеряться, понимаешь, что это всё очень даже реально.

3 августа 2010 в 06:23

lordglyk, с пониманием, но без уважения.

3 августа 2010 в 09:18

lordglyk, я к нему никак не отношусь — а как он ко мне относится не знаю

Матерюсь часто, но смотря где и при каких обстоятельствах — где‑то вообще не матерюсь, а где‑то только на нем и общаюсь, ибо бывают личности, для которых русский литературный язык является иностранным. Считаю, что в описательных целях русский мат использовать вполне допустимо, даже порой попадаются уникальные случаи, когда по другому просто не опишешь, а вот склонять кого‑то по матушке абсолютно недопустимо ни под каким соусом.

Хотя если вспомнить классиков — у Лермонтова и даже Пушкина есть целые сборники стихов, где «в каждой строчке только точки» — поэтому не считаю мат каким‑то негативным явлением

3 августа 2010 в 10:12

lordglyk, мат это круто, ёпт) Мат сокращает целые предложения до трёх букв. И делает это красочно и эмоционально. Это та частичка света в нашем темном мире, которыю нам предстоит пронести через всю жизнь и сохранить для наших потомков.

Я к алкоголю плохо отношусь. ))

3 августа 2010 в 11:16

lordglyk, ненавижу когда какой‑нибудь мелкий матерится. Заходил к 1-ой учитильнице, так у неё класс весь на матах: Ты ***ть чо а***л чтоли? Отдай сука е****я, и.т.д. я прямо в шоке был .

Ещё когда стараются матом выпендрится, например как я какой‑нибудь стоит, вроде приличный, а так матом кроет, вижу, что не получается, а пыжится (с) Интерны

2 комментария

3 августа 2010 в 17:03

king2006, по поводу детей. Дети отлично понимают, что и о чём они говорят. Когда я был в детско‑юношеском возрасте, тоже частенько выражался. Мат неотъемлемая часть нашего могучего и богатого) По‑идее, надо не запрещать, а учить уместному употреблению.

1 комментарий

3 августа 2010 в 11:46

lordglyk, категорически против!

3 августа 2010 в 11:53

lordglyk, да нормально отношусь, лишбы не через каждое слово.

3 августа 2010 в 12:00

lordglyk, если через козла прыгать, то мат просто необходим.

3 августа 2010 в 13:14

lordglyk, если к месту и не при дамах — то положительно

3 августа 2010 в 16:57

Прежде всего, что такое мат? Это просто слово или словоформа или словосочетание. А что такое слово, точнее зачем нам слово? Правильно, для выражения эмоций. Эмоции бывают разные, бывают положительные бывают отрицательные. Мат это, всего навсего, ярко выраженная эмоция. Согласен с теми кто употребляет мат своевременно и в позволяющей обстановке. Ну, а если через каждое слово нах и пох, это уже тупиния высшей степени.

ЗЫ Всё относительно ;)

2 комментария

3 августа 2010 в 17:32

Ruftenzinvald, ну если у тебя не 4 класса образования, то всегда можно найти чем выразить яркую эмоцию без мата.

3 августа 2010 в 18:50

Ruftenzinvald, мат это мягкая фигня)

3 августа 2010 в 17:19

lordglyk, в Тёрке — сугубо отрицательно. Караю за него страшным резаком постов и горчичниками.

В офлайне — употребляю в состоянии аффекта :) Естественно, не позволяю этого при малознакомых людях, родителях, на деловых встречах и т.д. Но бывают в жизни ситуации, когда без крепкого словца не обойтись. Причём, как с отрицательными эмоциями, так и с положительными.

2 комментария

3 августа 2010 в 23:33

Prokopenko, хех, сорри солнце, я даже не подумал, что такой вопрос вызовет стока тебе работы

1 комментарий

3 августа 2010 в 17:30

А как к нему можно ещё относиться?! не матерюсь из за принципа и своего мировозрения, даже на форумах и онлайн играх.

3 августа 2010 в 17:53

lordglyk, Мат — это неотъемлимый элемент субкультуры. Если человек вообще ни при каких ситуациях не употребляет такие слова — значит у него есть интеллект, культура и совесть...

3 августа 2010 в 18:15

lordglyk, вообще не употребляю такие слова и нелюблю, когда ими разбрасывается собеседник...Для девушек это вдвойне некрасиво.

А «для придания своей речи экспрессивной окраски» можно использовать и другие слова, богат наш русский язык. А кто использует маты для этого, показывает свое бескультурие и безграмотность...

3 комментария

3 августа 2010 в 23:32

Elen89, это ты сейчас назвала некультурными и безграмотными Толстого, Достоевского, Пушкина и ряд других наших замечательных писателей, с удовольствием использующих лексику рабочих кварталов?

2 комментария

3 августа 2010 в 21:36

lordglyk, ммм... ну как мат это вещь не обязательная и если его нет, то оно и к лучшему, вроде как культурнее и т. д.

А с другой стороны, это же обычные слова, ничем не отличающиеся от других, просто кто‑то когда‑то что‑то про них сказал, ну и вот приелось к ним негативное отношение :)

А вообще употреблять мат личное дело каждого, признаюсь иногда просто надо ввернуть пару резких для улучшения понимая :):):)

Удачи :)

3 августа 2010 в 21:43

lordglyk, есть некоторые события или люди о которых трудно отозватся без мата, только тогда и использую:) Как по мне чем чаще будем использовать мат тем меньше окраски он будет придавать:)

3 августа 2010 в 22:08

lordglyk, на факультете востоковедения по истории и культуре Кореи заставляют учить такой стишок — за его незнание могут на полном серьёзе впаять неуд

В горах скрывается ыйбён,

Врагу наносит он урон,

Врагу ыйбёна не поймать,

А дома ждет ыйбёна мать.

3 августа 2010 в 22:12

lordglyk, не читал мнение Пелевина на этот счет. Сам думаю, что если придание речи экспрессивной окраски целесообразно, то и мат оправдан. Как это часто и бывает, все решают цели.

П.С. Рад личному знакомству.

1 комментарий

3 августа 2010 в 23:30

Tigor, оу, мир тебе брат Я тоже очень рад с тобой познакомиться лично.

3 августа 2010 в 22:33

lordglyk, Вот ты модерам работы сделал, сидят день и ночь этот пост сторожат пади

1 комментарий

3 августа 2010 в 23:29

DilanHant, ага, тоже об этом подумал. Афигеть сколько народу словило жёлтых карточек )))

4 августа 2010 в 00:08

lordglyk, вы знаете,позволяю себе материться только в компании друзей,так как невозможно описать эмоции полученные в тот или иной день иными словами!

4 августа 2010 в 05:01

lordglyk, зависит от ситуации, остоятельств и компании)

4 августа 2010 в 09:39

lordglyk, иногда употребляю, но обычно стараюсь обходится без него

4 августа 2010 в 09:54

lordglyk, сам матерюсь крайне редко, и то, да, для окраски, потому наверно и не люблю когда люди матерятся, особенно девушки, даже для окраски...

4 августа 2010 в 10:23

lordglyk, Йа матюгаться не люблю. Но иногда бывают ситуювины когда без этого никак)

4 августа 2010 в 10:24

lordglyk, в зависимости от того где его употребляют

4 августа 2010 в 10:49

lordglyk, Некоторые люди матеряться часто но им это идёт,а некоторые сматеряться раз в году и выглядят как чмыри,мат должен быть к месту...

4 августа 2010 в 11:18

lordglyk, он должен быть в меру и там где должен.

4 августа 2010 в 13:20

lordglyk, с пониманием, но без уважения :D. В своей речи очень осторожен с такой лексикой.

4 августа 2010 в 13:23

Я вообще не понимаю почему эти слова приобрёл именно форму ругательства. Ведь раньше на Руси они имели абсолютно цензурное значение. Например всем известное выражение иди на *** расшифровывалось как иди на кол.

Поэтому отношусь спокойно)

3 комментария

4 августа 2010 в 14:51

RusJoker, вообще‑то на руси этого трехбуквенного слова не было, ежели чего — оно пришло к нам приблизительно во времена Ивана Грозного (+/- полвека) и пришло из тюркского, где означало ножик, который во времена тимуридов заталкивался за пояс у солдат на поясе примерно в районе того самого места, где распологается то, что это слово означает в современном русском языке.

2 комментария

4 августа 2010 в 16:15

lordglyk, Зависит от ситуации и людей находящихся рядом со мной.

4 августа 2010 в 16:44

lordglyk, он просто иногда нужен,

и кстати я тебе еще брякну.

1 комментарий

4 августа 2010 в 16:53

Archie777, оки, брякни

4 августа 2010 в 18:14

lordglyk, очень многие из ответивших лукавят, мне кажется))))

давайте не будем лицемерить? каждый когда‑нить ругался матом. ну или ругается по сей день.

главное, чтобы все было в рамках..а не мат «половой» через слово...по сути — личное дело каждого, как выражаться.

и да. сама — ругаюсь канеш. скрывать не буду. но! никогда: на работе и в официальных обстановках.

нуууу....как‑то так в общем

2 комментария

4 августа 2010 в 18:19

zlaya‑eva, ты прям... прям...

1 комментарий

4 августа 2010 в 19:44

lordglyk, акуительно положительно))

4 августа 2010 в 20:06

lordglyk, в школе нас учили, что мат — это а‑та‑та как плохо. Пришла в универ, там другая история. Преподша по культуре речи начала так рьяно доказывать нам, что мат это хорошо, то только матными словами порой можно выразить все свои эмоции. Я от ее речи под впеатлением неделю ходила, всем рассказывала как хорошо ругаться матом, и в общем‑то я с ней согласна, иногда хочется сообщить о своих эмоциях именно матом, именно отборным таким матом. Но в большенстве слуаев стараюсь не ругаться. Даже не стараюсь, а оно само не получается. Совесть что ли не позволяет, позволяет она только по чуть‑уть и в экстренных ситуациях типа «пылесос упал на ногу». И очень не люблю когда у других в речи обилие матов. Хочется заткнуть уши и убежать, как говорила одна моя знакомая «это нарушает мое эстетическое восприятие мира». Вот как.

4 августа 2010 в 20:18

lordglyk, не очень, но без него ни чего не получается :(

5 августа 2010 в 10:46

lordglyk, не читал этот многочисленный флуд, НО попрошу обратить внимание на МОЕ отношение к мату, было такое всегда, ибо давно слышал вот это > http://blog.imhonet.ru/author/datak07/post/1651887/ почитайте, не пожалеете, поменяете свое мировозрение надеюсь и не будете как Пелевин...

1 комментарий

5 августа 2010 в 12:16

Reebok90, ещё один адепт выискался. А эти британские ученые (они явно британские — русские бы никогда не догадались проводить настолько дебильные эксперикременты) случаем не попутали выборки между волками и овцами? На клеточном уровне влияет не факт того, матерится человек или нет, а факт психоэмоционального окраса, потому что «Ёж твою медь» когда на ногу роняешь кувалду и «Ёж твою медь, какая красотища!!!» имеют совершенно полярные психоэмоциональные оттенки и первый как раз разрушает, а вот второй усиливает эйфорию, что может положительно сказываться на организме. Только вам, адептам этого никогда не понять — вы же все только зайдя на территорию храма уже считаете себя святее Папы.

5 августа 2010 в 12:45

lordglyk, мат — проявление слабости — попытка казаться взрослым/раскованным/не ханжой/и т.д. (естественно речь идет не о сапожном мате — когда люди уже не замечают, что используют его вместо междометий).

5 августа 2010 в 12:49

lordglyk, Мат — это грех! Так, например для православных людей мат не приемлем в принципе.

3 комментария

5 августа 2010 в 12:55

waffen, подробнее пожалуйста, почему мат — это грех?

2 комментария

5 августа 2010 в 14:08

lordglyk, пардон, что не по теме: у тебя на аве ориентальная кошка?

1 комментарий

5 августа 2010 в 14:24

Serzhik, хех, не знаю

5 августа 2010 в 14:39

lordglyk, спокойно. Но действительно серьезные люди не используют мат в обычной речи. Это так, к слову. ;0

1 комментарий

5 августа 2010 в 14:42

NevroZ, значит я несерьёзный. Даже на выступлениях иногда могу сказать крепкое слово. Да и в творчестве часто использую Да и среди сотрудников тоже бывает.

5 августа 2010 в 16:34

lordglyk, «Матерные слова — реальные имена демонов, то есть воплощенного, личностного Зла, которое мы ежедневно призываем к себе, к своим близким и окружающим нас людям! Неудивительно, что, как тень, рядом с бранными словами ходят разврат, жестокость, хамство и цинизм. И всегда — безверие, которое является духовным искажением. Итогом становятся вначале мелкие неприятности, потом всё более и более крупные: со здоровьем, детьми, любимыми, наконец, просто попадаем в полосу хронического невезения…»

2 комментария

5 августа 2010 в 23:46

waffen, ну и каша же у вас в голове...

1 комментарий

5 августа 2010 в 23:37

lordglyk, главное, чтобы не через каждое слово проскакивал.

6 августа 2010 в 17:19

lordglyk, В принципе, положительно. Иногда без мата никак ;)

7 августа 2010 в 00:07

lordglyk, уважительно! Иногда им можно очень хорошо выразить свое мнение! См. «Рында» в новостях.

7 августа 2010 в 10:49

lordglyk, Я лично считаю, что матом можно выразить любое чувство, ощущение и кроме того матом можно заменить большинство слов при разговоре, но не кажется ли вам госода,что замена обычных слов на матерное, дескть так легче выразить то что сказать хочешь, ведет к непременной деградации человека, как личности и всего общества?
Если матом легче заменить слово, а матом выразить чувство или ощущение, то почему бы не начать еще и книги писать на матерном слове? Почему поэт расписывает красоты природы на 5 страниц, а матернулся бы разок глядишь и книжка тоньше стала бы?

7 августа 2010 в 12:09

lordglyk, Нормально отношусь и сам матюгаюсь вприсутствие друзей парней, а вот когда ест ьв компании девушки, то я ограничиваюсь просто словами без матов, и еще очень не люблю когда девушка материться.... охх как я этого ненавижу...

7 августа 2010 в 21:37

lordglyk, если бы пост про «Верните рынду, с***!» был бы без мата он бы был менее гениален, а щитаю. так что я за мат)

8 августа 2010 в 00:58

lordglyk, я ЗА, но естественно вмеру)

8 августа 2010 в 18:04

lordglyk, Я против!!! Особенно когда в транспорте едеш а там доносится -На ....- итд

Эх люди!

8 августа 2010 в 21:27

lordglyk, позитивно xD