partizanen, есть немного. но в основном, скорее, логика.
приличная девушка этого возраста была б замужем. или при родителях. и на фото не попала б. годов до 1960-х точно.Да и сейчас — королева красоты прошлого года одного из штатов снималась в студенческом конкурсе стрип танцев. вопрос отбирания короны обсуждается. Натали Портман за всю карьеру актрисы не снималась ню. потому что девушка приличная, из хорошей еврейской семьи. солидные актрисы имеют дублерок для ню‑фото. ибо не бон‑тон. а уже 21 век на дворе :)
т.о явно что молодняк на фотках — «неприличный». это ведь эпоха, когда секса еще нет, главная семейная женская поза — «женщина — бревно», наличие женского оргазма еще отрицатется медиками и психологами Европы, наличие у женщины влечения к мужчине — однозначно характеризует ее как шлюху и тп.
подчеркивать, демонстрировать не женственность,а эротичность, могла б женщина неприличная. или приличная, но тайком. фотографии и картины ню «приличные дамы» делали эксклюзивно, у доверенных фотографов, супругов, любовников. чем изрядно подставляли себя под шантаж иногда.
но «приличные» эпатирующие женщины «средних лет» того времени (лет 20–25), и тогда умели прекрасно держать себя, подбирать аксессуары, никогда не работали руками. они выглядели б стильно и цельно, ухоженно целиком.
вот например первое фото — кандидат на «приличность». — сочетания драпировки и жемчуга, женщина держится уверенно. но у нее — ногти разной длины. :)
+17
ого! как много познаний!)))
задавлен аргументами 
