+26
большая тёрка
Тёрка в тагах
Большая Тёрка / Мысли / Elephant1980 / Модераторы ЭГ защищают геев?!
p-elena
Elephant1980, есть разница между пропагандой и высказанным среди широкой аудитории мнением на тот или иной счёт. Если вас оскорбляет отличное от вашего суждение относительно геев, это не повод причислять всех и каждого к лагерю гомосексуалистов.
Также есть разница между несогласием с чужим мнением и образом жизни и оскорблением конкретных людей и их действий. Второе предполагает наказание согласно правилам Тёрки.
Я не вникала в историю вопроса настолько, чтобы провести ликбез относительно отношений между лицами одного пола, но знаю, что в нашей стране не запрещено любить мужчин мужчинам и женщин женщинам, а также проводить согласованные шествия. Могу понять, почему это вызывает ярое неприятие, но не могу согласиться с призывами к насилию на основе этого неприятия.
Предлагаю воздержаться от критики личной жизни пользователей и/или модераторов в подобном ключе, потому что, как показывает практика, это практически в 100% случаев приводит к бану (а в, простигосподи, толерантном обществе за подобную оценку и того хуже — могут в суд пригласить).
- Вся ветка18 комментариев
Extradurmannp‑elena, пошла в ход тяжёлая артиллерия и авиация?
А презумпция невиновности? Или всё решает модераторская тройка,без суда и следствия?
- Вся ветка2 комментария
Elephant1980Extradurmann, хех,какая презумпция?!О чом ты?Это же М‑о-д‑е-р‑а-т‑о-р‑ы!
- Вся ветка1 комментарий
Elephant1980p-elena, ну чтож.Давай по пунктам.
есть разница между пропагандой и высказанным среди широкой аудитории мнением на тот или иной счёт.
в данном случае нет.Пост являлся пропагандой
Также есть разница между несогласием с чужим мнением и образом жизни и оскорблением конкретных людей и их действий. Второе предполагает наказание согласно правилам Тёрки.
то есть-пропагандировать гомосексуализм(что является нарушением законов РФ)это норма,а высказаться против этой пропаганды-это оскорбление людей.Милочка,вам во Францию.
Этот пост до глубины души меня оскорбил-на что то это влияет?Нет.
Я не вникала в историю вопроса настолько, чтобы провести ликбез относительно отношений между лицами одного пола, но знаю, что в нашей стране не запрещено любить мужчин мужчинам и женщин женщинам, а также проводить согласованные шествия. Могу понять, почему это вызывает ярое неприятие, но не могу согласиться с призывами к насилию на основе этого неприятия.
ключевая фраза выделена жирным.А ты попробуй,вникни.Любить-может и не запрещено,запрещено пропагандировать.Зы-Где призыв к насилию?
Предлагаю воздержаться от критики личной жизни пользователей и/или модераторов в подобном ключе, потому что, как показывает практика, это практически в 100% случаев приводит к бану
Да мне насрать.Я думаю,не я один привык к тому,что в тёрочке прав модер.Если модер не прав-указавший на это получает бан.
(а в, простигосподи, толерантном обществе за подобную оценку и того хуже — могут в суд пригласить).
В нашем,прости,господи,пока еще нормальном мире за такие статьи или призывы на улице можно и по хлебальничку получить.И думаю вы,модераторы,за такое поведение в обществе,до суда просто не дожили бы.Или дожили,с ограниченой дееспособностью.
Подведем итог.
Один гомо модер заступается за пропаганду гомосексуализма.Когда ему указывают на,в общем то,его не правоту,за него впрягаются другие модеры,которые НЕ ВНИКАЯ в проблему предлагают не обсуждать модера,ибо 100% бан.
Вот чесслово,p-elena,ты вроде казалась адекватным человеком.Думал-ну на тебя то уж точно не распространяется шаблон модера.Ан нет,ошибся.Ты одна из них........
- Вся ветка9 комментариев
p-elenaа высказаться против этой пропаганды‑это оскорбление людей
Elephant1980, зависит от того, как высказаться. Если в споре использовать аргументы, а не с разбегу бить человека по голове, крича, что он неправ, к вам не применят карательных мер. Это же очевидно.
В нашем,прости,господи,пока еще нормальном мире за такие статьи или призывы на улице можно и по хлебальничку получить.И думаю вы,модераторы,за такое поведение в обществе,до суда просто не дожили бы.Или дожили,с ограниченой дееспособностью.
А с чего бы человеку, высказавшемуся по поводу явно имеющейся проблемы в отношении гомосексуалистов, «получать по хлебальничку»? Привычка решать проблемы кулаками — плохая привычка. Так считаю я и УК РФ.
В нормальном обществе люди не избивают друг друга за взгляды. Именно поэтому до нормального общества нам ещё как минимум пара ступеней эволюции.Пост являлся пропагандой
Этот пост до глубины души меня оскорбил.
Мне кажется, вы путаете причину и следствие. Ещё раз: я не считаю, что пост piterpan является пропагандой, поскольку в нём речь идёт о проблеме однополых браков в разных странах, отношению общества к «не таким, как мы» и том, как автор видит гомофобов. Не согласны — используйте аргументы, а не угрозы (намеренно самостоятельно расставляю акценты, чтобы у вас не было желания вырывать из контекста слово и приписать ему иное значение).
Если вас и других пользователей настолько оскорбляет мнение piterpan, я могу скрыть пост из общей ленты. Такой вариант вас устроит?
Вам выдали карту не потому, что вы обратили внимание на пост и «пострадали за веру», а потому, что сопроводили жалобу грубым комментарием по поводу автора и так называемых меньшинств (= разжигание конфликтов, имеющих в основе унижение человеческого достоинства).
Дальнейшие высказывания по поводу ориентации, умственных способностей и других характеристик в оскорбительном ключе пользователей и/или модераторов вообще были лишними.
- Вся ветка8 комментариев
dkuznecp‑elena, Добрый вечер, так объясните мне почему меня наказали за песенку?
У меня не было никакой пропаганды.
- Вся ветка4 комментария
p-elenadkuznec, насколько помню, пост был удалён по другой причине.
- Вся ветка3 комментария
