Название для партии Михаила Прохорова

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента K-A-F-F /

K-A-F-F

26 февраля 2012 в 19:48

Название для партии Михаила Прохорова

взгляд, дискуссия, За и против, позиция

На странице кандидата на пост Президента РФ Михаила Прохорова запустили опрос о будущем названии создаваемой им партии.

«Предложите свое название для партии Михаила Прохорова. Лучший из вариантов станет официальным.» — говорится на этой странице. Буквально за 40 минут пост собрал уже более 600 1 час пост собрал более 1000 комментарий и вариантов.

Что только не предлагают пользователи контакта и креативят вовсю! Интересно какой креатив развернется у нас... А как наша уютненькая считает по этому поводу? Насколько хватит фантазии жителей Терки? =)

Сам пост можно посмотреть здесь.

Лично я вижу три оптимальных названия: «Новая Россия», «Свободная Россия» и «Либеральная Россия».

_________

Я никогда не скрывал своих праволиберальных убеждений и умеренно‑лояльного отношения к г‑ну Прохорову. Надо признать, что мои убеждения в бОльшей части совпадают с программой Прохорова. Однажды я даже серьезно задумывался о присоединении к его движению. Возможно в будущем я даже вернусь к этому вопросу.

81 комментарий

Bonzo

26 февраля 2012 в 20:54

K‑A-F‑F, «Шестидесяти часовая Россия», чего уж там.

28 комментариев

Murlakatam

26 февраля 2012 в 22:24

K‑A-F‑F, ё‑партия, самый очевидный вариант

HCK

26 февраля 2012 в 23:10

То что данный персонаж (K‑A-F‑F) поддерживает прошку в купе с прокремлевскими организациями, только усугубляет тот факт, что прошка выгоден путену с целью оттягивания голосов у других кандидатов.

K‑A-F‑F, ну а тебе, «срыватель покровов» ты наш, скажу следущее: — хватит постить сюда свое УГ. Порой просто смешно читать тебя.

15 комментариев

korol1978

27 февраля 2012 в 02:48

HCK, прошку в зеркале увидишь. А у Прохорова имя Михаил Дмитриевич. Про «оттягивание голосов у других кандидатов» насмешил. Это у кого Прохоров оттянет голоса? У Зюганова, что ли?

Про «прокремлевские организации» тоже мимо. Нашистская гопота и вся их сурковская пропаганда направлена на обработку слабого мозгом быдла. Которое при всем желании никак не отнесешь к числу потенциальных сторонников Прохорова.

10 комментариев

K-A-F-F

27 февраля 2012 в 20:14

HCK, послушай друг!

поддерживает прошку в купе с прокремлевскими организациями, только усугубляет тот факт, что прошка выгоден путену с целью оттягивания голосов у других кандидатов

Ты мне льстишь и преувеличиваешь мою значимость =)

Коли ты заговорил о стягивании голосов, так вот... Я на данный момент собираюсь принять для себя решение за кого голосовать: За Путина или за Прохорова. Решение еще не принято. И это мой выбор и мои убеждения, на которые я имею право на равных с тобой. Так что твоя фантазия теория совершенно не соответствует действительности.

«ну а тебе, «срыватель покровов» ты наш, скажу следущее: — хватит постить сюда свое УГ. Порой просто смешно читать тебя.»

Послушай, дружок‑пирожок, кто ты такой, чтобы мне указывать что мне писать или не писать? Это мое дело и право. И это я буду решать. Ну!!! Тебя не спросил еще!!! =))) Указывать будешь своему окружению если у вас там так принято. Если это УГ, то что же ты читаешь? Добавь во враги и дело с концом.

Судя по истории в терке, сидел себе тихо и спокойно, а тут решил объявиться в виде эксперта по УГ. Что же ты написал такого?

3. Если ты не согласен с моей позицией или просто‑напросто не хватает аргументов, то совсем не обязательно переходить на личность и пытаться оскорбить. Или ты считаешь, что есть мнение твое, а остальное УГ?

А я тебе подскажу как опытный участник дикуссий, что когда у человека не хватает аргументов он начинает:

- переходить на личность/оскорблять.

- цепляться к грамматике и к словам. итд.

У меня нет желания продолжать с тобой диалог пока ты не научишься уважать мнения людей. Для меня смешны твое поведение и реакция коих большинство увы.

Добрых мыслей!

3 комментария

HCK

28 февраля 2012 в 00:45

K‑A-F‑F, ты мне лучше скажи, почему так долго ответ придумывал?:) Ну да ладно, признаю, вчера действительно некрасиво получилось. Придется немного пояснить.
Почитав твои посты я сделал вывод, что личность ты тут довольно известная, на фоне тенденции всеобщего троллинга (давненько я не читал терку). Читая далее я не мог не обратить внимания в какой форме преподносятся отдельные сообщения :<<И вот что я сегодня для Вас подготовил.>>, <<На этот раз я покажу вам другое любопытное видео. Смотрим...>> И далее по тексту. То есть пользуясь своим положением тут, ты пытаешься навязать свое мнение и поманипулировать сознанием неокрепших умов, по средствам довольно спорного материала. (это мягко говоря)
С трудом верится, что ты настолько наивен и веришь в это сам.
Но даже не это побудило меня написать тут. Не далее как вчера днем, я вступил в спор с человеком, который на полном серьезе приводил мне в пример такие вот говноролики и оперировал фразами из них значение которых толком и не понимал.
Совокупность этих факторов и явилась катализатором к моему высказыванию в резкой форме.

Добавь во враги и дело с концом.

Врага надо знать в лицо. Шучу:). У тебя есть годные посты по поводу бюджета, читаю. Да и посты на нейтральные темы меня не цепляют.

1 комментарий

K-A-F-F

7 марта 2012 в 01:06

HCK, Благодарю за конструктивный ответ и перевод беседы в аналогичный ключ.

1. ты мне лучше скажи, почему так долго ответ придумывал?:)

Весь вопрос в том, что у меня как и у большинства людей огромный дефицит времени и я не имею возможности постоянно вести беседу. Я только за, но... Как могу так заглядываю и стараюсь обеспечить диалог со всеми без исключения собеседниками. Просто у меня большое поле деятельности, в основном работа. И физически всего не успеваю.

Я извиняюсь за это, безусловно.

2. "ты пытаешься навязать свое мнение и поманипулировать сознанием неокрепших умов".

Никогда не пытался заниматься манипуляцией и тем более ставить это в своей целью. Даже не рассматривал это в таком ключе. Напротив я считаю, что многие ролики выкладываются для таких манипуляций. Я такой же гражданин со своей позицией как и все здесь, также и все здесь стараюсь выражать свое мнение и взгляд. Безусловно, я уважаю мнение и своих противников. Что я пытаюсь сделать? А пытаюсь лишь разобраться в том что нам дают «хавать» как говорят. Необъективно? Возможно (пересмотрю свой подход в будущем). И самое главное, не важно кто пускает такие ролики в сеть, важно то, что они есть и многие как раз попадаются на них. Вот что важно!

3. Действительно, у меня есть различные посты. Благодарю за оценку.

Дело в том, что я занимаюсь различными направлениями в своей деятельности, а также являюсь человеком с активной гражданской позицией. Да возможно не такой какая у вас, но она есть. Так вот. Три основные мои деятельности это: Государственная гражданская служба (собственно моя работа в МинФине), общественная деятельность и творческая деятельность. И для себя я четко разделяю каждое направление и никогда их не пересекаю. На работе я профессионал с уклоном на объективность и адекватность, на трезвую оценку ситуации, вне зависимости от своих политических убеждений каким и должен быть чиновник, в общественной деятельности я активист имеющий свою позицию и не боящийся ее высказывать, в творческой соответственно одним словом творец). Кстати, в своей профессиональной деятельности посредством постов о работе здесь в терке и на др.ресурсах я стараюсь выстраивать обратный диалог с людьми, отчитаться и рассказывать вам о результатах проделанной работы.

И справедлива критика в мой адрес по поводу того, что я допускаю не "нейтральные" посты, а пропитанные политическим окрасом. Для меня здесь это не совсем характерно на самом деле, все верно вы пишите. Но я все же остаюсь человеком, который все-таки имеет свою позицию как и многие как и все здесь. Возможно выражение этой позиции усилилось в последние времена, которые охвачены информационными войнами, этаким мотиватором выступил этот период.

Тем не менее, заявляю, что среди даже самых ярых оппозиционеров у меня много друзей с которыми я и сейчас сохраняю дружественные и неизменные отношения, как и в прежней степени.

Врага надо знать в лицо.

Я не враг. =))) Моя идея-фикс объединение и совместная работа ради общих целей, а не воевать.

Совокупность этих факторов и явилась катализатором к моему высказыванию в резкой форме.

Благодарю за пояснение)

Salmon

28 февраля 2012 в 04:57

А я тебе подскажу как опытный участник дикуссий, что когда у человека не хватает аргументов он начинает:

- переходить на личность/оскорблять.

K‑A-F‑F, вспомнил дебаты Зюганова и Прохорова)

grust1990

27 февраля 2012 в 01:50

K‑A-F‑F, Ну допустим как поняла я та программа, что сейчас это только предвыборная программа, а программу партии будут выбирать сами члены партии и какой она будет еще не известно.....

7 комментариев

korol1978

27 февраля 2012 в 02:58

K‑A-F‑F, из трех озвученных вариантов больше понравилось название «Свободная Россия». Если идти в ногу с сегодняшними настроениями в обществе — «Честная Россия». Но это будет несколько конъюнктурно. Еще вариант — «Современная Россия». Хотя... Пожалуй, это то же самое, что и «Новая Россия».

6 комментариев

Ecl1pseD

27 февраля 2012 в 10:58

K‑A-F‑F, Ёссия, ЗАО Россия, «равенство» на худой конец ))

Un1oN

27 февраля 2012 в 12:08

K‑A-F‑F, ПРМД — партия распила мишиных денег

matt

27 февраля 2012 в 16:23

K‑A-F‑F, Штатные подсосы

sweatundead

27 февраля 2012 в 16:23

K‑A-F‑F, либерально‑демократическая партия социал сепаратистов

Gearman

27 февраля 2012 в 19:59

K‑A-F‑F, Прохоря, отличное название!

Shiftj7

27 февраля 2012 в 21:21

K‑A-F‑F, «Ё‑никель Нетс»

ZacromeN

27 февраля 2012 в 22:55

K‑A-F‑F, HAru6aTOPbI

DpbIH

28 февраля 2012 в 03:48

K‑A-F‑F, да чего париться с названиями? Ширее надо к делу подходить!

объединить вся и всех в одну партию «ПАРТИЯ ТАКОЙ ТО МАТЕРИ» и всё

BigAn

28 февраля 2012 в 10:05

K‑A-F‑F,

Пахать надо‑это факт, а то все менеджеры, так и назвать «Партия рабочих»

Faeton

28 февраля 2012 в 13:05

K‑A-F‑F, Прохорову бесплатно стратегический завод достался и в 24 стал олигархом. И за всё это время ни чего своего не построил, он ни создал с нуля ни одной корпорации или хотя бы фирмы которая выпускала бы конкурентоспособную продукцию на мировом рынке, ума‑то не хватило. Уровень интеллекта обычного спекулянта, которому в своё время повезло, что у него батя был министр спорта в СССР. А в политику он лезет не потому, что хочет стать президентом, он знает, что народ не будет голосовать за олигарха, а потому, что хочет сохранить свои капиталы. Ведь если его будучи членом партии начнут раскулачивать, то он может спокойно обращаться за помощью к западу, мол гонения на него по политическим мотивам, тут можно и про диктатуру власти верещать, и если уж совсем прижмёт и в Лондон сбежать как полит беженец.

5 комментариев

Stunner

29 февраля 2012 в 16:46

K‑A-F‑F, а я поддержу Лазареву Татьяну.

2 тур.

Кто станет президентом в эти выборы знают все, даже Жириновский.

Но выразить свое недоверие власть имущим необходимо, это создать все условия для 2го тура.

Оппозиции у нас нет, Прохоров пока не готов ее возглавить (если все‑таки поверить в его слова), как и не готов быть президентом.

Прохоров вчера (на дебатах с Жириновским) не смог даже сказать четко, каким он видит себя как президента. И вообще, он адекватный и умный человек, но не политик. Пока уж точно нет.

Про пенсионеров в лице Зюганова, Миронова и уже упомянутого Жириновского я молчу. Ребрендинг необходим всем партиям с этими лидерами, и одна из главных задач этого‑смена лидера.

Поэтому, единственный кандидат в президенты сейчас — Путин. Но чтобы хоть как‑то намекнуть ему (митинги не в счет) — 2 тур.

Как‑то, перескакивая с одного на другое, пишу я, прошу прощения за это.

А по теме — не надо Прохорову партию создавать, не надо идти в политику.

XOkkeuCT

29 февраля 2012 в 21:04

K‑A-F‑F, «отдай‑продам», «Ё‑прошка», «ПриХватиХоров»

Какая разница кто и за сколько продаст «ваши голоса» цельным мешком Единой России. Как правило у них нет разницы «как назвать щенка».