zov65, спасибо. Полностью согласен с kafetif. Представьте только если теории Фоменко‑Носовского окажутся верными, ведь придётся переписать всю историю человечества, а кто в здравом уме пойдёт на такое? В каком положении окажутся историки, археологии и тысячи других людей, деятельность которых основа на истинности скалигеровской хронологии? Гораздо проще объявить всё это вымыслом). И я вполне понимаю позицию официальной науки по вопросу «Новой хронологии Фоменко».
Да пускай переписывают, мне без разницы. Сколько уже чего только не было...кит, три слона, плоская земля и так далее. Нам по мозгам с детства любят ездить...штампы — государство, семья, настоящий мужчина, все и не перечислишь. Лишь бы увести от — здесь и сейчас, от себя. Для меня ценна только та информация которая делает меня счастливее, целостнее. А эти теории — пища для постоянно голодных обезьян в нашем мозгу, а их никогда не накормишь.
zov65, вы абсолютно правы. Я лишь хотел заострить внимание на том, что стоит, по крайне мере с подозрением, относится к мнению официальной науки на счёт «Новой Хронологии Фоменко», так как представители этой официальной науки никогда не пойдут на глобальный пересмотр истории человечества.
chusik, Мы знаем такое выражение. «Историю пишут победители» Чему же нам удивляться, если кто‑то говорит, что история которую мы знаем есть вымысел. Что по мне любая история есть религия, а вера в неё есть культ или культура. Геродот считается основателем историописания, но он указывал Геракла как историческую личность. Следовательно мы должны говорить, что «Все греческие боги есть правда», не говоря о кентаврах, драконов и тд зверушек. Так же и Библия это не учение, это историческая книга. Люди просто забыли, что раньше народы всё время писали свои историю с божественными проводниками. Легко убедиться в этом, посмотрев на те общества, которые живут в на племенном уровне, послушать его историю об его народе. К чему я это говорю, к тому, что историю невозможно в полной мере познать, в неё остается только верить. Она не поддается научному методу «Вижу делаю выводы». Она изучается только по религиозному методу «Имею объяснение ищу к ним факты». То есть подстраивает рассказ под найденные вещи.
+16
