Тёрка в тагах


Друзья

Его(36) Общие(0) Хотят дружить(4)


  • 19alex56

  • Adisseya

  • Antiterror

  • Aplgate

  • Artames

  • as12

Ещё →

Враги

Его(11) Общие(0) Обиженные(1)


  • Alex-TERROR

  • androp

  • Atrinax

  • Janardana

  • Kurolesja

  • Lizazoon

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Zharkovich / Стоп‑хам


Zharkovich

NY‑212, логичный, для данной ситуации вопрос, а почему? Простите, но в УК и прочих не сказано, что пешеход имеет право клеить на чужие авто наклейки.

Вся ветка3 комментария

NY-212

Zharkovich, не запрещено значит разрешено. ущерба имуществу нет. какой ущерб то?

Вся ветка2 комментария

katehon

NY-212, экий ты наивный молодой человек))))

Дряхлое римское право нынче не в чести, ибо не демократично и совково.

Например, недавно профессор и, Господи прости, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации М.А. Федотов в этом году одним махом либеральных ресниц решил отменить и «ветхозаветное» римское право, на котором вся современная юридическая наука и базируется. Без всяких интеллигентских сомнений и соплей заменив «римский принцип», гласящий «всё, что не запрещено – разрешено», на изумительно «либеральное» положение: «всё, что не разрешено, – запрещено».

См. дело "правозащитники против Сталина на троллейбусах".

Что выглядит особенно изумительно, особенно в свете речей непосредственного, пардон, начальника, о «правовом нигилизме».

Ну, а что может произойти в том случае, если все эти «правозащитники» дорвутся до власти реальной, а не «правозащитной» и, как водится, «железной рукой погонят человечество к счастью», – мне даже и представлять не хочется.

Может и ты тоталитарно считаешь что все равны перед законом?

Не делишь людей не тех, кому "можно" парковаться как м**даку и "кому нельзя"?

Тогда тебе не по пути в светлое рукопожатное будущее, где все живут по совести...

Вся ветка1 комментарий