Тёрка в тагах


Друзья

Его(36) Общие(0) Хотят дружить(4)


  • 19alex56

  • Adisseya

  • Antiterror

  • Aplgate

  • Artames

  • as12

Ещё →

Враги

Его(11) Общие(0) Обиженные(1)


  • Alex-TERROR

  • androp

  • Atrinax

  • Janardana

  • Kurolesja

  • Lizazoon

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Zharkovich /


Zharkovich

Стоп-хам

Вот знаете.

На ютубе наткнулся на эту бригаду которая всем неправильно запарковавшимся клеит на лобовухи наклейки. Я вот подумал. А имеют ли право эти чучмеки клеить эти свои таблички? Ведь по сути дела они же наносят вред чужому имуществу. Разве нет?

http://youtu.be/NG4E1HQQeV0

10 комментариев

Marlog

Zharkovich, всё правильно сделали

3 комментария

NY-212

Zharkovich,

Разве нет?

нет.

4 комментария

Zharkovich

NY‑212, логичный, для данной ситуации вопрос, а почему? Простите, но в УК и прочих не сказано, что пешеход имеет право клеить на чужие авто наклейки.

3 комментария

NY-212

Zharkovich, не запрещено значит разрешено. ущерба имуществу нет. какой ущерб то?

2 комментария

katehon

NY-212, экий ты наивный молодой человек))))

Дряхлое римское право нынче не в чести, ибо не демократично и совково.

Например, недавно профессор и, Господи прости, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации М.А. Федотов в этом году одним махом либеральных ресниц решил отменить и «ветхозаветное» римское право, на котором вся современная юридическая наука и базируется. Без всяких интеллигентских сомнений и соплей заменив «римский принцип», гласящий «всё, что не запрещено – разрешено», на изумительно «либеральное» положение: «всё, что не разрешено, – запрещено».

См. дело "правозащитники против Сталина на троллейбусах".

Что выглядит особенно изумительно, особенно в свете речей непосредственного, пардон, начальника, о «правовом нигилизме».

Ну, а что может произойти в том случае, если все эти «правозащитники» дорвутся до власти реальной, а не «правозащитной» и, как водится, «железной рукой погонят человечество к счастью», – мне даже и представлять не хочется.

Может и ты тоталитарно считаешь что все равны перед законом?

Не делишь людей не тех, кому "можно" парковаться как м**даку и "кому нельзя"?

Тогда тебе не по пути в светлое рукопожатное будущее, где все живут по совести...

1 комментарий

NY-212

katehon,

Заслуженный юрист Российской Федерации М.А. Федотов может толковать римское право как ему угодно, благо его толкование обязательной силы не имеет.

А главный закон страны говорит — все равны перед законом и судом. Так ведь? Только вот правовая культура обществау нас очень низка. Кто то ставит себя выше других,кто то плюет на закон. У народа несформировано правовое сознание. А если и сформировано то зачастую дефективно. Я не идеалист и не слепо верю в торжество закона, права свои надо знать и защищать,сам по себе закон не защитит, а по совести жить не получится, у многих ее нет. Взять тех же паркующихся мудаков — явный дефект правосознания, признание своих прав и отрицание своих обязанностей, отрицательное отношение к праву, вера в то что если что юрист отмажет и закон можно обойти и т.д. Это все дефекты правосознания. Это проблема всего общества. И клеить наклейки тут бессмыссленно. Это наш менталитет и духовная культура общества такие. Вобщем тут можно еще глубже копать и разглагольствовать. А в данной ситуации с наклейками, действительно вреда имуществу нет.


K-A-F-F

Zharkovich, с правовой точки зрения, например, если авто стоит или припарковано на пешеходном переходе, то я могу по нему пройтись.=)