большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Shark-avk / А Вы бы хотели жить в СССР?

MagnusDominus

26 июля 2011 в 18:46

Salmon, согласен. А борьбу с коррупцией можно победить, но многим этот способ не понравится. Для этого нужен Сталин №2, потому что слишком уже все запущенно. Ни обычные люди, ни чиновники ничего не боятся. Дают и берут взятки направо и налево, практически не скрываясь, потому что их слишком много и они понимают, что мало шансов что конкретно его поймают. Полиции на всех не хватает. Да и наказание не очень суровое, хотя есь подвижки в этом направлении. Так что людей просто надо заставить бояться даже думать об участии в коррупции. Ну это простой способ. Сложный работать конкретно по случаям взяточничества и изменять все так, чтобы пропадала мотивация давайть/брать взятку. Но это итак то практически нереально, так еще и наши люди очень изобретательны и находят все новые способы взяточничества. Так что, да. В следующие 20 лет все должно измениться. Хотя. Есть небольшая возможность, что все так и останется, в стагнации, и это, я думаю, худший вариант. Нужно все менять. Хотя бы в худшую сторону, чтобы появилась мощная мотивация на последующее улучшение ситуации.

P.S. Надеюсь ты не из тех, кто считает США «экономически стабильным государством»?

Вся ветка2 комментария

Salmon

26 июля 2011 в 20:41

А борьбу с коррупцией можно победить

MagnusDominus, побеждать борьбу с коррупцией — это круто))) фраза как‑то не очень) мне кажется если бы была война — окей, а победить борьбу яхз, ну вроде логично, хотя скорее это не борьба, а геноцид, ибо коррупция то не борется с теми кто с ней борется, т.е. борьба вполне односторонняя)

Интересно, взять тебя, как главу государства, что бы ты в первую очередь сделал? Просто у решения любой проблемы есть 2 пути — работающий и бестолковый, в случае «голову с плеч!» не самый эффективный вариант, просто необходимо создать такие условия, чтобы не было желания у людей платить взятки.

Надеюсь ты не из тех, кто считает США «экономически стабильным государством»?

в целом не очень понимаю какова связь США, моего мнения и данного обсуждения, но в целом нет, я имел ввиду больше северо‑европейские страны, где стабильность — основной приоритет в целом.

Вся ветка1 комментарий

MagnusDominus

26 июля 2011 в 21:01

Salmon,

А борьбу с коррупцией можно победить

))) Дааа... Вот это фейл! Это как тот чиновник из телика сделал такую же оговорку. Еще прикалывались, что оговорочка то по Фрейду. Конечно, я имел ввиду победу над коррупцией. Глава же государства, как это не печально, мало что может в такой ситуации. Его указы либо не исполняются, либо испольняются крайне криво, с искажением сути указа и следованием только его букве. Надо чтобы большинство россиян захотело избавиться от коррупции. Чтобы перестали, по той или иной причине, хотя бы давать взятки, чтобы сообщали каждый раз о случае вымогания взятки. Здесь нужна работа всего государства, а не только главы государства. Поэтому я и сказал, что ухудшение ситуации не худший вариант. Только желательно резкое ухудшение, а то в случае плавного, медленного ухудшения люди умудряются привыкать к этим изменениям.

Вопрос про США, был для удовлетворения личного любопытства. Просто недавно общался с одним человеком, который прямо таки превозносит США во всем, хотя у них там как раз во всем дела ой как не ахти, что, конечно, облегчало мне спор и приведение аргументов. Вот и выяснял, не общаюсь ли я с таким же недалеким человеком с комплексом россиянина. Лично для меня, Швеция — образец стабильности.

Вся веткаНет комментариев