большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / PadX84 / Вы против разрешения приобретать короткоствольного оружия по лицензии?

PadX84

13 июля 2011 в 16:25

but1k,

И сейчас все эти люди могут купить оружие, почему они не стреляют направо и налево? Случаи криминального применения легального оружия — единичны!

В любом случае, возрастной и финансовый ценз сделает свое дело, купят те, кто готов отдать достаточно большие деньги за оружие. Ни один алкоголик или наркоман его не купит — ящик водки дешевле.

В любом случае, оружие покупают только 2–3–5% населения.

...

Человек с неуравновешеной психикой может и сейчас купить оружие, сделать обрез и ходить с ним — сейчас за это не сажают, только штраф.

Но много ли ты видел людей с обрезами?

Может переделать газовый пистолет в боевой и палить направо и налево.

Почему не переделывают и не палят?

...

Я отвечу почему. Проще и быстрей схватить кухонный нож, чем получать разрешение и тратить большие деньги на оружие. Ну а в случае с ружьем — еще и бежать за ним к сейфу.

...

Школьники в Америке чудят там и только там, где оружие нельзя носить.

Там, где окружающие беззащитны! Хотя я помню как минимум один случай, когда у преподавателя в колледже был пистолет и он убил стрелка когда тот начал стрелять.

Так же помню случай когда стрелок зашел в полицейский участок... от туда он не вышел.

Помню еще — 12 летняя девочка застрелила двух бежавших зэков с оружием из папиной винтовки!

Но конечно, это ведь «неудобные» случаи, зачем их в СМИ освещать...

...

Что касается «серьезных» людей, то кому надо, у тех есть оружие уже сейчас — вариантов множество например банальный наградной получить. Все депутаты и министры имеют на руках оружие!

...

...

Думаю, по большому счету ничего и не изменится для большинства людей.

Вот ты, когда последний раз видел разборку с применением резинострела? А их миллоны на руках, а наш город лидер по продажам стволов и патронов к ним!

Вся ветка22 комментария

but1k

13 июля 2011 в 17:14

PadX84

>И сейчас все эти люди могут купить оружие, почему они не стреляют направо и налево? Случаи криминального применения легального оружия — единичны!

Речь про доступность, чем проще легче дешевле будет дотянуться до огнестрельного оружия, тем больше будет таких случаев. А смысл законопроекта я так понимаю в том чтобы сделать оружие доступней для обычных граждан со средним достатком, то есть дать возможность широким массам обороняться самостоятельно, или я ошибаюсь?

>Ни один алкоголик или наркоман его не купит — ящик водки дешевле. В любом случае, оружие покупают только 2–3–5% населения.

Откуда столько наркоманов и алкоголиков и неадекватов на автомобилях? В нетрезвом виде убивающих людей на дороге? Автомобили как бы тоже не из дешевых, и тем неменее попадают в руки к безответственным дебилам, подобное будет и с оружием.

>Но много ли ты видел людей с обрезами?

Носить не удобно

>Может переделать газовый пистолет в боевой и палить направо и налево.
Почему не переделывают и не палят?

Переделываю и палят, но купить и палить будет проще.

>Я отвечу почему. Проще и быстрей схватить кухонный нож, чем получать разрешение и тратить большие деньги на оружие. Ну а в случае с ружьем — еще и бежать за ним к сейфу.

Смотря сколько будет стоить.

>Но конечно, это ведь «неудобные» случаи, зачем их в СМИ освещать...

Плюсы безусловно есть, но и минусы тоже, кто‑то будет от них умирать.

>Вот ты, когда последний раз видел разборку с применением резинострела? А их миллоны на руках,

Позавчера под балконом дома передрались две пьяные компании, кому‑то воткнули в голову розочку, кого‑то пинали, гул стоял на весь двор, но ни кого не убили, огнестрел конечно мог бы разрешить ситуацию, но в пьяной драке неизвестно в какую сторону.

Вся ветка16 комментариев

PadX84

13 июля 2011 в 18:25

but1k,

Речь про доступность, чем проще легче дешевле будет дотянуться до огнестрельного оружия, тем больше будет таких случаев. А смысл законопроекта я так понимаю в том чтобы сделать оружие доступней для обычных граждан со средним достатком, то есть дать возможность широким массам обороняться самостоятельно, или я ошибаюсь?

Доступным он не будет, мой прогноз от 30 000 за недорогой пистолет и 50-100р. за патрон.

Смысл больше в том, что-бы наварится на продаже.

Этот вывод легко сделать из того, как разрешали резинострел и что именно разрешили - неэффективное оружие за огромную цену.

Для сравнения себестоимость ПМ - ок 800р, макарыч на продают за 12 000р.

Откуда столько наркоманов и алкоголиков и неадекватов на автомобилях? В нетрезвом виде убивающих людей на дороге? Автомобили как бы тоже не из дешевых, и тем неменее попадают в руки к безответственным дебилам, подобное будет и с оружием.

Да, их довольно много, но автомобиль это вещь массовая, оружия столько ни когда не будет. 5% населения это максимум, который приобретет оружие.

Носить не удобно

А газовый переделанный из боевого носить удобно, но не носят же в массе?

А законопослушные вообще не свяызываются с этим.

Переделываю и палят, но купить и палить будет проще.

Единицы случаев. Причем в основном речь не о легальном оружие, а о украденом и т.п.

Смотря сколько будет стоить.

Дорого.

Плюсы безусловно есть, но и минусы тоже, кто-то будет от них умирать.

А ведь кто-то спасет свою жизнь?

Вопрос в том, сколько людей спасут жизнь себе и другим, а сколько "перестреляют друг друга"

Позавчера под балконом дома передрались две пьяные компании, кому-то воткнули в голову розочку, кого-то пинали, гул стоял на весь двор, но ни кого не убили, огнестрел конечно мог бы разрешить ситуацию, но в пьяной драке неизвестно в какую сторону.

Думаю, что сейчас разрешение на оружие дают кому попало.

Но если завтра и врач и участковый и разрешитель будут знать что рядом с ними будут ходить люди с пистолетом в кармане, то будут более добросовестно относится к работе.

Кстати, почему у этих пьяных компаний не оказалось резинострела или газовика переделанного?

Вот так же не будет у них и огнестрела.

Вся ветка9 комментариев

AnK

14 июля 2011 в 12:39

but1k,

речь про доступность, чем проще легче дешевле будет дотянуться до огнестрельного оружия, тем больше будет таких случаев. А смысл законопроекта я так понимаю в том чтобы сделать оружие доступней для обычных граждан со средним достатком, то есть дать возможность широким массам обороняться самостоятельно, или я ошибаюсь?

Так оно и сейчас доступно? Никто же не предлогает в супермаркете рядом с хлебом пушки выставлят... Как сейчас травматы и охотничье по лицензии так и пистолеты... У нас сейчас разрешено все что угодно, ружья, карабины, снайперские винтовки, даже ружья 4 калибра(26.5 мм диаметр ствола) спокойно можно купить, а по госту все стволы димаметром от 20мм это уже артиллерия.

Обычно когда журнашлюшкам нужно осветтить это проблему... Они начинают пиздеть про СВОБОДНУЮ ПРОДАЖУ чуть ли не ПРЯМО В СУПЕРМАРКЕТЕ. Таким вопросом уже негативно настраиваеться общественное мнение. Я против свободной продажи, только по лицензии.

Вся ветка5 комментариев

RebbyBeretta

13 июля 2011 в 20:26

PadX84, Ты вот ради прикола, ценами и способом добыть интересовался? нет! Пока нет лигализации и спроса,нет и выгодных предложений. Никто не говорит про ОПГ и тому подобных, у них всегда есть оружее, но они на это и бабки имеют иходы... Теперь по поводу ножей, машин и прочего, это само собой, но приедставь, что у каждого из этих дебилов будет огнестрел? так там может попасть не один человек...

Вся ветка4 комментария

PadX84

13 июля 2011 в 20:35

RebbyBeretta,

Почему сейчас мелкие жулики все не имеют резинострелов ворованых?

Вот так же их и не будут иметь и огнестрел.

...

Знакомый из милиции говорит, криминальные элементы как огня боятся попастся с оржием в милицию! Даже с газовым. До смешного доходит, подстреленого в перестрелке раздевают до гола, потом только выбрасывают у травмпункта!

Вся ветка1 комментарий

PadX84

13 июля 2011 в 20:36

RebbyBeretta,

Про цены: читал, что киллер купил ствол в В/Ч за 800 рублей.

Причем не ПМ, а ПБ, пистолет бесшумный.

...

Кому надо, тот и сейчас пойдет и купит.В крайнем случае у милиционера отберет.

С разрешением огнестрела ничего не изменится.

Вся ветка1 комментарий