−4
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли / Личная лента K-A-F-F /
K-A-F-F
КПРФ поддержала гей-парад?
![[КПРФ поддержала гей-парад?]](http://www.molgvardia.ru/files/gay_communist_2_by_rls0812-d2zddo5_0.jpg "КПРФ поддержала гей-парад?")
31 мая по всему Хабаровску можно было увидеть десятки листовок КПРФ в поддержку гей-парада. Текст листовок гласил, что в городе состоится митинг, поддерживающий столичные мероприятия ЛГБТ движения. А заканчивалась агитка призывом к солидарности коммунистов с геями - «Вместе мы сила!».
Неужели компартия начала всерьёз конкурировать с «Яблоком» за гомосексуальный электорат?
Хотя, вспоминая историю мероприятий КПРФ, с геями у зюгановцев дружба давняя. Так в этом году на первомайском шествии к красным колоннам пенсионеров присоединились представители ЛГБТ движения со своими разноцветными флагами. Причём из всех многочисленных демонстраций, традиционно проходивших 1 мая, гомосексуалисты пришли исключительно на шествие компартии, проигнорировав все остальные.
Вообще коммунистическая идеология в своём классическом варианте вполне лояльна к сексуальным меньшинствам. Европейские левые не стесняются ходить на гей-парады, а геи, в свою очередь, на коммунистические демонстрации в Европе. Более того, западные компартии активно обращают внимание и на события в России.
Так, в 2006 году европейские коммунисты в лице французской коммунистической партии решили принять участие в московском гей-параде. Известен факт, что представители французской компартии обвинили КПРФ и лично Зюганова в игнорировании «попирания прав» гомосексуалистов. По словам западных коммунистов, отношение зюгановцев к гей-параду в Москве «может стать окончательной точкой разрыва между европейскими левыми и КПРФ». Как можно понять из этих обвинений, в том случае, если Зюганов откажется поддержать гей-парад и принять в нем участие, европейские коммунисты обвинят руководство КПРФ в предательстве идеалов марксизма-ленинизма.
Ещё в то время было очевидно, что разногласия КПРФ и ФКП в отношении соблюдения прав геев могут привести к полному разрыву сотрудничества между крупнейшими коммунистическими организациями Европы и окончательно закрепить в глазах западных «левых» националистический образ партии Зюганова.
Видимо теперь КПРФ, теряя своё политическое влияние, хочет реабилитироваться перед западными союзниками, всячески поддерживая ЛГБТ движение. Более того, Зюганов на смену уходящим пенсионерам нашёл новый, достаточно молодой электорат, а коммунистам всегда не хватало молодёжи, компартия издавна считалась организацией ностальгирующих бабушек и дедушек. Вероятно, коммунисты ещё не раз споют «голубую луну» на совместных мероприятиях с геями, красные флаги компартии будут развиваться практически у каждого гей-клуба, а серп и молот на этих знаменах - приобретет радужный оттенок.
- 18 комментариев
TimVl- 2 комментария
K-A-F-FTimVl,
1) «приравнял оппозицию к гомикам»
Я не приравнивал оппозицию к гомикам. А проанализировал лишь одну конкретную группу людей, которые считают себя оппозицией. Всю оппозицию я не трогал в том посте. Лично уважаю представителей некоторых оппозиционных объединений, но ни как не псевдооппозицию, которая в открытую занимается провокацией и пиаром.
2) «теперь на КПРФ гонишь»
Я по вашему гонимый чтоли? Давайте не будем сленговыми выражениями как сами знаете кто «обкидываться»? Не красит. Или следующий вопрос будет: «А ты по фене ботаешь?»
3) «Тебе там приказ дали обсирать партии противника в соц. сетях и славить свою ЕР? »
Нет. Вот мне интересно. А что я не могу иметь своего мнения или если оно противоречит вашему или другому, то теперь я сразу «засланный казачек»? Ну это тогда какое‑то неуважение к взглядам. Далеко от толерантности. Или Вы из тех самых «толерантных» «оппозиционеров», которым самим неведома толерантность, которые считают, что это должно быть только по отношению к ним? Надеюсь нет.
4) И с каких пор у нас разрешено только на ЕР «какать» извините? А остальные партии и движения, возможно ваши герои, получается неприкосновенны? «Ангелы‑пушистики»?
Давайте будем объективными?5) Я бы не хотел думать, что в дискуссиях при отсутствии аргументов вы используете банальный грязный метод перехода на личность, где‑то оскорбления. Это лишь взгляд, это лишь мнение — ваше право принять это или нет, согласиться или нет.
Как извините «поносить» ЕР так тут все первые, а как начинают их «героев» более, кстати, аргументировано анализировать и критиковать так сразу автор или написавший дурак, «засланный казачек» итд. Нельзя так. Почему я должен думать как Вы?
По вашим словам получается, что оппозиции поносить ЕР можно, а критиковать «оппозицию» чуть ли не грех, да?
И обратите внимание, я тут ни слова про ЕР не писал. Изложил факты и аналитику.
- 1 комментарий
