Фильм нормальный... те кто ждал Эштона Катчера — история о том персонаже что был в 1 части была рассказана.... воо второй части представили историю совершенно о другом инцеденте и судьбах... в третей — тоже... Вспомните линейку «пункт назначения»... чего то я не припоминаю чтоб во 2 и 3 частях рассказывалось о судьбе персонажей из 1... и при этом никто даже не пикнул, а почему? потому что интересен был сам сюжет: «Те, кто спасся начинают умирать...» Если и данный фильм посмотреть сначала глазами, апотом уже жо*ой, то нетрудно заметить, что суть «эффекта бабочки» заключается в перемещении персонажа в прошлое и изменении его, а далеко не в «эштоне катчере»... делайте выводы
SnoopyAI, все Вы вроде правильно сказали, но! Проблема этого фильма (как и "Пункта назначения 2, 3 (а в скором времени и 4)) в том, что он не привносит ничего принципиально нового, да и старая идея подана, по сравнению с первой картиной, весьма слабо.
ЗЫ И во втором «Пункте..» есть персонаж, выживший в первой части :)
SnoopyAI, суть «эффекта бабочки» заключается в наличии мелкого события, которое ведет к огромным последствиям, а далеко не в перемещении персонажа в прошлое и изменении его :)
Поправка. Во втором «пункте» даже участвовал персонаж первого фильма, и была раскрыта судьба ГГ. А в третьем было несколько перессылок на первый фильм.
+12
