большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Сейчас обсуждают

Gordon34 → Реальные пацаны (2010–2013) [TVRip] 1511

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

Tehnolog

Портрет жителя
  1. Киноклуб
  2. Меломаны
  3. Геймеры
  4. Софтклуб
  5. Книгоманы
  6. Кулинары

Откомментировал фильм «После нашей эры»

Нормальный фильм. Ну и пусть наивный, предсказуемый, актеры не гениальны. Фильм — нормальный. Кто любит фантастику — смотрите смело.

Откомментировал фильм «Битва проклятых»

Фильм — отстой, не тратте время. Все ждал, что вот‑вот начнется круть, но за 30 минут до конца плюнул и выключил.

Откомментировал фильм «Восторг Палуза»

Какой‑то странный фильм, начиная с самого названия... Первое слово — не «восторг», а «вознесение». Второе — вообще непонятно что. Зачем переводчики вообще заморачивались, писали бы прямо без перевода, иностранные слова русскими буквами — смысл бы совсем не пострадал.
Теперь о фильме. Идея — интересная, реализация — так себе. Можно было бы сделать шедевр на уровне «Догмы», но кишка у создателей тонковата. Шутки — сортирные, развитие сюжета — тупое, колорит персонажей достигается лишь неожиданной внешностью, за которой ничего нет. Смотреть можно, но ровно один раз, заранее настроившись на разочарование.

Откомментировал фильм «Война миров Z»

Отличный фильм! Снят очень качественно, держит в напряжении и заставляет сопереживать. Может, экшена и маловато, но зато не лезут в глаза тупые ляпы, без которых экшена не бывает))). Вот только жену Бреду Питу могли бы и посимпатичней подобрать. Я думал, такая страшная — по любому зомбаком в конце станет, ее и гримировать не надо. Ан нет, придется ему с ней и дальше жить...

Откомментировал фильм «Призрачный патруль»

Ничего так фильм, посмотреть можно. До «людей в черном‑1» не дотягивает, конечно. Ни юмором, ни экшеном, ни даже спецэффектами. Но к просмотру рекомендую.

Откомментировал фильм «Город порока»

Уважаемые модераторы! Раз уж вы подвергаете цензуре мои комментарии, делайте это хотя бы грамотно! Удалив словоиз первой фразы моего предыдущего комментария, нужно было удалить обе запятые, его выделяющие. А так, получилась фраза с совершенно непонятной интонацией.

2 комментария

Откомментировал фильм «Кровью и потом: Анаболики»

Какое‑то размазанное впечатление от этого фильма... Местами скучно, местами смешно, местами отвратительно, местами захватывающе. Но все как‑то не на полную катушку. Может быть так и задумано, чтобы было ближе к реальности? Но в кино надо бы усиливать акценты. Нельзя ведь показать реальную жизнь за два часа. Я против тупого вранья и перегибов ради красивой сцены, но недогибы как‑то тоже не очень... В общем, пациент скорее жив, чем мертв — фильм в целом понравился.

Откомментировал фильм «Город порока»

Какая, комедия??? Тот, кто здесь жанры определяет, хотя бы сам смотрел фильмы, что ли...
Фильм не плохой. Но не более. Особо не захватывает, но и скучать не приходиться. В общем, раз посмотреть можно. К комедиям отношения не имеет))).

3 комментария

Откомментировал фильм «Шайтан»

Отстой... Вроде начинается интересно, потом переходит в бессмысленную хрень... Если совсем нечего делать — потеряйте полтора часа, но не говорите потом, что вас не предупреждали!

Откомментировал фильм «Полный облом»

Неожиданно прикольный фильм... Смешно, интересно! Смотреть всем!

Откомментировал фильм ««Весёлые» каникулы»

Давно не попадался такой боевик, где не хочется каждые пять минут плеваться в экран с криками «так не бывает!». Гибсон в очередной раз подтвердил, что снимается только в качественных фильмах. Сценарий — отличный, игра актеров — отличная, проработка деталей — отличная. накал драматизма — достаточный, юмор присутствует. Любителям криминальных боевиков — смотреть однозначно.

Откомментировал фильм «Гостья»

Кто допустил слова «триллер», «интрига», «адреналин» в описание этой соплежуйской галиматьи? Любители качественной фантастики, ни в коем случае не смотрите этот фильм! Это типичный слюнявый сериал, ужатый в 2 часа, но сохранивший все наихудшие признаки — тупые сюжетные повороты, немотивированные попытки выдавить слезу и полное отсутствие логики как в мыслях, так и поступках героев.
Тех, кто говорит, что задумка интересная — тоже не понимаю. Вселение инопланетного разума в человеческое тело — настолько заезженный сюжет, просто смешно говорить о какой‑то оригинальности. А душевные метания вселившихся в голову светящихся тараканов — это не оригинальная задумка, а высосанные из пальца (или еще из чего) сериальные сопли.

Откомментировал фильм «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света»

Фильм интересен уже тем, что (вроде бы) является родоначальником нового жанра — реалити‑шоу за копейки. Да и атмосфера вполне себе жуткая. Смотреть обязательно!

Откомментировал фильм «Маньяк»

А этот Фродо Бэггинс не такой уж добрячек... Не даром предупреждал старина Гэндальф: эти хоббиты еще всех удивят!;)
Фильм средненький. Поставил «плюс» только за интересную операторскую работу.

Откомментировал фильм «Брестская крепость»

Тяжело. Мощно. Жестоко. Правдиво. По ходу просмотра, душу выворачивало наизнанку несколько раз. Вот это — то кино, которое должен посмотреть каждый. Вот это — великий фильм о Великой войне! А не то, что снял Михалков. Чтоб его внуки так о нем вспоминали, как он вспоминает о наших предках.

5 комментариев

Откомментировал фильм «Мужчина с гарантией»

Отстой, не заслуживающий никаких комментариев. После таких фильмов, меня всегда мучает вопрос — это авторов сценария в школе для умственно отсталых набирают, или режиссер все портит? Но, боюсь, верно и то и другое...

Откомментировал фильм «Дублер»

Бред. Не смешной бред. Ни комедия, ни пародия — что‑то беззубое и бессмысленное, без начала и конца. Все шутки и морально‑поучительные сцены настолько заезжены и заштампованы, что авторы даже не пытаются подвести под них какую‑то драматическую канву — просто сообщают нам, что герой был плохим, а потом стал хорошим. Вот просто так взял и стал. Потому, что так положено в фильмах говорить.
Да‑да, знаю. Это комедия, просто чтоб посмеяться. Но вот раньше были комедии — Гайдая, Данелии, Захарова, Рязанова... Почему‑то было и смешно, и за душу брало, и сопереживалось героям. Это были фильмы. А сейчас ....
Желающие потратить зря время — смотрите. Чуть‑чуть лучше «Вождя разнокожих».

Откомментировал фильм «Мама»

Неожиданное разочарование. Невразумительно, нестрашно, бессмысленно. От Гильермо такого подвоха не ожидал. Обычно у него в фильмах все логично, хотя и очень загадочно поначалу. А тут никаких объяснений — явная экономия на сценаристах. 4 из 10, не больше.

З.Ы. Озвучка — вообще капец. Кто делал — руки бы оторвать. Половину перевода просто не слышно, настолько тише оригинального звука. Надо же просматривать результаты своего труда, а не бросать в сеть не глядя, что получилось.

2 комментария

Откомментировал фильм «Дом с паранормальными явлениями»

Удивительно скучный фильм. Не знаю, в чем дело — то ли режиссер тупой, то ли тема себя совсем изжила. Не улыбнулся ни разу. С нехорошими предчувствиями жду пятого очень страшного кино.

Откомментировал фильм «Ночь страха»

Интересный фильм. Не тупой, не затянутый. Конечно, не особо оригинальный, но потраченного времени совсем не жаль.

Откомментировал фильм «Гамбит»

Фильм разочаровал. Не оправдал ожиданий. Какой‑то весь беззубый, недоделанный, чтоли. Схема мошенничества — тупа и примитивна. Если искусствовед такой умный и заранее все это продумал — почему же он весь фильм сам перед собой лохом прикидывался? Не вяжется как‑то... И забавный момент во всем фильме всего один — когда он без штанов по гостинице лазил. Но, опять же, — плоско и примитивно...

Откомментировал фильм «В финале Джон умрет»

Смотреть интересно. Но не все навороты сюжета понял с первого раза. А второй раз смотреть что‑то не хочется.

Откомментировал фильм «Судья Дредд»

Отличный боевичек. Динамичный, красиво снятый. Без дурацких сюжетных поворотов типа «а давайте бросим оружие, а то они убъют заложника!» Судья прет напролом к своей цели не распуская сопли. С предыдущим Дредом сравнивать не надо — ничего общего. То, что сюжет вторичен — а кто назовет хоть один оригинальный сюжет за последнее время? За последние 10 лет? А 20 лет? А нету их вообще. Так что либо придумайте свой сценарий и отошлите в Голливуд, либо смотрите и не гундите.

Откомментировал фильм «Джунгли»

Вобщем, усаживаясь смотреть этот фильм, питал себя надеждой — уж Светлаков‑то, он же юморист, он же так лихо высмеивает всякие глупости, творящиеся вокруг, в кино, в газетах, на телевидении, да просто в жизни!... уж он‑то не станет сниматься в тупом говне, состоящем из сплошных ляпов и нестыковок! Ему же потом стыдно будет!
Ан нет. За деньги и ему не стыдно. А может стыдно — но за деньги терпит.
Теперь о фильме. Веселые моменты были. Даже забавные были. Но бессвязанность сюжета с непонятными пробелами в действии убила все. То у них день, то вдруг ночь, то ясно, то шторм, то они в одном месте, то в другом. Тупая блондинка не догоняет, что если всю ночь штормом мотало по морю, а потом вынесло к какому‑то острову, то это явно не задумка ее мужа. Да и тот зачем‑то ей врет и убеждает отдыхать, вместо того, чтобы сразу в отель возвращаться. Зато она в одиночку потом эту лодку утаскивает среди ночи в одной ей известное место (а на острове она впервые!). И такой бред на каждом шагу. Уж о том, как они с высоты 10-этажного дома упали пластом на воду, а сверху бревно, и не то что не расплющились в желеобразную массу — даже синяков не получили — я и вспоминать не хочу.
В конце фильма я решил почитать титры, чтобы узнать, кто автор сценария. В чьей больной голове рождаются такие творения. И тут — опять сюрприз!
Авторы сценария: Алексей Федоров, Олег Маловичко, caxap.1kg!
Да‑да, именно сахар. Ровно 1 кг.
Здесь у меня возникло две версии.
1. Это реально сахар. И он писал бОльшую часть сценария. А так как в человеческой логике сахар явно не силен — вот и получилось то, что получилось.
2. Сахар — это завуалированное название белого порошка, который употребляли сценаристы во время работы над сценарием. Тогда вообще все ясно — с целого килограмма и не такое сочинить можно!
Смотреть или не смотреть фильм — решайте сами. Если вам не важен сюжет, а достаточно разрозненых сцен с потугами на юмор — фильм вам понравится. Лично меня такие ляпы лишают всего удовольствия от просмотра.
1 комментарий
←назад1…34567вперёд→
ВКонтактeTwitterFacebook