большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Сейчас обсуждают

Gordon34 → Реальные пацаны (2010–2013) [TVRip] 1511

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

Tehnolog

Портрет жителя
  1. Киноклуб
  2. Меломаны
  3. Геймеры
  4. Софтклуб
  5. Книгоманы
  6. Кулинары

Откомментировал фильм «Джуманджи: Новый уровень »

Ярко, красочно, динамично... Но очень слабо, предсказуемо и глупо. Не захватывает.

Откомментировал фильм «Человек-невидимка »

Баба действительно стремная. Сам фильм, по началу, очень даже ничего. Пока разные технологические глупости и несуразицы не начинаются. Ну досмотреть все равно можно.

Откомментировал фильм «Doom: Аннигиляция»

Фубля. Дешево, глупо. Не смотреть.

Откомментировал фильм «Бладшот»

У Дизеля только вид и голос брутальные. Фильмы слабые, особенно про машины. А жаль, мог бы не хуже Шварцнеггера выступать.

Откомментировал фильм «Платформа»

Смотреть интересно. При желании, можно и смысл найти.

Откомментировал фильм «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн »

Чушь. Не досмотрел.

Откомментировал фильм «Еще по одной»

Это комедия? Серьезно?
С трудом осилил одну треть, едва не помер со скуки.
Надо было последовать методике главного героя, и залить в себя пару‑тройку промиле... Может тогда фильм показался бы смотрибельным.

Откомментировал фильм «День курка»

На один раз, с большим количеством пива и сырно‑ореховым салатом.
Плюсы фильм заслуживает только в сравнении с захлестнувшими эфир потоками говна, которое почему‑то сейчас выдают за фильмы.

Откомментировал фильм «Пункт назначения. Аквапарк»

Не смотреть ни в коем случае! Хрень полнейшая!
1 комментарий

Откомментировал фильм «Осторожно, Кенгуру!»

Кое‑как досмотрел до середины. Все надеялся, что будет смешно.
Зря надеялся. Не смешно, не умно, вообще непонятно — зачем снято?

Откомментировал фильм «Терминатор: Тёмные судьбы »

Итак, восставших машин может победить только мексиканская девочка, обладающая особыми навыками... никакими!
Скайнет уничтожена, и никогда не была изобретена. Однако, неустанно продолжает забрасывать в прошлое терминаторов. При чем, не совершенной модели Т1000, из жидкого металла. А тех, устаревших.
А зря. Ведь они настолько устаревшие, что у них с головой непорядок.
Терминатора, который шлепнул-таки Джона Коннора, замучила совесть. Он уехал в глубинку, завел семью, взял себе имя Карл (!) и стал продавать шторы. И слать Саре душевные СМС-ки с подписью "за ВДВ Джона!"
Господи, когда они остановятся?
Мне очень нравились 1 и 2 части терминаторов. Часть два до сих пор считаю лучшим фантастическим фильмом всех времен и народов. Для своего времени это был шедевр во всех отношениях - сюжет, режиссура, спецэффекты.
Своими наитупейшими продолжениями, эти творцы топчут грязными сапожищами мои юношеские впечатления.
Почему они это делают?
Почему, Карл?!!!

alt

Откомментировал фильм «Тайна печати дракона»

Абстрагироваться, конечно, можно, но в добавок обязательно нужно иметь возраст не старше 6 лет. Тогда этот фильм зайдет без проблем и лишних вопросов.
Взрослым людям смотреть категорически запрещается.

Откомментировал фильм «Фото на память»

Выдержал 18 минут...
Затем выдавил себе глаза, открыл голову и вытряхнул сгоревшую половину мозга.
Однако, принятые меры не избавили меня от переживаний за авторов данного фильма. Им кто‑нибудь сказал, что они дураки? Если нет — нужно срочно сказать! Срочно, пока они еще что‑нибудь не сняли!

Откомментировал фильм «Снегоуборщик»

Поставил минус. Не потому, что фильм плохой. Просто не вижу смысла в его появлении — совсем не отличается от оригинала, который вполне себе хорош. Даже более атмосферен. И Лиам наш ничего нового не внес. Зачем было снимать то же самое — непонятно.

Откомментировал фильм «Громкая связь»

Да хорошо получилось. Не хуже оригинала. А с учетом приближенности к нашему менталитету — даже лучше.
Если в фильме участвует Квартет И — для меня это уже гарантия качества. По крайней мере, пока ни разу сильно не разочаровывался.
3 комментария

Откомментировал фильм «Первому игроку приготовиться»

Сюжет слабый, сильно надуманный, да и какой‑то беззубый, что ли.
Качество спецэффектов стандартное, по нынешним временам, — отвал башки. Да и рука мастера (режиссера) чувствуется, хотя и не сильно.
Скоротать вечерок годится, но сильных впечатлений не ждите.

Откомментировал фильм «Опасный бизнес»

Нормальный фильм, интересный сюжет, с юмором и драматизмом.
Аннотацию делал какой‑то идиот, явно фильм не смотревший.

Откомментировал фильм «мама!»

Описание фильма в аннотации — полный бред. Ну, или намеренный увод за угол, с целью скрыть истинное содержание.
Хотя по‑началу такое впечатление фильм и создавал. Я, признаться, понял, что это фильм — аллегория весьма близко к середине))).
На счет религиозных отсылок — ну не знаю... Видимо, они есть, но мне показалось, что это в большей степени об отношениях автора со своим произведением и поклонниками. А так же о влиянии этих произведений на неокрепшие умы и мир в целом. Вот именно так буквально, как и показано, не вижу смысла искать других аллегорий — и эта замечательно удалась.
Ну еще — о различии отношения к жизненным ценностям у мужчин и женщин. Тоже неплохо раскрыта тема.
А поскольку фильм заставлял вспоминать себя еще несколько дней, после просмотра — решительно ставлю «нравится».
2 комментария

Откомментировал фильм «Дуэль»

Хорошее кино. Будит детские воспоминания. Смотрел его в юности, то есть.)))
Если бы рассказали про водителя — фильм стал бы хуже.

Откомментировал фильм «Корпорация «Страх»»

Мог бы быть неплохой фильм, если бы сценаристы хоть попытались придать сюжету какую‑то правдоподобность. Начало было ничего, с середины пошла бредятина. Смотреть не советую.

Откомментировал фильм «Похищение»

Динамичный фильмец, на разок. Смотреть можно. Никакой особой тупости не наблюдается.
Единственная тупость — зачем голубой «мустанг» упорно называть зеленым? Или это из толерантности, вроде как, раз уж нельзя негров называть черными, значит и голубые машины нужно называть зелеными?)))
1 комментарий

Откомментировал фильм «Черная вода»

Вот смотрим мы зарубежные фильмы. Привыкаем к тому, как там люди ведут себя, как разговаривают, реагируют на что‑то. И думаем, что так и на самом деле люди должны себя вести, говорить и реагировать. И даже начинаем копировать в наших фильмах их манеру поведения, образ мыслей, реакцию (Бондарчук и пр.). А некоторые не только в фильмах, но и в жизни. И все ведь чувствуют, насколько неестественно это выглядит. Ведь мало того, что пытаются сделать кальку с чуждого нам образа жизни — так еще и не с настоящего образа, а с гиперболизированных киногероев, вдобавок искаженных корявым переводом недоучек‑переводчиков, считающих себя умнее создателей фильмов. Тошнит уже от всего этого.
Теперь о фильме.
Тот редкий случай, когда создатели не пошли на поводу у бондарчуков и компании. Показаны нормальные люди, которые ведут себя как люди, говорят как люди. Снято добротно и естественно (в рамках жанра, конечно). Сюжет не особо оригинальный, но интересный. Фильм — не шедевр, но о просмотре не пожалел нисколько. Чего и вам желаю.

Откомментировал фильм «Чужой: Завет»

Похоже, старина Скотт впал в старческий маразм. Только этим могу объяснить просто запредельную тупость происходящего на экране. А жаль, был одним из любимых моих режиссеров.
2 комментария

Откомментировал фильм «Не дыши»

Отличный триллер. Давно не попадалось таких, чтобы все время держал в напряжении и, при этом, не хотелось особо плеваться от тупости происходящего.

Спойлер
Кстати, я считаю, что справедливость на стороне старика. По этому рад, что его оставили в живых))).

Откомментировал фильм «Человек – швейцарский нож»

Зачем я только заставил себя посмотреть эту чушь? Не иначе как умственное затмение нашло. Не нужно было, наверное, вчера виски с джином смешивать...
О фильме:
Бессмысленная, не смешная бредятина. Никаких глубоких философских подтекстов тут нет. Все предельно тупо и на поверхности. Этакий авангардный «дивергент», очередная ода «как замечательно быть особенным». И не важно, что особенность в том, что ты дебил. Зато — не такой, как все.
Видать совсем плохи дела в Хогварте, раз уж Поттер в такой фигне снимается.
2 комментария

Откомментировал фильм «Голограмма для короля»

Мылодрамма, пропагандирующая демократическое раскрепощение арабских женщин. Сделано качественно, артисты хорошие, посмотреть один раз можно.

Откомментировал фильм «Книга джунглей»

Картинка отличная. Драматургии — ноль. Сюжет — нелепое нагромождение тупых несуразностей. Дело даже не в том, что бедняга Киплинг, от таких интерпретаций, вертится в гробу как вентилятор. Вот одноименный мультик, тоже с Киплингом не имел ничего общего. Однако, смотреть было захватывающе! И за душу брал. А здесь — просто ноль эмоций. И не надо говорить, что для детей сойдет. Дети фуфло чувствуют гораздо тоньше, чем взрослые. Правда, и дети‑то современные уже кроме подобной глянцевой мути и не видят ничего. Скоро в чурбанов бесчувственных превратятся. Хотите ускорить этот процесс — смотрите подобные фильмы вместе с детьми.
Еще о картинке. Вот раньше, в фильмах, все чудища были наряженными в шкуры людьми. Выглядели — как наряженные в шкуры люди. Двигались — как наряженные в шкуры люди, изображающие чудищ. В зависимости от таланта, иногда хорошо, иногда плохо. Это бесило.
Теперь все чудища нарисованы на компьютере. Выглядят отлично, не придерешься. Но движения! Вроде бы и зарисовывают движения артистов специальными датчиками. И все равно — какие‑то заводные куклы, на которых не действуют законы гравитации. Это тоже бесит.
Нет в мире совершенства.

Откомментировал фильм «Охотники на гангстеров»

Всем хорош фильм (если сильно не придираться к ляпам).
Единственное, что бесит — необдуманно‑прямолинейная тупость действий персонажей. Каждый план нападения заключается в том, чтобы идти строем на пули, не пытаясь хотя бы рассредоточиться и прикрытие найти. Это чересчур, даже для комиксов.
В общем, удовольствие от просмотра получил, но сильно подпорченное вышеописанным моментом.

Откомментировал фильм «Славные парни»

Фильм отличный. Давно не получал такого удовольствия и от сценария, и от актеров.
Подозреваю, что многие шутки прошли мимо при дубляже. Хотелось бы глянуть в переводе Гоблина.

Откомментировал фильм «Жить»

Очень тяжелый фильм.
Слабонервным, склонным к истерикам и депрессиям — категорически не смотреть!
У кого нервы побесчувственней, надеюсь придут к тем же выводам, что и я:
Фильм не о том, что жизнь — дерьмо, и вокруг одни скоты.
Фильм о том, что нужно своевременно проявлять любовь к своим близким.
И о том, как плохо быть равнодушным к чужой беде.

Откомментировал фильм «Кловерфилд, 10»

Нет никаких претензий ни к актерам, ни к режиссеру, ни к оператору, ни к кому из создателей фильма, кроме сценаристов. Зачем к нормальному триллеру прицепили конец от какой‑то фуфлыжной фантастики? Называется, не пришей к ... рукав. Смотреть было интересно примерно девять десятых фильма, затем понеслась неожиданная бредятина.

Откомментировал фильм «Ведьма»

Долго сомневался — поставить плюс, или минус? Все‑таки минусанул. За то, что невнятный сюжет, без объяснений и без нормального окончания. Не люблю, когда авторы прикрывают отсутствие идей «намеренной недосказанностью». Типа, чтобы зритель додумывал. Не знаете что сказать — нечего и начинать рассказ. А то нагородят кучу загадочных деталей, непонятных персонажей, обрывочных суеверий и, ничего не объясняя, фильм заканчивают.

Откомментировал фильм «Выживший»

Отличный фильм. Режиссура, сюжет, операторская работа, постановка трюков и драк — все на высочайшем профессиональном уровне. Затянутость не ощущается, смотреть интересно.
Однако.
«Оскар» за лучшую актерскую игру? Помилуйте, где она? Точнее, где ей тут быть, в подобном фильме? Тут и лица‑то не разглядеть, за бородой да кровищей. А стоны и кряхтение — это, извините, не игра.
В общем, пожалели Леньку, дали статуэтку за прошлые заслуги (которых у него не мало, на самом деле).
В прочем, достоинств фильма это ничуть не умаляет.

Откомментировал фильм «Пятьдесят оттенков черного»

Соглашусь, пародии снимать разучились. Лучше пересмотреть «Очень страшные кино 1–2–3».

Откомментировал фильм «Прогулка среди могил»

Не, надоел уже этот Нисон. Играет все тех же и так же, а фильмы все хуже и скучнее. Смотреть можно. А можно и не смотреть.

Откомментировал фильм «Виктор Франкенштейн»

Очень слабо. Вроде красиво снято, начало неплохое, но затем резкое сползание в надуманные душевные метания, немотивированные сопли и бессмысленный финал.

Откомментировал фильм «Мистер Холмс»

Скукотища. Еле заставил себя досмотреть. Зачем приплели Шерлока Холмса — совершенно непонятно, никаких блистательных дедуктивных догадок авторы так и не смогли придумать. Никакой сентиментальности данный фильм у меня так же не вызвал. В общем — никаких эмоций, хотя, надо признать, раздражения тоже небыло.

Откомментировал фильм «Крампус»

Поверил предыдущим отзывам, решил посмотреть. И — не разочаровался!
Фильм приятно удивил. Начался как рождественская комедия для семейного просмотра, постепенно перерос в страшную сказку и, наконец, в почти трешак, да еще и без ожидаемого хеппи‑энда!
Смотрите все смело, продукт качественный.

Откомментировал фильм «Мафия: Игра на выживание»

Досмотрев этот фильм до конца, я совершил подвиг. Я принес себя в жертву ради тех, кто еще только собирается посмотреть его. И я говорю вам: «Бегите! Сломайте пульт, разбейте телевизор, сожгите дом и — бегите! Как можно дальше от этого фильма!»
Это самая лажовая лажа из всех лаж. Я даже не могу сказать, что здесь хуже — сюжет, диалоги, драматические повороты, игра актеров, режиссура, или компьютерная графика? Плохо все. Поверьте, и не смотрите.

1 комментарий

Откомментировал фильм «Последний охотник на ведьм»

Да нормальный кин. До Константина, конечно, очень не дотягивает, но время убить пойдет.

Откомментировал фильм «Он никогда не умирал»

Нормальный фильм, смотреть можно. Присутствует даже некоторая оригинальность сюжета. Хотя остается ощущение, что можно было и получше раскрыть тему — перспективы‑то огромные. Но, увы...

Откомментировал фильм «Новейший завет»

Всегда с интересом наблюдаю за экспериментами с религиозными догмами. Для создания качественного произведения на такую серьезную тему, автор должен быть умен, эрудирован, начитан, разбираться в предмете и людях. А так же, обладать хорошим воображением и талантом.
К сожалению, среди современной творческой элиты, такие люди закончились. Максимум, на что хватает современных творцов — описать то, что они видят вокруг себя, и некоторые свои тайные мысли. Ну и завуалировать все это поверхностными историческими данными, наспех почерпнутыми из интернета.
Впрочем, это просто грусть по поводу.
Теперь о фильме. Снято хорошо, атмосферно. С грустинкой, и юмор присутствует. На этом достоинства заканчиваются.
Сюжет слит полностью, ни о чем и не зачем. Кроме пропаганды всеобщей толерантности (во всех сферах) не содержит никакой идеи. Задумываться здесь не о чем, авторам просто нечего сказать. Причина — смотри выше. Их цель (осознанная или нет, не знаю) — лишь добавить еще один камень в стену новой Вавилонской башни.
За это и ставлю минус, хотя досмотрел до конца.
1 комментарий

Откомментировал фильм «Визит»

Отличным не назову — крепенький середнячок. На фоне других триллеров последних лет выделяется не из‑за своих художественных качеств, а из‑за откровенно слабых этих самых других фильмов. Просто завалили проходным, однотипным, снятым без всякой любви к ужасам. А может и тема себя изжила.
Посмотреть стоит, потом сразу забыть.

Откомментировал фильм «Багровый пик»

Вторично, предсказуемо, слабо и скучно.

Откомментировал фильм «Страна ОЗ»

Фильм — шедевр. Я это серьезно.
История без начала и конца, мораль отсутствует, идиотия персонажей и ситуаций запредельная, в общем — все как в жизни. Снято очень качественно и правдиво, актеры играют как надо, живых людей, а не гламурных кукол. И, кстати, не смотря на обилие мата, снято довольно деликатно — нет ощущения чернухи.
Те, кто хочет тупо поржать — проходите мимо, здесь не найдете натужных шуток современных комедий, высосанных из сами знаете чего. Жизнь показана как она есть — хотите смейтесь, хотите плачьте.
Сильно удивил Куценко — он, оказывается, неплохие тексты на музыку пишет.

Откомментировал фильм «Стажер»

Гимн феминизму, замешанный на розовых соплях и девичьих грезах. Все такие правильные, замечательные и толерантные, аж смотреть противно. Проблемы — выдуманные, при чем так, чтобы легко решались никого не обижая. Герои — картонные, взятые не из жизни, а из глянцевых журналов. После просмотра остается ощущение, будто искупался в варенье — и сладко, и липко, и не хочется больше. Но до конца досмотреть смог, по этому ставлю плюс))).

Откомментировал фильм «Ошибка времени»

Вот это я называю — интересный сюжет. Интрига, неожиданный поворот, все дела. Если, при желании, построить графики всех временных петель, наверняка можно найти какие‑то нестыковки. Однако, желания такого нет, чтобы не портить себе впечатление.

Откомментировал фильм «Добро пожаловать в рай»

Отстойное фуфло. Хорошая задумка, не развернута и не реализована. Впечатление такое, будто снимали по черновым наброскам сценария. Как в эту бодягу Брюску заманили — не представляю. У него что, совсем денег нет, скоро на панель пойдет?

Откомментировал фильм «Kingsman: Секретная служба»

Неплохой комикс, мне понравился. Постановка и съемка драк — просто снимаю шляпу, на мой вкус заруливает даже трехсот спартанцев. Беспредельный снобизм англичан, конечно, присутствует. Но подан с юмором, а на фоне всеобщего толерантного кретинизма так и вовсе не бесит.

Откомментировал фильм «Восхождение Юпитер»

Бред бредовый. Королевой быть отстойно, уборщицы рулят! Драматургия не то чтобы на нуле — просто минус 273 градуса по Цельсию. Думал, ради спецэффектов посмотреть, и то был разочарован — обычные звездные войны.
Что‑то эти браться‑сестры Вачовски совсем сдулись. Видать и мозги себе женские вставили. (Дамы, без обид — я имею ввиду, от глупых женщин мозги)))).

Откомментировал фильм «Призрак»

Если очень сильно закрывать глаза на технические и технологические нелепости, несвязанную «лоскутность» сюжета, а так же поголовную идиотию и неадекватность персонажей — от этого фильма можно даже получить удовольствие. Плюсую только за отсутствие чернухи.

Откомментировал фильм «Битва за Севастополь»

Это хороший фильм.
Вопросов вызывает много. И про историческую правдивость, и про сюжетные неувязки, и где тут битва за Севастополь.
Но.
Хотя бы нет перебуханных генералов, ненавидящих своих солдат. Нет кровавых особистов, стреляющих в спины своим солдатам, не желающим воевать. Нет Сталина с Берией, лично расстреливающих советский народ, предварительно изнасиловав всех школьниц. Фашисты представлены врагами, которых необходимо уничтожать, а не благородными носителями культуры. В общем, сравнение с фильмом Михалкова, по‑моему, неуместно.
Уже за этот небольшой шаг в нужном направлении спасибо создателям фильма. Может быть, когда‑нибудь, и действительно качественное патриотическое кино у нас научатся снимать.

Откомментировал фильм «Заложница 3»

Добротный, крепкий боевичек, но не более. К сожалению, окончательно исчезла главная фишка первой части — удовольствие от наблюдения за работой профессионала. Еще сильно раздражают бешено меняющиеся ракурсы камеры, так, что порой даже не понятно, что происходит на экране. Смотрите, но не удивляйтесь, если через минуту после просмотра не вспомните, понравился фильм, или нет.

Откомментировал фильм «Лесной змей»

Лесной змей?!!!
Почему?!!!
Ну почему же?!!!
А сам фильм вполне смотрибелен, для любителей жанра. Вот что значит — у авторов есть чувство юмора и нормальная фантазия. До «Планеты страха», конечно, не дотягивает, но к просмотру рекомендую.
1 комментарий

Откомментировал фильм «Игрок»

Вроде бы и ничего фильм, можно посмотреть. Маловато страсти, немного монотонно. Удивляют слишком терпеливые бандиты, и чересчур наглый главный герой, в его‑то положении. Ну и азарт его какой‑то туповатый — такое ощущение, что он не выиграть хочет, а именно просадить все деньги.

Откомментировал фильм «Кавказская пленница!»

Я отрицательно отношусь к ремейкам. Не приходит на память ни одного случая, когда ремейк хотя бы приблизился к оригиналу по качеству и успеху. Но вокруг этого фильма изначально была такая шумиха, что пришлось его смотреть, чтобы составить собственное, непредвзятое мнение.
Что я могу сказать после просмотра?
Ничего я не могу сказать.
Если бы не существовало гениального оригинала — я бы сказал, что это очередная бездарная, низкосортная, современная комедия, хотя и с интересным сюжетом.
Если бы это был фильм‑продолжение, или хотя бы новое прочтение старой картины (как, например, в "Джентльмены, удачи!") — я бы поплевался, да и забыл о нем.
Однако, в данном случае, создатели этого опуса даже напрягаться не захотели. Они просто взяли каждую сцену хорошего фильма, и цинично, по‑дебильному кропотливо изгадили. Да что там сцену — каждое слово изгадили. Все, что было смешным — сделали тупым. Все, что было абсурдным — сделали идиотским. Все, что было социально острым — сделали никаким.
Я не хочу знать, зачем они это сделали, что ими двигало. Ведь у кучи дерьма не спрашивают, зачем она такая вонючая и противная. Вот людей, которых я уважаю — Гусмана, Хазанова, Удовиченко — я бы хотел спросить: Зачем они об это запачкались?
Но кто я такой, чтобы их спрашивать.

1 комментарий

Откомментировал фильм «Липучка»

По началу просмотра очень нравилось. Прям хотел написать — давно не попадалось такой отличной комедии! Однако, чем дальше, тем сильнее это впечатление смазывалось запутанностью сюжетных линий и откровенными глупостями происходящего (до уровня комедий абсурда).
По этому, фильм хороший, но не более.

Откомментировал фильм «Дитя с Марса»

Миленько. Трогательненько. Неправдоподобненько.

Откомментировал фильм «Сыщик (Игра на вылет)»

Бред какой‑то. Актеры играют хорошо, спору нет. Но ведь и смысл какой‑никакой тоже должен присутствовать! А здесь с пятого на десятое... Смотреть было интересно и не скучно. Однако, послевкусие осталось скорее недоумения, чем удовольствия.

Откомментировал фильм «Столетний старик, который вылез в окно и исчез»

Чушь какая‑то. Есть несколько забавных моментов, снято так себе, а псевдоисторические посылы ничего, кроме недоумения, не вызывают. Смотреть можно только если стало совсем‑совсем скучно, а экшена не хочется.

Откомментировал фильм «Дикие истории»

Замечательный набор короткометражек. Буря эмоций, накал страстей — и все в кратчайшие промежутки времени. Ничего лишнего или притянутого за уши. Любители качественного кино — смотрите обязательно.

Откомментировал фильм «Одержимость»

Отличная режиссура, отличная игра актеров, отличный фильм. При кажущейся простоте сюжета, держит в напряжении от начала до конца. Узнал много нового о профессии барабанщик.

Откомментировал фильм «Бегущий в лабиринте»

Не люблю я фильмы, в которых интересная, интригующая завязка оканчивается ничего не объясняющим пшиком. А уж от фразы «ты не такой(ая) как все! Ты особенный(ая)!» у меня уже начинаются рефлекторные рвотные позывы.
Все глупости и неувязки сюжета перечислили до меня, добавлять не буду. Снято, в принципе, не плохо, смотреть можно (не обращая внимания на тупость происходящего, конечно). В конце недвусмысленно обещают продолжение. В кино точно не пойду, но в пирсе гляну.
З.Ы. Мне плевать, насколько хороша и продумана книга! Фильм — это отдельное, самостоятельное произведение, и должен быть самодостаточным. Я готов потратить 2 часа на подобный фильм, но терять время на исходный литературный шлак интереса не имею.

Откомментировал фильм «Пряности и страсти»

Фильм‑разочарование. Задумка понятна — показать, что гастарбайтеры не только улицы могут мести и наркотики продавать, но и быть образованными, культурными людьми со своим национальным колоритом. Однако, снято все настолько прилизано, причесано и беззубо, с огромными дырами в сюжете и характерах, что веры в происходящее не возникает. Игры актеров, как таковой, тоже нет — главные герои слишком положительны и безупречны, а второстепенные персонажи — просто картонные декорации. Смотреть откровенно скучно.

Откомментировал фильм «Великий уравнитель»

А так хорошо все начиналось!.. В начале просмотра даже мелькнула призрачная надежда, что увижу нечто на уровне «Леона»... Но — увы. Чем дальше, тем больше фильм превращался в беспредельную шляпу, с полным отсутствием законов физики, логики и просто здравого смысла. Следуя логике сюжета, после решения дел в Москве, этот супермен отправился в космос, чтобы наказать императора вселенной и прочее мировое зло. В одиночку, конечно. Тем более, что среди инопланетян лысому негру так же легко затеряться и слиться с толпой, как и в России.
Опасаюсь быть заподозренном в раздвоении личности, но, несмотря на вышесказанное, ставлю фильму «плюс», так как актеры играют хорошо, снято все качественно, и задачу развлекать зрителя эта сказка выполняет вполне.)))

Откомментировал фильм «Патруль времени»

Для полноты картины должно было оказаться, что вообще все персонажи, появляющиеся на экране, — это все он же. Подозреваю, что если попытаться построить цепочку причин‑следствий, получится полная ахинея. Но заниматься этим лень. А поскольку смотреть фильм было интересно, даже после середины, когда уже стало ясно кто есть кто — решительно ставлю «плюс».

Откомментировал фильм «Горько! 2»

Если сравнивать этот фильм с другими современными отечественными комедиями ("легок на помине", «скорый москва‑россия», «подарок с характером» и проч.), то, я бы сказал, он вполне смотрибелен. Однако, если сравнивать его с отличной первой частью — то увы. Налицо все характерные болезни сиквелов — сюжетные линии не жизненные, а высосанные из пальца, «лишь бы было смешно»; герои не живые люди, а карикатуры на самих себя из первой части, и т.д. Ставлю плюс только в память о первой части.

Откомментировал фильм «Бивень»

Меня прямо раздирают противоречивые чувства. Фильм снят отлично, атмосферно, диалоги не просто для заполнения пауз, а со смыслом, юмор присутствует, интрига и напряжение тоже... Но некоторые физиологически противные моменты вызывают отвращение, сводя на нет все удовольствие от просмотра. Ставлю фильму плюс, но не советую смотреть его во время еды или свидания.

Откомментировал фильм «Стриперлэнд»

Человек — это импульсивное, но очень ленивое существо, склонное к неадекватным решениям и немотивированным действиям. Другого объяснения тому, что я досмотрел этот шлак до конца, я найти не могу. Тупо, не смешно, еще и сюжетные ходы слизаны с Зомбиленда. Не повторяйте мою ошибку, не смотрите это!

Откомментировал фильм «Дурацкое дело нехитрое»

Фильм хорош, однако, «Чёрный юмор, Весёлое, Для всех» — из аннотации надо убрать, так как действительности это не соответствует. Черного юмора чуть‑чуть есть, но подан он настолько монотонно и безэмоционально, что не воспринимается, от чего фильм много теряет. А потенциал мощный. Еще явно не хватает динамики — но, похоже это намеренно, чтобы показать сурово‑флегматичный характер северных народов. Под рассуждениями на тему, где самые цивилизованные и прогрессивные народы — подписываюсь.)))

Откомментировал фильм «Бабадук»

Действительно жуткий фильм. Сюжет не нов, но сделано очень качественно. Единственное, что меня тяготило — полное отсутствие какого‑либо юмора. Хотя бы черного. Впрочем, это во мне говорит привычка к поп‑корновым ужастикам, а недостатком фильма это не является.
Желающие испугаться — немедленно смотрите!

Откомментировал фильм «Отель «Гранд Будапешт»»

Что‑то не понял я, за что этому фильму дали гран‑при жюри на Берлинском кинофестивале. Может быть за то, что фашисты показаны не преступниками, а забавными солдафонами? Картонные персонажи, выдуманная страна, игрушечная история... Диалоги? Забавны, но не более. И, какие‑то глуповатые, что ли... В последней трети совсем белиберда началась. Еще и выходит, что псевдофашисты богача расстреляли, а иммигранта без документов спокойно отпустили, чтобы он отель унаследовал? Не, не могу плюсануть. Досмотрел, но ожидал чего‑то большего. Намного большего.

Откомментировал фильм «Дракула»

Посмотрел в кинотеатре. Все самые худшие опасения оправдались: вместо беспощадного Влада Колосажателя — сплошные нюни и сопли. Никак нельзя поверить, чтобы этот благородный любитель своего народа и детей мог заслужить такое прозвище. Враги тупы и упрямы до дебилизма, сами нарываются и подставляются под расплату. Смысл их жизни — быть злыми, подлыми и коварными, чтобы не жалко было убивать. Личность чудища в пещере не раскрыта никак. Рейтингом 12+ могут быть оправданы только вялые, невнятные драки, но никак не глупость сюжета и мультяшная однобокость героев.
Резюме: в кино — не ходить, смотреть дома, если совсем нечего делать.

Откомментировал фильм «Страховщик»

Неплохо придумано, скучно сделано. Согласен с большинством предыдущих ораторов. Бандерос сначала радовал новым, трагичным образом, без просвечивающего изнутри мачо, потом стал навевать тоску. Ставлю фильму минус, за неоправданные ожидания.

Откомментировал фильм «Планета обезьян: Революция»

Ну хорошо, оружие обезьяны захватили. А как они стрелять‑то научились? Да еще так метко! Как научились заряжать, снимать с предохранителя, откуда узнали, какие патроны к какому оружию подходят? Вот именно эти вопросы вызвали у меня сомнения в достоверности событий, описываемых в этом правдивом фильме!
Ну а в целом — вполне смотрибельно. Местами нудновато; местами раздражает так и прущая из всех щелей готовность самопожертвования ради «хорошего» врага, что у обезьян, что у людей. Но эту назойливую пропаганду гуманизма и толерантности, пожалуй, нам еще долго терпеть.
Фильму — плюс, любители приключений — смотрите смело!
2 комментария

Откомментировал фильм «Геракл»

Как же я ненавижу этот сюжетный ход, когда главный герой (или герои), полностью снаряженный и готовый для битвы, стоит лицом к лицу с врагом, и вдруг говорит: «А давайте все бросим оружие и сдадимся, не то они убьют какого‑нибудь никчемного заложника! И пофиг, что враги даже не обещают отпустить этого заложника, зато мы потом сможем сделать то же самое, что должны делать сейчас — убить всех врагов, но уже будем при этом безоружными, а то и связанными!» Когда уже сдохнет тот голливудский продюсер, который придумал такую тупость, и теперь заставляет всех авторов вставлять ее во все фильмы!
Ну и про фильм. Слабо, скомкано, слюняво, неэпично. Впрочем, другого и не ждал.

8 комментариев

Откомментировал фильм «Рога»

Редкостная чушь... Из такой идеи можно было бы действительно сотворить что‑то впечатляющее, круто замешанное на психологии — хоть ужастик, хоть драму, хоть комедию. Здесь же — одни сожаления о нереализованных возможностях. И даже этот слюнявый бред не смогли рассказать как следует — откуда рога, зачем крылья, почему змеи, какого хрена вообще происходит?!!! Если он бесом стал — почему так легко огребает от своего другана, и ничего сделать толком не может? За такой слив хорошей завязки надо бы сразу -100500 ставить...

Откомментировал фильм «Мачо и ботан 2»

Не, не понравилось. Я люблю, что бы если комедия — то было как в жизни, только с смешной стороны. А если пародия (ну, или абсурдный юмор) — то чтобы абсурдизм смешной был, а не просто нелепый. А тут, для комедии — слишком абсурдно, для пародии — слишком серьезно. И для того, и для этого — слишком тупо и не смешно.

Откомментировал фильм «Воздушный маршал»

Во время просмотра, фильм очень нравился. Интрига, напряжение, сопереживание, все дела... Джулианна Мур только расстраивала, слишком уж страшная и старая.
По окончании, возникла куча вопросов. Как?!!! Как преступники могли все это совершить? Все разузнать, рассчитать, предвидеть, подстроить и филигранно воплотить? Нет ответов в фильме! На мой вкус, не достаточно просто показать пальцем — вот эти двое были плохими ребятами. Я должен четко представить схему их действий, и поверить в возможность ее осуществления. Но, похоже, создатели картины и сами ее не придумали, либо не сумели доходчиво изобразить.
Однако, ставлю фильму «плюс», так как свою задачу — развлечь меня — он выполнил. Даже не смотря на оставшееся послевкусие обмана...

1 комментарий

Откомментировал фильм «Корпоратив»

А я вот смотрел, и не плевался... Даже смешно было, иногда. Сюжет настолько примитивен, что придираться просто не к чему, игра актеров на КВНовском уровне, чего, для данного фильма, вполне достаточно. Мой вердикт — ничем не хуже американских пирогов, чтобы убить время — годится.

Откомментировал фильм «Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать»

Не, не мое это... Задумка понятна, реализация превосходна, но — не цепляет. Видно, что режиссер наслаждается своим творением. Но что с того, что фильм выглядит как оживший комикс? Ведь больше за этим ничего нет. Да и сам комикс мне не нравится — нарисован плохо, сюжет примитивный, диалоги отстойные, юмора ноль. На сколько помню, от первой части фильма впечатления были такими же.
З.Ы. Тем не менее ставлю «плюс», так как смотрел, любовался картинкой и почти не скучал.

Откомментировал фильм «Морфий»

Я уважаю творчество Михаила Булгакова. Я уважаю творчество Алексея Балабанова. В чем‑то стилистика подачи материала у них даже схожа — лаконичность, беспристрастность, некая отстраненность от происходящего, словно бы разглядывание издалека — и, в то же время, скрупулезность в деталях, внезапные шокирующие откровения и интимные подробности, заставляющие верить в доскональное знание самых глубин препарируемых персонажей.
Однако. Данный симбиоз двух мастеров не произвел на меня ожидаемого впечатления. Не скажу, что фильм плох. Он мне понравился. На фоне большинства современных российских (и не только) фильмов — не шедевр, но выше среднего уровня намного. Но — не получилось суммы Булгакова и Балабанова. Получилась, скорее, разность, между Балабановым и Булгаковым. Потеряли оба. Имхо.
Все‑таки, Балабанов — наш современник. Современную историю понимал, как себя. А классика — не для него. Опять же, мое личное мнение.

Откомментировал фильм «300 спартанцев: Расцвет империи»

Фильм снят исключительно ради красивой картинки. Содержание — полный ноль. Эпично навязываемые патриотичность и демократичность выглядят смешно и вызывают отторжение.
Но: картинка — высший класс, ради нее стоит смотреть, не вслушиваясь в произносимую героями чушь и не вдумываясь в происходящее на экране. Раздражает только то, что при любом ударе, хоть мечем, хоть копьем, хоть просто кулаком по щам — тут же выплескивается не менее литра крови на расстояние в метр. В представлении создателей спецэффектов, по‑видимому, вся кровь в человеке закачана в специальные мешки под кожей, с давлением 3–4 атмосферы, которые лопаются от любого сотрясения.

Да, с первой частью лучше не сравнивать. Испортите впечатление и от первой части тоже))).

Откомментировал фильм «Философы: Урок выживания»

Философия? Логика? Я просто в бешенстве от этого апофеоза бреда и толерантности! Да это же настоящий гимн извращенцам и тунеядцам! Выживать достойны только дизайнеры, артисты и просто геи?!!! Блин, после таких философских откровений, появление Кончиты на Евровидении вполне закономерно.
Ну и о сути фильма: задумка далеко не оригинальна, реализация — просто шедевр гламурной идиотии. Не спасает даже снисхождение тому, что по сюжету это все детские игры «понарошку», так как дети, в своих играх, поступают логичней и ближе к жизни. Перечислять все глупости сюжета не вижу смысла, пойду лучше телевизор от слюней отмывать...

Откомментировал фильм «Эпатаж»

Включал с опасением, думая, что будет какая‑то дешевая тупая белиберда. В целом, опасения оправдались, однако, по ходу просмотра втянулся и досмотрел до конца. Конец порадовал неожиданным динамизмом и трешем. При наличии полутора литров пива и стольких же часов лишнего времени — смотреть можно!
1 комментарий

Откомментировал фильм «Годзилла»

По улице ходила
Большая крокодила
Она
Она
Весь город разнесла!
Собственно, это все, что можно сказать о данном фильме. Смотрел я его в кинотеатре, в 3д, с хорошим звуком... Ничего не помогло! Хренотень полная. Никакие спецэффекты не могут спасти такую тупизну. А дурацкие гигантские насекомые напрочь сгубили и все спецэффекты.

Откомментировал фильм «Миллион способов потерять голову»

Отличная комедия, по сегодняшним времена. Если сделать скидку на поголовную склонность к шаблонам, толерантность и просто кретинизм среди современных создателей фильмов, можно даже назвать данное произведение хорошим шагом вослед братьям Цукерам и их другу Абрахамсу времен «Голого пистолета», «Аэроплана» и «Горячих голов».

Откомментировал фильм «Перелом»

Отличный фильм. Интрига есть, напряжения маловато, но не скучно. Любители детективов и хорошей актерской игры — смотрите смело.

Откомментировал фильм «Дивергент»

Что меня всегда бесит в подобных утопиях — авторы даже не пытаются придать хоть какое‑то правдоподобие своему выдуманному миру. Никакой логики, никакого обоснования — почему сложилось такое общество, почему именно такие фракции, как они взаимодействуют, как может управлять правительство из фракции Отречение, почему его кто‑то вообще слушает, и кто их там всех кормит, в конце концов? Авторы не считают нужным опускаться до подобных мелочей. Они так придумали — значит, такое возможно! Главное ведь показать, что надо быть особенным (тоже ни чем не обоснованное свойство, просто нужно так называться) — и тогда победишь всех! Ниоткуда возьмутся силы, ум, ловкость, умение — ведь ты особенный, идешь против системы, и тупое быдло, которое всю жизнь обучается, тренируется и готовится — просто обязано оказаться слабее тебя! Да и великая сила любви, конечно, посильнее каких‑то там сомнительных химреактивов.
Конкретно про данный фильм: очень слабо, неубедительно, скучно, сопливо. Даже главная героиня страшненькая, только глаза красивые. Зачем поставили возрастное ограничение 12+ непонятно, фильм явно для детей, ставить надо 12-. Более взрослым детям может испортить психику, они и так все себя мнят нев...бенными индивидуалами, вокруг которых нужно прыгать на задних лапках.
7 комментариев

Откомментировал фильм «Побудь в моей шкуре»

Цель у режиссера этого фильма была одна — показать, как долго Скарлетт Йоханссон может сохранять тупое выражение лица с разинутым ртом. Что он и показал. В качестве бонуса — еще и немного обнаженки. Никакой психоделии в картине не наблюдается, только затянутые кадры и тупое молчание. Кому не нравится созерцать бездействие — лучше не смотрите данную картину.

Откомментировал фильм «Скорый «Москва-Россия»»

Очередное разочарование... Лучше бы Светлаков продолжал в КВН играть, и сниматься в Нашей Раше и Прожекторперисхилтоне. А любой сюжет длительностью свыше 5 минут, у него превращается в разрозненный набор бессвязных, не смешных шуток. Я не против тупых шуток. Я люблю абсурдные комедии. Но — если только они смешные. А когда не смешные — смеха нет, а тупость есть. Что я и увидел в данном фильме.

Откомментировал фильм «Превосходство»

Слабенько как‑то... И нудновато... В общем, все ранее высказавшиеся уже все объяснили. Даже про Косильщика лужаек вспомнили, хотя я думал — первым буду))). Смотреть можно, но восторга не вызывает. Да и удовольствия тоже не много.

Откомментировал фильм «Подарок с характером»

Очередная тупая камедь с криво слепленным (а местами и вовсе не слепленным) сюжетом и современной извращенной и выхолощенной псевдоморалью. Единственный кто порадовал — Галустян, да и то лишь тем, что не кривлялся, как обычно, думая что играет, а вел себя как нормальный человек (конечно, в рамках ненормального сценария).

Откомментировал фильм «Долгое падение»

При меланхоличном настроении — вполне можно посмотреть. Сюжет надуман, предсказуем, идеализирован. Однако, вполне смотрибельно и трогательно.

Откомментировал фильм «Выживут только любовники»

Этот Джим Джармуш — просто гуру занудного повествования. Весь фильм не покидало ожидание, что вот‑вот сейчас что‑то начнется... Но нет, неумолимая нудятина продолжала торжественно ползти не меняя скорости, пока не оказалось, что уже финал. Атмосферность? Да, несомненно. Идеально выдержанная атмосферность тягомотины. Может быть, будь я под воздействием каких‑нибудь расслабляющих веществ, этот фильм помог бы мне достичь нирваны. А так — не вкатило. Хотя не отрицаю наличие руки мастера))).

Откомментировал фильм «13 грехов»

Да вполне смотрибельный фильмец, на один разок... Сюжет предсказуем, но под пиво сойдет. Жаль звук из зала записан. И такое впечатление, что некоторые сцены пропущены. Хотя, может это и задумка режиссерская. Оригинальный фильм не смотрел, не знаю — стоит ли? Не люблю я как‑то азиатские фильмы.
←назад12вперёд→
ВКонтактeTwitterFacebook