Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

Друзья

Его(4) Общие(0) Хотят дружить(0)


  • katehon

  • Likoch

  • Raffaelka

  • Rom-MAN

  • login

  • login

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(2)


  • OrangeCat

  • VeryBadboy

  • login

  • login

  • login

  • login

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

KirillBunya

Скука
Портрет жителя

Все сюда!)

TRC (Tabula Rasa Continue)
Независимый литературно‑публицистический интернет‑журнал
г.Новосибирск
Издается с мая 1997 года.
(16+)
Новости, факты, критика, мнения!

http://vk.com/taburasa

Корчма

Знаете, что такое корчма? Корчма — питейный дом.

Вот такая «корчма» есть на Центральном рынке (это я так назвал сие заведение). Но на самом деле, она называется пекарней, а по сути "Чебуречная") Ну зашёл я туда вчера голодный. И настроение мрак — на улице дождь и холодно. Смотрю: два стола, стри стула, какие‑то нищие сидят (и немощные). Прилавок, на котором все виды мучного: булочки, чебуреки, беляши, хлеб и так далее. Я взял беляш и чебурек. Меня спросили: «Кофе чёрный или три в одном?» После этого вопроса я окончательно понял, что это за «корчма». Взял чебуреки, взял кофе и сел за стол, сложив вещи на спинку. ТУт же кассирша побегала, протёрла сто и принесла пластиковый стакан с сахаром. Я поел и лучше жизни не знал! А ещё вышел покурил — так вообще зашибись! И это всё на Центральном рынке, где жизнь кипит. Встретил там ещё полууголовника, знакомого, с ним поболтал, наслушался средазиатской речи и пошёл под лёгким моросящим дождём домой. А потом, зайдя в метро, почувствовал как слегка покалывает щёки — это тепло пошло по телу. Потом так же руки «обжигать» стало. Вообщем, красота и ново!

9 комментариев

Мотылёк

Дневник

О чём думает мотылёк? Он как‑то глупо бьётся об лампочку, которая излучает свет яркий, что даже человеку тяжело воспринимать его. А мотылёк? Он небольшой по своим размерам, совсем маленький, и эта лампочка должна казаться ему солнцем. Тем не менее, он стремиться к ней, летит на неё и, в конце концов, достигает. Вот она, прямо перед ним. Но ведь ночной житель не остановился. Он продолжает колотиться о тонкое стекло, в котором заключена вольфрамовая спираль. Бьётся мотылёк. Почему? О чём думает мотылёк?

Казалось бы, достиг он цели своей. Он так долго шёл к этому. Летел через огромные расстояния — стремился он к свету! Мотылёк хотел получить свет, хотел его чувствовать в себе. И ждал момента: он родился и жил, что бы в конечном счёте отправиться за Светом. Много переживаний, тягость ожидания и долгий путь — вот что его ожидало. Всё же, мотылёк с этим справился. И достиг он Света. Свет оказался в его крылах. И рад был бы он остановиться, но биться продолжает он. Так и утихла душа у лампочки. Почему? О чём думает мотылёк?

Достигнув цели своей, жизнь мотылька не стала полна. Нет, не удовлетворён мотылёк. Хотел он Свет получить и получил, но лишь визуально. Не чувствует мотылёк Света в себе. Не стал он Светом, остался мотыльком. Со Светом в крылах, но без Света в душе.

О чём думал мотылёк?

1 комментарий

РПЦ

Смотрю я телек, лажу в Интернете, почитываю всякие разные СМИ и замечаю, что много стали говорить о церкви. Вот мне и стало интересно, как «народ» относится к церкви.

Ведь ещё Гоббс говорил, что чем сильнее становится давление государства на массы, тем влиятельнее становится религия (идеология). А сейчас церковь, как ни странно, усиливается. Молебен в воскресение, передача «Церковь и мир» на центральном канале (не говоря уже об ОТДЕЛЬНОМ канале на кабельном ТВ), популярность Патриарха Кирилла и т.д. Так что, пишите! Интересно узнать ваше мнение.
Простите, но я не хочу никого обидеть и так далее. Тем более не хочу говорить, что Бога нет и критиковать всю религию. Я лишь интересуюсь общественным мнением.

223 комментария

Вот вчера отпраздновал День рождение человека, которого я знаю всю свою жизнь без преувеличения. Знаю его с рождения (своего конечно). Мой хороший друг, почти ещё один брат. Праздновали в бане: парились, пили пиво, пели песни... Душевная компания.
А сегодня с утра... Блин, ну вот всё бесит! Жутко хочется спать, а уже не спится. Вставать не охота, но надо, даже не смотря на то, что воскресение... И вот весь день всё выводит из себя: сам как пельмень, да ещё все надоедают. То телефон, падла, не затыкается, то постоянно кто‑нибудь на мозг капает. И казалось бы, вчера хорошо отдохнули, а сегодня вот всё БЕСИТ!
Бывают же такие дни, когда едешь в машине и все раздражают: это урод, тот урод... Кто что скажет — пошёл к чёрту! И бесконечная вялость и туманность в голове. И вот сегодня как раз такой день.

2 комментария

Назад, в прошлое...

Дневник

В последнее время я часто вспоминаю о том, "как было раньше". Даже тошно иногда становится от ностальгии. Думаешь: "Что ты всё время про старое то вспоминаешь!?" Мне казалось, это потому, что нового ничего не происходит; это так же потому, что раньше было лучше. Я помню, что раньше (и чёрт его знает, насколько растяжимо это понятие "раньше") было тепло, было уютно. А сейчас всё в как песне про ушедшую любовь: серо и холодно. Хотя, не редко и ловишь моменты радости и полного удовлетворения. Чувствуешь, как ты ещё не напитался жизнью, и жадно глотаешь этот воздух, неутомимо смотришь вперёд и мельком по сторонам; хочется всего сразу и чертовски приятно осознавать то, что ты ещё знаешь лишь одну миллионную правды.

Но в ностальгии всё-таки что-то есть. Допустим, я взял тот магнитофон. Привёз его в город, а он жутко старый и пыльный. Но он таковым даже и не смотрится в моих глазах. Он олицетворение того самого тепла и уюта. И когда ты вставляешь в него кассету, ту старую кассету с магнитной плёнкой, которую не раз "вручную" ручкой или карандашом проматывал, нажимаешь кнопки "плэй" и "стоп", слышишь их щелчок и треск, понимаешь, что ты окунаешься в прошлое. Не существует сейчас "сегодня" и "завтра". Я там, в своём прошлом, оторванный от мира. Это можно лишь сравнить с какой-нибудь альтернативной реальностью.

Перед глазами картины, ассоциативный ряд. Я даже не могу сказать точно, не могу перечислить, что перед моими глазами мелькает. Что-то очень хорошее, доброе... а главное душевное и живое.

Высоцкий. Единственная кассета из тысячи, которую можно слушать бесконечно. И это не просто запись студийная, а запись с его концерта. Он говорит и поёт вперемешку. Концерт - не только песни, но и рассказы. И уж поверьте, они очень интересные и смешные. Чувствуется эпоха, ощущается то время. И, конечно, огромную роль играет голос. Он приятный, хотя немного "грубый", хриплый. Но интонации, с которыми он говорит, заставляет будто слушать его, гипнотизирует. Его бы песни, наверно, были бы ничем, если бы исполнял их не он. И при этом, когда он говорит, голос другой. Это сложно описать...

Удивительно, но это так расслабляет. Вот такое погружение в прошлое имеет очень положительный эффект - релаксирующий.

P.S. Последнее предложение получались прям как реклама)

6 комментариев

Что же, обычный пасмурный вечер.ок.

Сегодня вечером решил съездить на дачку, посмотреть как там делишки. На самом деле, всё это второстепенно, когда говоришь: «Посмотреть там, что и как». На самом деле, едешь туда просто так, чтобы оторваться от города и отчасти от реальности. И не пожалел, что побывал там. Какой‑то час, а так приятно.

На улице пасмурно, слегка моросит дождь и дует неприятный холодный ветер. Солнца не видно: тучи затянули всё небо. Облака свинцовые, странные и какие‑то особенно интересные, далеко не весенние. Никого, кроме «подлого» соседа, который посадил собаку на цепь, а сам из дому не выходит и никогда не здоровается, никого нет. Ивы и тополя у реки лысые, серые, словно тысяча дворничих мётл воткнутых в илистый берег (дача просто у меня а берегу протоки р.Обь и там илистая зыбкая почва и везде растёт эта плакучая ива, причём растёт как кустарник, да ещё и в овраге). Короче, серый такой вечер, спокойный, прямо как я люблю.
Подышал воздухом и понял как у нас в городе душно и пыльно. В доме нашёл несколько десятков аудио‑кассет, которые когда‑то так были популярны. Почему я их раньше не находил. Мне сразу захотелось их послушать. И Высоцкий, и шансон, и даже джаз. Ну и конечно же записи с радио. «Я, Мария Бережкина, новости...»
Никогда бы не поступил так, но сегодня я взял весь пакет с кассетами и привёз их с собой в город. И приехав, налил чаю и достал с «задней» полки магнитофон (пыльный, собака!) и стал слушать эти кассеты. Некоторые уже давно размагнитились, другие вообще пустые. Песни... Старые. Как будто вернулся назад в прошлое. Столько воспоминаний. Что‑то записывал брат, например свою самодеятельность с друзьями (у них по молодости группа была), семейный архив: «Мам скажи чего в микрофон?!» Да, и как мне всё это вдарило в голову. И вот сейчас сижу, а в магнитофоне крутится магнитная лента и поёт «Ваше благородие...»

5 комментариев

Интернет жаргон

люди! объясните мне, откуда берутся эти слова, типа ИМХО, Бро и т.д. а ещё откуда эти комиксы!?
Напишите значение пожалуйста)

72 комментария

Пятница, 13-ое

Суеверия. Я вот вообще атеист и ни во что не ерю и всё отрицаю, но такие совпадения, когда Страстная пятница и пятница тринадцатое выпадают на один день, заставляют задуматься. А если ещё у парочки знакомых сегодня День рождения.… Это в подсознании, просто невольно обращаешь на это внимание, и день уже кажется совсем другим, не таким обычным, хотя на самом деле, он ещё обычнее другого. Наверно вот этой «обычностью» он и необычен (да простят меня за тавтологию). Нельзя на такие совпадения не обратить внимания, ибо с детства нам трендят, что «когда чёрная кошка — сплюнь…». Всё это уже превращается в привычку, а то бишь в «бездумное дело».

Мы можем не признавать всю чертовщину, связанную с приметами и пятницами тринадцатыми и так далее. Но я, например, при случае всегда поинтересуюсь знаком гороскопа. Да каждый это делает. Возможно, это просто чтоб поддержать разговор и входит в число стандартных фраз, подобных «Как дела?» или же в этом есть какой‑то «сакральный и магический» смысл.

Даже не смотря на такое совпадение «памятных дат», сегодня я не буду сидеть и дрожать и ждать, когда же мне чёрная кошка дорогу перебежит или держать вилку крепче, чтоб она не упала. Нет, такого естественно не будет, но всё же, есть какие‑то сомнения, предосторожность, мол. Никогда не помешает. Да и вокруг ещё надышали этой мистикой‑пистикой. Так и пахнет…суеверностью.

Читаю сейчас книгу Евгения Гришковца «Год ЖЖизни». Это его электронный дневник, дневник в ЖЖ. Книга достаточно интересная. По крайней мере, для меня, так как тоже пишу дневник. Чем‑то привлекает его творчество. Непринуждённостью, что ли...

30 комментариев

Бюрократы, мля... (просто решил написать о не хорошем нехорошее)

Сегодня замечательная погода, но день, отнюдь таковым не является. А не является потому, что я окончательна разочаровался в нашем государстве. Всё наше государство — арена цирка. Один, значит орёт, что «Я всю Россию на Дальний Восток отправлю», а другой дифирамбы прямо с трибуны В.В. Путину: «Мы так рады, Владимир Владимирович, что вы наш руководитель» и рукоплескания ("Званием героя Советского союза награждается Леонид э Ильич Бре‑е-ежнев...")! А ещё абсолютно убивает весь наш бюрократический аппарат — это вообще сплошная мусорка! Мне говорят: «Да ты с ними не спорь — это же БЮРОКРАТЫ (многозначительно при этом вертят пальцем, причём у веска)». У каждого в стране справка есть: у одной половины, что освободился с зоны и не является заключённым, а у второй половины они просто есть. СПРАВКА есть у КАЖДОГО!!! При это у каждого не меньше 10-ти справок. Да ладно справки, но чтоб их получить... Ничего не добьешься от нашего государства, тебе дороже будет.... Чтоб получить пособие пенсионеру, ему наверняка надо: пойти на улицу Чёртонарогавскую, взять справку, что он не болен СПИДом ну и т.д. Ах да, и где нибудь обязательно отсидеть несколько очередей и конечно же поднятся на какой‑нибудь высокий этаж пешком. Супер!
Короче, сходил я в одно такое бюрократическое заведение — Пенсионный Фонд РФ — помучился там, меня отправили по очередной пустяковине (не подумайте, я не старик, я молодой человек)))) и всё. Только две вещи меня радовали: первое — погода, а вторая, так это то, что в тему на улице играла песня Арии «Я свободен», ибо я реально был свободен после этой мозготраховки....

2 комментария

Формы страха

Страх перерос в наглость. Наглость – это следствие того, когда человек пытается скрыть свой страх. Другое – подавление страха, результатом чего является храбрость. Это тоже один из моментов, когда пытаются скрыть свой страх. Есть те, кто ничего не скрывает, а просто боятся — трусость; кому‑то вообще не свойственно бояться, не испытывать чувство страха. Но каждый человек боится. Только больные не знают чувство страха. И я не знаю, как это назвать по‑другому, как ни формами страха. Нет, не виды, а именно формы! Это всё результат, показатель того, как человек борется со страхом.

4 комментария

Вот так вот

Удивительно, но это никак нельзя назвать по‑другому, как ни ирония судьбы. Объясню сейчас почему.
Когда‑то давно, в моём детстве, мы всей большой семьёй жили вместе: родители, мой брат, бабушка... Видимо, мы друг другу так все надоели, что с течением времени расползлись по городу по разным уголкам его. И достаточно долгий период в моей жизни мы жили раздельно и встретится всем вместе было достаточно трудно, нужен был какой‑нибудь особый повод, то есть праздник.

Я стал тосковать по тем временам, когда мы жили все вместе и не наделся на воссоединение. И вот чудо! С разных уголков города, в одночасье, мы оказались в одном доме. Не было никакого замысла переехать поближе, нет. Просто так сложилось, что все — семья брата, родители и я, да ещё и бабушка — живём в одном доме, но зато в разных квартирах. Как какие‑то атомы, которые сначала притягиваются друг к другу, а потом разлетаются в разные стороны. Вот так вот. Теперь главное чтобы опять не разлетелись))))

4 комментария

"Коммуня-я-я-ки!.."

Я всегда поддерживал и оправдывал коммунистов. И даже больше не людей, которые жили в двадцатом веке и "случайно" оказались у власти, и даже не тех, которые ходят на митинги до сих пор каждый раз (хотя и их можно понять), и не террористов и НКВДэшников, а позже КГБ. Оправдывал я всегда идею и скорее пути, которые могли привести к "коммунистическому светлому будущему". Я оправдывал средства, которми пытались построить коммунизм. Нет, кончено, оправдания репрессиям, но я как адвокат дьявола искал лазейки и пришёл к выводу, что по-другому было нельзя: не под винтовкой, так от голода подохли.... Ну и т.д. и т.п. Этому надо посвятить целую книгу, как это делали многие до меня. Таких книг много, а мнений тем более.
Так вот, я "коммунист" по натуре, шёл по своей любимой Площади Ленина в пятницу и попал на очередной митинг КПРФ "Мы против НАТО". Люблю митинги за их массовость (стоит взять это слово в кавычки) и люблю за творческий задор, с коим они выходят и кричат в "экпедиционское ОРАЛО".
Я встал в сторонке, а затем присел на скамейку, понаблюдать за сием знаменательным событием. Конечно, я согласен с тем, что НАТО нам враг и оно не нужно под Ульяновском. Со всем согласен! Где подписаться?

Кроме толпы пенсионеров, которым, видимо, терять нечего и надеяться не на что, а ещё им нужен в таком возрасте предмет вражды (для кого-то это ЕдРо, для кого-то КПРФ), ходил дедуля, раздавал листовки. Ходил в красной куртёжке, в такой, в каких промоутеры от МТС. Листовки брали единицы, да и раздавал он их скромно, вежливо, стесняясь... А потом видимо стало надоедать. И его прорвало. Он стал приговаривать каждый раз (при этом всё так же тихо, стесняясь) когда у него листок не брали:"Мы за НАТО ребята, да? Предатели!"
Меня, честно сказать, это возмутило. Ну идёт молодая пара, идут явно целоваться, да ещё и пятница, на улице тепло, а им дедуля на встречу с листовкой. Да на кой чёрт она им нужна?! И они вот, предатели родины... Обидно даже.

И тётечка, типичная агитаторша с "пустым сердцем", так же ходит, но уже подписи собирает. И тем, кто не подписывает, говорит: "Предательство! Трусость! Смотрите, чтоб поздно не было!!!" Ну и я, ярый коммунист, решил с ними там и поругаться. Поругался.
-"Да что же вы людей предателями называете!? Вы их попробуйте убедить, доказывайте свою точку зрения! Говорите с людьми! А не угрожайте и не обзывайте предателями!.."
Вообщем, после таких моментов с дедулей, с тётечкой и сотней пенсионеров с флагами и транспарантами, которые они явно сами не готовили, а им кто-то вынес из "штаба" мне ничего не оставалось, как возненавидеть всю эту шушеру. Да нет, клоунаду. Да простит меня Иосиф Виссарионович, но это явно не то, что он хотел бы видеть.... Всё это иллюзия борьбы и иллюзия, будто они решают что-то, что они СИЛА. ДА, болит у них душа, но способы явно надо менять, нельзя так относится к мнению других людей. "Предатель!!!"

Я иду

Солнце светит мне в спину. Иду по дороге и о чём то думаю. Наверно вот об этом. Идешь, идешь, а рядом нет такого человека, который шел бы с тобой рядом до самого конца, до пункта назначения, нет того, кому бы оказалось по пути. У каждого свой путь, у каждого своя дорога. И вот в этом потоке людей, который постоянно куда‑то мчится, в котором постоянно меняются лица. Вряд ли я ещё раз увижу это лицо, пока буду идти. Человек — составное такого потока. Его сотни! И каждый куда‑то бежит. Бешенный темп. И сам не понимая того, я становлюсь таким же стремительным и бегу туда, куда бежать, наверно, все же не стоит. Я в том же потоке и должен подстроится под его ритм.

- Сигаретки не найдется? Спасибо

Вот иду дальше и думаю, как же чёрт возьми хорошо. Лишь солнце, которое так же светит мне в спину, на том же месте. Оно постоянно сзади. Да, звучит некрасиво,но оно все так же за спиной. А значит?... а значит я все ещё иду туда. куда‑то прямо. И при этом знаю же куда иду и одновременно не знаю. Стоп! Хочу просто взять телефон. Взял. Позвонить? Да. Хочу позвонить. а зачем? Я не знаю о чем спросить и что сказать, а тем более у кого.

-Горя, привет, это я. пошли завтра в «Ливерпуль»? Сколько там пиво? Не можешь? Ну ок, завтра сориентируемся. Пока

Ноги совершают несут уже без команды. Мой мозг занят другим. Мыслью. Он обтачивает абсолютно левую мысль, которая вряд ли мне пригодится. Но тем не менее...

Мужчина говорит сам собой. Интересно, о чем он может говорить сам с собой? Решает проблемы? Возможно. Удивительно, человек прибегает к помощи не окружающих, как обычно мы это делаем, а сам пытается себе помочь.

До пункта назначения... До конца немного осталось. Совсем чуть‑чуть. Не, я не устал. Я не замечаю этого. Иду на автомате. А как ни парадоксально, а солнце всё ещё сзади. мда... как я уже говорил, нет в этом потоке людей, движущихся по тротуару, по этой ухоженной обочине, нет человека, который идёт со мной от начала до конца. Куча сменилось... Или я быстрее иду, либо они. Или они просто свернули, или повернулись назад. Либо просто дошли до своего конца. А солнце всё время со мной. От начала до конца.

И вот он, конечный пункт.

- До завтра, Солнце! — сказал на закате я.

Манипуляция: подсадка в мозг ложной памяти

Вот! Продолжим разговор об одурманивании людей. Теперь без громких высказываний и оскорбления масс. Просто поговорим.

Статья с сайта "Интернет против ТВ". Называется, прочти и ошеломись. Трудно честно сказать не согласиться.

Практически любая выдумка находит какую-то часть аудитории, некритично воспринимающую всё, что ей внушается.

Но, оказывается, ситуация ещё хуже: оказывается, человеческая память устроена таким образом, что в неё может быть внесена искажённая информация даже о том, что человек знает сам, лично, и он будет неспособен отличить выдуманное от реально происшедшего. Вот выдержки из статьи Creating False Memories (« Имплантация фальшивой памяти») http://faculty.washington.edu/eloftus/Articles/sciam.htm

«Многие люди представляют себе человеческую память как эдакий архив с аккуратно расставленными папками с грифом «хранить вечно», единственная проблема в котором — это найти нужную папку, но и она, если потребуется, решается специальными методиками, гипнозом и тому подобными вещами. Это, мягко говоря, не совсем так.

Первые эксперименты по имплантации ложной памяти провела в 90-х годах прошлого века Элизабет Лофтус. Она раздала 24 участникам эксперимента краткие (один абзац) описания четырёх историй, произошедших с ними в возрасте от 4 до 6 лет — причём три истории были правдивыми (их рассказали родственники участников), а четвёртая, посвящённая тому, как участник в детстве потерялся в супермаркете, была полностью вымышленной. Участникам сказали, что они участвуют в эксперименте по изучению возможности детального восстановления детских воспоминаний, и попросили сначала написать, а спустя неделю рассказать на интервью подробности выданных им четырёх историй, как они их помнят.

Из 24 участников шестеро не только «вспомнили», как они заблудились в супермаркете, но и рассказывали этот эпизод в красочных деталях, хотя и отмечали, что воспоминания о нём немного более смутные, чем об остальных трёх эпизодах. Тем не менее, сторонний наблюдатель не мог по их речи определить, какое из четырёх событий является ложным. Последующие эксперименты показали, что в зависимости от исходных условий, в том или ином виде имплантация ложной памяти в подобном проведённом Лофтус эксперименте достигается у 20—40 % участников.

Наибольшего же успеха добилась Кимберли Уэйд в 2002 году. В эксперименте она использовала не описание истории, а сфабрикованную фотографию полёта на воздушном шаре, который якобы ранее совершал участник эксперимента. В результате около 50 % участников сформировали полные или частичные воспоминания об этом полёте — которого никогда не было.

Большую известность получил случай с Полом Ингремом, обвинённом собственными детьми в том, что он регулярно насиловал их, когда им было от 4 до 12 лет. Обвинение было предъявлено спустя годы после предполагаемых событий, поэтому никаких вещественных доказательств не было. Ингрем всё отрицал, однако после пяти месяцев допросов под нажимом полиции внезапно сознался буквально во всех грехах, включая не только изнасилование собственных детей, но и участие в сатанинских ритуалах, включая убийство 25 детей. Однако психолог Ричард Офше, заинтересовавшийся этим случаем, решился на оригинальный эксперимент: он подготовил заведомо вымышленную историю о том, будто дети Ингрема также утверждают, что он заставлял их заниматься сексом друг с другом. Поналачу Ингрем отрицал эти события, однако через несколько часов стал постепенно «вспоминать» описанные Офше события, и в результате написал трёхстраничное письменное признание. Когда позже Ингрему сообщили, что эти события были полностью вымышлены, он отказался в это поверить. Этот случай хорошо показывает, что могут быть имплантированы практически любые ложные воспоминания, включая резко негативные. И, само собой, речь здесь идёт не только о ложных воспоминаниях самого Ингрема, но, вероятно, и о ложных воспоминаниях его детей (на это указывает и то, что они вспомнили про якобы совершавшееся их отцом насилие уже во взрослом возрасте, и то, что в ходе судебного процесса они вспоминали всё новые и новые подробности).

Другой интересный эксперимент, уже на тему точности воспоминаний о реальных событиях, поставил Ульрих Нейссер. В 1986 году, на следующий день после катастрофы «Челленджера», он опросил ряд людей, где они находились и что делали в момент, когда услышали о катастрофе — считается, что в память чётко впечатываются обстоятельства, при которых человек испытывает сильное эмоциональное потрясение. Через некоторое время Нейссер повторил тот же опрос среди тех же людей — и практически ни у одного из них поздняя версия не совпала с ранней, более того, когда им показывали запись первой версии их ответов, люди просто не верили в неё. Забавно, что тот же случай произошёл с самим Нейссером: как он рассказывает, он абсолютно чётко помнит, что о нападении японцев на Перл-Харбор узнал во время трансляции бейсбольного матча — при том, что абсолютно точно известно, что никаких трансляций бейсбольных матчей в тот день просто не было.

Человеческая память — это не архив с папками «хранить вечно», это даже не документальная кинохроника. Память — это художественный фильм, основанный на реальных событиях, причём сценарий для него ваш мозг переписывает каждый раз, когда вы пытаетесь что-нибудь вспомнить. И вы никогда не знаете — и не можете узнать — какая часть сценария реальна, а какую сценарист сам дописал, потому что ему показалось, что так будет красивее».

http://olegart.livejournal.com/1445306.html

Прогресс науки не стоит на месте, и в настоящее время «исследователи» добились ещё большего. По некоторым сообщениям, уже известны структуры мозга, отвечающие за замещение реальной памяти придуманной, и контролем активности этих структур в ходе процесса можно проверять - подействовала "промывка мозгов" или нет, поверил испытуемый в ложные воспоминания или только притворяется.

Собственно, всё это было известно и раньше, русская пословица «ври, ври, что-нибудь да останется» не на пустом месте появилась.

А вывод из всего этого понятен: нельзя рассчитывать только на естественную сопротивляемость человеческой психики, она небезгранична; избежать зомбирования новых (да и старых) поколений можно только одним способом – общественным контролем над СМИ.

Тимофей Докторов

http://www.narodsobor.ru/view/publication/3912-lozhnaya-pamyat

24 комментария

Социальные "откровенное дерьмо" сети

Уважаемые бандерлоги! Здравствуйте!
Хочу к вам обратится от всего сердца, ибо от ума к вам обращаться не имеет смысла. Вы "твари Божьи", которые глубоко и дальше провалились в пропасть своих заблуждений. Да, вы правильно поняли - я считаю, что только я один не заблудился, не упал и не пропал. Так вот, суть моего обращения к вам: с чего вы взяли, что кого-то на самом деле беспокоит ваше состояние? Что вы себе цену-то набиваете? Думаете, сами не похвалите, никто не похвалит? ХА! Вы научитесь по-настоящему себя хвалить, а потом уже других. Похвалить себя - это подвиг, хочу вам сказать, милые и добрые мои гады-спиногрызы! Зачем всем этим самым вы внимание к себе привлекаете?
Вот истина: всем на вас плевать! Плевать во всех смыслах - прямых и не очень!
Социальные сети... Я их ненавижу. Тем не менее, сам постоянно ими пользуюсь. Интернет, как оказалось, в наше время это всё, слияние хорошего и плохого.
Постоянно думаешь, что просто чокнут на этом, что просто погряз в этом дерьме. А это откровенное дерьмо! Но смотря на других, понимаешь, что у меня ещё не всё потеряно. Круть! Я ещё мало затянут в это "болото страстей", в отличии от других. Смотришь на это всё и понимаешь, что люди просто там не то что живут, они там как в болоте - залез, а вылезти не можешь. Наверно так и задумывалось, чтобы мы всирали буквально в социальных сетях 50%, а то более своего личного времени. А что в этом хорошего? Всё в Интернете! Всё "Вконтакте"! Это даже раздражает, что человек оценивается по "Контакту". Все чувства теперь записываются в в двоичной системе, с помощью кода 010101, или ещё проще сказать ,с помощью символов. Вспомните фильм "Матрица". Всё это иллюзия. И всем эта иллюзия нравится. Каждый может создать свой образ белого и пушистого, девственного, который может не соответствовать настоящему. В социальных сетях мы можем быть "принцами и принцессами", а по в реальности... Там мы можем утолить свои комплексы.
В следующий раз, когда будете пользоваться социальными сетями, подумайте, а на самом ли деле кого-то по-настоящему интересует ваше состояние души? с чего вы взяли, что кого-то интересует ваш настрой и ваше состояние. Чё вы строчите-то этот "статус", типа: "устал, скучно, люблю, пока, ушёл, грустно, хорошо...." Человек сидит прямо и думает: "А что это ему хорошо?" НЕТ! Ой думает: ПОХ!

119 комментариев

А что важнее для вас?

Назрел такой вопрос: что для вас важней? Конечно я предложу вам варианты ответов. Варианты: а) удовлетворение физических потребностей, б) чувства, эмоции и всё что связано с внутренним состоянием, в) свой вариант, г) и первое и второе)

5 комментариев

Бабушка и менты

Стоял, грелся в переходе метро на площади Ленина. Купил газету, почитать. Читал и ужаснулся. Но не об этом. И смотрю, стоит бабуля, маленькая такая, попрошайка, и поёт:«Расцветали яблони и груши... ». Ходит, убитая, и поёт. Подходят к ней два полицейских (хотел написать менты), видимо уже знакомые ей и один, который постарше, пообщительней, говорит: «Ну чё бабуль, жалуются...» И завели значит разговор. Я обрывками слышал и краем глаза посматривал на всё это. То смеются, то угрожает она им, что оборвёт всё хозяйство, что с кем то она там разберётся: «Я знаете какая бабулька! Вы не смотрите... А ей говорю, иди ты, девочка, лесом!». А менты посмеиваются и душевно с ней разговаривают, как с родственницей. Не знаю, но было интересно, смешно. «А я вот, сыночки, стою и пою. Видишь, в чём (поднимая полы, показывает свои пантолоны). Может достаните какую шкурку, а?Хаха... И дай Бог тебе здоровьяяяяяяяя! Ой, куда это вы делись...» И опять поёт: «Выйду в поле с конём...» И пытается при этом приплясывать.

2 комментария

Зарисовка

Удивительное самообладание. Граничит с артистизмом, при это необыкновенная открытость и обыкновенный характер его поступков. Никакого лицемерия. Страсть и жажда знаний, неподдельный интерес и сельская простота взгляда, глаз. Осознанность взгляда притензия, достаточно открытая, на высшего человека — словом, открытое высокомерие и никакого лицемерия. Обширность знаний. Вот, наверно, основные качества этого человека. При этом, есть прямота, облаченная в холодно острое одеяние. Это чувствуется в словах и мыслях, невыносимо точных и справедливых.

Трезвая оценка ситуации и при этом лёгкая воспламеняемость. Для торможения необходимо обдумать всё. Но на обдумывание уходит всего лишь миг и мы видим лишь то, как он берёт себя в руки.

Предмет обожания

Думаете предметом обожания может стать что‑то неодушевлённое? Но так же может стать и человек. Нет, не в том смысле, что кумир какой нибудь, пример для подражания — нет. Тут дело серьёзнее — любовь. Удивительно, но кажется человеку всегда нужно что‑то недосягаемое.
Он влюбился. Он её почти не знает. Но суть не в этом, знает он её или нет. Пока они на расстоянии, то он её любит. Как только он начинает внедрятся в её пространство, всё сразу начинает рушиться. Он как идол, символ — идеал. Но чем ближе становишься к этому идеалу... Ты на фоне этого идеала ничто. Ты тянешь её, это совершенство, ко дну.
Ему нужен предмет для обожания. Ему на самом деле не нужна какая‑то близость, интим. Ему нужно просто тайно любить. Он будет её любить настолько, насколько это вообще возможно.

Снова в президенты!

4 марта 2012 года в нашей стране пройдут очередные президентские выборы. Претенденты все те же: Путин, Жириновский, Зюганов. И ещё пока 3 кандидата, у которых явно нет шансов. Хотя по поводу нашего знаменитого бизнесмена‑олигарха, который, как сказал Соловьёв в своей передаче «с Обрамовичем, Бирюзовским в одном заходе поднимали страну после развала...», сказать однозначно, что у него шансов нет, не представляется возможным. Он достаточно популярен и в народе его знают как достаточно «приличного мужика». Хотя даже его манера поведения на публике, поведение «простого, доступного» человека, который, возможно, заработал все свои миллиарды сам. Это что касается нового "независимого"(как он сам заявляет) кандидата.

Путин — вновь, спустя несколько лет, пытается вернуться на пост президента. От кого‑то мы можем услышать, что это просто наглость, а от кого то, что грядёт красивое будущее. Во всяком случае, получается не красиво. Все знают, что он победит (вообщем‑то и он сам это знает) и придёт уже не на 4, а на 6 лет. Остаётся подумать, что Медведев был нужен только для того, чтобы привести данную поправку в действие, то есть внести. Про деятельность тандема Путина и Медведева можно исписать не одну сотню страниц.
Жириновский — просто «вечный» кандидат, как его прозвала пресса. Достаточно харизматичная личность. Привлекает достаточно большое количество людей и голосов у него не мало. По опыту все знают способность Жириновского увиливать и обвинять то тех, то тех, зависимо от ситуации.
Зюганов — всегда второй, всегда проигравший, но не перестающй бороться с действующим «воровским» режимом. самая левая партия КПРФ, которая противостоит ЕдРо с самого её появления. Много кто в стране боится «возврата» к репрессиям и вообще всем «ужасам» социализма‑коммунизма и т.д. и т.п. Кто‑то наоборот устал от неуважения со стороны государства, а именно правящей партии и не то чтобы тоскует по прошлому, а хочет перемен, направленных на обеспечение благ граждан, всего населения, а не только т.н. «элиты». Вот таковы основные претенденты на пост Президента РФ.

14 комментариев

"Ничего..."

Сегодня вечером сделал доброе дело. Вышел из подъезда и вижу: женщина средних лет, на относительно высоких каблуках поднимается в т.н. гору, там где машины спускаются во двор. Там скользко и она ни вперёд, ни взад. Боится упасть и дальше то идти не может. Ещё чуть‑чуть и упадёт. Я подбежал, схватил за руку... За рукав шубы. Она, конечно, испугалась, точнее удивилась, что кто‑то её хватает за шубу. Буквально вцепился ей в одежду и стал «тащить » её в эту гору. Поднялись и на меня посыпалось куча добрых слов, а в ответ я сказал: «ничего...» Люди отвыкли от того, что кто‑то может помочь, что кто‑то подхватит. Это ужасно. Люди отвыкли от ДОБРА! Придерживаешь, открываешь дверь — спасибо. А за такое не благодарят, ибо это должно быть в порядке вещей. Идут в частности мужики, и нет чтобы в метро дверь придержать! Мужики! Вдумайтесь! Будьте мужиками! Хватит уже маргинального поведения.

6 комментариев

КУБ

Она стала говорить

Мы живём в мире, по форме напоминающем куб. Мир — замкнутое пространство, огромная комната, где для каждого есть своё место. Моё место в углу, твоё — в двери. И мы можем передвигаться по этой комнате бесконечно и всё равно будем на своём месте и никогда не поменяем его. Почему ты в дверях? Ты не можешь определиться. Ты даже не за порогом и не перед, а на пороге. А под тобой чёрт. Ведь так? Ведь чёрт всегда под порогом? Почему же тогда нельзя здороваться через порог. Потому что плохая примета. И тебе либо надо войти, либо выйти. Как? Скажи «НЕТ» всему — пойдёшь вперёд, со всеми чувствами и переживаниями. Они останутся у тебя в сердце и голове. Ты их запомнишь, и будешь помнить, как об ещё одном событии в твоей жизни. Пойдёшь в другую комнату, в другой куб и найдёшь себе там место. А если же скажешь «ДА» — так и останешься на пороге, будешь топтаться на месте и знать, что чёрт под тобой и не пойдёшь дальше. Тупик, называется. Моё же место в углу. И всегда оно там будет. У меня, в отличии от тебя, нет выбора между «ДА» и «НЕТ». Что моя жизнь «ТЕАТР»? Да, мир «ТЕАТР», но только за кулисами я стою в углу. НА сцене же я другая. Там .в жизни, мне не светят тупики, углы…А может угол — стыд? Или всё же это тупик? Это тупик, при наличии стыда. А вот для тебя жизнь сплошной роман. И ты не знаешь, что ждёт тебя на следующей его странице. Или же большой рассказ? Неважно… Ненависть? Ненависть мы испытываем тогда, когда не можем чего‑то добиться. Это сильное чувство отчаяния. Мы начинаем ненавидеть то, что у нас не получилось и всё, что с этим связано. Да и потом, ненависть ещё надо заслужить. Нельзя вот так спокойно говорить о том, что мы кого‑то ненавидим. Ненависть — антоним любви. Но это не значит, что надо впадать в крайности — либо любим, любо ненавидим. Можно просто — НИКАК. Никак не относится. Есть и есть, нет и нет. И самое страшное для человека, не когда его ненавидят, ибо испытывают к нему чувства, хоть и отрицательные, а когда тебя просто нет в его жизни, просто не замечают. Ты для него НИКТО и звать тебя НИКАК. Мир — замкнутое пространство и у каждого из нас есть место в этом пространстве.

2 комментария

Стас Михайлов

«Для тебя...» и дальше ничего. Не знаю, можно ли назвать деятельность Стаса Михайлова творчеством, а самого его человек творческим, но его внешний вид вообще вызывает только отвращение. Выглядит он как типичный хапуга. В народе таких называю «Новыми русскими». Рубашка, расстегнутая не на две первые пуговицы, а до самого пупка,да ещё навыпуск. Крест больше головы на груди и золотая цепочка на запястье. Эта стрижка и усов, и бороды — ну чёрт с ней. Повадки, движения... И момон, всм пузо пивное. Всё это отвратительно. Так вот объясните мне, что может так привлекать в нём кучу народа. И в песнях я толка тоже не нахожу. Объясните, я честно постараюсь понять.

26 комментариев