Большая Тёрка / Мысли /
Фурсенко, Образование, реформа, социал‑утописты, отставка, reФОРМАЦИЯ, Политика
Мы поддерживаем Российский студенческий союз в требовании уволить министра образования и науки Андрея Фурсенко. Мы считаем, что руководитель ведомства несет персональную ответственность за кризисное положение российского образования и науки и должен немедленно быть отправлен в отставку. За годы, которые Андрей Фурсенко возглавляет министерство, система российского образования и науки деградировала, пришла в полный упадок. Наука практически «убита». Распадаются научные коллективы, закрываются лаборатории. Лучшие умы российской науки и образования продолжают уезжать за рубеж. Разрушается школьное образование: сокращается финансирование школ, снижается уровень подготовки абитуриентов. Уничтожается система высшего образования: растет уровень коррупции, увеличивается стоимость обучения и количество платных мест, ухудшаются условия проживания в общежитиях, растет число призывников в студенческой среде. Провалены многие образовательные реформы. Введение ЕГЭ, узаконивание подушевого финансирования в школах, принятие Федерального закона №83 «О бюджетных учреждениях», переход на Болонскую систему обучения и т.д., — все эти попытки реформировать образовательный процесс вызвали шквал критики и протестов. Мы убеждены, что пришла пора вверить столь важную для всей страны отрасль настоящему профессионалу, способному оперативно реагировать на проблемы и проводить системные реформы. Мы требуем, что министр образования и науки Андрей Фурсенко ушёл в отставку.
Оставить свою подпись можно здесь
социал‑утописты, революция, reФОРМАЦИЯ, Политика
Развитие государственного управления на базе неолиберальных концепций, предполагающих отказ государства от прямого управления и переходу к регулирующему воздействию не создаёт более свободного общества, как это ожидалось в идеальном видении таковой стратегии государственного развития.
Вместо государственного аппарата, который, как справедливо замечено критиками, обладал определёнными слабостями в области эффективности и качества предоставления государственных услуг; мы получаем альтернативное правительство, перехватывающее основные государственные функции, но уже не в интересах общества в целом, а в интересах частной прибыли.
Часто в мистических теориях заговора фигурирует теневое правительство, управляющее миром в своих собственных интересах. Но, на самом деле, в этом нет никакой мистики и это правительство не находится в тени, просто оно не соответствует нашим классическим представлениям о государственном аппарате. Эта альтернативная власть представляет собой представителей крупного капитала: транснациональные корпорации, банки, как проводники их капиталов и бюрократы, но лишь, как цепные псы, охраняющие их активы.
Именно они оказывают влияющее воздействие на политику развития государства в целом. И политическая борьба сегодня - это конкуренция капиталов за территориальное влияние. Фактически нам оставляют иллюзию возможности народного государственного управления. Ведь можно вполне демократическим путём придти в исполнительную власть, в том числе и на должность Президента, равно как возможно получить кресло сенатора. Однако, это положение ничем не будет отличаться от положения наёмного директора, власть которого ограничена решением учредителей предприятия.
Настоящая власть остаётся в тех руках, которые имеют капитал. Как сказал Мейр Ротшильд: "Дайте мне управлять деньгами и мне всё равно, кто будет принимать законы". Следует совершенно осознанно понимать, что нынешний мировой порядок и ситуация в России характеризуется именно олигархией, в самом её первичном аристотелевском значении "власти богатых", когда власть сосредоточена в руках узкого круга лиц и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу.
И не нужно предполагать иллюзии равных возможностей экономического развития для всех. Как и любая власть, олигархия заботится о сохранении своих властных функций и как и любое правительство, опасается государственных изменений, которые бы привёли к потери власти. Войти в её ряды не сложнее, чем сильному и бесстрашному человеку путём многочисленных сражений стать сюзереном при феодализме.
Долгое время в человеческой истории управление государством строилось именно на умении проявить мужество и достаточную склонность к насилию. Затем, с 16-го века эти идеалы уступили место бюргерскому умению торговать, накапливать капитал и осуществлять через него своё влияние. Именно это и стало новой концепцией государственного управления и послужило причиной возникновения многих трудов о политэкономии, как неразрывной связи политики и экономики (в том числе, знаменитые труды Адама Смита, Риккардо, Маркса и прочих).
Утопическая же мечта о справедливом государственном управлении покоится на желании того, чтобы властвовали прежде всего ум и милосердие, чтобы наука и социальные приоритеты были положены в основу новой государственной концепции. И самое главная ценность этой концепции государственного управления - это всеобщее благо.
Возвращаясь к аналогии исторического прошлого и настоящего, следует отметить, что раннее борьба за власть сосредотачивалась на борьбе за территории, их расширение и передел. Фактически в ранней истории борьба как таковая всегда носила национальный (племенной) характер. Увеличение своей власти шло путём расширения собственной и присоединения чужой территории. Часто практиковалось полное уничтожение чужого племени, либо же использование его в качестве рабов. Далее, борьба стала носить характер войны с образовавшимся государственным аппаратом. Во внутренних конфликтах, или же в международных войнах, главной целью стал захват государственного аппарата при сохранении постоянного населения страны. Это было вполне понятное действие, поскольку в руках людей, стоящих у власти концентрировалась военная (армия) и экономическая (возможность регулирования и прямого вмешательства в экономику в своих целях ) мощь.
Однако, в условиях олигархии даже смена Правительства не приведёт к обретению самостоятельной власти, особенно в условиях демократии, которая в этом случае оборачивается ловушкой. Разъединённые различными ветвями власти, люди принимают решения, исходя из своих индивидуальных интересов, чаще всего лежащих в области финансового благополучия, что делает любое демократическое Правительство крайне подверженным влиянию олигархии. Возможностей по репрессивным воздействиям, которыми отличается диктатура, у демократических правительств фактически нет.
Именно поэтому новая цель борьбы за власть - это не борьба за территорию, также как и не борьба за главенство в управлении бюрократическим аппаратом. Следует признать, что единственно эффективной формой борьбы является уничтожение капитала. Деньги, вложенные в активы и многократно помноженные на проценты, сосредоточенные в одних руках - это та власть, которая определяет сегодня государственную политику. Никакие законы и никакое Правительство, пришедшее демократическим путём, не сможет сменить эту власть. Только революция, имеющую своей целью уничтожение олигархии и её главного инструмента политического влияния - капитала, имеет подлинные намерения по изменению человеческого общества. Всё остальное лишь иллюзия политической борьбы. я
И, резюмируя изложенные выше мысли, следует признать к сожалению, что только методы классической революционной борьбы: подрыв банковской деятельности, взрывы зданий и инфраструктуры основных финансовых институтов, захват заложников из числа управляющих банками и транснациональными корпорациями для давления на принятие стратегических решений, и, в конечном итоге, отъём собственности современной олигархии, смогут привести к новой власти, способной создать новую систему экономики и политики, способствующей общественному благу.
Голод, нищета, бедность, социал‑утописты, reФОРМАЦИЯ
Сегодня в мире уровень производительности настолько высок, что мог бы нормально питаться каждый человек. Но голод существует от бедности. Это поразительный парадокс, что существует достаточное количество еды, чтобы накормить всех голодных, но не у всех людей существуют деньги, чтобы её приобрести...
reФОРМАЦИЯ, нищета, протест, социал‑утописты
Не могу сказать точно, чем было продиктовано мое решение уволиться. Совокупностью факторов, наверное. Здесь и отсутствие с 1991 года полноценного отпуска, и 12-летнее мотание в Москву, когда ежедневная дорога от дома до офиса и обратно занимала 6 часов, и непреходящий стресс, связанный с потерей при родах внучки
Последней каплей стало мое негласное назначение руководством ответственным за мировой кризис и связанное с этим уменьшение числа клиентов. Словом, накопилось, и с апреля прошлого года я безработный. Понимал ли я, что мне уже 48 лет, и что новую работу нужно искать, пока работаешь? Да, конечно. Но организм был измотан настолько, что эмоции возобладали над разумом.
У меня не стало работы, но наконец-то появилось время, которое я (о, счастье!) мог использовать по своему усмотрению. На копеечные сбережения я купил некоторые стройматериалы, кое-что выволок из гаража и уехал в свой находящийся недалеко от города деревенский дом, купленный в кажущемся уже далеком 1988 году. Подновлял, насколько позволяли материалы, дом, ковырялся на грядках. Небольшие деньги на продукты зарабатывал написанием новостей и небольших материалов для интернет ресурса, посвященного британскому высшему образованию, и уроками французского, которые давал соседской девочке. Все мои попытки найти подходящую работу в нашем городе успеха до сих пор не принесли.
Наш семейный бюджет в чуть более 10000 рублей складывается из пенсии жены, которая, проработав в школе 25 лет, имеет 5300 рублей пенсии, и моих скромных заработков, получаемых от выше упомянутого сайта и репетиторства уже по немецкому языку. Половину мы отдаем за нашу трешку, в которой после замужества дочерей мы остались вдвоем. Из них в среднем в месяц: свет – 600, техобслуживание – 700, лифт – 115, тепло – 2300, вода горячая и холодная -1000, вывоз мусора – 100, телефон – 250. Итого: 5065 рублей. Оставшиеся деньги идут на питание. На огороде мы выращиваем практически все овощи – картошку, капусту, лук, чеснок, огурцы, перец, свеклу, морковь, кабачки, фасоль. Их в свежем или законсервированном виде хватает до следующего сезона. Запаслись также грибами, наварили варенья. Осенью удалось наловить рыбы, остатки которой еще есть в морозилке. В магазине покупаем хлеб (белый – 13.5 руб, черный – 14.5), крупы (овсяная – 62 руб за пачку «Экстры» 1 кг, гречневая – 88 руб, пшено – 50 руб, рис – 25 руб), сыр (240 руб/кг), окорочка (140 руб/кг), муку (25 руб/кг за 10 кг), масло (сливочное – 36 руб/200 гр, растительное – 59/литр), чай (75 руб/300 грамм). Коробку дешевых макарон подогнал товарищ (18 руб/кг за 10 кг).
Раз в месяц берем немного грудинки для первого (160 руб/кг). Раз в 2 недели килограмм фарша (250 руб). Из рыбы можем себе позволить только минтай (52 руб/кг). Трехлитровую банку молока 1 раз в неделю привозит частник (120 руб/банка). Яйца дает теща, которая живет в своем доме на окраине города и держит несколько кур. Потребление в среднем в неделю составляет 2 батона (27 руб), 2 буханки (29 руб), 0,5 кг сыра (120 руб), 360 гр овсянки (22 руб), 200 гр пшена (10 руб), 400 гр риса (10 руб), 200 гр гречи (17,6 руб), 300 гр макарон (5,4 руб), 1 окорочек (35 руб), 300 гр муки (7,5 руб), 100 гр сливочного масла (18 руб), 400 гр растительного масла (23.6 руб), 100 грамм чая (25 руб), 500 гр фарша (125 руб), 500 гр грудинки (130 руб), 500 гр минтая (26 руб), банка молока (120 руб). Итого в месяц получается чуть более 3000 руб. На завтрак, как правило, варим овсянку.
Когда остается молоко, печем блины. Обед состоит из одного первого: борщ, щи, уха из остатков рыбы, рассольник с банкой кильки, картофельный и фасолевый супы, лапша. На ужин раз в неделю котлеты, минтай, молочная пшенно-рисовая каша в горшке, гречка с молоком, макароны с грибами и сыром, солянка с запахом мясом, пироги с капустой/яйцом или яблоками из консервированного компота. На гарнир – рис, картошка, макароны, соленья.
Теще 81 год, поэтому жена к ней ездит через день, а когда она плохо себя чувствует (а это случается все чаще), то и каждый. Поэтому около 600 руб в месяц уходит на транспорт (проезд по городу стоит 11 руб). 400 руб уходит на оплату мобильной связи, 290 – за интернет. Где-то на 300 руб покупаются моющие средства. Вот, собственно, и весь месячный бюджет. Кем я себя сейчас ощущаю? Пока до конца не опустившимся маргиналом со знанием 3 европейских языков и огромным профессиональным опытом. Как четко определила значение «маргинал» одна моя добрая знакомая: «Это курица, которую полностью ощипали, но не только оставили жить, а еще заставляют и яйца нести»
Оригинал статьи: http://www.gazeta.ru/money/2011/02/25_e_3537349.shtml
Свой первый печальный опыт безработного я получил в 1998 году. Это время, заполненное случайными заработками, было сущим кошмаром. На руках двое детей, (16 и 13 лет), а из доходов - нищенская учительская зарплата жены.
Работу искал активно. Самым захватывающим чтением были объявления в газетах по трудоустройству. Самыми печальными – посещения собеседований. « - Вам карусельщик нужен? – Был нужен, уже взяли. – Может, и я на что сгожусь? – Может, и сгодишься…, но не нам».
Отказы в основном шли по причине того, что мой возраст на год превышал магическую для кадровиков цифру в 35 лет. Закрепился я тогда в Москве случайно, по знакомству. Прошло больше 10 лет, работа накрылась, я снова «вольный казак».
На этот раз решил пойти в местный Центр занятости (ЦЗ). После заполнения разных бумаг мне присвоили статус безработного и назначили пособие в размере 75% от моей официальной зарплаты. Моя белая зарплата равнялась 4000 рублей, я встал на учет весной, а в конце лета, более чем через 3 месяца, мне на сберкнижку пришло первое вспомоществование от государства – целых 1724 руб 07 коп. Через 2 недели поступили еще 1200 с копейками.
Почему-то и копеечная выплата пришла не целиком, а разбитой по частям. Как мне объяснили инспекторы ЦЗ, деятельность ЦЗ заключается в скорейшем трудоустройстве безработного, а не в том, чтобы он мог жить на пособие по безработице. Прожить на такое пособие, действительно, невозможно. Из-за 12-летнего перерыва в преподавании работу в школе мне предлагать не стали (мне предложили бы зарплату начинающего педагога – 5000 руб).
Из базы данных мне сначала выбрали вакансию тестомеса на местном хлебокомбинате (теоретическая з/п 10000 руб, задержки по з/п – 3 мес), а потом менеджера по продажам погрузчиков (з/п 8000 руб). А потом болезни родителей сделали просто невозможными посещения биржи раз в 2 недели, и так прекратились мои эксперименты по трудоустройству с помощью госструктур.
Хотя, думаю, подходящую работу в нашем городе (100 км от Москвы) мне, гуманитарию по образованию, едва бы подобрали. Городской рынок труда у нас сильно заужен. Судя по объявлениям, местным работодателям в основном требуются продавцы и водители (такси). Есть небольшое количество технических рабочих вакансий – токари, фрезеровщики, наладчики оборудования, столяры. Бригады строителей по большей части формируются из граждан Ближнего зарубежья. Вот и все.
Получается парадоксальная ситуация. В стране вроде бы как ощущается нехватка квалифицированных кадров, да и вообще работников, и в связи с этим дискутируется увеличение пенсионного возраста (по данным областной статистики средняя продолжительность жизни мужчин - 56 лет, а в среднем – 65,5). Но когда вплотную занимаешься поиском работы, оказывается, что найти ту, что подходит по профессиональному опыту и соответствующему финансовому вознаграждению, в небольшом городе практически невозможно.
Проблема в том, что предприниматели не создают новых производств, следовательно, неоткуда взяться и дополнительным рабочим местам.
Пока наверху будут упиваться мнимыми нанопобедами, внизу будут продолжать умирать от плохого питания (на доход средней семьи в 20000 руб и меньше особо не разбежишься), отсутствия качественного отдыха и медобслуживания. Последние областные среднедушевые показатели у нас тут таковы (копирую с официального сайта): Доходы в рублях: до 2000 руб в мес. – 1,2% населения области 2000 – 4000 руб. – 10,7% 4000 – 6000 руб. - 17,3% 6000 – 8000 руб. - 16,8% 8000 – 10000 руб. - 13,8% 10000 – 15000 руб. - 21,3% 15000 – 25000 руб. - 14,2% Более 25000 руб. - 4,7% Так что почти 60% жителей области имеют доход от 2000 до 10000 рублей. И как нам выбраться из нищеты, не будучи родственниками, друзьями и однокашниками власть имущих и к ней приближенных? Никак. Ну разве у кого-то суперспособности по пробиванию стен или ну очень повезет.
Оригинал статьи: http://www.gazeta.ru/money/2011/03/04_e_3545893.shtml
Поддержите программу по борьбе с нищетой в Новосибирске http://democrator.ru/problem/4121
революция, социал‑утописты, reФОРМАЦИЯ
Судя по всему, на Россию обрушилась волна террористических угроз по взрывам и один из взрывов прозвучал у академии ФСБ. Мощность бомбы составила 200 г в тротиловом эквиваленте.
Вслед за размещением новости о взрыве на сайте РИА Новости последовали комментарии пользователей:
Иннокентий Стручков Сегодня вечером в Якутске, по неофициальным данным, нашли бомбу в здании главного корпуса Северо-Восточного(Якутского) Федерального университета... И щас огородили это здание, кажется полиция до сих пор там никого не пускает... Эхх, я ведь там учусь...
Kristina Mochalova
Я из-за них тренировку пропустил,печаль
Мы наблюдаем высокоорганизованную работу с реальной демонстрацией силы, что позволяет говорить о реально существующей общероссийской группировке, способной к силовому давлению. Пока "оппозиционеры" кричат о неспособности граждан к реальным действиям, находятся те люди, которые реально выполняют задачу по подрыву существующей власти.
reФОРМАЦИЯ, протест, реформа, социал‑утописты
Вы помните, как дружно кричали сторонники закона о реформе бюджетных учреждений, что здание школы по закону остаётся за ней и никто не сможет на неё претендовать, чтобы использовать для сдачи в аренду и т.д.?
Школа №74 в Заельцовском районе - это единственная школа, куда имеют возможность ходить дети из малообеспеченных семей, поскольку "школьные взносы" в ней несравнимо меньше, чем в тех, что по соседству.
А неподалёку находится школа №85 "Журавушка", в которую ходят "одарённые" дети, углублённо изучающие предметы эстетического цикла.
Вот ведь, какая странность, я задам вам такой вопрос: как оценивается одарённость ребёнка в сегодняшней реальности? Принимают ли в такие школы талантливых детей малообеспеченных родителей, неспособных заплатить довольно высокие "добровольно-принудительные" взносы или же "одарённость" подразумевает в первую очередь глубину кошелька родителей?
Несмотря на то, что собственного помещения "Журавушка" не имеет, но за счёт неплохих "спонсорских" родительских взносах её ученики не имеют недостатка ни в чём, да и в арендуемом помещение очень чисто и сделан хороший ремонт. По слухам стоимость вступительного взноса составляет 10 тысяч рублей, а ежемесячные взносы до 2000 рублей.
И вот в феврале, родителей и сотрудников 74 школы огорошили новостью о том, что две школы подлежат слиянию, при этом у руководства новой школы встанет директор Ярослав Чайпкайло 85-ой школы, а соответственно и политика предоставления услуг изменится в сторону увеличения "пошлины" за обучение.
При этом любому толковому бизнесмену понятна экономика ситуации. Арендовать помещение - сумма не маленькая, почему бы не объединиться с другим предприятием, имеющим собственную недвижимость, сократить свои расходы и повысить доходность. Видимо этим и руководствовался Ярослав Чайпкайло, лоббируя свои интересы у чиновников образования.
Сам Ярослав уже довольно заявляет, потирая руки: ""Слияние двух школ даст возможность сделать очень сильную материальную базу. Я смотрел штатное расписание, там блестящие педагоги, там их очень много. Слияние двух школ даст блестящий кадровый потенциал, который соединится в двух школах".
Ольга Михайлова, начальник отдела образования администрации Заельцовского района города Новосибирска, вторит ему: ""Я думаю, здесь не пострадают ни педагоги, ни дети. Это будет большое новое образовательное учреждение с дальнейшим развитием".
Однако, родители в 74-ой школе озабочены не на шутку. Да и шутка ли - малообеспеченной семье разориться дополнительно на 15-20 тысяч рублей в год из семейного бюджета, или же направить своего ребёнка в менее "одарённую" школу, если таковые ещё останутся.
Попытки переговоров родителей с чиновниками ни к чему ни привели. Впрочем, кроме нагрянувшей на следующий день проверки СЭС - любимого административного рычага давления чиновников на подчинённые заведения.
Каждый раз мы пишем "это последняя битва! отступать некуда!". И проигрываем битву за битвой. Может быть, уже настала наконец пора осознать, что фантазии о законе, которые мы думали, уже начали воплощаться в реальность, а отступать действительно некуда.
Пусть школа №74 станет нашим фронтом, нашей опорной высотой, которую мы станем охранять не только ради неё самой, но и ради того, чтобы остановить всю реформу в целом.
Мы знаем виновных в лоббировании идеи слияния. Это непосредственно сам директор 85-ой школы Ярослав Чайпкайло, а также чиновники образования:
1) Митрофанов Александр Федорович, заместитель главы администрации Заельцовского района по социальной сфере
2) Михайлова Ольга Анатольевна, начальник отдела образования Заельцовского района
3) Демченко А.Ю, заместитель начальника отдела образования Заельцовского района
социал‑утописты, реформация, протест, нищета, reФОРМАЦИЯ
Есть люди, которые никогда не простят нищему, что не дали ему ничего.
(с) Карл Краус
Мы продолжаем сбор подписей под обращением к Правительству Новосибирской области по решению проблемы нищеты.
социал‑утописты, реформация, протест, нищета, reФОРМАЦИЯ
По данным Новосибирской службы статистики за 2010 год доля бедного населения Новосибирской области остается достаточно высокой — 17,7% населения области имеют среднедушевые доходы ниже величины прожиточного минимума. При этом следует отметить, что по сравнению с 2009 годом уровень бедности вырос на 1,3 процентных пункта, т.е. бедное население области увеличилось на 36,6 тыс. человек.
Наиболее острой социальной проблемой Новосибирской области, по‑прежнему, является высокая степень расслоения населения по уровню доходов. Так на долю 10% наиболее обеспеченного населения приходится 30% денежных доходов, а на долю 10% наименее обеспеченного населения — 2%. Объем денежных доходов, которыми располагали 10% наиболее обеспеченных в 15,3 раза выше, чем у 10% менее обеспеченных.
В 2010 году среднедушевой доход в группе с наименьшими доходами составил 3097 рублей, а в группе с наибольшими доходами — 47277 рублей.
Вы можете помочь решению проблемы нищеты, оставив свой голос в поддержку нашей петиции
социал‑утописты, Социализм, Экономика, Политика
Критики социализма, смотрящие на эту экономическую концепцию через призму исторического опыта военного коммунизма в СССР, особенно яростно выступают против девиза, восклицающего из прошлого «Отнять и поделить!».
При этом возникает нелепая фантазия, когда все богатства современной экономической аристократии свалены в одну большую кучу, сами аристократы мирно покачиваются на верёвках, а маленькие нищие мужички в лаптях и с красными звёздами на папахах делят всё богатство на маленькие кучки, чтобы было поровну на каждого.
Возмущение от того, что всякие лентяи и нищеброды получат столько же, сколько и работящий честный человек, заставляет всякого здравомыслящего гражданина с опаской поглядывать на такой «социализм». При всём при том, что от социализма здесь взято ровно ноль процентов. Хотя, военный коммунизм, как и фашизм, вполне не против таких методов, как показывает нам история.
Да, социалисты видят проблему в неравномерном распределении благ и стремятся к сокращению социальной дифференциации слоёв общества. Однако же, описанный выше метод не входит в число их фантазий.
Чтобы поговорить о социалистическом «справедливом распределении», нам следует начать разговор с инвестиций. Инвестиции – это крайне необходимый элемент современной экономики. Если деньги будут накопляться, но не будут тратиться, то мы придём к проблеме их дефицита, что, в свою очередь выльется в очередной кризис, сопровождающийся задержками зарплат, бартерными сделками и прочими прелестями, о которых мы знаем не понаслышке из 90-х годов.
Однако, в настоящее время существует своего рода пирамида капитала, в которой верхняя меньшая часть владеет большей частью денежных накоплений. Для примера, суммарный капитал российской олигархии в 2010 году составил 139,3 млрд. долларов. В то же самое время по данным Росстата в мае 2010 года в качестве безработных биржей труда зарегистрировано 5,6 млн. человек, то есть тех, которые не имели работы, доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в ту же неделю. При этом Росстат не учитывает огромного количества малоимущих, находящихся за гранью общества, учёт которых фактически не ведётся.
Суть справедливого распределения сводится не к тому, чтобы забрать у олигархов их миллиарды и распределить поровну между миллионами. Люди съедят на эти деньги мороженное и колбасу, бомжи напьются и лягут спать на лавочке. Суть в том, что эти накопления должны работать в секторе реальной экономики.
Представьте себе, если бы все эти деньги были инвестированы на создание новых производств и инновационных технологий. Это был бы мощный толчок экономике, в результате которого можно было бы обеспечить трудовую занятость миллионам людей.
Но реальность, к сожалению, не радует глаз подобными правильными решениями. Олигархи предпочитают инвестировать в наращивание собственных активов, будь то нефть, недвижимость за рубежом или яйца Фаберже.
Нужен ли новый рискованный бизнес олигархам, которым является производство? Нет, не нужен. У них уже есть стабильный бизнес, который достался в наследство от СССР. Точнее, на который они первыми наложили свою лапу.
А ведь, даже если вы мечтаете об инновационном производстве, кто из вас сможет привлечь достаточно большой кредит для его организации? Банки дают кредиты при их залоговом обеспечении под гарантию того, что ваше положение стабильно. Однако, при стабильном положении и нажитом имуществе мало кто рискнёт подписаться на организацию нового производства.
Преследование олигархов Владимиром Путином, как это ни странно, вызвало волну возмущения в прессе. Всё началось с июля 2000 года, когда он объявил четыре основных принципа новой игры:
Лично я, абсолютно согласен с этими принципами, хотя и финансируемая олигархами либеральная оппозиция завизжит противным голосом против «подобной ереси». Мы все знаем о том прессинге, под который попал Березовский, вынужденный бежать в Лондон, а также о печальной истории Ходорковского. Несомненно, когда тигр в клетке, то мы жалеем его, но, при этом не хотели бы встретиться с ним на воле. Видя олигархов в бегах и в тюрьме, мы не можем им не сочувствовать (посочувствуйте им чёрствые люди!), но суть людей и их поступков от этого никак не изменилась.
Однако же, где новые предприятия, созданные от полученной с олигархов дани? На самом деле ситуация больше напоминает элементарный передел собственности, переходящей из одних рук в другие, минуя при этом тот самый народ, во имя которого он происходит.
Социал-утописты выступают за отъём сверхдоходов у олигархии, но не для того, чтобы раздать их кучками среди миллионов страждущих, а чтобы создать новые предприятия, новые рабочие места, значительно снизить безработицу и поднять нашу российскую экономику. Причём, как мы видим, вполне возможен легитимный путь переговоров между государственной властью и бизнесом. Просто, может власть не та?
социал‑утописты, нищета, Голод
Если ты разделяешь это чувство, то можешь подписать мировое обращение к правительствам стран здесь.
Что такое голод? Если тебе повезло, то это лишь ощущение в желудке, говорящее о том, что «пора есть». Если же тебе не совсем повезло, то ты плохо питаешься, постоянно испытываешь голод, чувствуешь слабость, усталость, рассеянность внимания и даже можешь заболеть. Ты только и думаешь что о еде. Сотни миллионов людей во всем мире испытывают это чувство в течение многих дней, не зная, пройдет оно или нет. Голод может стать причиной болезни, нанести временный или необратимый ущерб здоровью. У этих людей нет достаточного количества пищи, необходимого им для активного и здорового образа жизни, им нехватает витаминов и микроэлементов, необходимых организму для нормального функционирования.
В экстремальных случаях, после долгих дней нехватки или отсутствия пищи, организм начинает питаться тем, чем может: самим собой. Он расщепляет свой собственный жир и ткани, что в конечном итоге приводит к истощению и смерти от голода.
Проблема не в дефиците продовольствия. Сегодня мир производит достаточное количество продовольствия, чтобы каждый человек мог правильно питаться и вести здоровый и плодотворный образ жизни.
Голод существует из-за бедности. Он существует потому, что стихийные бедствия – землетрясения, наводнения, засухи – иногда происходят там, где у людей ограничены или отсутствуют возможности восстановления разрушенного народного хозяйства. Он существует потому, что во многих странах женщины лишены равных возможностей получения образования, кредитов и земли, несмотря на то что на них лежит большая часть нагрузки по выполнению сельскохозяйственных работ. Голод существует из-за конфликтов, которые лишают людей возможности зарабатывать на жизнь и кормить свои семьи. Он существует потому, что у малоимущих людей нет земли и надежной сельскохозяйственной инфраструктуры, необходимых для получения хороших урожаев и разведения домашнего скота, а также постоянной работы, которая позволила бы им обеспечить себя продовольствием. Он существует потому, что иногда люди нерационально используют природные ресурсы. Он существует потому, что во многих странах не хватает инвестиций в аграрный сектор, способствующих сельскохозяйственному развитию. Голод существует потому, что финансово-экономические кризисы наносят сильнейший ущерб бедным слоям населения, сокращая или уничтожая источники доходов, от которых зависит их существование.
Сельская беднота не имеет стабильного дохода и не может пополнить свой рацион покупным продовольствием. В поисках любой, даже самой низкооплачиваемой работы бедные люди часто мигрируют в города. Низкие доходы не позволяют им покупать продовольствие на местных рынках. Женщины, как правило, подвергаются наибольшему воздействию голода. У плохо питающихся во время беременности женщин могут появиться на свет истощенные дети. Когда на отсталые страны обрушиваются катастрофы, – наводнения, землетрясения, засухи – неимущим людям приходится покидать свои дома и хозяйства, увеличивая тем самым число жертв голода.
Первый шаг – это создание всеобщего видения мира без голода. Чтобы прокормить свои семьи, мелкие фермеры должны получить возможности и образование, необходимые им для производства достаточного количества продовольствия и получения прибыли. Необходим рост сельской экономики, чтобы создать новые рабочие места для тех, кто в них нуждается, а также замедлить темпы миграции из села в город. Нужно уделить более пристальное внимание расширению доступа мелких фермеров к внутренним и внешним рынкам. Необходимо правильно использовать наши природные ресурсы, чтобы не допустить истощения почв. Государственный и частный сектор должны объединить усилия, чтобы положить конец нищете и неравенству, и обеспечить каждого человека безопасной и доступной пищей.
Движением социал-утопистов для реализации этих целей в 2011 году начат проект развития сельского хозяйства, включающий помощь нищете Развитие коллективного сельского хозяйства.
Однако, нам не справиться без государственной поддержки, без устранения мешающих административных барьеров, без добровольческих сил участников движения.
Самое малое, что вы можете сделать - это подписать мировую петицию о мире без голода.
И также вы можете присоединиться к работе над проектом. Пишите о своем желании на электронную почту socutopist@gmail.com, либо обращайтесь в личном сообщении.
20 ноября 2010 года было проведено общее собрание участников движения социал-утопистов, на котором новый лидер движения в Новосибирске Иван Дергачев подробно рассказал об инициативах, частично начатых в 2010 году и планируемых к развитию в 2011 году.
Ниже приведено краткое описание инициатив. Их целями является практическая помощь в решении существующих общегосударственных проблем, таких как: проблемы нищеты, неразвитого сельского хозяйства, сокращения государственных расходов на социальную сферу, беспредела правоохранительных органов и судебной системы, невозможности для простых людей влиять на политические решения, ухудшающихся условий труда работников предприятий, растущего числа самоубийств среди должников кредитно-финансовой системы и проблема негативного влияния на российскую экономику централизации современной кредитно-финансовой системы на мировом уровне, проблема отсутствия доступных условий получения жилья для молодых семей, растущее число политических заключенных и несоблюдение их прав в тюрьмах, обострение межнациональных отношений.
Это вполне практические цели, направленные не только на решение конкретных проблем, но и на формирование кадрового резерва, понимающего существующие социальные, политические и экономические проблемы, демонстрирующего способность справиться с ними и готового встать во главе нового правительства. Нам ни в коем случае нельзя забывать, что наше движение - политическое и наша цель - изменение существующей политической и экономической системы.
И, в конечном итоге, реализация этих инициатив - это демонстрация растущей политической мощи нашего движения и готовность к новому этапу борьбы с существующим режимом.
Для реализации этих инициатив нам нужны как молодые активисты, готовые к распространению агитационных материалов на местах (ВУЗ, офис, заводской цех и т.д.), так и профессионалы своего дела: журналисты, юристы, бюджетные работники, экономисты, политологи, специализированные работники, которые заинтересованны в решении заявленных проблем и способные к участию непосредственно по своей профессиональной специализации.