пиратство

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

DanDiablo

21 июня 2013 в 20:27

Японский Бог!!! Что же теперь с Кинозал тв будет?! И прочим?

Интернет, пиратство, закон.

В повестке дня Госдумы - сплошь резонансные законопроекты. Среди них - так называемый "антипиратский" - о борьбе с незаконно размещенным Интернет-контентом; закон о болельщиках, регламентирующий их поведение на стадионах, и документ, окончательно запрещающий иностранным однополым парам усыновлять детей из России.

Ущерб от деятельности Интернет-пиратов огромен - около 60 миллиардов рублей в год. Депутаты решили начать борьбу с ними с блокирования незаконного скачивания фильмов и видеопродукции. Заявления правообладателей будут приниматься круглосуточно в электронном виде.

Пока в России нет специального суда по вопросам правообладания, эту функцию, по замыслу авторов закона, возьмет на себя Мосгорсуд. Он и будет принимать заявления правообладателей со всей страны. После решения суда они смогут обратиться в Роскомнадзор, чтобы определить хостинг-провайдера. Он, в свою очередь, должен передать требование удалить "пиратский" контент владельцу сайта. Если владелец сайта не удалит фильм или видео, доступ к ресурсу будет ограничен.

Это коснется и так называемых торрент-порталов - сайтов, на которых выложены не сами фильмы, а только ссылки на них.

"Будет возможность у правообладателей в 24-часовом режиме подать в электронной форме заявку, и суд вынесет обеспечительные меры по блокированию пиратского фильма. При этом ко второму чтению мы специально проработали меры, которые позволят блокировать именно пиратские фильмы, а не добросовестные ресурсы, с тем, чтобы не мешать развитию цивилизованных интернет-сервисов", - рассказал заместитель председателя Госдумы РФ, член фракции "Единая Россия" Сергей Железняк.

"Мы поддерживаем этот законопроект, потому что положение нетерпимое. Без защиты прав наших кинематографистов мы не сможем развивать цивилизованный рынок кинематографической продукции в нашей стране", - рассказывает заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" в Госдуме РФ Михаил Емельянов.

Осенью 2013 года депутаты займутся Интернет-пиратами, которые воруют тексты книг и музыку.

"Интернет появился в последние годы, а до этого ведь существовало авторское право, которое нужно было защищать. Я думаю, что это правильное решение, которое примет Государственная дума, даст возможность на основании закона бороться с пиратством", - считает первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по культуре, член фракции "Единая Россия" Иосиф Кобзон.

http://www.1tv.ru/news/social/235735

121 комментарий

Ducat

25 февраля 2011 в 14:26

АРРРРРР!

пиратство, xbox, comix

alt

Andreas31

22 июля 2010 в 18:54

Nintendo нокаутировала пиратов

Игровые новости, пиратство, Nintendo, ds , Wii

alt

Не так давно Nintendo заявляла, что пираты приносят ей убытки, измеряемые сотнями миллионов долларов. Мириться с этим японцы не стали и наконец‑то сумели победить в небольшой битве с производителями контрафакта. Портал CVG, ссылаясь на информацию издания MCV, утверждает, что юристам Nintendo удалось убедить голландский суд в том, что десяток интернет‑магазинов распространял пиратские гаджеты — картриджи R4 для Nintendo DS и чипы для модификации Wii.

Какие меры будут приняты в отношении нарушителей закона, пока не уточняется. Однако Nintendo должен радовать уже сам факт того, что ей удалось доказать в суде вину пиратов. Опираясь на решение голландского суда, компании будет намного проще бороться с пиратами в будущем.

S-p-i-R-i-t

29 мая 2010 в 13:55

В StarCraft 2 локального мультиплеера не будет

PC , пиратство, Игровые новости

Печальная новость для всех честных любителей играть по локальной сети: в StarCraft 2: Wings of Liberty такой возможности все‑таки не будет.

Об этом в интервью сайту IncGamers рассказал Фрэнк Пирс, один из основателей Blizzard Entertainment. Некоторое время назад разработчики уже сообщали об отсутствии поддержки LAN, что породило волну гнева среди фанатов. Но общественность быстро успокоилась, поверив слухам о том, что в StarCraft 2, возможно, будет «ограниченная» игра по локальной сети. То есть сначала надо будет все равно подключиться к сервису Battle.net, а потом уже начинать воевать по локалке. Как выяснилось, даже этой возможности в итоге не будет.

Более того, Фрэнк также сообщил, что для офлайновой игры потребуется активировать свою копию StarCraft 2 в Battle.net. Правда, постоянного интернет‑соединения, как в случае с играми Ubisoft, не потребуется. Пирс говорит, что такие меры — вовсе на защита от пиратства, а желание объединить всех игроков в онлайне, чтобы им было интересно. Но это, конечно, дудки: держим пари, что Фрэнк просто не хочет, чтобы люди скачали его игру из торрентов и потом спокойно играли в мультиплеер через локальные сети, не чувствуя себя в чем‑то ущемленными.

6 комментариев

Un10R

4 февраля 2009 в 02:02

Госдума внесла изменения в закон об авторском праве

пиратство, Госдума, авторское право

Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.

Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».

Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».

Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.

Источник

3 комментария