Большая Тёрка / Мысли /
Хорошо, Всякая чушь, фото, Окленд, Фотожаба, Туториалы, уроки, Фотошоп
Как подсказывает Wakoopa, персональный сервис статистики по используемому софту, я постоянно читаю почту, сижу в чатах, пишу в Notepad2 и работаю в Adobe Photoshop. Много раз читатели этого блога спрашивали, как достигнут тот или иной эффект в моих фотографиях. И всякий раз я ломаю голову, как описать процесс, если в нём задействованы все знания, накопленные за восемь с лишним лет работы в Photoshop. Сегодня мы пойдём другим путём — от частного к общему. Я расскажу о трюках и методах, которыми пользуюсь каждый день.
Человеческий глаз так устроен, что, если на границе перехода от светлого к тёмному светлый чуть-чуть отбелить, а чёрный немного затемнить, картинка покажется чётче. Для этого в Photoshop существует несколько видов фильтров по наведению резкости (Sharpen).
В продолжении поста описание сути метода с иллюстрациями. Слева — было, справа — стало.
Пару лет назад я уже выкладывал для публичного скачивания Photoshop Action скрипт, которым пользуюсь для наведения резкости. Суть метода основывается на двух фактах. Во-первых, при уменьшении изображения теряются детали и нужно обязательно добавлять резкость. Во-вторых, нужно это делать только там, где нужно — например, на контрастных краях, чтобы не «вытаскивать» шум и ненужные артефакты.
Скрипт этот многоступенчатый, нетривиальный. Когда открыто много фотографий, и несчастный лаптоп начинает тормозить, я пользуюсь суперупрощённой его версией, которую отрабатываю на «горячих клавишах».
Суть ускоренного метода в том, чтобы не переключаться между цветовыми пространствами и не подстраивать радиусы действия резкости, но получить приблизительно тот же результат. Если вы внимательно приглядитесь к заглавной картинке поста, то увидите в правой части сот, как повылезал шум внутри ячеек. «Умный» скрипт его не тронул, сосредоточившись на краях. Тем не менее общий результат быстрой резкости удовлетворительный — картинка выглядит чёткой, менее грубой, нежели лобовой Sharpen (сравнение в конце поста).
Итак, приступим. Откроем какую-нибудь картинку из своих.
Применим к ней обычную резкость: Filters → Sharpen → Sharpen
Нажмём Ctrl+Shift+F, чтобы вызвать опции Fade. Грубо говоря, Photoshop всегда «помнит» состояние картинки до применения фильтра, и можно менять способы наложения полученного результата со исходным изображением.
Человеческий глаз устроен так, что контраст в тенях воспринимается намного хуже, чем в светлых деталях. Оттого появляется опасность «перешарпить» — когда искусственность эффекта наведения резкости станет видна невооружённым глазом.
Метод наложения Darken работает очень просто. Если пиксела новой картинки темнее, чем пиксела старой, то в результирующую картинку ставить её. Таким образом мы добавляем к исходному изображению тёмную составляющую фильтра Sharpen с 80%-ой прозрачностью, чтобы чуть смягчить эффект.
Получается как-то так. Тени стали чётче. Теперь поработаем над визуальным контрастом в светах. Нажмите Ctrl+F, чтобы повторить последний фильтр (Sharpen).
После этого снова вызовите меню Fade нажатием Ctrl+Shift+F. Света мы различаем гораздо лучше, поэтому эффект резкости складывается методом Lighten и прозрачностью 10-20%.
В общем-то всё. Ниже можно видеть результат «было-стало».
А это сравнение того, как было, как стало и как было бы, если бы мы просто применили фильтра Sharpen без настроек.
Этот маленький трюк позволяет сэкономить время и компьютерные ресурсы.
Я сохранил скрипт себе на сервер: скачать Custom Sharpen.atn (14Кб). Кликните на файл дважды, скрипты автоматически добавятся в Photoshop. Ctrl+F2 вызовет «умную» резкость, Ctrl+Shift+F2 — описанную выше.
Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.
Хорошо, Всякая чушь, фото, Фотокурсы, помощь, Фотожаба, уроки
Как известно, человеческому глазу органические приятно воспринимать окружающую действительность через призму золотого сечения. Несложно сбегать в Википедию, чтобы вспомнить магическую пропорцию. Одна из фундаментальных иррациональных постоянных выражается простой формулой, состоящей из бесконечного количества корней, изображённой в правом нижнем углу заглавной картинки поста.
И в обыденной жизни с достаточной точностью приближается к 1,62. Это наша любимая пропорция, то самое наше естественное чувство баланса, порядка и гармонии. Этим соотношением пользовались древние греки, Да Винчи, Эйзенштейн и в общем-то пользуюся все архитекторы, фотографы, художники и операторы по сей день.
Если поделить кадр по такому принципу, то в точках пересечения будут находиться так называемые зрительные центры. Они примерно совпадают с правилом деления кадра на трети, однако, на мой взгляд позволяют создавать гораздо более приятные глазу снимки.
Я редко снимаю вертикальные кадры, поскольку их неудобно показывать в блоге, да и в журналах такие берут с неохотой, можно сказать, неформат. Так что в основном все мои снимки с отношение ширины к высоте, как 3 к 2. Памятуя о методе диагоналей, которым с момента «открытия» активно пользуюсь, я добавил к золотому сечению дополнительные построения, чтобы получить более полную композиционную картину.
Получилось как-то так. Много интересного в продолжении поста.
Теперь о самом главном. Чтобы можно было применить эту схему к любой фотографии на любой странице любого сайта я написал небольшой скриптик, который, будучи оформленным в виде «букмарклета» (закладки) сможет помочь вам и нам в изучении композиции по совмещённой схеме «золотого» сечения и, для снимков в пропорции 3 к 2, метода диагоналей.
Перетащите следующую ссылку себе на панель Закладок (Bookmakrs):
Букмарклет: Золотое сечение + метод диагоналей от Стаса Кулеша
Или скопируйте код из формы поля ниже, вставьте его в адресную строку и запустите:
Теперь, после того, как вы воспользовались новой закладкой или запустили код непосредственно из адресной строки, о чудо, над каждой картинкой сравнительно большого размера появится полупрозрачная схема, показывающая оптические центры, построенные на основе диагоналей и золотого сечения.
Это сработает на любом сайте, будь то staskulesh.com, ваш ЖЖ, photosight.ru или 500px!
Для примера я закачал в этот пост свои фотографии из старого заглавного поста в ЖЖ. Посмотрим, насколько «золотое» на них сечение и диагональные диагонали.
Если вам понравилась идея и реализация этого поста, не стесняйтесь ссылаться на него.
P.S.: Скрипт я буду обновлять и улучшать по возможности.
Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.
фото, Всякая чушь, Новая Зеландия вообще, Хорошо, Серии, Фотожаба, день, арт
По клику можно увидеть фото крупнее. (Для ЖЖ-пользователей и подписчиков: на staskulesh.com это сделано в виде удобной галереи.
Здесь в Окленде проходит ежегодный фестиваль скульптуры NZ Sculpture OnShore. Больше 100 современных новозеландских скульпторов представили свои работы на территории исторического парка-памятника Форта Такапуна. Там когда-то в начале двадцатого века понастроили бункеров и прочих защитных сооружений, опасаясь нападения со стороны российского флота. Та ещё была история.
Каждый экспонат можно купить и цены варьируются от нескольких сотен долларов до десятков тысяч. В самом деле задумаешься, глядя на мусорные баки, опутанные проволокой: «Как это может стоить пять тысяч долларов?». Обойти вс. территорию парка заняло у меня несколько часов. Чего там только нет: и железные тараканы, пожирающие старый «Жук», и стеклянные фрукты, и пятиметровый мужик из дерева, и туристическая палатка из кирпича, перевёрнутая с ног на голову гора, стальные муравьи и зайцы с жуткими ушами. В самом деле — эти странные художники!
С учётом приятной музыки, чудесной весенней погоды и кофе в кафе с вежливым персоналом — окультуриться вполне, я считаю, удалось.
В продолжении поста смотрите шестиминутный промо-ролик от организаторов выставки и мои эксперименты с ультра-широкоугольной линзой типа «рыбий глаз».
[видео]
Само собой без маорийской наследственности никуда. Это неработающая труба для вызова духов, с которой начинается экспозиция. Прямо скажем, не очень манит.
Это «Травяной столб», цена 35 тысяч долларов.
Каркасы овец, собранные из стальных ракет и бомб. Что-то за мир во всём мире.
Когда стало понятно, что экспонатов многие сотни, я, перестал читать, что написано на табличках, поэтому чаще всего и комментрировать нечего, смотрите картинки.
Это кинетическая скульптура, красные лопасти вращаются на ветру. Что-то подобное, увеличенное в десятки раз можно увидеть на набережной в Веллингтоне.
Первая экспозиция, цена которой оказалась ниже десяти тысяч долларов.
Как вы могли заметить, в левом нижнем углу фото находится табличка с перечёркнутой чёрной ладонью. Такими простыми иконками обозначили можно трогать экпонаты или нет. Эту металлическую бандуру почему-то трогать нельзя.
В этой композиции зрителям по-сорочьему понравился зеркальный шар. А вовсе не уродливые жирафосемафоры на фоне.
Блиндажи Форта Такапуна, где проходила выставка, переоборудовали под выставочные залы. В этом можно было посмотреть на работы детей в духе «Нет войне». Внутрь я не заходил.
На краю холма стояли проволочные призраки за двадцать тысяч долларов.
Цветные кубики, насаженные на шест устроены так, что вращаются на ветру.
Папа, посмотрев на цену, 18, кажется, тысяч долларов, предложил дочке подарить эту херню на Рождество вместо обещанной на совершеннолетие машины.
Туристическая палатка из натурального красного кирпича. Очень тяжёлая. Её, как видно из таблички, можно трогать руками.
Огромный мужик. С одной стороны чёрный силуэт, с другой относительно реалистичное изображение обнажённого мужчины со спины. Высота больше пяти метров. По обрывкам подслушанных разговоров, зрителей интересовало в основном следующее: «Ну, скажем, купил я эту хреновину, но куда мне её поставить? И как они собираются её доставлять?».
Стеклянная кишка-рельса.
Сделанные из резиновых сосок цветы. Дети спрашивали, мол, и чо с этим делать?
Белый карусельный лев с ужасом на морде наблюдает за смертью карусельного коня. Это мне понравилось.
Распиленное пополам жёлтое такси. Можно сесть на приготовленные стульчики и порулить.
Подвешенные на ветки цветные диски на ветру стучались друг о друга, издавая приятный керамический звук.
Обрубленные деревянные щупальца у входа в закрытую экспозицию скульптур помельче и подешевле.
Хренота на стене, цена около двадцати тысяч долларов.
Вид на вулкан Рангитото с холма Форта Такапуна.
Два яичных объекта и внимающие зрители.
Керамический зайцы с синим отливом подвещены на гипертрофированных ушах на проволоку.
Объекты менее масштабного новозеландского искусства.
Стеклянно-металлические фрукты.
Те же фрукты на деревьях снаружи.
Скелеты обезьян из белой проволоки занимаются озелененинем и без того зелёного газона. Месседж весьма тривиален.
Металлический объект, через который видно поле для игры в рэгби.
В защитных сооруженях на краю обрыва разместили несколько экспонатов. Глиняные ноги с длинными пальцами. Жертвы войны, наверное.
Здесь гораздо интереснее — обтянутая мягкой ватой бетонная структура очень порадовала детей.
Слева свадьба, справа от центра очередной экспонат, ещё правее какие-то мальчишки бесятся. Очень непринуждённая обстановка.
Тот самый, упомянутый в начале поста автомобиль «Жук», которого едят жуки. Металлические существа приварены за ножки к ржавеющему остову машины.
Засим всё. Линза оказалась мыльной, но широкой, тест-проверку прошла. День прошёл не зря.
Не забудьте, что завтра приблизительно в это же время я буду отвечать на ваши вопросы в публичном видео-чате на ustream.tv. Регистрироваться там не обязательно: справа от видео можно залогиниться с Twitter, Facebook, ICQ или MySpace (скриншот). На текущий момент 20 человек планируют участвовать в этом эксперименте. Жутко интересно узнать, что же из него получится. Итак, ещё раз напоминаю, что начало видео-конференции завтра в час дня по московскому времени (для меня — одиннадцать вечера). До встречи!
Оригинал этого поста на staskulesh.com читайте, пожалуйста, здесь.
день, Хорошо, фото, Катманду, Фотожаба, Серия
Здесь в Катманду на мастерклассе Максимишина обуждался вопрос, как так получается, что кому-то везёт с кадрами, и кто-то мучается буквально годами. Я не возьмусь пересказывать всю дискуссию, там и споров было много, и примеров с пяток имён. Если вкратце, то основная идея такова: не стоит ждать, что вот вы идёте такой с фотоаппаратом по улице и бах! выскакивает вам навстречу слон в панталонах, вы щёлк! щёлк! и в National Geographic на обложку. Вряд ли это случится — над удачным кадром нужно работать.
Можно ждать музу, и страдать оттого, что она не приходит. В реальности всё прозаичнее и трудоголичнее: нужно взять и сделать. Почти в любом творческом занятии 99% рутины, 0.99% творчества и 0.01% удачи. Если мы говорим о фотографии, то решение вышеозначенной задачи следующее. Выбираете место, фактуру, свет, ситуацию, формат, и работаете над кадром пока он не получится. Долго и в по возможности упорно. Если не получается — меняете место, фактуру и пр. Так, возможно, получится один или два по-настоящему хороших кадра, какие не стыдно показать людям. Зритель будет удивляться: «Как удалось поймать такой момент? Вот же повезло фотографу!» Рыбалка какая-то, ей-богу.
Заметив относительно интересный задник, с афишами непальского кино на рифлёном заборе, я в час пик простоял у оживлённого угла около сорока минут. Попробовал ракурсы, выдержки и диафрагмы — нащёлкал приблизительно сто кадров. Из них как минимум один можно назвать «удачным». Нормально, как считаете? По-моему, в самый раз.
В продолжении поста несколько мегабайт этих самых фотографий. Можно проследить динамику развития кадра и попыток что-нибудь поймать.
Кадры, отмеченные зелёной рамкой я отложил в папку ОК. Отмеченный красной рамкой попал в финальную серию. Все фото кликабельны.
Всего сделано 89 фотографий, из них выбрано 11, из них выбрана 1.
Оригинал этого поста на staskulesh.com читайте, пожалуйста, здесь.
Всякая чушь, Возвращаясь в Китай, Новая Зеландия вообще, фото, Фотожаба, Китай
Your pictures from Nepal are very nice. Horosho. Regards NKSingh
Всякая чушь, Новая Зеландия вообще, Рабочее, фото, УТРО, Фотожаба