−7
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли /
ЭГости
ManPAY
ManPAY: Третейский Суд, ЭГорожане, Устав ЭГ и Конституция РФ
В ответ на письмо Semn от 31 мая 2008 г. (в 00:43) отвечаю.
Да не цепляюсь я за Парламент! Как обещал, делал и делаю дела...
- читайте "статьи" в моей тёрке ManPAY. Защищаюсь... А может всё наоборот? Цепляетесь Вы? Читайте..._________________________________________
____________________________________1. На вопрос "зачем Вам... это все надо?" я ответил (читайте) ещё кандидату тогда Chiba 16.05.2008.
2.Согласно Конституции РФ (ст.2) "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью". С защиты этих высших ценностей мне, вдруг, и пришлось заняться в ЭГ. С самых первых шагов участия на Форуме, в выборах, в обращении в Третейский Суд ЭГ...
3. Статья 8/ч.1 Устава ЭГ гласит: "Правовую основу городского самоуправления составляет действующее законодательство Российской Федерации" (выделено и подчёркнуто мною).
4. Есть или нет нарушений законодательства РФ может сказать только суд РФ, бывший народным.
____________________________________________________________
5.
Да, по Конституции РФ (ст.10), разделение властей осуществляется для гос. власти, а по ст.12 органы местного самоуправления в систему органов гос. власти не входят.
Ну и что? Всё хорошо? Так и оставим? По здравому смыслу, правильно ли, что, как писал Lex111 в Жалобе на решение Третейского суда от 27.05.2008, "Agronom решал, справедливо его выбрали или нет"? И суд был "беспристрастным и незаинтересованным"? На основе "состязательности и равноправия сторон? Открытым? Без меня с фактами и документами??? Ответьте! По-человечески (по ст.2 Конституции)! Честно!
А если не было и нет разделения властей, считаю, надо сделать дело! Быстро поправить это и ввести! И как можно скорее. Отделить Третейский Суд ЭГ от 2-х других властей! Тем более, обращаю внимание, что, как и понятия то,
"Третейского Суда" в Уставе ЭГ пока нет!
И споры о нём, по-видимому, бесполезны...
А сделать это дело можно на основе ст. 26 Устава ЭГ:
1. Каждый ЭГорожанин имеет право на внесение предложений о необходимости изменений и дополнений в Устав Электронного Города.
2. Предложения о необходимости изменений и дополнений в Устав Электронного Города вносятся в ЭГО-Парламент...
____________________________________________________________
6.
В заключение, хочу попробовать обратить самое пристальное внимание и направить Вашу законотворческую активность вот ещё на что, думаю, согласитесь, наконец, чрезвычайно важное для всех!
По Уставу ЭГ (ст.5/ч.2) "ЭГорожанином признается лицо, являющееся абонентом организации, заключившей договор на покупку траффика «Электронного города» с ООО «Инетра», и имеющее Паспорт Электронного Города".
Поэтому, в соответствии с Уставом ЭГ, считаю, что
пока такого Договора нет, все мы, обыкновенные пользователи услуг ЭГ и НТК
(кроме пользователей услуг других "организаций, заключивших договор на покупку траффика Электронного города" с ООО "Инетра", и, возможно, самих работников Инетры и ЭГ)не являемся ЭГорожанинами!
А только - ЭГостями!А так как по ст.9/ч.3 избирать и быть избранными могут только ЭГорожане, то и предвыборная борьба, и новый ЭГО-Парламент, и Третейский Суд, избираемый с участием членов Парламента, не соответствуют Уставу ЭГ! И, значит, - незаконны!
А вот, замечу, настоящие ЭГорожане, т.е. те, кто, пользуясь услугами ЭГ, являлись всё-таки "абонентами организаций, заключивших договор на покупку траффика «Электронного города» с ООО «Инетра»", и "имели Паспорт Электронного Города", были (при ловле "твинков") незаконно отстранены от процесса голосования за кандидатов в депутаты ЭГО-Парламента (пользователи из Академорга и пр.)!
Отсутствие Договора - возможная основа всяких "недовольств" работой ЭГ!
При всех его в целом, заслугах, похвалах и достоинствах. К сожалению...____________________________________________________________
7.
При корректировке Устава ЭГ в него, считаю, надо ввести Цели и задачи ЭГ, а также меры ответственности всех лиц.
C уважением за Вашу активность и напористость, МanPAY
