0
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли /
Животные
pets
Почему кошка моргает?
flexivВ мире животных.
Коронавирус и его друзья: откуда приходят эпидемии.
Вирус — Т.М.Н.И. (Ivan ART Remix)
Doom: Аннигиляция
Doom: Annihilation (2019), 2019
flexivВ мире животных.
Омерзительная восьмерка: самые ужасные животные пустыни
Ennio Morricone — Neve — From «The Hateful Eight»
Омерзительная восьмерка
Hateful Eight, The, 2015
flexivВ мире животных.
ЕСЛИ ВЫ УВИДИТЕ ЭТО, БЫСТРО БЕГИТЕ И ЗОВИТЕ НА ПОМОЩЬ
Эрика Лундмоен — Яд
Притворство (Акт)
Act, The (Series), 2019
flexivВ мире животных.
Делимся планами, травим байки, отвечаем на вопросы и кое‑что еще.
Zveri — Dlya Tebya [nice remix]
Несчастный случай
Accident Man, 2018
flexivВ мире животных.
flexivВ мире животных.
Как так у человека нет инстинктов?
The Cranberries — Animal Instinct
Основной инстинкт
Basic Instinct, 1992
flexivВ мире животных.
Самые СИЛЬНЫЕ существа на Земле.
Михей и Джуманджи — Туда (Housemad Remix)
Джуманджи: Зов джунглей
Jumanji: Welcome to the Jungle, 2017
biduinЗеленые кот в Болгарии
Некоторые подумали что кота облили зеленкой, но нет, этот зверюга просто спал на мешках с зеленой краской
MarlogВесна
- 3 комментария
Nekamanо толстопопых мещанах, толерантности и немножко про гомосеков.
Мне плевать на п(гомосеков),пока они где то,у себя в хате/в другой стране/в подвале,не важно.(с)-
а зачем ты об этом пишешь, в таком случае? Любой психолог скажет, что если «неважно», значит никто не будет об этом говорить.
Меня бесит когда они всё это гавно вываливают наружу,пытаясь как то себя оправдать.(с)-
интересно, а как ты оправдываешь своё пивное пузо, вскормленное твоей заботливой супругой и взлелеяное за кухонным столом с выпивкой и разговорами о плохом путене, который во всём виноват?
Меня бесит, когда на улице, гуляя с сыном,я вижу как два п(гомосека) целуются,причом выставляя это во всех ракурсах.(c)-
ага, специально для тебя, откормленного на домашних борщах, любителя пивасика и ненавистника всех, кто младше тебя лет на 5 и более.
Да,я не толерантен,я подошел и у(ударил) обоим.(с)-
какой ты крутой! Выбрал жертв(ясное же дело, к качкам, сосущимся на улице ссыкотно подвалить), которые тебе, здоровому мужику, не смогут дать сдачи и оторвался на них за свои проблемы на работе или в семье.
А сыну объяснил,что это ненормальные,неадекватные люди.(с)-
молодец! Быдло поясняет отпрыску что и как нужно делать: те, которые ненормальные‑бить, те которые неадекватные‑бить, те, которые не такие, как ты‑бить. И неважно, в Сети или в Реале, написал кто‑то или нарисовал картину‑если сделано не так, как по‑твоему‑бей.
Тем более, что они не смогут дать тебе сдачи.
Я боюсь за будущее детей.В нашей стране,с этим неадекватным правительством нет гарантий,что после принятия закона о «оскорблении чувств верующих» у путена и компании не созреет очередной з..б об узаконивании однополых браков,либо очередной закон о"оскорблении чувств гомосексуальстов"(с)-
канешна, это правительство виновато, что всё в твоей жизни не так, как тебе хочется, путен виноват в распространении либеральной заразы, и то, что тебе испортили аппетит своим видом целующиеся гомики...
Так в Германии в первой трети 20 века расцвёл обыкновенный фашизм, когда толстые бюргеры решили, что они сверхлюди, и что никто и никогда не смеет быть круче нормального отъевшегося на домашней жрачки и пиве, немца...
- 25 комментариев
hab-masterДесятка самых жестоких экспериментов в психологии !
Десятка самых жестоких экспериментов в психологии !1. Мальчик, которого воспитали как девочку (1965-2004 гг.)
.jpg)
В 1965 году восьмимесячный мальчик Брюс Реймер, который родился в канадском Виннипеге, по совету врачей подвергся процедуре обрезания. Однако из-за ошибки хирурга, который проводил операцию, у мальчика был полностью поврежден пенис. Психолог Джон Мани из университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США), к которому обратились за советом родители ребенка, посоветовал им «простой» выход из сложной ситуации: сменить пол ребенка и воспитать его как девочку, пока он не вырос и не начал испытывать комплексы по поводу своей мужской несостоятельности.
Сказано - сделано: вскоре Брюс стал Брендой. Несчастные родители не догадывались, что их ребенок стал жертвой жестокого эксперимента: Джон Мани давно искал возможности доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс стал идеальным объектом наблюдения.
Мальчику удалили яички, и затем на протяжении нескольких лет Мани публиковал в научных журналах отчеты об «успешном» развитии своего подопытного. «Вполне понятно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и ее поведение разительно отличается от мужского поведения ее брата-близнеца», - уверял ученый. Однако и родные дома, и учителя в школе отмечали у ребенка типичное поведение мальчика и смещенные восприятия.
Хуже всего было то, что родители, которые скрывали от сына-дочери правду, испытывали сильный эмоциональный стресс. В результате у матери наблюдались суицидные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии.
Когда Брюс-Бренда достиг подросткового возраста, ему стали давать естраген, чтобы стимулировать рост груди, а потом Мани стал настаивать на новой операции, во время которой Бренди должны были сформировать женские половые органы. Но тут Брюс-Бренда взбунтовался. Он наотрез отказался делать операцию и перестал приезжать на приемы к Мани.
Одна за другой последовали три попытки самоубийства. Последняя из них закончилась для него комой, но он выздоровел и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию - как человек. Он сменил имя на Дэвид, обстриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошел через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть физические признаки пола. Он также вступил в брак с женщиной и усыновил троих ее детей. Однако хеппи-энда не получилось: в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет.2. «Источник отчаяния» (1960 год)
.jpg)
Свои жестокие эксперименты Гарри Харлоу проводил на обезьянах. Исследуя вопрос социальной изоляции индивидуума и методов защиты от нее, Харлоу отбирал дитя обезьяны у его матери и помещал в клетку в полном одиночестве, причем выбирал тех детенышей, у которых связь с матерью была наиболее прочной.
Обезьяну удерживали в клетке год, после чего ее отпускали. У большинства особей обнаруживались различные психические отклонения. Ученый сделал следующие выводы: даже счастливое детство не является защитой от депрессий.
Результаты, мягко говоря, не впечатляют: такой вывод можно было сделать и без проведения жестоких экспериментов над животными. Впрочем, движение в защиту прав животных началось именно после опубликования результатов этого эксперимента.3. Эксперимент Милгрема (1974 год)
.jpg)
Эксперимент Стэнли Милгрема из Йельского университета описан автором в книге «Подчинение авторитету: экспериментальное исследование».
В опыте участвовал экспериментатор, подопытный и актер, который играл роль другого подопытного. В начале эксперимента между подопытным и актером «жеребьевкой» распределялись роли «учителя» и «ученика». На самом деле подопытным всегда доставалась роль «учителя», а нанятый актер всегда был «учеником».
«Учителю» перед началом эксперимента объясняли, что цель опыта - якобы выявить новые методы запоминания информации. Однако экспериментатор исследовал поведение человека, который получает от авторитетного источника указания, расходящиеся с его внутренними поведенческими нормами.
«Ученика» привязывали к креслу, к которому был прикреплен електрошокер. Как «ученик», так и «учитель» получали «демонстрационный» удар током в 45 вольт. Далее «учитель» шел в другую комнату и должен был по голосовой связи давать «ученику» простые задачи на запоминание. При каждой ошибке ученика подопытный должен был нажимать на кнопку, и ученик получал удар током в 45 вольт. На самом деле актер, который играл роль ученика, только притворился, что получает удары тока. Затем после каждой ошибки учитель должен был увеличивать напряжение на 15 вольт.
В какой-то момент актер начинал требовать прекратить эксперимент. «Учитель» начинал сомневаться, а экспериментатор на это отвечал: «Эксперимент требует, чтобы вы продолжали. Продолжайте, пожалуйста ». Чем больше нарастал ток, тем больший дискомфорт демонстрировал актер. Затем он выл сильной боли и наконец срывался на крик.
Эксперимент продолжался до напряжения 450 вольт. Если «учитель» колебался, экспериментатор заверял его, что берет на себя полную ответственность за эксперимент и за безопасность «ученика» и что эксперимент должен быть продолжен.
Результаты оказались шокирующими: 65% «учителей» дали разряд в 450 вольт, зная, что «ученик» испытывает страшную боль. Вопреки всем предварительным прогнозам экспериментаторов, большинство подопытных подчинились указаниям ученого, руководившего экспериментом, и наказывали «ученика» електрошком, причем в серии опытов из сорока подопытных ни один не остановился до уровня 300 вольт, пятеро отказались подчиняться лишь после этого уровня, а 26 «учителей» из 40 дошли до конца шкалы.
Критики заявили, что подопытных гипнотизировал авторитет Йельского университета. В ответ на эту критику Милгрем повторил опыт, наняв скудное помещение в городке Бриджпорт (штат Коннектикут) под вывеской «Исследовательская ассоциация Бриджпорта». Результаты качественно не изменились: 48% подопытных согласились дойти до конца шкалы. В 2002 году сводные результаты всех схожих экспериментов показали, что до конца шкалы доходят от 61% до 66% «учителей», независимо от времени и места эксперимента.
Выводы из эксперимента следовали ужасные: неизвестная темная сторона человеческой натуры склонна не только бездумно подчиняться авторитету и выполнять немыслимые указания, но и оправдывать собственное поведение полученным «приказом». Многие участники эксперимента испытывали преимущество над «учеником» и, нажимая на кнопку, были уверены, что тот получает по заслугам.
В целом результаты эксперимента показали, что потребность подчиняться авторитету укоренилась в нашем сознании настолько глубоко, что подопытные продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.4. Приобретенная беспомощность (1966 год)
.jpg)
В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы. Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда, вторую группу животных подвергали повторяемым ударам тока, которые можно было прекратить нажатием рычага изнутри, а животных третьей группы подвергали внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить.
В результате у собак выработалась так называемая «приобретенная беспомощность» - реакция на неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической депрессии.
Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не подумала о побеге. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное. Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного опыта, что бегство невозможно и больше не совершали попыток выскочить из клетки.
Ученые предположили, что человеческая реакция на стресс во многом напоминает собачью: люди становятся беспомощными после нескольких неудач, идущих одна за другой. Неясно только, стоил ли такой банальный вывод страданий несчастных животных.5. Малыш Альберт (1920 год)
.jpg)
Джон Уотсон, основоположник бихевиористского направления в психологии, занимался исследованиями природы страхов и фобий. Изучая эмоции детей, Уотсон среди прочего заинтересовался возможностью формирования реакции страха относительно объектов, которые раньше его не вызывали.
Ученый проверил возможность формирования эмоциональной реакции страха белой крысы у 9-месячного мальчика Альберта, который крыс совсем не боялся и даже любил с ними играть. Во время эксперимента в течение двух месяцев ребенку-сироте из приюта показывали ручную белую крысу, белого кролика, вату, маску Санта-Клауса с бородой и т.д. Через два месяца ребенка посадили на коврик посреди комнаты и разрешили поиграть с крысой. Вначале ребенок совершенно не боялся ее и спокойно игрался. Через некоторое время Уотсон начал бить железным молотом по металлической пластине за спиной ребенка каждый раз, когда Альберт прикасался к крысе. После повторения ударов Альберт начал избегать контакта с крысой. Спустя неделю опыт повторили - в этот раз по пластине ударили пять раз, просто запуская крысу в колыбель. Ребенок плакал, когда увидел белую крысу.
Еще через пять дней Уотсон решил проверить, будет ли ребенок бояться похожих объектов. Мальчик боялся белого кролика, ваты, маски Санта-Клауса. Поскольку громких звуков при показе предметов ученых не издавал, Уотсон сделал вывод о переносе реакций страха. Он предположил, что очень многие страхи, антипатии и тревожные состояния взрослых формируются еще в раннем детстве.
Увы, Уотсону так и не удалось лишить Альберта страхабез причины , который закрепился на всю жизнь.6. Эксперименты Лендиса: спонтанные выражения лица и подчиненность (1924 год)
.jpg)
В 1924 году Карин Лендис из университета Миннесоты начал изучать человеческую мимику. Эксперимент, задуманный ученым, имел целью выявить общие закономерности работы групп лицевых мышц, отвечающих за выражение отдельных эмоциональных состояний, и найти мимику, типичную для страха, растерянности или других эмоций (если считать типичной мимику, характерную для большинства людей).
Подопытными стали его студенты. Чтобы сделать мимику более выразительной, он нарисовал на лицах подопытных линии пробковой сажей, после чего демонстрировал им нечто, способное вызвать сильные эмоции: заставлял их нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть на порнографические картинки и засовувать руки в ведра с лягушками. В момент выражения эмоций студентов фотографировали.
Последнее испытание, которое Лендис приготовил для студентов, возмутило широкие круги ученых-психологов. Лендис просил каждого подопытного отрезать голову белой крысы. Все участники эксперимента сначала отказывались это сделать, многие плакали и кричали, но впоследствии большинство из них согласились. Хуже всего то, что большинство участников эксперимента в жизни и мухи не обидели и совершенно не представляли, каким образом осуществлять приказ экспериментатора. В результате животным причинили немало мук.
Последствия эксперимента оказались гораздо более важными, чем сам эксперимент. Никакой закономерности в выражении лица ученым обнаружить не удалось, однако психологи получили доказательство того, как легко люди готовы подчиниться авторитету и сделать то, что в обычной жизненной ситуации не сделали бы.7. Исследование влияния наркотиков на организм (1969 год)
.jpg)
Следует признать, что некоторые эксперименты, проведенные на животных, помогают ученым изобрести лекарства, которые в дальнейшем могут спасти десятки тысяч человеческих жизней. Однако некоторые исследования переходят все границы этики.
Примером может служить эксперимент, призванный помочь ученым понять скорость и степень привыкания человека к наркотическим веществам. Опыт проводили на крысах и обезьянах как на животных, наиболее близких к человеку физиологически. Животных приучали самостоятельно впрыскивать себе дозу определенного наркотика: морфин, кокаин, кодеин, амфетамин и т.д. Как только животные научились самостоятельно "колотся", экспериментаторы оставили им большое количество препаратов и начали наблюдение.
Животные настолько растерялись, что некоторые из них даже пытались бежать, причем, находясь под действием наркотиков, они калечились и не чувствовали боли. Обезьяны, принимавшие кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций: несчастные животные вырывали себе фаланги пальцев. Обезьяны, которые «сидели» на амфетамине, повыдергивали с себя всю шерсть. Животные-«наркоманы», которые предпочитали «коктейль» из кокаина и морфина, умирали в течение 2 недель после начала приема препаратов.
Несмотря на то, что целью эксперимента было понять и оценить степень воздействия наркотиков на организм человека с намерением дальнейшей разработки эффективного лечения наркозависимости, способы достижения результатов трудно назвать гуманными.8. Стэнфордский тюремный эксперимент (1971 год)
.jpg)
Эксперимент с «искусственной тюрьмой» не задумывался как что-то неэтичное или вредное для психики участников, однако результаты этого исследования поразили общественность.
Известный психолог Филипп Зимбардо решил изучить поведение и социальные нормы индивидуумов, попавших в нетипичные для них условия тюрьмы и вынужденых играть роли заключенных или надзирателей. Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев (24 человека) разделили на «заключенных» и «надзирателей». Предполагалось, что «заключенные» поставлены в ситуацию, когда они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации. «Надзирателям» не дали никаких специальных инструкций относительно их ролей.
Вначале студенты не очень и понимали, каким образом им следует играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: восстание «заключенных» было жестоко подавлено «надзирателями». С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилась. «Надзиратели» разработали специальную систему привилегий, призванную разъединить «заключенных» и посеять в них недоверие друг к другу - поодиночке они не так сильны, как вместе, а значит, их легче «охранять». «Надзирателям» начало казаться, что «заключенные» в любой момент готовы поднять новое «восстание», и система контроля ужесточилась до предела: «заключенных» не оставляли наедине с собой даже в туалете.
В результате «заключенные» стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, беспомощность. Через некоторое время посетить «заключенных» пришел «тюремный священник». На вопрос, как их зовут, «заключенные» чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, ставил их в тупик.
Оказалось, что «заключенные» абсолютно вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а «надзиратели» почувствовали настоящие садистские эмоции и намерения относительно «заключенных», которые еще за несколько дней до того были их добрыми друзьями. Казалось, обе стороны абсолютно забыли, что все это - лишь эксперимент.
Хотя опыт был запланирован на две недели, его прекратили досрочно через шесть дней по этическим соображениям.9. Проект «Аверсия» (1970 год)
.jpg)
В армии ЮАР в период с 1970 по 1989 год осуществляли секретную программу очистки военных рядов от военнослужащих нетрадиционной сексуальной ориентации. Применяли все средства: от лечения электрошком до химической кастрации.
Точное число жертв неизвестно, однако, по утверждению армейских врачей, во время «чисток» различным запрещенным экспериментам над человеческой природой подверглись около 1000 военнослужащих. Армейские психиатры по поручению командования вовсю «искореняли» гомосексуалистов: тех, кто не подвергался «лечению», отправляли на шоковую терапию, заставляли принимать гормональные препараты и даже заставляли делать операции по смене пола. В большинстве случаев «пациентами» были молодые белые мужчины в возрасте 16-24 лет.
Тогдашний руководитель «исследования», доктор Обри Левин, ныне профессор психиатрии в университете Калгари (Канада). Занимается частной практикой.10. «Ужасный эксперимент» (1939 год)
.jpg)
В 1939 году Венделл Джонсон из университета Айова (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели Шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот с Девенпорта. Их разделили на контрольную и экспериментальную группы.
Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. Вторую часть детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, вьедливо высмеивала самые незначительные недостатки их речи, в конце концов назвав всех заиками. В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не имели проблем с речью и волей судьбы оказались в пресловутой группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись на протяжении всей их жизни.
Эксперимент, позже названный «чудовищным», долго скрывали от общественности из страха повредить репутацию Джонсона: похожие опыты позже проводили над заключенными концлагерей в нацистской Германии. В 2001 году университет штата Айова официально извинился перед пострадавшими во время эксперимента.- 17 комментариев
DeDMaxopka
Хинганский и Зейский заповедники
Два заповедника в Амурской области, два довольно интересных места, но на изучение каждого у нас было всего по одному дню. Сотрудники этих заповедников - прекрасные люди, которые очень подробно и интересно рассказывали нам о своих "владениях". К сожалению, я не смогу рассказать так же подробно и интересно, я могу лишь показать то, что видел. Под катом 40 фотографий с лотосами, медведями, журавлями, красивыми пейзажами и главное - с людьми.
1. Начну с Хинганского заповедника. На фотографии никто иной, как птенец краснокнижного японского журавляЧитать далее
Птенец на фотографии - это вовсе не везение, и я не подкрадывался к нему несколько часов через болота с супертелевиком. Всё дело в том, что в Хинганском заповеднике находится станция реинтродукции редких видом птиц, выращивают японских и даурских журавлей. Их численность в дикой природе резко сокращается, и реинтродукция для них - практически последний шанс на выживание.
2. Инкубаторы
История заповедника началась после 1963 года с попытки создать рекреационную зону посреди, как тогда полагали, будущего индустриального Приамурья. Десять лет назад это место оказалось рядом с водохранилищем только что построенной Бурейской ГЭС, и одной из задач заповедника стал мониторинг влияния водохранилища на природную среду. Очень интересно о заповеднике написала Даша Жданова, участница нашего небольшого путешествия.
3. Юные журавли, они ещё даже не умеют летать, а уже такие большие.
4. Транспорт
5. Семья японских журавлей
6. Несколько минут до того, как я снял этот кадр, они были в вольере. Их выпустили "погулять", если можно так выразиться.
7. Журавли достаточно опасны, если беспокойны за себя или свою семью. Рост взрослой птицы может достигать двух метров, и журавль вполне может атаковать своими когтистыми лапами, нанося при этом глубокие раны.
На фотографии Коля - харизматичный сотрудник заповедника - как раз занимается тем, что "ведёт" журавлей к озеру на фотосессию :) О том, как это происходило, советую посмотреть это видео.
8. Вячеслав - замдиректора заповедника по науке - рассказал нам очень много удивительных историй про заповедник, про борьбу с браконьерами и про журавлей.
9.
10.
11. Девочка Катя и её журавли :)
12.
13. В вольерах станции реитнродукции можно встретить не только краснокнижных журавлей, но так же и других птиц, например орла с подбитым крылом или горного гуся. В заповедник их несут местные жители.
14. Горный гусь
15. Аисты
16.
17. На озерах Хинганского заповедника можно встретить лотосы. Сюда даже совершают поломничества буддисты во время цветения лотоса.
18.
19. На этом об Хинганском заповеднике всё. Покажу картинки из Зейского.
20. Мы плыли по Зейскому вдохранилищу на небольшом судне, с одной стороны был Зейский заповедник, с другой заказник Бекельдеуль
21. Шёл дождь, холод заставил нас укутаться в телогрейки и фуфайки
22. Но мы не унывали
23.
24.
Зейский – один из двух заповедников, расположенных в Амурской области. Он подчинен Министерству природных ресурсов РФ. Охрана заповедной территории осуществляется лесным отделом, штат которого включает лесников, лесничих и их помощников, главного лесничего. Патрулирование проводится как пешее или конное, так и с использованием различных транспортных средств; по Зее, Зейскому водохранилищу и Гилюю – на моторных лодках и катерах.
25. Пока мы плыли, мне удалось увидеть на берегах сначала медведицу с медвежатами, а потом изюбря.
26.
27.
28.
29. Кардон
30. Внутри такого домика
31. Местный песик
32.
33.
34.
35. Уже на суше мы забрались повыше, чтобы отснять закат
36.
37.
38.
39.
40.
После заката мы отправились ужинать в теплой компании сотрудников Зейского заповедника. Ночью я пытался снимать звезды, но всё заволокло туманом, и ничего не вышло, к сожалению.. Поэтому всё, спасибо за внимание :)
Спасибо ОАО "РусГидро" за организацию поездки!
- 1 комментарий
DeDMaxopkaАлтай
Вернувшись к своему небольшой проекту, связанного с Новосибирскими институтами, я решил написать рассказ об академовском Институте Цитологии и Генетики, для этого я в компании замечательных науч. сотрудников съездил на Алтай и с ними же поснимал "Зубрятник". Но этот пост будет вовсе не о зубрах и не о ИЦИГе, потому что материал ещё не готов. Зато я исполнил своё давнишнее желание поснимать всякие речушки, камешки с НД фильтрами и звёздное небо. Представляю вашему вниманию небольшую серию фотографий, сделанную в предгорье Алтая.
1. Млечный путьЧитать далее
Был за последний месяц на Алтае дважды, но до Больших гор не добрался, да и к тому же в первый приезд с погодой не повезло. Но зато во второй приезд на небе сутками не было ни единого облака, поэтому я решил экспериментировать со звездами. После нескольких тестовых снимков возле избушки, в которой мы жили, я понял, какими должны быть настройки фотоаппарата, в следующую же ночь мы поехали на Семинский перевал снимать звезды.
Но одних звезд было бы мало, потому начну сначала с Чемальской ГЭС, которую я тоже успел поснимать :)
2. Чемальская ГЭС. В настоящее время ГЭС остановлена, водохранилище спущено, поэтому здесь идёт постоянный водосброс. Чемальская ГЭС построена в 1935 г. силами заключённых СибУЛОН-а — Сибирского управления лагерей особого назначения. На стройке работало до семисот заключённых.
3. Сейчас Чемальская ГЭС - одно из наиболее посещаемых туристами мест всего Чемальского района республики Алтай. Расположена электростанция в нескольких сотнях метров от места впадения реки Чемал в реку Катунь. Мощность станции небольшая — всего около 500 кВт (2 генератора с мощностью 230 кВт и 270 кВт, но использовался обычно один генератор, а второй оставался в резерве). Вырабатываемой электроэнергией пользовался близлежащий санаторий и несколько жилых домов на его территории.
4. А вот сама стрелка Чемала и Катуни
5. Водосброс
6. Туристов тут и правда немеренно.
7. Чемальские камешки
8. Небольшим анонсом покажу немного зубров.
9. Снимать таких ребят опасно, могут и забодать. Поэтому снимать их приходилось из машины на больших фокусных. Удивительно, что эти зубры при виде человека напрягаются и следят, бычат, но стоит только сесть в машину и подъехать ближе, как сразу у них пропадает весь интерес, всё стадо поворачивается задницами. Машину опасной они не считают, привыкли, что к ним нередко заезжают.
10. Зубры, они же европейские бизоны, являются самыми тяжёлыми и крупными наземными млекопитающими Европы (вес до 1 т) и последними европейскими представителеми диких быков (Зубр - краснокнижное животное). Алтай - это конечно не Европа, но сюда их привезли с определенной целью, о которой я расскажу в рамках репортажа об ИЦИГе.
11. И вот живут они теперь там, за пару десятков лет из нескольких пар разросшись всего до ~50 особей. Иногда приезжают туристы, поглазеть на зубров издалека, иногда зубры сами ходят бодать туристов, но это я конечно же шучу..
На фото зубрёнок показывает язык
12. Самые настоящие телячьи нежности, а всё почему? Да потому что приехали мы их снимать во время гона - поведение и состояние большинства млекопитающих, подготавливающее их к спариванию
13. И вот, наснимавшись зубров, мы стали колесить по местным долинам, видели много, снимали мало
14. Теперь можно вернуться к звездам.
15. Звездные треки. Вот что будет, если смотреть в одну точку три часа
16.
17. Пока снимал звезды, я устал загадывать желания, настолько много метеоров падало
18. Восход Луны
19.
20. И всё это дело крутится вокруг Полярной звезды, по которой можно определить направление на север
21. Село Черга
На этом всё, спасибо за внимание.
- 5 комментариев
MEHTУважаемые собаководы?
Ребята!
Ну вот, настал период в моей жизни, когда я хочу связать свою жизнь с четвероногим другом! Уже определился с породой (Американский питбультерьер), хотя, меня от моей мечты отделяет одно, НО, в Новосибирске, после нескольких непрерывных часов серфа в интернете, их найти крайне трудно.
Собственно вопрос, может где есть клубы, питомники, и т.п., где можно найти здорового, с нормальной родословной, документами, крепкой психикой, щеночка.
Что это за порода и какой ей нужен уход, я прекрасно понимаю!
И да, пожалуйста! Не пишите глупостей тут..
- 12 комментариев
NewsCNruМы упоролись
/data/illustrations/ills/2012/07/27/18746/18746073.jpg,470,353,/data/images/imgs/2012/07/27/18746/18746072.jpg,1024,768
/data/illustrations/ills/2012/07/27/18746/18746076.jpg,300,400,/data/images/imgs/2012/07/27/18746/18746075.jpg,768,1024
/data/illustrations/ills/2012/07/27/18746/18746079.jpg,470,353,/data/images/imgs/2012/07/27/18746/18746078.jpg,1024,768
/data/illustrations/ills/2012/07/27/18746/18746082.jpg,470,353,/data/images/imgs/2012/07/27/18746/18746081.jpg,1024,768Наша креветка была наказана:
Ногою отшлёпана, наручниками связана.
Невыносимая за пределы редакции cn.ru жестокость в новом фотоотчёте о наказании за неверное предсказание. Уберите от экранов детей и ракообразных домашних животных.Стоит признать, что редакционная Креветка не_Себастьян оказалась очень плохим оракулом. Очень плохим.
В свете последних событий Евро‑2012 провал сборной Германии не_Себастьяна как предсказателя решено было отметить публичной поркой. Фоточки прилагаем.
Как видно из отчёта, редакционная Креветка наказана. Редакционной Креветке очень стыдно.
А мы тем временем напоминаем, что впереди финал чемпионата Европы по футболу, и победители всевозможных конкурсов портала cn.ru увидят прямую трансляцию главного матча на большом экране. Подробности — в новости. Победители, обратите внимание на информацию в ваших ЛС на форуме, и не забудьте забрать у нас свои билеты
- 29 комментариев
/data/illustrations/ills/2012/07/27/18746/18746073.jpg,470,353,/data/images/imgs/2012/07/27/18746/18746072.jpg,1024,768
/data/illustrations/ills/2012/07/27/18746/18746076.jpg,300,400,/data/images/imgs/2012/07/27/18746/18746075.jpg,768,1024
/data/illustrations/ills/2012/07/27/18746/18746079.jpg,470,353,/data/images/imgs/2012/07/27/18746/18746078.jpg,1024,768
/data/illustrations/ills/2012/07/27/18746/18746082.jpg,470,353,/data/images/imgs/2012/07/27/18746/18746081.jpg,1024,768
denisbetaСупермышь для суперсолдат
Ученые из Университета Лозанны смогли превратить обычных мышей в настоящих атлетов, выключив у них всего один ген. Но, что еще более важно, без этого гена мыши обрели защиту от диабета. «Для эксперимента были выведены грызуны с выключенным геном NCoR1,— рассказывает профессор Йохан Ауверкс.— Они быстрее набирали вес, были сильнее и выносливее сородичей. Интересно, что побочным эффектом отсутствия этого гена стала повышенная чувствительность тканей к инсулину, благодаря чему у мышей, несмотря на ожирение, не развился сахарный диабет». Теперь профессор Ауверкс опасается, что это открытие может привести не только к разработке лекарства против диабета, но и к появлению препаратов для выведения «суперсолдат» для войн будущего.
denisbetaЖивотные страсти
Из-за отсутствия законодательной базы проблему бездомных четвероногих до сих пор не удается решить цивилизованно.
Настоящую спецоперацию пришлось провести петербургским приставам, чтобы пожилые супруги, которых дочь выгнала из квартиры, смогли занять свои законные квадратные метры.
На жилплощади престарелых родителей, в обычной двухкомнатной квартире, 50-летняя Татьяна Суровикина устроила приют для одиннадцати собак.
На стоны соседей по подъезду, которые постоянно жаловались на громкий лай и жуткий запах из ее квартиры, хозяйка животных внимания не обращала. Не помогали и штрафы.
Тогда родители-пенсионеры обратились в суд, который решил, что Суровикина должна расстаться с животными и не чинить препятствий в проживании своих родителей в их общей квартире.
Однако претворить в жизнь данное постановление оказалось не так просто. Приставы больше года не могли решить вопрос, куда переселять собак. И только недавно им, наконец, удалось найти приют, где согласились принять животных.
Хозяйку зверинца заранее уведомили о дате и времени выселения питомцев. Никто не подозревал, что женщина займет круговую оборону.
Суровикина забаррикадировалась в одной из комнат, завалив все двери коробками и мебелью. И все время, что приставы пытались прорваться (более трех часов), она кидала в них стекла, бытовую технику, а в щель между наличником и дверью даже распылила слезоточивый газ. При этом бороться с «незваными гостями» помогали и псы - один из них прокусил приставу голень. Еще один пристав пострадал от газа.далее
С трудом сопротивление собачницы все же было сломлено: на буйную гражданку пришлось надеть наручники. Дворняг же всех до одной перевезли на новое место жительства - в приют под Выборгом. По словам его хозяйки Ирины Субботкиной, все четвероногие чувствуют себя хорошо и уже освоились.
Чего нельзя сказать о родителях Татьяны. После хвостатых квартирантов жить на освободившейся жилплощади оказалось невозможно. Едкий запах псины и отходов жизнедеятельности животных настолько въелся в пол и стены, что старики даже не рискнули оставить внутри свои вещи. Квартире теперь требуется дорогостоящий капитальный ремонт.
Там же, в Петербурге, мать c сыном, проживающие в Петроградском районе города, превратили одну из комнат своей коммунальной квартиры в обитель для 10 кошек. Тот факт, что жилплощадь, на которой они поселили пушистых квартирантов, им не принадлежала, сердобольных кошатников нисколько не смущал: законную владелицу «квадратов» они просто не пускали в квартиру. На протяжении трех лет.
Женщина обратилась в суд, который встал на ее сторону. Однако по доброй воле соседи отказались исполнить его решение, и в ситуацию снова пришлось вмешаться судебным приставам. Правда, когда в сопровождении сотрудников службы и милиции хозяйка, наконец, смогла прорваться в свою комнату, она пришла в ужас. Полосатые «захватчики» превратили помещение в совершенно не приспособленный для жизни сарай с оборванными обоями и пропитанным кошачьими экскрементами и мочой полом. Владелице жилплощади ничего не оставалось, как врезать новый дверной замок и покинуть нехорошую квартиру.
Сможет ли она там вообще когда-нибудь поселиться - большой вопрос. Хотя соседей и обязали привести комнату в порядок, процедура эта может тянуться бесконечно долго. На маме с сыном уже висят 140 тысяч коммунальных долгов за свет и воду, потому дорогостоящий ремонт они вряд ли смогут осилить. К тому же вся многодетная кошачья семья осталась жить по тому же адресу.
То, что любовь к животным - это часть человеческой души, бесспорно. Кто из нас в детстве не упрашивал родителей купить щенка или котенка? И сколько было радости, когда после долгих уговоров те, наконец, сдавались и маленький лохматый комочек становился членом семьи.
Но, заводя домашнего питомца, не все, к сожалению, осознают степень ответственности и перед самим животным, и перед окружающими. А у некоторых привязанность к братьям меньшим вообще принимает какие-то патологические формы.
Возникает противоречие: с одной стороны, мы в ответе за тех, кого приручили, с другой - тот, кто приручил, не хочет отвечать ни за что больше.
Пенсионерка Лидия Острякова из Краснодара, к примеру, способна вызвать восхищение безграничной любовью к животным - на ее попечении сорок собак и кошек. Вот только живут все они вместе с хозяйкой в обычной пятиэтажке, в малогабаритной двухкомнатной квартире. И остальные жильцы от такого соседства, мягко говоря, не в восторге.
Уже несколько лет они борются за тишину и чистый воздух в подъезде. Люди жалуются, что хозяйка никогда не выгуливает животных, потому естественные потребности они вынуждены отправлять прямо на месте. Постоянная вонь, а также расплодившиеся блохи и тараканы не дают нормально жить.
Острякову с ее воспитанниками соседи уже просто ненавидят, но она чужих проблем старается не замечать. Говорит, спасает животных, которых люди бросают на улице. Отнесла бы в приют, но там не берут.
Бабушка, наверное, делает благое дело. Но наши городские кондоминиумы не предназначены для подобной благотворительности, поэтому ее стараниями собаки и кошки, по сути, оказываются в положении заключенных. А такое существование - в тесноте и без свежего воздуха в течение долгого времени - вряд ли действует на четвероногих благотворно. К тому же, бездомное животное может оказаться распространителем опасной инфекции, которая способна передаваться и другим животным, и человеку.
Вот и получается, что от милосердия до жестокого обращения с животными - один шаг. Да, и люди, живущие по соседству, почему должны страдать?
А ведь таких сердобольных старушек можно встретить где угодно - свои бабы Лиды есть практически в любом городе. Так, одна москвичка из дома на Нагатинской набережной ухитрилась приютить в своей тесной «двушке» целых 70 кошек; жительница Ижевска (Удмуртия) поселила у себя 35 собак; бабушка из Красноярска дала приют 40 бездомным кошкам и собакам. А у 57-летней екатеринбурженки из сорока кошек двадцать пришлось изъять по суду, чтобы ее саму не выселили из квартиры.
Впрочем, уже есть прецеденты, когда из-за фанатичной страсти к животным люди теряли свою жилплощадь. Такое решение, к примеру, пару лет назад было вынесено судом в Пермском крае, где хозяйке домашнего приюта для собак из благоустроенной квартиры в центре Кунгура принудительно пришлось переехать на окраину города.
На днях в Новосибирске выселили любительницу кошек, как отмечается в постановлении суда Железнодорожного района, «за доведение квартиры до состояния непригодного для проживания». Дама, видимо, была уверена, что на приватизированных квадратных метрах она может содержать неограниченное количество животных (представители жилищной инспекции потом насчитали несколько десятков). Но к ней была применена статья 293 Гражданского кодекса РФ («Прекращение права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение»). Женщина в результате осталась без крыши над головой, ей достались только деньги за квартиру, которую продали с публичных торгов.
Тем не менее, столь радикально проблему решают достаточно редко: слишком сложное это дело и хлопотное. К тому же, в России нет единого федерального закона о содержании собак и кошек в черте города, и нигде отдельно не оговаривается, сколько и каких животных можно держать в квартире. То есть, по сути, домашним любимцем может быть кто угодно - от собаки бойцовый пород до ядовитой змеи или крокодила.
Достаточно соблюдать лишь несколько условий: животные должны содержаться в отдельной квартире, занятой одной семьей, с соблюдением всех правил санитарной гигиены.
Правда, если последний пункт хозяином систематически не выполняется, выселить силой его все равно никто не может.
«Всем, кто не доволен таким соседством, прямая дорога в суд. Иного способа повлиять на ситуацию нет, - признает юрист Олег Агафонов. - Можно еще, конечно, на владельца собаки наложить штраф, если его пес, скажем, постоянно лает после 23.00, портит личные вещи соседей или пачкает в подъезде. Но вы же понимаете: чтобы призвать к ответу, придется побегать…».
В ряде регионов с животным фанатизмов граждан пытаются бороться на законодательном уровне. В Белгородской области этим летом губернатор Евгений Савченко подписал постановление, согласно которому жителям многоэтажных домов запрещается содержать больше одной собаки и двух кошек. Почему порядок чисел именно такой, не разъясняется.
Но защитники животных уверены, что дело не столько в количестве, сколько в отношении к животным: как они содержатся, соблюдаются ли при этом санитарно-гигиенические требования, ни испытывают ли неудобств соседи.
Еще дело в нас самих и в отсутствии четких федеральных законов, которые позволили бы решить проблему безнадзорности братьев наших меньших, считает руководитель проектов Центра защиты прав животных «Вита» Константин Сабинин.
- Эти бабушки, подбирающие на улице кошек и собак, всего лишь следствие того отношение к животным, которое сложилось в нашей стране. Вопрос: как эти животные там оказываются? Почему их такое количество? Кошки и собаки с давних времен - еще с пещерного века - являются компаньонами человека. Он их не употребляет в промышленном масштабе в пищу, как телят и ягнят (хотя есть отклонения типа китайской и корейской кухни), и в целом как бы считается, что кошек и собак человек любит. Ну, а дальше что происходит? Человек приводит этого друга сначала в пещеру, затем в деревню, и, наконец, - в город, и тут начинается настоящая гонка, гонка, которую подогревает уже не любовь, а корысть. Появляются селекционеры, которые начинают играть на разновкусии граждан: кому-то нравятся собаки с длинным носом, кому-то, наоборот, - с приплюснутым. Кошка - голая или мохнатая. Начинается селекция, искусственное изменение генотипа животного.
«СП»: - Новые породы - разве это плохо?
- Плохо то, что большинство людей берут себе животных чаще всего ради забавы и следуя иррациональному чувству моды. Поэтому, мне кажется, что тот, кто подбирает дворняжку, брошенную на улице, больше способен на любовь, чем тот, кто выискивает себе модную породу на выставке или где-то в клубе. Это - не любовь к животным, это любовь к своим амбициям, к своему тщеславию. В результате, что происходит дальше?
«СП»: - Ну, по-видимому, разные могут быть ситуации…
- А дальше, когда котенок или щенок подрастает, становится неуправляемым, плохо воспитанным или даже опасным, от него избавляются. Просто надоедает животина, которую когда-то подарили а, по сути, навязали, что, на мой взгляд, вообще недопустимо, и ее выбрасывают на улицу, оставляют где-нибудь, отвозят подальше от дома или плохо следят, и она теряется. Вот отсюда и появляются у нас бездомные животные. Конечно же, они гибнут в огромных количествах: под машинами, от живодеров, от ретивых служб коммунальных, которые их травят, убивают. Тут уже включается такой искусственный отбор, насильственный.
«СП»: - Вы располагаете цифрами: сколько у нас бегает по стране таких собак и кошек?
- В целом - нет. В Москве последние мониторинги проводились в 1998 году и в 2006. Но считалось только количество собак. Было насчитано 25-26 тысяч бездомных особей. Это притом, что домашних порядка двух миллионов, по самым скромным подсчетам. Но закона о защите животных от жестокости в России до сих пор нет и потому живодеры всех мастей процветают. К тому же любой человек у нас может стать заводчиком: взять любую породу, как угодно скрестить, разводить и продавать. Рынок этот сейчас абсолютно разбух, потому что он очень выгоден: вложения минимальные, а прибыль велика. Щенками и котятами новых пород торгуют уже как картошкой - мешками. Потом, когда мода меняется, из выкидывают на улицу.
«СП»: - Но ведь бабушки, которые устраивают приюты в многоэтажках, превращая жизнь соседей в ад, вряд ли здесь что-то исправят…
- Ну, конечно же, таким образом эту проблему не решить. Но они просто не видят другого пути: подобрав одну кошечку, у них уже зрение обостряется на вторую, на третью. Там уже некий барьер переходит человек, и в результате вредит и самому себе, и животным, и соседям.
«СП»: - Что же нужно сделать?
- Прежде всего, конечно же, принять закон о защите животных. Потому что пока эта проблема (собачей и кошачьей беспризорности) у нас решается повсеместно только одним способом - убийством (за редким исключением в виде Москвы, Питера и еще нескольких городов, где пытаются ввести гуманную стерилизацию). Но природа, как говорится, не терпит пустоты: живодеры все равно выбивают не всех животных, какая-то самка останется и ответит удвоенным воспроизводством. Потом при сегодняшней безответственности владельцев и бесконтрольности заводчиков обязательно появятся новые брошенные и потерянные животные.
«СП»: - Закон, вроде, был разработан, почему же его не приняли?
- На самом деле, мы такой закон имели бы еще 10 лет назад, но он был завален усилиями заводчиков. Глава кинологической ассоциации собрал целое лобби людей, заинтересованных в корыстном использовании животных, которые выступили против принятия этого закона. Заводчики просто не хотят, чтобы их кто-то контролировал, хотя их деятельность коммерческая. То есть, они клепают денно и нощно этих щенков, наводняют рынок, избыточные или бракованные животные оказываются на улице и либо погибают, либо попадают в приют, либо их подбирают вот такие сердобольные граждане. Вот и все. Поэтому тут надо смотреть на источник и решать саму проблему, а не ее последствия. Введите закон как в Англии, который решил там проблему бездомных животных.
«СП»: - Каким же образом?
- Там всего лишь была введена дифференцированная система налогообложения. Если человек, например, приходит в приют и берет стерилизованное животное, вакцинированное, контролируемое ветслужбами и обществами защиты животных, то он не облагается налогами. Если же человек берет животное породистое из клуба, его ставят на контроль, и как только его собака или кошка достигнет половой зрелости, его в обязательном порядке уведомят, что животное пора стерилизовать. Иначе хозяин животного переходит в разряд заводчиков, а в этом случае придется платить огромный налог. В Англии заводчиков можно по пальцам пересчитать, там дефицит животных и в приюты выстраивается очередь и очень жесткий отбор для владельцев. А у нас все наоборот. У нас прибыльно стать заводчиком и разводить щенков или котят у себя дома. Мы часто получаем жалобы, приезжаем разобраться, а там, в квартире, 100 йоркширов - ну, как картошку разводят и продают. Собаки болеют, гибнут, но их продают, порода-то модная. Это уже какое-то безумие от денег.
«СП»: - Не могли бы коротко обобщить: как вы предлагаете решить проблему бездомных животных?
- Принять два закона. Во-первых, закон о защите животных от жестокого обращения, который защищал бы всех животных. Это просто реноме для любой цивилизованной страны. Второе, необходимо навести порядок в налоговом законодательстве, добавив туда статью о жестком и очень высоком налогообложении вот этого рода деятельности - заводческой.
denisbetaПропавший попугай сам прилетел в общество защиты животных
Волнистый попугайчик по кличке Берт, который пропал из дому на шесть дней, самостоятельно нашел дорогу в Королевское общество защиты животных.
Хозяева птицы обратились в общество за помощью в поисках Берта, чтобы его вернули в семью. Попугай уже отсутствовал 6 дней. По словам хозяев птицы, подруга Берта по кличке Лола начала сильно скучать партнеру — перестала есть, выходить из клетки и играть.
В итоге попугаю самому надоело гулять, и он самостоятельно прилетел в центр защиты животных. В итоге его таки вернули законным хозяевам.- 1 комментарий
RuthlessНа языке животных. Смешная озвучка.
