Большая Тёрка / Мысли /
анонимность, Модераторы, из жизни животных, срач
Моя старая заметка за 3 марта сего года. Публиковалась анонимно (была такая возможность) на одном сайте (уже удалили). Неожиданно для меня вызвала у некоторых нехилое такое бурление. Интересно посмотреть на реакцию здесь.
Таки сходил на концерт, сейчас только время выдалось, чтобы написать об этом.
В общем и целом концерт прошёл отлично. Но есть отдельные моменты, про которые хочу написать.
Из‑за того что программы в ЭГ делают манагеры (а должны программисты — см. моё первое сообщение тут), то и написаны они все через одно место.
В связи с этим буду собирать описание протоколов и прочих технических вещей, которые могут пригодиться, если кто‑то из пользователей сети захочет сделать сам, чтобы оно работало быстро, удобно и хорошо.
Метка (тег) у таких сообщений будет «api_info».
На главной странице висит несколько сообщений-срачей на тему "все бабы дуры" / "все мужики козлы".
Особенно порадовал пассаж PrettyTittsOn: "А мужчины, я ещё раз убедилась, что джентельменов и рыцарей не существует..." с которым сложно не согласиться. Я до 5-го класса, например, строил из себя самого, что ни на есть "джентльмена и рыцаря", однако, потом до меня дошло, что девушкам на это, в принципе, очень пофиг.
Это просто такой удобный аргумент в споре, который идёт в ход, когда не получается так как хотят они. Так что в прошлом году я бросил маяться дурью и стал нормальным пацаном, а сейчас я учусь в 6-ом классе.
Но я хотел бы немного поговорить о своих наблюдениях над женской логикой с точки зрения мужской логики. Я вряд ли здесь скажу что-то новое, так что просто поделюсь некоторыми фактами и мыслями.
В первую очередь должно быть интересно девушкам, ведь если ты поймёшь человека, то можешь им манипулировать, верно? Ведь мечта большей их (девушек) части - это чтобы "джентльмены и рыцари" ползали за ними на коленках и целовали землю, по которой они ходят. Но ведь чтобы понять другого человека (или хотя бы попытаться это сделать) нужно напрягаться, а зачем оно надо, когда есть журналы типа "космополиэтилен"? Так вот беда-то как раз в том, что журналы и умные советы там
зачастую пишут женщины, которые думают, что они что-то понимают в мужиках. А на самом деле...
Удалил все свои предыдущие сообщения. С новыми, наверное, также поступать буду — пока что в размышлениях.
Спасибо тем немногим 3 или 4,5 человекам, кои дочитали до конца и даже откомментировали.
Пожалуй, соглашусь с вашими комментариями, резюмируя которые можно сказать так: «какой же ты зануда — ну кто столько читать‑то будет?».
Так что приходится признать, что разговор про «сраных манагеров» вышел немного утомительным.
Но, кстати, как оказалось, подобным образом, думаю не только один я.
А вот и очередной наглядный пример работы кишечников этих самых манагеров — как говорится, долго себя ждать не заставил.
Речь, правда, в моём сообщении шла не про ЭГ конкретно, а про организацию рабочего процесса в большей части российских фирм вообще.
Но, как видно, ЭГ не исключение.
upd:
Что случилось с Yahoo / Переводы / Хабрахабр
Оно много букв, не очень грамотно переведено, но нагляднее показывает ситуацию:
В технологии, если у вас плохие программисты, вы погибли. Я не могу придумать пример, в котором компания утонула в технической посредственности, а затем ожила. Хорошие программисты хотят работать с другими хорошими программистами. Как только качество программистов в вашей компании падает, вы входите в спираль, из которой невозможно выбраться.