Ну вот, уважаемая 12713, пришли к тому,что есть таки вариант нормы,отсутствие коей бросается в глаза.Есть белое и черное.Золотая середина‑норма.Не надо быть белым‑это ненормально,или черным‑это тоже ненормально...Да и черт с ней с этой нормой,дело не в столько в ней.Слушайте,12713,а вы Климова читали?Извиняюсь за нудятину,я не фанат тов.Климова,но очень даже здраво человек преподносит все ту же норму(пусть даже и с танковой логикой)...
8945885, вариант нормы есть, но на то он и вариант, что в другой плоскости посмотреть — и не норма это вовсе.)) климова читала, не фанатка, более того — терпеть его не могу, но преподносит здраво, не спорю.
Разговор принимает вид «есть Бог или нет».Да бог с ним, есть норма или нет.По моему есть.Вообще, в споре истина не рождается.Это очень по‑западному так считать.В даосизме есть условность: когда кто‑то высказывается,то услышавший благодарит и уходит.Обдумать(не тормозить).По прошествие неопределенного времени он может вернуться и сообщить свое мнение.Так они и могут ходить и ходить и ходить...Вобщем спасибо за сообщения, если будет что интересного сказать‑буду рад услышать...
−10
