Я даже не буду цепляться к тому, что идею прогресса обычно принято ассоциировать с чем‑то хорошим. А ведь это не обязательно так)
Я же не предлагаю «назад в пещеры». Я говорю о том, что если и дальше так продолжать — будет худо. Проблема же как раз и есть в том, это противоречие непонятно как решать. Но пытаться думать стоит))
Возможно решение придёт само. При этом, понравится оно нам или нет, по большому счёту не важно.
katehon, считать идею прогресса позитивной,вошло у человека в привычку.ибо с ним связано повышение качества жизни,защищённость от стихии и т.д.И я согласен с Дугиным(ну и с тобой тоже ),вечно так продолжаться не может,в основном из‑за ограниченности ресурсов Земли.Но прогресс,как снежный ком,летящий с горы уже не остановить.Ну кто скажет,что «всё у нас есть процессор с тактовой частотой 3ггц,дальше все разработки свернуть и запретить».
я думаю,время для срабатывания сдерживающего «реле» ещё не настало,хотя оно уже близко.Человечество ждёт большой трындец,а потом‑некая «новая эра».Может об этом и говориться в «Откровении»...
Что касается нынешней меркантилезации Российского общества,то у нас человек давно уже на втором месте,к сожалению.У нас люди гибнут,то за царя,то за идею,то за металл...
katehon, а вот религию Дугин напрасно отставляет в сторону...Создание некоей религиозной демократии,в которой религиозным ценностям придавалось бы ключевое,а не номинальное значение,могло бы стать моделью для России.Скажем,есть у нас Дума,есть Сенат,а в добавок к ним Синод,состоящий из духовных лидеров(не только христианских,но и мусульманских).И все процессы в стране обсуждались не только с точки зрения политики‑экономики,но и через призму духовности,общечеловеческих ценностей.