buravhik, о, нет. Я не об этом. Выдавненную пасту обратно в тюбик не запихнёшь.))
Обуздать машину не значит сжечь её)). Это тоже дикость. Ценность машинам придает не объективная реальность. Это человек наделяет их ценностью. Можно лишить машину ценности для человека. Пока не знаю как.
katehon, а я об этом.Прогресс неизбежен иценность машин для человека объективна.Да,я могу постирать руками,посчитать столбиком,а тебе написать письмо или просто встретиться.НО,где то в пяти километрах от меня находится машина без которой моя жизнь станет качественно хуже,более того,я встану на грань выживания.Я про тэц,работа которой обеспечивается,в свою очередь другими машинами и т.д.Откажемся от прогресса‑нас сразу резко станет меньше.Представь,что будет,если понятие электричества завтра исчезнет?во сколько раз сократиться население?
С другой стороны,очевидно,что «плюшек на всех не хватит» и если мы откажемся от западной идеологии,то запад просто поглотит нас и мы станем элементом пищевой цепочки на всю катушку..
Но это я об экономике инауке.Что касается социальной модели,то тут не знаю что сказать.Человеческой природе свойственен дух соревнования.Если скажем,на западе существует некая социальная поддержка населения,то в конечном итоге,всё равно,она происходит за счёт других малоразвитых экономически народов.
Я даже не буду цепляться к тому, что идею прогресса обычно принято ассоциировать с чем‑то хорошим. А ведь это не обязательно так)
Я же не предлагаю «назад в пещеры». Я говорю о том, что если и дальше так продолжать — будет худо. Проблема же как раз и есть в том, это противоречие непонятно как решать. Но пытаться думать стоит))
Возможно решение придёт само. При этом, понравится оно нам или нет, по большому счёту не важно.
−11
