Большая Тёрка / Мысли / Личная лента vadim2605 /


vadim2605

Откомментировал фильм «Санктум»

полнейший кал...безумно жалко денег,потраченных на 3d‑билет! я конечно подозревал,что «джеймс кэмерон ПРЕДСТАВЛЯЕТ» это уже попахивает тупым сшибанием бабла, но я все равно повелся и пошел в кино,не потрудившись предварительно почитать отзывы... блин, это реально самая говеная лажа, которуюя за последнее время смотрел за деньги. Кэмерону конечно фиолетово — он заработал бабосов, потому что люди,одуревшие от аватара полны наивности и ожидают от всего,где присутствует его имя той же зрелищности и крутости, но все же дяде Джеймсу должно быть стыдно за то, что он свое имя подписывает под такой. Минимум света минимум разнообразия — 3D тут даже при желании прикольно не замутишь, плюс к этому беспонтовый старомодный надрывный саундтрэк, абсолютно блевотная игра актеров, и нулевая банальшейшая сюжетная линия...фильм как буд‑то из прошлого. Лет 8 назад он бы хорошо зашел по телеку — парни вообще особо не запаривались ни над чем,когда его делали. Но, судя по всему, на одном только имени вывезли прокат. Я, черт возми, негодую!

---------------------------------------------------------


И еще, люди, если решились потратить деньги на 3D, то лучше делать это реже,но ходить в аймакс! обычное 3D смотреть невозможно, особенно после похода в аймакс!!!

3 комментария

Aptem-vokzal

Я возможно устарел, как наш автопром, ни разу даже не видел фильма в 3D, но меня очень заинтересовало, аймакс — это уже ступень выше 3D получается, так?

2 комментария

vadim2605

Aptem‑vokzal, я раз 5–6 смотрел фильмы в 3D в кино, и всякий раз разочаровывался — эффект конечно интересный — чувсвуешь реальный объем, особенно пока не привыкнешь — первые минут 15–20, но потом начинает напрягать какая‑то замыленность, тусклость цветов и темность всей картины. Я думал это зависит от фильма,но это похоже вся технология 3D, которая дошла до наших кинотеатров, далека от совершенства. На динамичных сценах очень бросается в глаза прирывистость движений — как‑будто частота воспроизведения ниже нормы. Я, как и большинсвто моих друзей, пришел к выводу, что не стоит тратить деньги на 3D — только глаза устают, и голова начинает болеть, и впечатление от фильма портится. НОООООО!!! IMAX 3D меня реально впечатлил!!! это новый для Новосиба формат кинотеатров — экран больше и картинка проецируется не растянутой по горизонтали полосой, а большая от пола до потолка, и экран как бы вогнут. Как заявляют рекламщики это типа для пущего эффекта погружения. Ну и 3D там другое — очки лучше, абсолютно прозрачные! картинка светлая насыщенная, ниче не размазывается, не прерывается и не двоится. Ну и эффект объемности значительно заметнее. я смотрел единственный фильм в аймаксе — про телескоп Хаббл — жаль, что он всего час шел, потому что это было круто! я очень надеюсь, что в аймасе все фильмы так, и что это не исключение а правило! билеты конечно не дешевые, нет желания совершать такие траты часто, но я не пожелел в тот раз, и на ченить грандиозное сходил бы еще...

как‑то получилось похоже на рекламу, но это просто мнение обывателя, которого в наше время уже сложновато стало удивить)

1 комментарий

Aptem-vokzal

Спасибо, что пояснил, я просто думал, что так называемый imax — это уже технология выше 3D, а это получается «усовершенствованный» 3D. Для общего развития потянет, а так, я могу только предствлять себе, что такое хотя бы 3D.