Elephant1980, Монархия в России складывалась веками: сперва феодальное устройство, затем переход непосредственно к монархии, к самодержавию если угодно.... Не вполне понятен ваш вопрос
Elephant1980, действительно после Отечественной войны 1812 года принято говорить, что «Ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без согласия России» или че‑то в этом роде. Однако передовой ее нельзя назвать никак нельзя. Вот пример: Россия на сто лет отставала от Европы в плане индустриализации...
Теперь о главном. То, что человек (в вашем случае монарх) долго находится у власти совсем не означает, что он выкладывается по полной и рвет душу ради страны, наоборот, если он пришел не ради коренных преобразований, власть со временем развратит его, что в итоге пагубно скажется на развитии страны. У Петра I была вполне определенная цель: вывести Россию на один уровень с ведущими европейскими державами, ему это удалось. Однако какими методами.... У И. В. Сталина была определенная цель: сделать из СССР сверхдержаву, ему этоудалось, однако опять же методы... Теперь вернемся к современности... Сам я не сторонник так называемой «демократии» и т.д. Однако не могу сказать, что к примеру за время правления Путина ничего не было сделано. Была практически с нуля восстановлена экономика после развала советской системы и преступного правления Ельцина. Не важно сколько времени находится человек у власти. Важно что это за человек и каковы его цели.
−6
