GOLDEN‑BOY, да я как бы читал энциклопедию;))Просто я считаю,что когда страной управляет один человек,сиреч‑император,и когда власть передается по наследству‑толку от такого правления намного больше,чем от 4х летних сроков.
katehon, империей обязательно управляет один человек, но именоваться может по‑разному и права имеет разные. Государство с олигархической формой правления — уже не монархическое, как империя, а демократическое государство. ЕС, кстати, не может быть империей — оно содружество государств. А Британская Империя — монархия, но ограниченная парламентом.
katehon, извиняюсь, конечно, но Европейский Союз — это однозначно НЕ империя. И это следует из ваших же аргументов. Как бы вы не старались выделить т.н. «главные» страны, ЕС — это объединение государств, и решения в этом объединении принимаются строго в соответствии с нормами права. В ЕС есть Европарламент, Европейская комиссия (исполнительная власть), Суд Евросоюза и прочие органы. Германия и Франция всего лишь самые развитые страны региона, но такого влияния, чтобы можно было говорить об имперских амбициях, они в принципе оказывать не могут.
Elephant1980, полностью согласен. На 4 года можно приходить не страну поднимать, а денег поднатаскать для безбедной старости. Реализовать все планы по улучшению жизни, поднять страну за 4 года (да и за 8 если уж на то пошло) нереально. Другое дело когда человеку с рождения предназначен трон, огромная ответственность за страну и народ, и его с рождения к этому готовят.