большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Drake /

Drake

24 июня 2017 в 06:20

Откомментировал фильм «Интервью с Путиным»

Вспоминаю выборы 2012г. Вообще собирался голосовать за другого Владимира (того который Жириновский), но после той ереси, которую несла наша т.н. «несистемная оппозиция», кучи примитивный фейков и т.д., отдал голос за Темнейшего, ибо майдан в родной стране я уж точно видеть не хочу.

7 комментариев

Optimistik

24 июня 2017 в 15:15

Drake, так и разводят народ. Клоуны из карманной оппозиции пугают так, что волей не волей все голосуют за того, кто и будет президентом при любом раскладе. Выборы, ага. Отсутствие выбора.

Нет комментариев

AcidTrip

20 июля 2017 в 18:48

Drake, ты правда не догоняешь, что само по себе существование термина «внесистемная оппозиция» противоречит ст. 4 Конституции РФ? Все имеют право избирать и быть избранными. И если в стране есть кто‑то недопущенный к выборам, значит президент с ролью гаранта Конституции не справился. Следовательно, он не подходит на эту должность. Отращивай мозги, не будь клоуном.

5 комментариев

Drake

5 августа 2017 в 06:28

AcidTrip, Уважаемый, во‑рервых, давай без оскорблений. Во‑вторых, Несистемная оппозиция — общее название для лиц и группировок, активно недовольных действующей властью, но не могущих существенно повлиять на неё или сменить её в рамках установленных государственной системой процедур (как правило, по причине отсутствия значимой поддержки в обществе; сама несистемная оппозиция, как правило, объясняет этот факт «репрессиями» властей, «нарушениями» законодательства о выборах, «отсутствием свободы слова» и т. п.). В‑третьих, президентом может стать каждый, если только он соответствует ряду условий, изложенных в Федеральном законе «О выборах Президента Российской Федерации» от 10.01.2003 N 19-ФЗ, в частности ст.3. Подавляющее большинство кандидатов на выборах 2012г. отсеивались не из‑за того, что злой Путин лично им запрещал, а из‑за несоблюдения этих условий. В частности, недостаток количества подписей, бракованные подписи, проживание в стране менее 10 лет и т.д.

4 комментария

AcidTrip

9 августа 2017 в 18:00

Drake, ок, давай без оксорблений, согласен. То, что ты мне тут болдом выделил (полужирным шрифтом то есть) - с понтом, определение "внесистемной оппозиции" - не выдерживает даже детской критики. Расскажу тебе, откуда на самом деле взялся этот термин. Термин этот взялся из СМИ - и был подхвачен буквально всеми - то есть, депутатами Госдумы и прочими СМИ. Суть этого термина в том, что в стране есть две оппозиции - одна - это так называемая системная (это конкретно относится ко всем парламентским партиям, которые не являются "Единой Россией"). Системная оппозиция пробилась в парламент и "противостоит" партии власти (на самом деле, конечно, лебезит и пресмыкается перед ЕдРом). А есть - "внесистемная оппозиция" - то есть, противостоящая партии власти, но в парламент не допущенная. Это прямое нарушение ст. 4 Конституции РФ - сам факт существования не допущенных в парламент партий. И, кстати, совершенно антиконституционным является закон о муниципальном фильтре - сборе подписей муниципальных депутатов для выдвижения партии в Госдуму. Этот механизм нарушает право граждан избирать и быть избранными - и принят уж точно не по причине того, что конкурирующие с ЕдРом политические силы не могут "существенно повлиять на власть или сменить её в рамках установленных государственной системой процедур". А как раз потому, что могут и потому, что велено их не пускать.

То есть, для начала, внесистемная оппозиция - это термин, который относится исключительно к пляскам вокруг парламента. К институту президентства термин несистемной оппозиции неприменим, поскольку президентом всегда выступает только одно лицо. Не бывает, чтобы на посту президента имелся и центр и оппозиция. Президент всегда сам по себе центр. Когда на президентстсво выбирают оппозиционера, оппозиционерами становятся уже бывшие центристы, то есть знаки меняются. Поэтому когда я разъясняю тебе суть термина "внесистемная оппозиция" не надо затыкать мне рот президентом. Если сам парламента от президента не отличаешь, не значит, что от этого страдают окружающие.

"отсеивались не из‑за того, что злой Путин лично им запрещал" - что за бред ты несешь? Путину что, необходимо обязательно сделать что-то лично, чтобы поставить под этим свою подпись? У Путина есть суды - они должны быть независимыми, но карликовый олух подмял их под себя. То есть, он может запрещать кандидатов судейской рукой. Это раз. Второе - у Путина есть избиркомы, где люди не стесняются идти на чудовищные преступления, лишь бы вкинуть за пупена и ЕдРо побольше фальшивых подписей. То есть, запрещать кандидатов он мог - и делал это - руками избиркомов. А как работают избиркомы мы знаем - там многие даже читать не умеют.

Не буду дискутировать с тобой о мелочах - типа, приводить примеры, как в избиркомах не умеют читать. Я, в общем-то, отстаиваю не интересы каких-то политических сил, а незыблемость нашей прекрасной Конституции, которую любимый тобой Путин лично и многократно, целеустремленно нарушил. Его главная и единственная задача, как президента - гарантировать взаимонезависисмость ветвей власти. А что мы видим на практике? Исполнительная власть подмяла под себя и суды и законодателей. Отсюда и тяга к ручному управлению. Государственная система стагнирует и деградирует. И очень мило, что тебя это так воодущевляет - ты даже лезешь спорить о незаконной сегрегации политического поля в России, вообще не понимая, о чем говоришь..:/

3 комментария