Alissa, ну, эт дело вкуса, и кстати пора отвыкать от стандартных экранных образов, которые как ни крути, навязаны американским кино, ибо оно взрастило поколение. русское кино с 80х и по 2000г очень не очень как то....ну, эт я так думаюю....
stribog83,не знаю, читал ли ты книгу, но именно образы, описанные там я и имею в виду. И уж никак не « стандартных экранных образов, которые как ни крути, навязаны американским кино».
а что касается дела вкуса, то когда черным по белому написано, как выглядел герой... не думаю, что тут это уместно..
на мой взгляд, не стоило коверкать героев, и тем более при том, что режиссер не гнушался и привлечением не профессионалов.. мог бы подобрать кого‑то и более подходящего.
а моей книге Мак тоже был нарисован блондином. создается впечатление, что вся съёмочная группа только обложку и читала... ИМХО.
Alissa, режиссер может, и на мой взгляд должен как то изменять по своему образы...на это есть масса причин. например, соответствие пониманию окружающей среды на данный момент.дело в том, что взгляды на соврменного человека, вернее человека будущего у нас уже поменялись, и в соответствии с тенденцией автору фильма нужно изменить героя. эт я как пример. город не как в книге — так и фильм — это не книга, его надо смотреть, а не читать и фантазировать!!! это РАЗНЫЕ виды искусства!! то что хорошо читается в книге — не всегда уместно в фильме, и тем более в боевике. представь например, как выглядел бы властелин колец, если бы как в книге, лет через 30 только пошли в путешествие....
ну и многое такое, что и перечислять не хоцца...надо понимать, что то что вы придумали глядя в книгу- это возможно тоже не лучший вариант для фильма
+32
