большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента NY-212 /

NY-212

6 декабря 2010 в 02:46

Эксперимент, экскремент, керчь

ГАВНО?

28 комментариев

C-Liana

6 декабря 2010 в 02:59

NY‑212, айм нат щё

Нет комментариев

barirrra

6 декабря 2010 в 09:48

NY‑212, айм эгри с лианой)

Нет комментариев

VeryBadboy

6 декабря 2010 в 10:15

NY‑212, говорят вроде правильно «говно», но мне кажется ты прав

Нет комментариев

K-A-F-F

6 декабря 2010 в 11:01

NY‑212,

о как

У меня тут возникло несколько вопросов к Вашему посту.

Ладно, понятно, что эксперимент. Но я бы не хотел бы с этим эксперементировать...

1) Почему через «А»? Ведь если слово написано неправильно оно может отражать совершенно другую суть. А какую? Неизвестно... Значит подписываться под чем‑то неизвестным рискованно и непрофессионально.

2) Почему прописными буквами? Ведь прописные буквы могут подчеркнуть важность этого слова (или "обратите внимание"), хотя не обязательно. Не ХОТЕЛОСЬ БЫ ДУМАТЬ, что это очень важно.

3) Предполагает ли вопрос ответ? Или он риторический? Если он риторический, то отражает толи какой‑то эмоциональный настрой, толи разочарование. НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ ДУМАТЬ, что ваше.

-Если вопрос не риторический, то по сути тут 3 варианта ответа «ДА», «НЕТ» или «НЕ ЗНАЮ». Если вопрос предполагает какие‑то изначальные условия, то ответ «не знаю» тут совсем не актуален. Потому как свободно опирируя условиями я могу определенно ответить. Свободно подставляю слово «клубника» перед вашим вопросом.Значит, «нет».

- Возращаемся к вашей риторики. Не согласен, опять «нет».

- третья трактовка вопроса может быть как предложение. Вроде как «Пива?». Здесь тоже я откажусь — «нет».

В соответствии с вышеизложенным считаю, что мой ответ определенно «Нет», а также если вопрос отражает ваше настроение предлагаю развеется!

Благодарю за внимание и был рад принять участие в эксперименте

23 комментария

Nexon

6 декабря 2010 в 12:17

K‑A-F‑F, ужс.. откуда в тебе столько слов?

22 комментария

K-A-F-F

6 декабря 2010 в 12:50

Nexon,

Нет комментариев

Freija

6 декабря 2010 в 14:41

Nexon, ту скорее другой вопрос — зачем столько слов?

13 комментариев

K-A-F-F

9 декабря 2010 в 02:24

Nexon, А в общем‑то «столько слов» это плохо? Отчего ужас‑то? или ты сторонник гордости типа «много букофф — не осилил»?=))

6 комментариев

Nexon

9 декабря 2010 в 16:13

K‑A-F‑F, «гордости»? это к чему фраза была? требую объяснений.

Столько слов — это плохо, потому что бред. Еще более плохо то, что тебя какое‑то слово спровоцировало на столько слов. Впрочем да, это уже твое дело :)

5 комментариев

K-A-F-F

9 декабря 2010 в 17:43

Nexon, Ну просто есть категория людей, которые гордятся тем, что «не осилили много букофф».)

У меня вопрос. Ты действительно считаешь, что я серьезно принял данный вопрос и серьезно ответил? Наивно. Это был такой своеобразный стеб, типа серьезно‑псевдонаучный ответ(инструмент контраста). Естественно бред (хоть и логичный правда). Какой вопрос — такой ответ =))

У меня вот сложилось впечатление, что ты просто искал повод уколоть меня ( за последнее время ко мне почему‑то в этом смысле повышенный интерес). Вот то, что вопрос — бред итд(как и много здешних сообщений). ты не отметил, а именно мой ответ отметил. Не странно ли?

Не троллишь ли ты меня случайно, при чем как я вижу не в единственном числе?=))

Как минимум подтекст моего ответа очевиден. Да и, чтоже не дают покоя тебе мои слова то?=)))

3 комментария

K-A-F-F

9 декабря 2010 в 17:49

Nexon, В общем злой я какой‑то в последнии дни =)) Не воспринимай с негативом ибо его не было. =))

Нет комментариев

Diverso

9 декабря 2010 в 02:41

NY‑212, оно оно оно оно не тонет НЕТ!

Нет комментариев