Большая Тёрка / Мысли / Личная лента katehon /
Посвящается: 31987, 81129, Adisseya, AK, ake84и ещё нескольким, Alexbol76, alexsv14, arkan6200, AtomicRunner, baToN, Benjamen, biomorf, BRAT-III, but1k, Caribas, C-Liana, D73, dark-est, dkuznec, DrAlex, evictor, Evolventa, Faeton, fara79, Fisher1976, Frezot, george-nsk, Greben, GreenStyle, Guderian, Hellrazor, Holy, ka4ka, kaw, kinetiks, lasm, LedyFunny, lordglyk, LordLev, MagnusDominus, MaN1MaN, Marko, Marlog, Maslo1980, Mig21, mihey11, N1k69N, Nafanyaaa, nemocaptain, NevroZ, newsiberian, Nurimanshin, NY-212, Odd, otto737, parazzzito, pas202, pavel2406, Pilosoff, PoulN, prestidizhitator, Rakoobraznie, Ramiros, Requin, Roll12, room328, SAnna240, Savenko, Scheogorat, SE, Semn, Serzhik, Shiftj7, SHMATKO, sion94, Slr, Sokrat4, Souchesagee, SPIRIT3823, Starter, StatusQuo, Steve007, TD-MTU-1500AG, Tenno-80, TortEG, TribaL86, ubgrade, Un1oN, Uzzi, Vasya-cima, Viglav, Vlast, vovanlife, WWWhite, YAXY, Zepp
что происходит?, модернизация россии, кризис, !!!ВНИМАНИЕ!!!
Настолько откровенного интервью давно не слышал. Мощным и ёмким русским языком Чёрное названо чёрным, Белое — белым.
Рекомендую всем. Отличный материал для размышлений. Вот это настоящий патриотизм!, а не клоунада‑кривляние кремлёвских, ЕдРосов, ЛДПР, КПРФ, лимоновцев, и миллиона партий либеральной и «славяно‑нацистской» направленности.
Это новый уровень российского национального демократического свободомыслия, недоступный для нынешних реформаторов‑модернизаторов, цепляющимся за вчерашние политические, экономические, социологические и т.д. теории, исторически устаревшие, а значит бесперспективные.
«По душам и без купюр #35» from Нейромир‑ТВ on Vimeo.
Максим Шевченко: Нам нужна республика
Тележурналист, ведущий программы «Судите сами» на 1-ом канале, член Общественной Палаты, Максим Шевченко, о национальных лидерах, об элите, о стране и времени в котором мы живём. Беседа с Максимом Калашниковым. Дома у Максима Шевченко.
Скачать в бытовом качестве (324 Мб): здесь (плюс зеркало на Народе).
Cкачать в профессиональном качестве (4,07 Гб): здесь.
Скачать аудиозапись (52 Мб).
Смотреть: Vimeo, YouTube, Яндекс.Видео, В Контакте.
katehon,
Спасибо!
Признаюсь честно, очень мне не хотелось это смотреть — во‑первых, некогда; во‑вторых, как и каждый человек, в глубине души считаю, что вряд ли существует на свете нечто важное, а я о нём не знаю (на эти грабли наступаю регулярно, но избавиться от этого ощущения каждый раз трудно, это защитная реакция на потоки всякой «лапши», льющиеся отовсюду на наши головы).
Оказалось — это важное, и я не о нём знаю. Интересная беседа, умная, без поддавков и глупистики. Невесёлая правда. Но бодрит
katehon,
Спасибо за мысль (пришло уведомление на почту, что "мне посвятили МЫСЛЬ")
Признаться нудно, слегка затянуто, спорно и... Ну, видимо я старый — ничего нового. Меня недавно из «демократической и неолиберальной» партии выгнали за то, что я начал на пальцах им доказывать, что демократия — миф, химера, её на практике не существует. И 2-х дней не продержался в этой партии))) (вступил, потому что попросил хороший знакомый — им для кворума не хватало). Кстати, эта партия — как раз образчик той самой страшной «демократии» которой пугает Шевченко (и не зря пугает, в этом я с ним согласен). Лишнее подтверждение этому — «отцы‑основатели» этой партии — ельцинский пай‑мальчик и чинош‑олигарх.
Интересно, что в ролике Шевченко сам говорит о невозможности демократии сейчас, не проводя параллелей дальше — о невозможности демократии вообще, ставит в пример США — как рассадник демократии, но забывает о том какого она там рода — «псевдодемократия».
Katehon! Для расширения кругозора настоятельно рекомендую скачать в ПИРСе фильм "Здравозахоронение"(Sicko) Майкла Мура — там про демократию, наши реформы и о том «как там» живут — интересно, с огоньком и живыми примерами. Очень отрезвляюще. Особенно если учесть, что с этого года такая же участь уготована и нам...
StatusQuo,
Спасибо за Ваш комментарий. Могу я спросить, что Вы имеете в виду, когда пишите «с этого года такая же участь уготована и нам»?
Консерватизм — относительно чего? Собственно, быть консерватором — это комплимент. Я сторонюсь политики лет 30. И без крайней необходимости не уйду с наветренной стороны — чтобы дышать свежим воздухом, пока это хоть сколько‑нибудь возможно.
Souchesagee,
Закон ФЗ‑83, от 8 мая этого года (Закон о реформе бюджетной сферы). Если вдуматься в этот закон — это ппц. Полный. Это слив будущего страны, тк. в здравохранение, образование и культуру хотят внести коммерческий подход, перевести ее на хозрасчет. При чем один из основных аргументов убийственный: а все равно де‑факто врачи и учителя подрабатытывают леваком — так пусть все будет официально. Если провести аналогию дальше — а зачем бороться с преступностью? С коррупцией? Давайте просто все легализуем, милицию переименуем в полицию и заживем!!! (Меня постоянно мучает вопрос: "Who is Медведев? Враг? Или дурак? — похоже и то и то).
Короче будет полный ататуй. При чем сразу и надолго — образование отрасль стратегическая. И народу пофиг — пока не прижало. А вот начнут учить и лечить только исходя из экономической целесообразности (до вступления закона в силу осталось 1,5 года) — тогда конечно повозмущаются. Немного. А потом — обратно в стойло.
Всем рекомендую — посмотрите фильм «Здравозахоронение» М.Мура — гляньте что нас ждет.
StatusQuo,
Где можно почитать этот ФЗ-83?
Про образование и здравоохранение: после 1991 года было совершенно очевидно, что "молодое российское капиталистическое государство" не сможет содержать социалистические институты, скажем, советское образование и советское здравоохранение, советскую академическую науку и проч. Всё это время следовали лозунгу Троцкого: "Ни мира, ни войны, а армию распустить", т.е., и не распускали, и не содержали, а нечто среднее. НИИ закрыли почти все с самого начала, в 1991-1992. В новейшее время (условно назовём его "время М") стали потихоньку закрывать школы, ВУЗы, больницы. Например, в Новосибирске, насколько мне известно, закрыли 2 или 3 муниципальных больницы и собираются закрыть ещё парочку (говорят ). Сокращают целые факультеты и кафедры в ВУЗах. Потихоньку, без лишнего шума. Вернее, под шумок о "национальных программах". Иногда общаюсь с людьми из районов - все советские больницы в деревнях и большинство школ давно закрыты. В районных центрах нет врачей и учителей. Говорят, что собираются закрыть от 30% до половины больничных коек в Новосибирске и области в 2011 году. И будет так: если у человека, допустим, рак крови - он попадает под федеральную программу и лечится в онкологии. Если у него рак лёгких - не попадает и лечится за свои деньги где хочет (его же предупреждали о вреде курения!) В точности не знаю, возможно, будет как раз наоборот, но принцип, как мне рассказали знакомые врачи, тот же.
Что касается "безмолвствующего народа", то ... что ж, журналист Шевченко тут прав - пока у нас не было класса собственников, у нас не будет и демократии. Другое дело, что господин Шевченко, который тоже хочет, чтобы у нас "было, как в Европе", забывает, что далеко не всегда в Европе был большой класс мелких и средних собственников (скажем, его не было в поздней Римской империи). Что его нет сейчас в таких азиатских странах, как Япония. Такой класс, как и сопутствующая ему демократия - одна из многих фаз исторического процесса, не первая, не последняя, не единственная. Если в России нет большого класса мелких и средних собственников, то он за 5 или 20 лет не появится, как бы М. не старался.
StatusQuo, Я смотрел Мура. Почти всего. Это такой... нормальный американский националист. В смысле борющийся не за абстрактные утопии Нового времени, а за простых граждан США. Этим он и ценен. Как Линдон Ларуш, например. Они сейчас не в мэйнстриме и вынуждены пока формально поддерживать неоконов, но вообще они и их критикуют. Т.к. даже "ястребы" уже давно, по факту, не блюдут национальные интересы США. Только внешнеполитические. Ну а "голуби" и подавно. Диссиденты в странах цветущей демократии - это очень интересная тема.
С демократией проблем нет. Она всегда была и всегда будет в том или ином виде. В том смысле, что Шевченко понимает, что нормы демократии всегда национальны. Любой народ, любой этнос имеет свои представления об этих нормах. Например, если бы в Сев.Корее не было бы демократии - уже давно там была бы другое государство. Просто значит у них такие представления о демократии. Ну неужели при желании 30 млн. человек не победили бы собственную армию? Не помню, сколько они там 2 млн.? 5 млн.? Это смешно. При наличии недовольных контрреволюция не заставила бы себя ждать. По крайней мере, 40 лет - это уже ну слишком долгий срок для её подготовки.
Проблема лишь в том, что США объявляют, что только их, по сути национальные (читай местечковые) нормы демократии являются образцом для подражания. И на этом основании навязывают их остальным. Кстати, это не уникальное явление. Это называется этноцентризм (см. http://www.cn.ru/search/этносоциология). В этом смысле, действительно американская модель демократии практически нигде больше не возможна. Ведь нигде в мире больше нет американцев, кроме как в США)))
Как только пытаются внедрить любую (необязательно демократия или либерализм) идеологию или политическую систему - она неизбежно принимает национальные (или вернее этнические) формы государства-реципиента, закрепленные в его культуре. Зато это хороший повод оказывать давление на эту страну)). "А смотрите! Да они не такие! Ух они негодяй. Щас мы их закараем."
Наших "демократов" потому и называют либерастами, поскольку они пытаются вменить нам к исполнению внутренне чуждые (в данном случае, американские) нормы, мировоззрение, культуру и т.д. Фактически, эти люди говорят: "У нас нет собственной народной культуры, а если и есть, то это г..но. ЭТО народонаселение ЭТОЙ СТРАНЫ - ошибка природы, недоразумение". По моему опыту, так бывает, если заигрываешься в увлекательную игру "самоненависть".