Shadmer, если человек пользуется интернетом, то можно сделать вывод, что он образован, либо как минимум на пути к получению образования. То есть человек либо не желает знать свой язык, либо не желает с помощью него грамотно излагать свои мысли. Но при этом заявляет, что он патриот, а все остальные предатели, не любящие свою страну.
Тогда вопрос — в чем заключается такой патриотизм? Только в заявлениях об оном?
Nexon, нет, моя мысль была в том, что для того, чтобы быть патриотом, не обязательно досконально знать русский язык.
И я привёл конкретные примеры: старые люди, которые не обучались грамоте. Также можно приплести сюда людей с ограниченными умственными способностями. Или даже тупо школьников. Неужели все они не патриоты, раз пишут с ошибками?
Как раз в этом твоём Лурке троллями (кстати, тоже луркский термин) называют людей, которые в качестве довода приводят орфографические ошибки оппонента.
1. Ок. Чтобы быть патриотом — знать русский язык не обязательно, допустим. Но чтобы быть ярым патриотом, фанатично доказывая, что остальные не любят свою страну только за то, что нравится какая‑нибудь другая — тут уж извини, но такой «оратор» с ошибками выглядит крайне нелепо.
2. Старые люди, которые не обучались грамоте, не будут сидеть в интернете и обвинять людей в антипатриотизме. С ограниченными умственными способностями тем более. От тупо_школьников это будет звучать так же нелепо, совет подучить русский язык им лишним не будет. Смотри на ситуацию с самого начального сообщения, а не вырывай отдельные фразы из переписки ;)
3. Лурк уже мой? о_О И кстати, где я хоть раз тебя троллем называл? Для меня это такой же бессмысленный луркотермин, как и все остальные.
+19
