1. С чего ты взял, что граммар‑наци — это лурский термин, если до этого ты об этом не знал? Просто догадался, ага? С таким же успехом это мог быть любой другой термин. И я узнал о нём не из Лурка.
2. А что ты понимаешь под «агрессивен»?
2. Вы наехали на парня только из‑за допущеной ошибки. Это характеризует граммар‑наци.
4. И получается, что вы не можете ему ничего возразить кроме того, чтобы ткнуть его носом в ошибку.
1. Узнал про лурк простым гуглем — вся первая страница поисковика вела либо на лурк, либо на подобные сайты. Никаких википедий или толковых словарей. Если дашь ссылку на что‑нибудь из последних двух вариантов — буду только рад.
2. Агрессивен — это если бы напал на чужие ошибки только из‑за ошибок. Мне же не очень приятно видеть подобный фанатичный патриотизм, когда человек при этом не очень‑то любит свой язык. Противоречие на лицо, не находишь?
3. Смотри п.2. «Наехал» не из‑за ошибок. Просто намекнул, что это странно — быть патриотом и свой страны и не говорить на языке своей страны. Или я не прав?
4. Возразить в чем? На что? Вся суть разговора разжевана в пункте 2 и 3, на что возражать? о_О
−1
