Без заголовка — TRUP

Большая Тёрка / Мысли / Saladinn / Тарифы ЭГ

TRUP

11 ноября 2010 в 13:06

Chaoss,

"давайте сначала определимся с понятие секс"©Б.Клинтон

Так и мы давайте определимся с «навязывают свои сервисы».

К примеру, если собрать свой тариф в конструкторе аналогичный пакету ЭГ только исключив "навязаные сервисы"(имхо), такие как антивирус или белый IP, сумма выйдет выше стоимости пакета.

Собственно, а логика где? Мое мнение, это «прикормка» абонентов. Думаю, что следющий тариф будет дороже, в нем появится какая‑нибудь «мало полезная» вещь вроде включенной IP телефонии, которой пользуются далеко не все. (или 3я лицензия Касперского)

Вполне очевидно, оператор связи не заинтересован в снижении цен, поэтому будет, если не прямо, то косвенно повышать цены за счет различных «фишек». Т.е. мотивация перехода на более дорогой тариф всегда будет, иными словами «навязывание»..

Вся ветка 14 комментариев

DanDiablo

11 ноября 2010 в 23:07

TRUP,

Да, действительно, с логикой у Вас проблемы! Зачем собирать тариф, если он уже есть со скидкой?! Не нужен Вам Касперский и ай пи тв не скачивайте их дистрибутивы и не ставьте! Раньше было дело. Тв было не на всех тарифах и приходилось платить за тариф с определенной скоростью. Но это было относительно коротко временное явление.

Вся ветка 2 комментария

TRUP

11 ноября 2010 в 23:30

DanDiablo, аргументируйте!

Вся ветка 1 комментарий

Try2StopMe

12 ноября 2010 в 01:59

TRUP,ммм -

К примеру, если собрать свой тариф в конструкторе аналогичный пакету ЭГ только исключив "навязаные сервисы"(имхо), такие как антивирус или белый IP, сумма выйдет выше стоимости пакета

мм все бы ничего, но никто не заставляет пользоваться этими услугами=) а раз дешевле, так в чем же дело? НТК предлагает собственный пакет, на котором, если пользоваться всеми услугами, будет дешевле=)например: тебе говорят, ты можешь купить пельмени по 100 рублей, но если ты купишь пельмени майонез и кетчуп, то все вместе ты заплатишь 110 рублей, при том что кетчуп стоит 20 рубликов, и майонез тоже 20 рубликов, ты будешь жаловаться? думаю нет, ты просто купишь, так как это всего лишь предложение лучших условий, или ты будешь жаловаться, что тебе впихнули нахаляву майонез который ты не ешь? так и не ешь его=) дело то твое

Вся ветка 2 комментария

TRUP

12 ноября 2010 в 11:56

Try2StopMe,

впихнули нахаляву майонез

А вы считает, что «майонез» в вашем случае не включается в стоимость?

Тот же белый ИП имеет свою цену, которая входит в пакет. Схема проста, провайдер обеспечивает себе более стабильный профит по 700р с носа, при это потребитель, очевидно, начинает радоваться «халяве».

Т.е. схема проста, продавец предлагает товар кусками по заранее высокой цене и вариант с пакетом услуг по более низкой цене. Пользователь видит очевидную выгоду и начинает обильно радоваться (мол вот какой я молодец купил дешевле, да еще и целый пакет), или как то иначе.

А в итоге волки сыты, и овцы целк целы...

Одни радуются стабильному профиту, другие своей якобы выгодной покупке.

Вся ветка 1 комментарий

Chaoss

12 ноября 2010 в 12:43

TRUP, логично, что оператору необходимо со своей стороны делать предложения, которые выглядят соблазнительными. Многие, впрочем, довольны и не жалуются. Я пользуюсь всеми услугами, включенными в пакет, значит меня никто не обманывает.

Вы бы хотели чтобы пакетов не было (то есть набор услуг в пакете не имел бы скидки) или просто цены на прочие услуги были ниже (снижение цен на каждую услугу в отдельности)?

Не думаю, что цена за каждый сервис была бы существенно меньше, чем сейчас, когда есть пакеты со скидками. К тому же некоторым просто сложно выбирать из такого списка. Проще заплатить чуть больше и уже потом решать, какими услугами пользоваться, а какими нет.

Кстати, ведь изначально этого пакета за 700 р. не было, потом он появился и на него можно было подключиться только в течение месяца. Позже действие пакета продлили. Значит люди все же проголосовали своим выбором, что им интересен такой набор услуг. Абоненты ведь не безвольные овцы, а сознательные люди, оценивающие свои желания и потребности.

Я думаю такой ситуации, чтобы были идеальные тарифы для обеих сторон, не будет никогда.

У каждой стороны свои интересы, а существующие тарифы — некий компромисс.

Так можно практически каждый товар обвинить в навязывании. На 10% больше шампуня за те же деньги — навязывание лишнего объема шампуня(а за те же ли деньги?). Большая бутылка Колы имеет меньшую стоимость за единицу объемной доли напитка. На ящики фруктов делают скидки. Нам ежедневно навязывают услуги и товары.

Вся ветка 3 комментария

ImperiaL123

15 ноября 2010 в 00:54

Chaoss,

Абоненты ведь не безвольные овцы, а сознательные люди, оценивающие свои желания и потребности.

щас придумаю вот такую вот аналогию:

пришла мамаша, говорит:

*подключите мне домой интернет, дитятко хочет.

-вот вам интрнет, а вот ещё если вы этот мешочек с говнов, но вы им можете не пользоваться, пусть будет, ведь дешевле же?

*а зачем моему сыночку пакетик с говном?

-а затем что *пошла лопша на ушы*

*ой как здорово, давайте мне ваш интрнет, и говна не забудьте обязательно! что ж я, дура чтоли без гован уходить?!

В нтк работают превосходные люди, им можно отдать должное, они умеют удерживать людей и всучивать товар. Это превосходные специалисты и мастера в областе рекламы и психологии.

Так что про овец очень смелое заявление)

Вся ветка 2 комментария

Chaoss

12 ноября 2010 в 12:49

TRUP, а эта формулировка