большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента cosmopolitan /

cosmopolitan

27 декабря 2015 в 19:50

Откомментировала фильм «Шпионский мост»

для меня этот фильм был совсем не об истории, а о принципах. Принципах человека и принципах общества, на которых держится все, весь привычный нам уклад жизни. Уж точно не надо его смотреть сквозь призму Российско‑Американских отношений! Он не о том! Он о свободе человека, он о внутреннем стержне и личной ответственности, он о выборе, он заставляет задуматься в каком обществе ты хочешь жить! ничего особенного от фильма не ожидала, но для меня он попал в копилку Любимые)

9 комментариев

WhiteKnight

22 января 2016 в 19:11

cosmopolitan, тогда, возможно, тебе понравится вот это http://www.cn.ru/films/film/red_dawn/

6 комментариев

cosmopolitan

23 января 2016 в 12:07

WhiteKnight, спасибо, конечно, но нет, не вижу связи

5 комментариев

WhiteKnight

23 января 2016 в 16:10

cosmopolitan, конечно не видишь, потому что не туда смотришь. Зато я вижу: ты — легковнушаемая.

4 комментария

cosmopolitan

23 января 2016 в 17:02

WhiteKnight, аргумент «сама дура» — не аргумент) либо разворачивай свою точку зрения, либо распишись в том что сам за формой не видишь содержания

3 комментария

WhiteKnight

26 января 2016 в 22:01

cosmopolitan, только подтверждаешь мою оценку: потребитель, на всём готовом, разжёванном где чёрное, а где белое. Как следствие, проницательностью не блещешь.

Я прочитал слишком много газетных статей на Иносми, и теперь всё что я вижу — это скрытые мотивы и содержание.

2 комментария

cosmopolitan

26 января 2016 в 22:32

WhiteKnight, смешно, ты прямо как сын главного героя))) зато всегда готов к термоядерному удару на всякий случай) и всегда напряжен)))

столько прочитал, что не осталось места для мысли, что не все могут быть такими же зомбированными националистами?))) и что политические PRщики, и простой народ могут думать по‑разному? и что проплаченая политпропаганда может стоять поперек глотки и у режиссеров своего же государства или быть им фиолетовой? советую съездить в стан врага и удивиться хорошему отношению аборигенов, и тому, что до политических конфликтов есть дело в, большей степени, только бывшим мигрантам.

а по фильму — если присмотреться, то народ США в своей массе показан зашоренным и не демократичным, а Абель — героем. Может стоило фильм внимательнее посмотреть?:)

1 комментарий

WhiteKnight

31 января 2016 в 15:35

cosmopolitan, не надо сравнивать меня с мальцом.

Если уж в ком‑то меня измерять, то пожалуй в каптёрах Либерманах:

Если уж в ком‑то меня измерять, то пожалуй в каптёрах Либерманах:

Потому что для Шерлоков Холмсов я, пожалуй, мелковат.

Один местный обитатель, чтобы оправдать своё неумное поведение, мне как‑то сказал: «Я говно, и ты говно. Я недавно, ты — давно.» Будь добра, не уподобляйся ни ему, ни американским домохозяйкам.

Совершенно неважно КАК показано, важно ЗАЧЕМ. И кстати, Абель показан не как герой, а как вражеский герой. Видишь разницу? Нет? А она есть... (пугать тех самых американских детишек)

Нет комментариев

vino74grad

29 февраля 2016 в 14:10

Уважаемая, cosmopolitan, удивлена, что человек, который пишет о свободе, о внутреннем стержне, о личной ответственности и, наконец, о выборе, лишает меня права на собственное впечатление от картины. Ваше мнение: «Уж точно не надо его смотреть сквозь призму Российско‑Американских отношений! Он не о том!», очень высокомерно и самонадеянно, Вы же не создатель этого фильма, а значит не можете знать наверняка о чём он. Каждый человек, независимо от возраста, образования и воспитания, рассматривает то или иное произведение через собственную призму восприятия мира! У всех резонирует что то своё, то что болит, волнует, беспокоит, тревожит. И здесь не может быть правильной или неправильной точки зрения, просто у каждого она своя! Так что, пожалуйста, не отказывайте людям в их праве на собственное восприятие!

1 комментарий