guzeev, Вообще говоря сам Альберт говорил, что когда он формулировал свою теорию, ему нужна была точка отсчета. Так и появилась эта формула. По сути ничем не доказанная, а просто взятая за основу. Но сама теория работает в пределах знаний людей, потому мало кто ее пытается опровергнуть. Тем более, что заменить нечем. Квантовая физика не раз доказывала, что эта теория не истинна, но все подобные результаты сразу назывались «Парадоксами» ( парадокс Эйнштейна‑Подольского‑Розена, или EPR‑парадокс ). А насчет неприятия нового полностью согласен. С этим связан застой в науке, тем более что все чаще ученые видят факты, что древние цивилизации обладали куда более точными и развернутыми знаниями, чем современные институты и лаборатории.
Sibalice, ну по поводу древних цивилизаций это отдельная тема (смотря какую именно цивилизацию вы имеете ввиду)но то что знаний у человечества маловато полностью согласен! Не все в этом мире можно объяснить сухими формулами! Иногда надо просто чувствовать и понимать все окружающее ни как набор цифр и формул, а порой как нечто духовное (друго слова не подобрал, хоть оно мне и не очень нравится), как это понимали и наши предки!
guzeev, Да в том то и дело, что знания проявляются частями. То там то там. :-) Какой то одной, все знающей пока не обнаружено. Хотя может именно в этом и ключ. И кстати в слове духовность я не вижу ничего плохого. Понимаю что и ты не это имел в виду. Просто слово сейчас связано совсем не с тем, что оно должно обозначать. Я лично считаю, что наука без чувства благоговения вообще смысла не имеет. Что спокойно можно наблюдать на примере теории струн. Порядок цифр меняется, а толку то? Древние подходили к познанию совсем другим способом. Они пытались понять ( и часто их знания подтверждаются ) первооснову. А уж потом развивать в нужной мере прикладные вещи. А сейчас наоборот. В свою очередь как‑то осныслить первооснову без какой‑то внутренней силы и веры нельзя. Я не имею в виду религию и иже с ней. Просто слова точнее не пришло в голову. Не зря же кризис науки наступил сразу после полного разрушения философии как науки. А ведь она и задумывалась как связующая наука, которая поможет человечеству наметить вектор и идти в нужном направлении. Но споры о первичности, война идеологий завели ее в тупик, и наука осталась в свободном полете. Что для нее неприемлимо.
−9
