В том же УК РФ нет четкой дефиниции «порнография». Само определение, конечно же там дано, но очень размыто, да так, что даже Кама Сутру можно считать порнографией. Именно из‑за этого противоречия в Питере не могут до сих пор посадить порно‑магната Прянишникова, его уже лет 20 под следствием держат. Вот когда появится закон нормальный, как в Германии, Америке, так давайте и будем рассуждать о законности.
«В американском законодательстве критерии, определяющие „непристойные материалы“, которые могут быть запрещены, были сформулированы в ходе судебного разбирательства „Миллер против штата Калифорния“ в 1973 году и состоят из трех пунктов: 1) если средний человек, рассматривающий произведение с точки зрения стандартов современного общества, обнаружит, что в целом оно вызывает сексуальный интерес; 2) если работа изображает сексуальное поведение „откровенно агрессивным образом“; 3) если произведение в целом не имеет „значительной литературной, художественной, политической или научной ценности“. Таким образом, понятие непристойность в американской юстиции является правовым термином.» (http://alldocs.ru/zakons/index.php?from=7572)
З.Ы. Кстати, в Пирсе валяется видеопод названием «Порнография по‑русски» Спец.репортаж программы Намедни. Там вся эта фигня очень хорошо расчесана.
−4
