Да вообще говно фильм,в книге всё совсем не так!!!!!!!!!!!!!!!!Марго какой‑то шлюхой показали,Генрих вообще даун,мадам де Сов какого‑то хера брюнетка....Дерьмо!!!!!Наш сериал куда лучше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!А сама книга просто волшебная,не оторваться))))
Вам не кажется, что рецензии типа гавно не содержательны и не объективны! Книга очень интересная вы правы, читала в детстве, но вот только кто кто, а Дюма абсолютно не стремился к исторической достоверности. Конечно, вы правы на самом деле Марго была образцом «добропорядочности» и «целомудрия». Генрих в фильме далеко не даун, а человек‑хамелеон, именно благодаря этому он выжил и стал одним из лучших королей Франции. А вот в нашем сериале как раз все в этаком розовом цвете, не интересно хотя и актеры хорошие.
Я понимаю, что Дюма не стремился к исторической достоверности, и Марго не была безгрешной, а Генрих на самом деле просто приспосабливался к условиям,тем самым выжив и став впоследствие королем. Я очень сомневаюсь, что в нашем сериале все в розовом цвете. Мне было очень интересно смотреть его. Я просто считаю, что раз фильм снят по мотивам произведения, то должна быть соблюдена хоть какая‑то точность произведения.
Я эту книгу прочитала в 11 лет и фильм тогда же посмотрела! Я тоже как вы когда смотрела думала блин что‑то не так как в книге. Но если кино так называется это не значит, что он точь точь как в книге должен быть,одно дело когда экранизируют Илиаду, а другое когда книги Дюма. А какая‑то точность есть! Даже очень хорошая экранизация какого‑либо произведения, во многом не соответсвует книге! Фильм больше соответствует реальности, чем книга эта грязь эти горы трупов, пошлось, подлось и т.д. У Дюма обалденная книга Робин Гуд, но прочитав её никто не будет говорить, что фильм с Костнером гавно, поскольку к нем все не так как в книге!
Я вот тут так подумала.... Вы не обижайтесь, но не рано ли в 11 лет‑то такие книги читать... Я конечно, не за азбуку радею, а так, интересуюсь... Я понимаю, что расхождения с сюжетом существует, но не до такой же степени, как в этом фильме!!! Хотя Изабелль Аджани в роли Маргариты лучше, чем Добровольская с исторической точки зрения.
Актриса играющаю Екатерину Медичи тоже больше подходит, чем наша Васильева (она какая‑то добрая для этой роли, просто Екатерина Медичи одна из моих любимых исторических персонажей)! Отвечу на ваш вопрос Я в 11 лет прочитала почти всего Дюма, Хагаррда, Скота и Купера (Кстати экранизация Последнего из могикан ужасна, поскольку книга не описывает реальные события(т.е. описывает но в большинстве выдумка и все герои придуманные), соответсвие книге в данном случае быть должно, либо надо делать новую историю, так вот режиссеру можно со спокойной совестью оторвать руки и выколоть глаза если смотрели и читали вы меня поймете и не будете так жестоко судить за несоответсвие книге фильм Королева Марго), наоборот в этом возрасте интереснее впитываешь все как губка, а не сортируешь книги (как сейчас) по достоверности, историчности логичности и так далее!
Ну я бы не сказала, что Васильева как‑то по‑доброму сыграла....По моему, сыграла замечательно. А в этом фильме с Морвелем об убийстве Колиньи какого‑то черта говорит Екатерина, хотя по книге это был Карл. И убил Морвель не отца Ла Моля, а отца Де Муи....Я такие неточности имела в виду...
+4
