vladvoron, гламур в лосинах не ходит, гламур — в шелковых розовых косыночках, воздушных платьицах от Версаччи и на мэрсах‑кабриолетах ездит... Иначе это уже не гламур. :))) А образы рисуются самой Банькой — она сама себя рисует, своим отношением к окружающим. Кстати, что такое «нормальный человек» в вашем понимании? Который не в большинстве... Это в смысле серый такой, голосующий всегда «за», кушающий в столовых и покупающий на кредиты всякий ширпотрёб в гипермаркетах? Или я чего‑то не понимаю?
Coroner, по‑моему, нормальный человек — это который понимает, что, скажем, леопардовые лосины плюс высокие каблуки — это бесвкусица и похабщина. Что, когда молодая девчонка глушит на улице пиво из бутылки — это отвратно. Что блатняк — он для зэков, а не для молодёжи... Ну, и так далее, и так далее, список можно долго продолжать.
В общем, люди, у которых есть хоть какой‑то вкус и здравый смысл.
А серость... Серость‑то она как раз в большинстве, как всегда и как везде. В том числе и в этом городе.
О лосинах (как и вообще о моде) — спорить бесполезно, т.к. лосины и мода имеют свойство меняться. Ну вышла она сегодня в леопардовых лосинах, а завтра в юбке сатиновой пойдет — она от этого нормальной сразу стала? :) А если старая или просто взрослая женщина будет пиво из горла глушить — она нормальная, раз не молодая? :) А среди молодежи нет зэков и их друзей‑родственников? :) И вкус — понятие сильно относительное, даже в культурных кругах вкусы очень разные, а уж про здравый смысл я вообще молчу — у кого он есть‑то? Только у законченных философов, а они точно люди ненормальные (т.е. отличющие от нормали общества). :)
В общем, список ваш неполон и неточен. А вкус и здравость мы меряете по себе. Тогда нужно сразу сказать: нормальные люди — это те, чьё мнение совпадает с моим. :))) А серость — таки да, она всегда в большинстве, что у нас, что за бугром, в любом городе, деревне или стране.
+23
