Я бы не сказала, что он мнимый, скорее какой‑то однобокий. Направленный на удовлетворение потребностей. Люди гонятся за высокими технологиями, не изучая собственный мозг, который задействован лишь на 4% (у великих гениев на 20%). А высокие технологии и создаются для удовлетворения потребностей. Или для создания оружия массового уничтожения. Сидят несколько десятков учёных и морочат голову: как же создать бомбу помощнее, да такую, чтобы рвануло, и от Солнечной системы ничего не осталось??? Человечество придумало машину, чтобы не ходить пешком, калькулятор, чтобы не считать в уме, печатную машинку, чтобы не писать пером и т. д. и т. п. А труд облагораживает человека. А современный человек видел это слово только в старых книжках (и то хорошо, если видел вообще). Занимаясь умственным развитием, он всё равно деградирует. Как там поётся в песенке? «До чего дошёл прогресс? Труд физический исчез...»
Ну... по такой логике, лучше бы все остались в каменном веке, без орудий труда (которые для того и были придуманы, чтобы облегчать труд, точно так же как калькулятор, печатная машинка, автомобили и т.д. ).
Трудились бы каждый день так, что мама не горюй.
Прогресс есть и движется в нужном направление, а именно — в естественном направлении. Всё к чему мы сейчас пришли, чего достигли, сделали мы сами, никто нам этого не навязывал.
Ну ясное дело, что никто не навязывал. Но получается, что человек зря возомнил себя царём всемогущим, которому недостаёт нескольких шагов, чтобы вовсе сделать себя Богом. Всё направлено на облегчение труда, как и орудия каменного века. То есть сам труд теряет всякий смысл, раз он изначально направлен на облегчение самого себя. И человек остался таким же... млекопитающим. Я не думаю, что современные направления прогресса — правильные, а тем более — естественные. Естественный прогресс остался где‑то в эпохе Возрождения.
Чтож, приятно встретить человека с таким глубоким пониманием мира, да, к сожалению современные технологии порой с одной стороны облегчают жизнь человека с другой же не дают возможности для развития, у медали все же 2 стороны, согласен, в технологиях прогресс есть, а например если рассматривать количество генных нарушений человека, которые резко возрасли, то деградация налицо. или посмотреть на интересы людей (порно сайты, книги, написаные писателями наподобие Оксаны Робски для обогащения, а не для души, а ведь раньше мы были самой читающей страной в мире), то и с морально‑нравственной стороны тоже получается деградация, подобные факты можно приводить и приводить и если их все описать, то получилась бы довольно внушительная книга.
Спасибо, да, оно всё так и есть. К примеру, раньше, в ту же эпоху Возрождения, люди прекрасно обходились без всяких современных штучек типа компьютера, автомобиля, телевидения, телефона и т. п., и были гораздо образованнее, начитаннее, умнее, в конце концов. Они руководствовались другими принципами, другими целями и моральными устоями. Современный прогресс можно было бы ещё повернуть в более или менее приемлемую сторону, но это никому не выгодно. Мы живём по закону «каждый сам за себя», в лучшем случае «сначала за себя, а потом за всех остальных». Например, изобретено множество полезных вещей, в частности, устройство, позволяющее машине ездить без топлива, устройство, позволяющее в качестве энергоресурсов использовать чуть ли не мусор. Но ведь с появлением на рынке таких устройств потеряет ценность бензин, затем нефть, компании, зарабатывающие на обеспечении населения отоплением, обанкротятся и так далее. Конечно, уж лучше создавать подводные лодки, вооружение одной из которых эквивалентно всему вооружению, использованному во время Второй мировой.
−6
