Serzhik, инициатива выдвижения закона принадлежит Министерству финансов, заинтересованному в сокращению государственных расходов; утверждением законопроекта занимается совет депутатов (парламент), который в свою очередь уже после своего одобрения, отдаёт его на подпись Президенту.
Основная проблема тут в парламентариях. Именно они от лица народа могут зарубить любую инициативу, а также на их плечи ложится контроль за государственным аппаратам. Но сегодня в парламент идут люди, заинтересованные прежде всего в деньгах и власти. Поэтому протолкнуть через них любую инициативу — это всего лишь денежный вопрос кто и сколько из них получит. Сегодня Парламент подчиняется Путину, поскольку он полностью управляет партией Единая Россия, а та на текущий момент составляет большинство голосов.
Тем не менее, большинство протестов направлены против мэрий и различных администраций, где всего лишь сидит наёмный персонал, работающий в условиях тех законов, которые утверждают депутаты. Даже их финансирование не зависит от них самих.
Поэтому нужно обратить своё внимание на то, что парламентская система не работает и создавать иную схему управления государством.
lordglyk, ты нарисовал картину, где Медведев предстал священником, которому затуманили глаза плохие дяди из парламента. Когда Сталину сообщали о каких‑либо нарушениях, проблемах, он тоже изображал негодование, хотя прекрасно всё знал.
Сейчас включаешь телевизор, и там Медведев те же спектакли устраивает.
Было бы ему нужно, он бы уж создал иную схему управления государством.
Serzhik, О_о я не нарисовал картину. Таково взаимодействие властей в реальности. Не путай однопартийную систему во главе с председателям партии и парламентскую республику. Во времена Сталина я не жил, поэтому не могу это обсуждать. Могу говорить лишь о том, что видел, вижу и знаю.
Serzhik, создать новый отдел продаж в крупной компании(Федерал, более 100 000 сотрудников), отличающийся по концепции от основных принципов этой компании, в т.ч. работающий в десятки раз эффективнее — очень тяжелая работа, как оказывается необходимо поменять представления совета директоров о продажах, научить отдел маркетинга работать по новому, собрать команду, решить еще сотни организационных вопросов (обучение, повышение стандартов обслуживания, быстрые выезды монтажных бригад). Стартап простого по сути проекта, просто не вписывающегося в компанию изначально (компания не была готова к этому и к таким объемам) занял у меня 6 месяцев, причем я работал с 10 утра до 10 вечера.
Теперь представь внедрение чего‑то нового, на уровне правительства, если в предыдущем случае это была задача на пол года, то в государстве это может занять десятки лет, будет очень дорогостоящая, и не факт, что более эффективная. Реформами тут сложно будет чего‑то добиться. Бывают случаи когда проще(считай быстрее и дешевле) все снести и построить заново, чем перестраивать этаж за этажом. Для уважаемых представителей исполнительной власти — это не призыв в революции.
А для внедрения более эффективных технологий управления страной придется провести сотни исследований (в моем примере проект был обкатан уже в 3-ех компаниях) и вложить миллиарды на все расчеты. Это неподъемная ноша для государства, где с ресурсами пока что полная жопа.
−2
