О боги. Нашла, к чему прикопаться... Наверное Воля потому что филолог, потому и понимает, что мат — такая же неотъемлемая часть русского языка, как и другие слова. И для придания большей экспрессии вырожениям он незаменим.
А слово «охуенно» (кстати почему ты не решила, что слоган образован от «охрененно» или «офигенно»?) — так ещё и яркой положительной окраской обладает. Охуенно = Круто*раз_в_сто.
Обожаю, блин, сайт кино‑говно.ком. Там маты разрешены, но в то же время запрещены оскробления собеседников. Так блин, куда живее там общение, чем в зацензуренных безумными поборниками нравственности форумах...
В общем, что с тобой разговаривать. Считаешь, что превышение допустимого (тобой) уровня экспрессии — это опасно... Ну зажмурься, закрой уши, не выходи из дома. Сиди в своём мирке.
Я, заметь, не призываю матом орать направо и налево. Но иногда мат более чем уместен.
И да, к слову. «Тёрка задумалсо» — тоже не очень‑то литературно. Литераторы на и‑нет сленг брызгают ядовитыми слюнями с куда большей радостью, чем на мат. Всё‑таки мат — исконно русское. Творческое коверкание слов — вообще штука мировая, и многими любимая. Ибо это прикольно, интересно и эффектно.
А вот коверкание всего и вся, ставшее модным в и‑нете — вот это литераторы ненавидят и боятся. И дураки. Если какой‑то лингвистический элемент нужен в языке — он приживётся. Как прижился мат. Если не нужен — отомрёт за несколько месяцев, лет или в крайнем случае десятилетий.
Язык — живая и развивающаяся структура. Он сам решит, что ему нужно, что нет.